Strana 2 z 3
Nejdříve sem tedy obě karty otestoval v programu CrystalDiskMark. Menší 128GB model dopadl následovně. V rychlosti čtení zaostal za „papírovými“ 100MB/s o pouhé 2MB/s, to je velmi dobrý výsledek. V rychlosti zápisu dopadl disk dokonce ještě lépe, protože dokázal dodat větší rychlost než oněch papírových 65MB/s.
Rychlejší 256GB model dopadl velmi podobně. V rychlosti zápisu opět překonal své papírové hodnoty o zhruba 3-4MB/s, ovšem ve čtení trochu zaostal. To ale neberu jako tragédii, protože u těchto karet je mnohem důležitější právě rychlost zápisu. Jako další následovaly testy v programu ATTO.
Nejdříve jsem tedy podrobil testu pomalejší model, výsledky dopadly velmi podobně jako v předchozím programu. Maximální rychlost čtení se zastavila na hodnotě 94MB/s. Rychlost zápisu pak atakovala 64MB/s.
Model s vyšší kapacitou dopadl o něco lépe, hlavně v zápisu.
Pokud se zaměřím na reálné testy z každodenního požívání, jal jsem se kopírovat velký 22GB soubor z mého rychlého SSD disku a výsledný čas se zastavil na hodnotě 343 sekund, průměrná rychlost zápisu se pohybovala kolem 64 MB/s.
Pokud jsem kartu zaplnil z 50% a kopírování zopakoval, došlo k nepatrnému zpomalení na 63 MB/s, tedy nic hrozného. Testy kopírování opačným směrem dopadly o poznání lépe, rychlost se pohybovala kolem 95MB/s.
U druhého modelu jsem nakonec dosáhl na rychlost zápisu 85,5 MB/s. Oba disky tedy do puntíku splnily udávanou rychlost zápisu přesně, tak jak výrobce udává, to je velmi pozitivní, protože občas si výrobci tyto hodnoty doslova cucají z prstu a s realitou mají pramálo společného.
|