Seagate 7200.10 320GB PATA100 vs SATA300 - Představení disku ... |
|
|
Napsal Jiří Mrázek a DigitalDooM
|
Středa, 16 srpen 2006 |
Strana 5 z 5 Závěr a hodnocení:
Dnes vzhledem k ne zcela spravedlivému porovnání a že se o pravé porovnání v pravém slova smyslu nejedná vynechám obvyklé závěrečné shrnující tabulky. Snad mi to odpustíte. Vyzdvihnu ale jeden graf:
Ten o rozdílu v rozhraních vypovídá asi nejvíce. Na rozhraní to stojí a padá. Dnes je ATA již jednoznačně brzdou. Pokud si srovnáme ATA a SATA tak u ATA máme velký 80ti žilový kabel, zatímco u SATA jen malý kabel, ATA je jednoznačně pomalejší. SATA rozhraní má i další výhody například hot-swap, kdy můžete odpojit disk při chodu PC. Čtenář nám dodal i něco z dojmů k vlastnostem a provozu disků:
Pevný disk nebyl vůbec slyšet, pouze když jsem přiložil ucho blíže k HDD (na vzdálenost cca 10-15cm), tak bylo malinko slyšet otáčející se plotny. Ani při kopírování a seeku nebyl disk výražně hlučný, vše se ztratilo v kluku ventilátorů. Teplota vůbec nepřesáhla 40°C ani v plném pracovním vytížení. Pokud Vaše deska nebyla obohacena o rozhraní S-ATA 150/300 a máte pouze U-ATA, můžete zůstat klidní a s koupí rozhodně chybu neuděláte. S jeho názorem se celkem ztotožňujeme. Nové Seagate 7200.10 jsou velice tiché a je jedno zda máte ATA nebo SATA verzi. Podobné to bude i u teplot, což asi opět nepřekvapí. Pokud tedy nemáte možnost SATA a chcete nový pevný disk, pak je nový Seagate 7200.10 dobrou volbou. Pokud však máte možnost SATA, pak jděte určitě do SATA. Cenový rozdíl 50 korun ve prospěch ATA nemůže být důvodem pro variantu ATA. Děkujeme za recenzi a data z otestování Seagate 7200.10 ATA verze čtenáři Jiřímu Mrázkovi. Doufám, že další budou následovat jeho příkladu. Rád přijmu vaše recenze a výtvory. Určitě dáme společně něco dohromady a snad přispějeme hodnotnou informací pro vás ostatní.
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
|
PC sestavy a výběr komponent
|