Strana 2 z 3
Disky jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. Operační paměti poskytla společnost Adata s modelem XPG Spectrix D60G o frekvenci 3200 MHz. Zdroj pak poskytla společnost Be Quiet s 850W modelem Dark Power Pro 11 s platinovou certifikaci. K diskům jsem nainstaloval i dodávaný program Optimum SSD Tool ve verzi 1.1.0.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cefb/8cefb805016a5281b2bc8014cd0e0c2380922c44" alt=""
V tomto programu si můžete otestovat rychlost disku, na obrázku je změřen rychlejší model CX400.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86d92/86d928a2cdc3262ea7e4a7ccaeccbb0ced430928" alt=""
V další záložce se dozvíme teplotu disku a také jak je na tom ohledně životnosti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7c74/e7c747b19f439cd57d0f3001177a60bd7dc241ff" alt=""
Velmi šikovnou funkcí je i migrace disku, ta se dá využít, například pokud přecházíte na systémovém disku z plotnového pomalého na tento rychlejší SSD. Utilita vám překopíruje obsah disku a nemusíte přeinstalovat Windows.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22eb8/22eb80bb0ed67013a0286f66e2f967634c0fcefc" alt=""
- Test rychlosti – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7563f/7563fd34b59764abbb764dbb283d83963328d837" alt=""
Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Oba modely zde moc nepřekvapily, lépe si vedl model CX400, který se dokázal umístit zhruba v polovině tabulky. Slabší model CL100 se umístil až na šestém místě od konce.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62691/62691dfac095f7466d624bbf0159a51db271bbd7" alt=""
Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1 a zde bohužel situace opakovala. CL100 uzavírá konec celého pole, výkonnější model CX400 je zhruba někde za první polovinou.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31b4c/31b4c9f6714bcaf4643f3ff6c952e973d1e4caad" alt=""
Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model CX400 opět dokázal konkurovat i výkonnějším modelům konkurence, rozdíly jsou v desítkách MB/s. Model CL100 zde dopadl asi nejlépe, protože je na 8. místě od konce.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8707d/8707d6edb41861c8d52a207f0780095628b88381" alt=""
V posledním a nejnáročnějším testu dopadly oba disky nejvíce. Slabiny SATA rozraní i této základní třídy SSD jsou patrné.
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a36e/4a36eda133c1e8e751722c94bcc5e7bc8a9e75dd" alt=""
Jak je vidět z výsledků, pomalejší CL100 velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už od 32/64 KB se rychlost disku téměř nemění.
Rychlejší CX400 je na tom o něco lépe, už od souborů velikosti 8KB se velmi blíží svému maximu a někde kolem 32/64KB už se výkon nemění.
data:image/s3,"s3://crabby-images/305d9/305d93dfb35f1c5f89927eedbfc2e33ba847fa13" alt=""
Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil průměrných 15 sekund. To he zhruba o 5 sekund méně, než jsem naměřil na těch nejlepších NVMe discích současnosti. To je docela velký rozdíl v rámci SSD, samozřejmě pořád je to o dost rychlejší a svižnější než s HDD a o to jde u dnes testovaných modelů především …
|