Strana 4 z 6
- Rychlost čtení - zápisu a přístupová doba
Začněme nejdříve několika teoretickými testy, většinou benchmarky. Vybrali jsme dva, které pro základní otestování a srovnání modelů úplně stačí:
Nejdříve se podívejme na to nejlepší, sekvenční čtení a zápis:
data:image/s3,"s3://crabby-images/70afb/70afb0398797008d45c02e3d6078134d95825b62" alt=""
Už jsme si zvykli na to, že udávané rychlosti, jsou skutečně víceméně teoretické a to slovíčko až, které je u nich uváděno, je tam skutečně správně. V praxi jsou ty rychlosti nižší a liší se měření od měření, deska a platforma od desky a platformy. Intel 520 je hodně technicky podobný Kingston HyperX, přesto vykázal o něco málo vyšší výkon, což ho staví na přední pozici.
Poněkud náročnější je 4K-QD32 nastavení dat pro čtení a zápis:
data:image/s3,"s3://crabby-images/20bec/20bece9cc90c69c55eef1cf11bc29d100174c808" alt=""
Ve srovnání se stačí řadou 510 je na tom nová 520 opravdu výrazně lépe. I ve srovnání s konkurencí rozhodně nic neztrácí, ba právě naopak.
Hlavní zbraní SSD je ale odezva, či přístupová doba. Zatímco u běžného HDD je to přes 13 sekund u čtení, SSD mají přístup v milisekundách:
data:image/s3,"s3://crabby-images/aed74/aed74b3ad41924e8c6d6cf34e6159ebfdf62cecb" alt=""
Rozdíly mezi SSD jsou však v praxi stěží postřehnutelné, ale speciální SW to změřit dokáže, takže ty „velké“ rozdíly vidíte sami. Pohybujeme se v řádech setin, maximálně desetin milisekund! Naopak HDD demonstruje onen rozdíl technologií NAND pamětí a mechanického disku.
Podívejme se ale teď na praktické testy …
|