Strana 4 z 6
- Rychlost čtení - zápisu a přístupová doba
Začněme nejdříve několika teoretickými testy, většinou benchmarky. Vybrali jsme dva, které pro základní otestování a srovnání modelů úplně stačí ...
Nejdříve se podívejme na to nejlepší, sekvenční čtení a zápis:
data:image/s3,"s3://crabby-images/11244/11244072d9cef283256cf9b02ff0276b5b8ce3f4" alt=""
Jak vidíte, skvělý výkon podává nový Kingston, ale u zápisu je trochu znát ten rozdíl mezi kapacitami, a tak rozhodně nemají oba modely stejný výkon. S přehledem však za sebou nechávají zbytek pole. Avizovaných 525/480MB/s pro čtení a zápis jsme se sice nedočkali, ale v případě čtení to není daleko.
Poněkud náročnější je 4K-QD32 nastavení dat pro čtení a zápis:
data:image/s3,"s3://crabby-images/54165/5416507c6570959c4582fe84f16d8f04fa944824" alt=""
Jak vidíte, rychlosti už klesly. Obě novinky jsou ale jasně nejlepší. Zbytek disků ztrácí hodně. Pozoruhodné je srovnání s diskem minulé generace SSDNow V+. Tragický výkon HDD nestojí ani za komentář :).
Hlavní zbraní SSD je ale odezva, či přístupová doba. Zatímco u běžného HDD je to přes 13 sekund u čtení, SSD mají přístup v milisekundách:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f914/6f914bcbd2c6869272ee8c122a8af85adc0bf964" alt=""
Rozdíly mezi SSD jsou však v praxi stěží postřehnutelné, ale speciální SW to změřit dokáže, takže ty „velké“ rozdíly vidíte sami. Pohybujeme se v řádech setin, maximálně desetin milisekund! Celkem zajímavého výsledku zde dosáhl Intel. Naopak HDD demonstruje onen rozdíl technologií NAND pamětí a mechanického disku.
Podívejme se ale teď na praktické testy …
|