TEST: Kingston HyperX SSD - 120GB a 240GB čiré radosti z diskového výkonu pro váš PC! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Wednesday, 05 October 2011
Přejít na obsah
TEST: Kingston HyperX SSD - 120GB a 240GB čiré radosti z diskového výkonu pro váš PC!
Kingston HyperX SSD 120GB a 240GB - balení a disky
Testovací sestava a testy
Rychlost čtení - zápisu a přístupová doba
Praktické testy - Windows 7 a aplikace
Závěr a hodnocení

 

 

  • Závěr a hodnocení

Dostáváme se k závěru a je tedy na místě si říci ještě pár věcí k praktickým zkušenostem s testovanými disky. V každém případě doporučujeme je skutečně používat v kombinaci s nejnovějšími čipsety a hlavně Windows 7 a samozřejmě technologiemi TRIM a dalšími prvky. Kingston HyperX je vybaven všemi technologiemi jako  S.M.A.R.T., TRIM i Garbage Collection, které pomáhají disku správně pracovat a prodloužit životnost, což je a bylo velké téma při nástupu SSD. Jen používáním těchto technologií a Windows 7 a nových čipsetů, dostanete ze současných SSD disků největší přínos a hlavně nejbezpečněji pro svá data.

Z hlediska ceny a poměru cena-výkon samozřejmě jsou SSD dražší než běžné HDD, a určitě se neblíží doba, kdy by SSD nějak ohrozily pozici HDD z hlediska poměru cena-kapacita a tedy jako primárního úložiště dat. Nicméně SSD se tak jako tak hodí používat jen na často používaná data. To v domácích podmínkách znamená na systémový disk, eventuálně i dvě, třeba jako pracovní disky, například při práci s videem atd. Jako běžný sklad dat by SSD bylo poněkud neproduktivně využito.

Pokud tedy budeme konkrétní, tak ceny Kingston HyperX SSD jsou částkou vysoké, ale plně odpovídající tomu, co nabízí, ba dokonce nejsou z hlediska podobně rychlé konkurence ani nejdražšími. Samozřejmě 5500 za 120GB a 11 000 za 240GB model je pořád hodně peněz, ale těžko seženete něco podobně rychlého za méně. Existují také levnější prodejní verze, které obsahují jen samotné SSD bez toho příslušenství v Kitu a cena pak klesá skoro o 300-400 korun u obou modelů.

  • Hodnocení

Výkonově se novým HyperX modelům špatně cokoliv vyčítá. Kingston vsadil na řadiče SandForce SF-2281 a udělal více než dobře. Na druhou stranu v podobné výbavě a s podobnými výkony nejsou na trhu jediné, ale konkurence není o moc lepší, takže patří k naprosté špičce. Dnes jsme ale testovali z novinek je tyto modely. Zajímavé je avšak srovnání s SSD Kingston minulé generace, tedy SSDNow100 V+ a také s běžným HDD. Pokrok, který novinky udělali, je viditelný a v běžném používání PC znatelný, více než dobře. A kombinace špičkových technologií, nejnovějších NAND čipů a řadiče SandForce, včetně přítomnosti SATA6G, dělá z těchto modelů opravdu perfektní volbu pro každého, kdo chce mít rychlý a výkonný počítač.

Kdo jednou zkusil rychlost počítače s SSD, tak chápe o čem je řeč. Kingston se novou generací rozhodně pochlapil a posun od SSDnow 100V+ je velmi výrazný. HyperX sice nejsou úplně nejrychlejší SSD modely na trhu, ale patří k naprosté špičce a tomu vůbec nejlepšímu, co se v jejich cenových hladinách pohybuje. Atraktivní je hlavně120GB model, které není cenově nedostupný pro většinu běžných uživatelů a dá se o něm přemýšlet. Pokud chcete zrychlit váš PC, můžeme vám jej vřele doporučit. Jako uživatel staršího modelu SSDNow V+, musím říci, že ten rozdíl je tam opravdu znatelně dost veliký i v rámci těchto dvou SSD, natož když přejdete z běžného HDD. Prostě výkonnější počítač bez SSD? To je jak závodní auto bez kol.   

Jedinou vadou na kráse Kingston HyperX SSD, je stejně jako u podobných SSD disků jiných značek, cena nejvýkonnější a kapacitně použitelnější 240GB verze. Prostě 10 000 korun za 240GB, ale i za komponentu ve srovnání s ostatními částmi PC, je pro 95 % uživatelů nepředstavitelná investice. Ale prostě tahle technologie tolik stojí, konkurence firmy Kingston, vám podobně rychlý model neprodá s cenou nijak rozdílnou. Prostě tolik tyhle disky stojí.  Je tedy jasné, že mnohem atraktivnější bude pro většinu z nás právě již zmíněný 120GB model. Je sice o trošičku pomalejší a samozřejmě 120GB je kapacita tak tak dostačuje velikostně na samotný OS Windows a pár aplikací, ale ta rychlost systému a PC jako celku s tímto diskem to je za ty peníze 5300 – 5500 korun vč. DPH ztraceně zajímavé. Za ty peníze můžete u solidního herního PC připlatit. Třeba na lepší CPU, lepší desku, více paměti, lepší grafiku. Ale nic z toho vám celý počítač a celý systém nezrychlí tak znatelně, jako rychlý SSD disk.

„Kingston HyperX SSD 120GB a 240GB – špičkový výkon pro váš PC“

 

Za zapůjčení disků děkujeme společnosti Kingston

 

  

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
ElectricKota [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 07:46:53
avatar
Pěkný článek. Budou testy dalších. Zajímá mě Corsair Force 3, Vertex 3. Do praktických testů bych ještě přidal test při zapojení na sata2 případně na jiných řadičích, mě se stalo s Corsairem že na řadiči od gigabytu měl značné propady výkonu oproti Intel čipsetu v x58.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 08:54:56
avatar
Schválně jsme použili AMD 900 čipset, kde by vše mělo být v pořádku a propady výkonu proti Intelu také nejsou. Osobně bych také nikam jinam STAT6G disk moc necpal. U toho Intelu vám fakt nevim, tam je podle mě Inteld disk taková lepší volba ....
Leclerk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 22:05:41
avatar
Takže ty problémy s propadem výkonu byly jen u Intelu? Jak je na tom AMD 870?
Honzik1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - BSOD 2011-10-05 08:43:11

Jedinou vadou na kráse Kingston HyperX SSD je, že má řadič od SandForce. Neustále plná fóra uživatelů s mrtvými disky nebo soustavnými BSOD pořád neustává.

Jinak disk není až tak rychlý jak se zdá, kompresní algoritmus nejvíce využijete v benchmarku při zápisu 0 nebo 1, kde kompresní algoritmus naplno využijete. Praktické testy typu: Instalace z DVD nejsou podle mě moc objektivní. To bychom mohli rovnou udělat test kopírování dat z SSD na flashku a udávat podle toho rychlost SSD.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 08:53:07
avatar
To první se týká téměř výhradně platformy Intel pokud vím a ještě zejména X58 ...

Instalace z DVD že nejsou objektivní? proč?
Honzik1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 08:58:16

Rychlost čtení z DVD je maximálně 21,09 MiB/s, takže tuto datovou propustnost hravě zvládá i pomalý HDD
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 08:59:23
avatar
a? Netestujeme co zvládá DVD, ale rychlost instalace na disk ;)
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 09:01:11
avatar
Ještě si zapomněl dodat, že ta chyba se vyskytuje na sestavách s čipovými sadami Intel. Já už měl několik těch disků s SF-2200 a na AMD to jede v pohodě, nic co by naznačovalo, že by měl být nějaký problém.

Tak kompresní algoritmus tam je, ale vzhledem k tomu, že až 80% souborů je více či méně komprimovatelných, je jeho využití dobré. Navíc se jmenuje DuraWrite, což už z názvu značí, že se jedná hlavně o zápis. Nekomprimovatelné soubory jsou na čtení veskrze stejně rychlé, jako jsou specifikace disku.

Musíš si uvědomit, že nás tak nějak moc nezajímá, že to umí sekvenčně 500 MB/s, nás hlavně zajímá, kolik to umí se 4kB a menšími soubory, kterých je při využití jako systémový disk většina.

Instalace z DVD je vhodná, ač o něco lepší je rozfázování výsledků do jednotlivých restartů, kde zvláště po po prvním restartu už se vše načítá z disku, takže je to reálné použití. Co se týče mechaniky, tak rychlosti načítaných dat nemusí být vždy stejná, ale rámcově se to pohybuje dost podobně pokaždé u stejného disku.
Honzik1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 09:30:15

Takže pokud nemám AMD, tak je tento disk problémový, což dost zákazníků odradí.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 09:52:35
avatar
disk ne ... problém je mezi řadičem u některých Intel čipsetů a řadičem sandforce ...
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 10:21:10
avatar
Mělo by se to týkat čipových sad Intel X58 a těch nejnovějších k Sandy Bridge. Jenže to podle uživatelů není u všech desek. Já sám Intel nemám, takže nemohu soudit. Každopádně mnoha lidem to funguje na Intelu bez problémů.

Jinak sis asi nevšiml, že tento disk není jediný, který má řadič SF-2281, týká se to tudíž i všech ostatních disků s SF-2281, tedy většiny pro SATA 6 Gbps na trhu.

Řešením je to vyzkoušet. Chyba se projevuje velmi rychle a jelikož u nás můžeš do 14 dnů výrobek vrátit po koupi přes e-shop, není lepší možnost než to otestovat sám.
Honzik1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 10:43:52

Sám mám Crucial M4 256 a jsem velice spokojený a rád, že jsem nezvolil disk s řadičem Sandforce.

PS: nehodlám kupovat disk za 11 tisíc (256GB verze) s tím, že buď fungovat bude nebo ne. Neříkám kdyby stál 10x méně

EDIT: Mimo jiné populárnější OCZ Vertex 3 má stejný SSD, který je uvnitř úplně stejný a stačí se jen podívat na reakce uživatelů: Odkaz

32% Negativních názorů na disk s řadičem SF-2281. Nebo se zkuste podívat na diskusi disků SF-2281 na czc.cz a podívat se kolikrát se objevuje slovo BSOD...
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 11:17:21
avatar
A píši snad něco jiného? Vertex 3 měl problém, že byl první a SandForce poslalo vadné řadiče v první várce. Takže jen zopakuji, co jsem již psal, všechny SSD s SF-2281 mají problémy hlavně s čipsety Intel, ale není to pravidlem. Vyskytuje se to jen na některých základních deskách, i jiných se stejným čipsetem třeba ne. Čím to, fakt nevím.

Crucial M4 bych rozhodně doporučil v aktuální situaci k Intel sestavám. U AMD se SandForce nebojím, všechny co jsem zkoušel fungovaly bez problému. Čekám však na AMD Llano, kde prý problémy občas bývají. Tak uvidíme.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 19:22:24

Kamo ale ty ani si nemal na vyber lebo Intel podporuje len Intel radiče, ktori ma i Crucial M4 256, ty musis bit spokojni lebo ani nemas na vyber
AMD podporuje vsetky radice dokonca aj PCI-E co maju citane 1,6GB/s zapis 1,2GB/s o tomto sa Intelakom moze len snivat. Proste Intel nepodporuje Sandforce radice modra smrt a dovidenia
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 17:19:54
avatar
Ještě by také bylo dobré říct, že Kingston tvrdí, že tak dlouho otálel s vydáním disku se SF řadičem právě kvůli problémům s kompatibilitou (bluescreeny, umírání disků).
Tahle série je prý s firmwarem, který Kingston speciálně vyvíjel a testoval ve spolupráci se SandForcem a jako první disk se SF-2281 by měl mít tyto problémy odstraněny.

Sice to tvrdí Kingston, takže to není zaručené, ale od nich to zní celkem věrohodně...
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 19:25:34

Neboj Intel neco vymysli aby to nefungoalo, on ma svoje Intelacke SSD a konkurenciu si na svoj piesocek nepusti, budes si musiet kupovat ich predrazene pomale SSD
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-06 12:40:26
avatar
Tak Intel SSD byli předražené a pomalé akorát v první generaci X-25 na 50nm. Od té doby co Intel přešel na 34nm a snížil ceny skoro na polovinu už mi nijak předražené nepřijdou, spíš naopak.
Na 34nm byl Intel levnější a rychlejší než OCZ se SF 1G.
Do konce roku s nástupem SF 2G disků asi Intel bude muset trochu zlevnit, ale výrazně pomalý ani výrazně drahý rozhodně není, je teď cenově srovnatelný s OCZ a jinými disky založenými na SF 1G i 2G...
Byte [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - SSD 2011-10-05 09:07:12
avatar
Ďakujem za skvelú recenziu, pretože uvažujem práve o tomto SSD disku s kapacitou 120GB. Privítal by som test ešte napríklad o SSD od OCZ - Agility 3 Series
kataros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dotaz 2011-10-05 09:27:55

Zdravím uvažuji o disku 120 GB co by jste doporučily tenhle,vertex 3 nebo mě zaujal revo drive 3 120GB sice stojí 9klacku,ale výkon je jinde.Díky
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 09:54:27
avatar
a co tak patriot wildfire ?
petrovic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 12:48:58

DD pěknej článek .Jen k tomu závěru,konkrétně lepší procesor,grafiku a víc ramky využije herní počítač víc než rychlej SSD,takže pro lidi s omezeným rozpočtem pořád SSD není,bohužel.To jest můj názor.Sice bych si rád SSD zkusil,ale ještě si musím nějakej pátek počkat až bude jeho cena únosná.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 13:43:38
avatar
Není to pravda. A dokáže se to na jednoduchém testu:

Sestrojím ti dva počítače, do jednoho dám třeba spíše podprůměrný procesor Pentium G620 (Sandy Bridge) za 1500, 4 GB RAM za 600 a třeba AMD Radeon HD 6770 z 2400, do druhého Core i3 (třeba nejlevnější za 2600), 8 GB RAM za 1100 a AMD Radeon HD 6870 za 4200.

Cenový rozdíl je 4500 x 7900 korun, takže 3400 korun. Pokud do obou dáme stejný pevný disk, při běžném použití bez měření mi nebudeš schopen říci, který počítač je který. Rozdíly jsou relativně tak malé, že v běžném chodu se nedají rozpoznat.

Pokud bych ale do levnějšího počítače přidal systémový 60GB SSD disk, jakýkoli (i SATA 2 klidně) za cenu cca 2500 korun, zcela jistě bys mi řekl, že počítač s lepšími komponentami je právě ten levnější. Přitom by sis myslel, že je to tím, že je tam lepší procesor, víc RAM nebo lepší grafická karta.

SSD zrychlí úplně všechno, protože vše běží na OS, které je na něm nainstalováno. Cokoli otevřu za program, je to v mžiku. Pak když sednu třeba k běžnému notebooku, okousávám si často nehty, jak to dlouho všechno trvá (ač nejnovější notebooky už jsou slušně rychlé s 7200 otáčkovými disky).

Tímto testem se dá dokázat, že SSD už v dnešní době není drahou záležitostí a každý kdo by test na vlastní kůži vyzkoušel, by volil sestavu s ním, která by byla ještě v mém případě o 900 korun levnější.
petrovic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 23:08:47

Neměl sem namysli rychlost celého počítače,tam není o čem diskutovat,ale herní počítač je podle mě převážně na hry a nejsem si jist jestli mě SSD pomůže k plynulejšímu hraní ve vysokým rozlišení se zapnutejma efektama.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-06 11:07:24
avatar
No jasně, že ne. Ale pokud budeš mít tu hru na SSD instalovanou, tak se bude načítat po spuštění i při přechodu do dalšího levelu mnohem rychleji. Dokonce ani při renderování ti rychlost SSD nepomůže...ale to jsou věci, které jsou minoritou v tom, jak s počítačem pracuješ. Ve všem ostatním uvidíš rozdíl ihned.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 19:48:03

Keby som ti poskladal dva pocitace jeden za 7000Kč+ SSD a druhy za 1000 000 EUR ale s klasickym diskom, ver tomu ze by si povedal ze ten za 7000Kč je ten rychlejsi
573v0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 13:17:09
avatar
Pche, za tie prachy...
Stillson [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 15:31:10
avatar
Vynikající recenze.Mnohokrát děkuji,protože jsou to asi 3dny kdy jsem přemýšlel o koupi SSD disku a právě testovaný HyperX jsem měl vybraný,že koupím do konce roku.Takže určitě bude do 2měsíců u mě v PC :-).

Jinak chtěl jsem se zeptat.Jak jste testovaly hry (načítání),tak je nutné mít hru nainstalovanou na SSD disku?Protože já osobně mám disk rozdělený na Systémový a na hry,fotky,filmy atd.A SSD chci mít čistě jen na OS+programy (Word,Photoshop,Sony Vegas atd.) Poznám rychlost SSD v načítání,ikdyž budu mít hru nainstalovanou na starém HDD WD Caviar Black, 3,5" SATA III, 64MB - 1TB ?Děkuji za odpověď předem
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-12 08:33:20

Nacitavanie hry velmi neurychli ked sa bude natahovat s pomalsieho klasickeho HDD... Mozno zrychlenie tu je,systemove sluzby budu vyzivat SSD takze nebudu brzdit load hry. Zalezi tiez ci bude vypnuty(resp kde bude) swapfile. Na SSD sa odporuca vypnut.
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 16:07:27
avatar
Pěkné hračky ale zatím zůstávám u Raptora ale v novém PC už bude mít své místo.
maws [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 18:51:17

nesel by sehnat na test Crucial m4 vypada jako pekna alternativa k diskum k sandforce

docela me zaujal tenhle test vydrze SSD http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 120GB a málo?!? xD 2011-10-05 19:02:24
avatar
Citace:
Je sice o trošičku pomalejší a samozřejmě 120GB je kapacita tak tak dostačuje velikostně na samotný OS Windows a pár aplikací...

DD ako fakt neviem čo za Winy a aplikácie používaš, ale ja sa ako považujem za jedného z tých náročnejších užívateľov a 60GB mi v pohode dostačuje. Teda po nainštalovaní najvyššej verzie Winov a všetkého možného potrebného softvéru mi ostane v pohode 20GB na hry. Samozrejme, že po nejakom čase je tých voľných GB stále menej, keďže Windly ich jednoducho niekam kradnú do nejakej čiernej diery a preto si ich treba spätne hľadať pomocou rôznych čistiacich programov a pod., no zase rozhodne 60GB nie je nejakých extra obmedzujúcich a ty tu robíš vedu zo 120GB disku Fakt si ma akože dobre pobavil, ale tak je možné, že ty hrávaš desiatky hier v rovnakom čase a keď ich chceš mať všetky na systémovom disku, tak to hej...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 23:34:19
avatar
Já mám starší ten Kingston SSDNow 128Gb a mám tam 10GB ze 119GB volnýho Faktem je, že ty Windows Vista co tam mám jsou isntalace stará od té doby, co Vista vyšla a dokonce je klonovaná ze starýho disku takže už má trochu dost GB
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-06 00:53:44
avatar
No veď práve - jediný problém je ten nemožný OS, ktorý od inštalácii žerie stále nejaké dáta a ktovie kam ich skrýva Ono pri Widlách je reinstal fakt nutnosť a ideálne asi aspoň raz za rok. Skús spraviť reinstal za trebárs Win 7 Enterprise x64 a daj si tam všetky možné aplikácie, ktoré sa ti len môžu zísť a uvidíš aký obrovský priestor ti ostane ešte na hry
Btw ale na takých "zahltených" Widlách ako máš musí byť sakra poznať rozdiel medzi HDD a SSD
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 19:54:23

Este by som uvital nejaky test SSD v Raid5 ...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 23:34:55
avatar
Raidum moc nefandím když už něco podobnýho, tak bych se koukal po těch PCIe SSD kartách ...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-06 01:01:56
avatar
tak tak...Raid až v prípade, že nestačí najrýchlejší PCI-E, teda neviem si predstaviť kto by mohol nazvať Revodrive 3 X2 nedostačujúcím
Btw a myslím, že keď už testovať RAID, tak 0 a nie 5. Raid 5 je dobré na HDD, ale zbytočnosť pre SSD.
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-06 20:04:47

Ked jeden z nich skape tak si mozem ist piskat u R5 mi aspon chybajuce data dopocita CPU ... zrejme som deformovany z prace
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-05 20:38:42
avatar
Ja zatim tomuto neholduju .... ale casem se to muze zmenit
ucho1212 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-06 17:49:07
avatar
Vyborny disk len zda sa mi strasne vysoka spotreba. Do stolneho PC super ale do booku asi nie tam sa da vybrat uspornejsie.ale zalezi kdo co hlada ... no skoda
Stels [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Kingston HyperX SSD - 120GB 2011-10-06 19:57:17

Víte co je na tomhle disku nejlepší? Že už ho mám 14 dní doma A paráda, všem vřele doporučuju
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-06 21:09:08
avatar
Môžem len súhlasiť kúpil som si Intel SSD 320 120GB do notebooku a to sa nedá zrovnať, hlavne ten štart systému a ostatných vecí pri spustení to je obrovský rozdiel proti klasike. Klasický HDD na systém už nikdy viac
stese [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Brrrrr... 2011-10-08 19:50:53

Beha mi mraz po chrbate,pri citani o poruchach SSD.Ja mu este operacny system nezverym.Leda ak mejake .avi .mp3 doprenosnych zariadeni.Nejaky rok,dva este vytrpim na klasickych platniach,potom sa uvidi. Takze testujte,testujte,vyladujte,pokial sa neustali technologia,nikomu zatial nezavidim ani 1 bajt na SSD.
Testery vsekych krajin spojte sa. Nech to mame cim skor za sebou.
bobesko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-09 10:54:39

Cely problem je ten, ze aj ked ho budem pouzivat iba na system tak jedna hra mi na nom zaberie 10 gb a tak si stale tie hry musim priebezne odinstalovavat a nemoct sa vratit k nim v buducnosti.
ucho1212 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-09 13:19:55
avatar
no treba tam nedavat hry alebo len tie so stoja zato ja mam 80SSD vsetky mozne veci ked tam dam okrem hier (win,cs5.5,chrome office....) tak my to zabere 50Gb a je to to co pouzivam .ale dat tam hru aby som si nemusel pockat raz za den kim sa spusti smiesne
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-10-12 08:35:15

Spustenie hry je jedna vec a rychle natahovanie levelov/lokacii sase druha vec...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 186x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 141x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 811x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1144x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1463x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1311x
Komentářů: 6