TEST: OCZ Vertex 2 60GB – ultimátní výkon SSD za skvělou cenu Tisk E-mail
Napsal Tomáš "holoway" Hort   
Sunday, 05 December 2010
Přejít na obsah
TEST: OCZ Vertex 2 60GB – ultimátní výkon SSD za skvělou cenu
Příslusenství, představení OCZ Vertex 2 60GB
Specifikace a použité technologie
Testy: Windows 7 HP 64bit, ATTO Disk Benchmark
Testy: CrystalDiskMark, HD Tune Pro
Provozní vlastnosti, cena, hodnocení a závěr

 

  • Provozní vlastnosti, cena, hodnocení a závěr

Provozní vlastnosti

S provozními vlastnostmi se i u SSD disků setkáme, ale jak pokaždé pravím, není moc o čem psát. K měření spotřeby přístroje nemám a ani nejsou potřeba, neb SSD disky si berou doslova pár, některé dva páry wattů. Výrobce u Vertex 2 informuje o +/- dvou wattech při práci disku a 0,5W v klidu. Tyto hodnoty nás mohou zajímat možná u notebooků či netbooků, ale hlavní je, že jsou nižší, než u velikostně srovnatelných 2,5“ plotnových disků.

Jelikož jsou SSD disky založeny na elektronických paměťových čipech a celkově jen na elektrosoučástkách bez pohyblivých částí, žádného hluku se od nich nedočkáme. Takže i zde je to rychlé a stručné.

Teplota SSD bývá různá. Některé SSD disky netopí v podstatě vůbec (třeba Intel X25-M, který jsem měl na testech), Kingston SSD mají při práci kolem 30°C, S čidlem ve Vertexu 2 (pokud tam nějaké je) si analytické programy nerozumí a tak nic neukazují, nebo jako v případu CrystalDiskInfo ukazují 1°C. Podle doteku je teplota SSD blíže k Intel X25-M, neb teplo není skoro cítit. Záleží také samozřejmě na větrání skříně, a protože na SSD v mé skříni fouká 120mm ventilátor z přední pozice, je nízká teplota zaručena.

Cena

Výkon je sice hezký, ale SSD disk musí mít i pěknou cenu, aby byl na trhu pro zákazníky atraktivní. Sice jsou výkonové rozdíly v testech poměrně velké, avšak mezi SSD disky při běžné práci domácího uživatele rozdíl v podstatě nepoznáte. Dalo by se čekat, že si za vyšší výkon připlatíme, ale opak je pravdou.

SSD OCZ Vertex 2 stojí aktuálně kolem 3400 korun, výhodná je koupě ve Vánoční akci na nejmenovaném známém e-shopu. Ale i mimo Vánoční akce se dá v pár e-shopech sehnat za tuto cenu, nejnižší pak kolem 3300 korun. Podobné SSD disky se stejným řadičem a velmi podobným výkonem, které jsem jmenoval na začátku článku, stojí někdy ještě o chlup méně, a to i pod tři tisíce korun. Pokud chtějí tedy například testované Kingstony konkurovat, musí snížit cenu. Aktuálně vyšla nová řada SSD Kingston V100, cena je však stejná nebo vyšší při nižších rychlostech. Uvidíme tedy, jak se situace bude vyvíjet dále. Doufejme, že tu bude pořádné konkurenční prostředí a ceny půjdou ještě více dolů.

  • Hodnocení a závěr

V dnešním testu jsme si vyzkoušeli SSD disk OCZ Vertex 2 60GB. SSD má řadič SandForce SF-1222, který se objevuje ve více modelech různých značek, například Corsair, Patriot či A-Data. Všechny tyto disky jsou v podstatě totožné. Výkon řadiče SandForce je výborný, což značí uváděné přenosové rychlosti 285/275MB/s čtení/zápis. Při testování jsem zjistil, že takových rychlostí je Vertex 2 opravdu schopen a navíc k tomu přidává i vysoké rychlosti při přenosu malých souborů.

Nepotřebuje k tomu přitom ani speciální vyrovnávací paměť (cache) a dokonce má ještě 4GB paměti schované, když by některé paměťové buňky v základních 60GB odešly. OCZ Vertex 2 ukazuje, proč je potřeba nového rozhraní SATA 6Gbps, neb dosahuje maxima přenosových rychlostí předchůdce SATA 3Gbps (SATA II).

Jediné mínus dnes testovaného SSD disku vidím ve stále celkem vysoké ceně. Kdo by věděl o nějakém jiném negativu, nechť se ozve pod článkem.

Kdo máte zájem koupit si svůj první SSD disk, rozhodně mohu všemi deseti doporučit OCZ Vertex 2 či některý z podobných modelů od jiného výrobce, neb se jedná v podstatě o rebrand a tedy skoro stejný disk. Kdo již slušný SSD disk má, ten měnit může, pokud má jeho stávající stále ještě slušnou cenu, ale větší rozdíl nepozná. I SSD disky s menšími rychlostmi přenosu dat totiž dokážou dát luxus rychlého přístupu k datům a zcela změní pohled na načítání aplikací či svižnost systému a programů.

AUTOR: Tomáš "holoway" Hort
Snažím se usměrňovat blogy se články od Vás, čtenářů. Pište o čem chcete, co chcete a jak chcete, ale ať to má hlavu patu ;) Pokud máte dotaz či chcete urgovat vydání článku v blogu, napište mi zprávu přes web nebo na icq.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 00:07:34

Cenově už je to zajimavější než dříve. Na systém + nějaký software, panečku to bude prácička. Není to tak dávno kdy jsem kupoval plotnový 40GB WD za 3800,-.
D3aTH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 00:34:32

Spíš si počkam dva měsíce na příchod nových intelů. To bude poměr cena/kapacita/výkon zase o dost lepší. A konečně i nové rozhraní.
Hunter1010 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - e-shop s vánoční akcí 2010-12-06 00:42:12

hoj,jaký to je ten obchod,kde to je levně?celkem mi přišla levná alza.cz,ale nwm jestli myslel něco jiného,dík
febrik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 01:05:58
avatar
Mě by spíš zajímal rozdíl mezi Vertexem a OCZ RevoDrive, docela jsem se zakoukal do 240GB mršky, ale nemám tušení, jak problémový je využití jako systémový disk a nerad bych koupil něco, po čem bych si pak akorát škubal vlasy. Cenově jsou v týhle velikosti srovnatelný (RevoDrive cca o 1000-1500 dražší).

Bude pro mě, jako uživatele, lepší jít do Vertexu, nebo do RevoDrive?
Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 05:01:55
avatar
Revo pouziva PCiE rozhrani a pokud si spravne pamatuju tak nejde pouzit jako systemovy disk (alespon drivejsi modely nesly).
febrik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 08:04:09
avatar
To mě právě taky napadlo, ale co jsem se dočetl, problém by to být neměl, i na stránkách alzy je uvedený, že se jako systémák použít dá. Jenže věř všemu, co je na alze napsaný
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 09:34:49
avatar
Ahoj. Jít by to za jistých okolností mělo. Resp. většině lidí po fórech to nešlo, ale se vzájemnou pomocí to rozchodili

Určitě koukni sem Odkaz Tam to po konzultaci týpci rozchodili na několika různých základních deskách. Důležitý je pak zřejmě BIOS, který to umí, což by ty nové už mohli umět a pak nastavení dle zmíněného fóra.

Co čtu na OCZTechnology by to IMHO neměl být problém nějak rozjet, ač to vypadá, že tak lehké jako na normální disk to nebude.
febrik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 10:01:38
avatar
No každopádně není to pro naprostýho lempla, ale jenom pro lemply, kteří si s tím vyhrajou

Zkusím se tomu mrknout na zoubek ještě přes strejdu Googla a uvidíme, na jednu stranu je to lákavý, na druhou bych si s tím nerad hrál tejden jen kvůli tomu, že to je prostě nový a ne úplně vychytaný.
febrik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 11:50:09
avatar
Nebo ještě jinak - jako člověk, který měl s SSD něco do činění, doporučil bys mi spíš Vertex, kterej pro mě uživatelsky bude asi bez problému, nebo RevoDrive, který má rychlosti zase posazený úplně jinde?
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 12:22:13
avatar
Tak návod je koukám třeba i tady Odkaz, takže nahrání OS vidím reálně.

Ovšem použitelnost nevidím moc dobře. Přenosové sekvenční rychlosti jsou špičkové, ale v případě RevoDrive první generace jsou až dvakrát horší rychlosti malých souborů viz. Odkaz test HD Tune Pro - Access Time. Když to porovnáš s Vertex 2, tak v tomto nejdůležitějším ohledu RevoDrive výrazně ztrácí.

Neměl jsem to v ruce, takže je to jen z pohledu ostatních recenzí, ale i tak myslím, že tento běžný SATA SSD je lepší.
febrik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 13:24:41
avatar
Popravdě, koukal jsem právě i na druhou generaci RevoDrive se stejnou velikostí, je sice o tři tisíce dražší, ale ty rychlosti tam trošku srovnali. Ovšem co je důležitější, teprve teď jsem přišel na jednu drobnost, ani jeden z RevoDrive nepodporuje TRIM, takže to bych si ve finále asi moc nepomohl.

Zatím mám ještě čas, upgradovat budu v lednu, ale nejspíš dám na tvojí radu, díky moc
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 15:47:36
avatar
Vidíš, toho jsem si ani nevšiml V tom případě je to jasné.
Anonymní  - revoDrive 2010-12-07 09:19:00

radsej si kup dva SSD Vertex2 s polovicnou kapacitou a daj ich do RAID0.
vykon bude rovnaky a bude s tym menej problemov.
anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-07 12:41:31

jj, pochvaluju si ho, i když 90GB je vhodnější
Anonymní  2010-12-06 07:49:31

Pekny kusok HW .Za 110E ma normalne svrbi penazenka vo vrecku ;-)
m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 09:35:21

perfektní test na nejlepší disk, jen potvrdil moje výsledky.. já už na něm pár týdnů jedu, koupil jsem ho za 2800Kč z nejmenovaného eshopu.. kdybyste chtěli vidět nějaké testy v praxi, tady je mé video, kde spouštím 12 aplikací najednou:Odkaz
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 09:51:36
avatar
Jo, něco podobného měl na IFA 2010 Samsung. Tam byly dva systémy - jeden s SSD Samsung a 8GB RAM a druhý s běžným HDD a 2GB RAM. Dvě obrazovky pak ukazovaly různé testy a měřily u nich čas stejně jako to máš ty. Bylo by dobrý, když bys tam měl také srovnání s jakýmkoliv plotnovým diskem, za jak dlouho to naloaduje u něj.

Jak se dělá ten rychlostart všech najednou (jsem líný se na to zeptat pana googla)
m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 11:19:55

tak jsem udělal ještě jeden nový test, kde srovnávám HDD a SSD a spouštím prakticky ty stejné aplikace na obou (minimální rozdíly, např. na HDD Corel X4 a na SSD Corel X5), a navíc testuji 1. start programů a následně 2. start na SSD a HDD, jsou v tom OBROVSKÉ rozdíly, to jsem ani nečekal, např. na HDD to dělá rozdíl 11 vs. 103 sekund! Je to díky Win7, které nechávají programy v RAM, a pak se spouští téměř okamžitě. Odkaz na test sem hodím, jakmile bude video zpracováno na Youtube. Jinak jsem aplikace spouštěl postupně klikáním jednu po druhé, sice jsou i způsoby, jak je spustit doslova najednou, ale tohle je PRAKTICKÝ test
Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 17:51:04
avatar
tak to udělali dost vychytrale, když dali k běžnému HDD jen 2GB. Sice nevím pod jakým OS to běželo, ale WV i W7 dost těží z velké RAM. A pokud se aplikace nahrají do RAM tak ani SSD nemůže konkurovat a při dnešních cenách není problém mít 16GB RAM. Neříkam že paměť spasí vše, ale také dokáže aplikace velmi urychlit.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 19:20:52
avatar
Tak on to jelo ve smyčce s vypnutím, takže ty paměti to neměly načtený už v sobě, ale málo paměti tam dali, aby se rozdíl zvýraznil
walltr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - jako z praku 2010-12-06 11:30:16

Před dvěma měsící jsem si tento disk koupil s tím, že mi již připadal můj WD Raptor 74GB pomalý. Ono když má člověk neustále v pozadí firewall, antivir, antispam a proti botům ochranu...tak než má Win XP nastartovaly spolu s x programy, tak to bylo fakt na čaj. Možná to šlo optimalizovat, ale crcat jsem se s tím fakt nechtěl. Tak mi při této cené došla trpělivost a přešel jsem na Win 7 Ultimate 64-bit a jako systémák jsem si koupil tento disl. Zaprvé to neskutečně rychle nastartuje, nemá cenu to nějak stopovat, ale při tom všem odhadem tak třikrát. Nemám holosystém, jak říkám kupa programů a periferií a karet, že mi sotva stačí deska. Fčí to jak z praku, nulová hlučnost, blesková odezva. A na těch 60GB, ve skutečnosti 50 GB (10GB si rezervuje systém či disk pro svoji práci) se mi vejšlo vše co se týče programů. Pravda hru mám jen jedinou. Takže kdo na PC pracuje, vřele doporučuji. U her nevím, ale pro práci (rendery, CAD, photoshop....) už si neumím představit cestu zpět. Jak někde napsal snad Rybka, OBr...nebo kdo ....... nová grafárna fajn (sám jsem provozoval CF 4850...čtyřjádro taky fajn (pro mě požitelné u renderování), ale fakt co bylo nejrazantnější zrychlení (kromě dostatku paměti :-)) je opravdu SSD disk této kvality a výše. A cena už docela jde. Raptor mě stál 5000,- taky.
walltr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 11:36:41

Jako datové samozřejmě používám klasické plotnové WD Black 2x1TB a 1x2TB + postarší 0,5TB
m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 12:49:28

Můj test Odkaz OCZ Vertex 2 vs. HDD Samsung Spinpoint F3 750GB - srovnání v rychlosti zapínání hodně programů najednou a navíc testuji 1. start programů a následně 2. start na SSD a HDD, jsou v tom OBROVSKÉ rozdíly, to jsem ani nečekal, např. na HDD to dělá rozdíl 11 vs. 103 sekund!
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 16:01:05
avatar
Pecka, díky
m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 16:46:07

jojo není za co, myslím, že tyhle praktický testy jsou hodně zajímavý pro reálný použití jestli zapnu třeba Sony Vegas a čekám 5 sekund nebo 30, tak je to asi důležitejší parametr, než třeba doba instalace Windows, kterou dělám jednou za čas ale nejvíc se to projeví u programů, které se zapínají po startu systému, na PC s SSD se dá prakticky ihned po načtení plochy pracovat, podobně jako u nově nainstalovaných windows na HDD, kde se po spuštění skoro nic nezapíná..

přihodím ještě svůj test srovnání startu OS, opět HDD vs. SSD:
Odkaz
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 17:35:39
avatar
Jo, takhle to ukázat je pěkné, ale pro testování trochu sporadické. Já si mohu do Vegas nastříhat nějaké dlouhé video a to bude načítání hned o pět deset sekund delší a ukáže to tudíž větší rozdíl. Proto je dobré to takhle ukázat, ale obecně to testovat je složité.
m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 20:39:00

to je pravda, 100% srovnatelný testy se dělají dost problematicky ikdyž on se dá vegas spouštět do prázdnýho projektu, nebo spouštět na obou stejnej projekt.. pak by to bylo čistě zapnutí programu.. ale dělal sem ten test narychlo a na každým disku jsem měl rozdělanej jinej, ale oba byly podobně dlouhý a složitý, tak to hrálo minimální roli.. a rozdíl přes 80 sekund by asi nikdo na složitost projektu nesváděl.. jak říkáš, je dobrý to aspoň takhle ukázat
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 13:27:37
avatar
Ahoj Tomáši, výborná prácem jako vždy...
Super test, díky za něj!
Zrovna přemýšlím nad koupí SSD pro OS a aplikace (mám toho 40GB včetně users a těch ostatních sračiček ), no a měl jsem vyhlídnutý a užuž koupený Intel X25-M. Ale tenhle vypadá znatelně lépe nemýlím-li se? Až na tu velikost teda, ale to mě tak netrápí, stejně budu časem brát ještě jeden jen na aplikace, A pak ještě jeden jen na pagefile.sys...
Přemýšlel jsem o RAIDu. Předpokládám správně, že RAID0 ze dvou SSD pro OS a aplikace by byl méně výkonný, než dva samostatné SSD, jeden pro OS a druhý pro aplikace? Deska kterou budu brát (GIGABYTE X58A-UD3R) má SATAIII řadič s RAID, tak jestli by to tam mělo nějaký efekt... Myslím RAID0 na SATAIII a se SATA III SSD (protože předpokládám správně že SATAII SSD se budou na SATAIII řadiči chovat jak na SATAII řadiči? Nebo tam může být nějaký benefit z rychlejšího rozhraní?).
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 15:51:02
avatar
Při těchto rychlostech je lepší odezva než rychlost. U RevoDrive se zdá, že RAID nelepší odezvu, takže lepší asi samotný. Jo kompatibilita tam je, výhoda nové SATA III by podle mých informací měla být pouze ve vyšší rychlosti.
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 13:29:28
avatar
škoda že už i na DDworldu se test rovná instalaci Win7 a pár benchmarkům....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 13:36:00
avatar
a co bys chtěl jiného?
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 14:24:08
avatar
tak třeba jak by to zájemci o koupi reálně pomohlo v aplikacích/hrách různého typu(oproti klasickému hdd)? já vím, benche jsou základ, ale ty dle mých zkušeností nikdy a nikde nevypovídají nic o tom jak moc dobrý produkt ve skutečnosti je a u SSD to platí dvojnásob.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 15:57:56
avatar
Viditelně nechápeš, co je to SSD a tak vyžaduješ zbytečné testy. Už v několika recenzích předtím jsem se porovnání s běžným diskem slovně hodně věnoval. Poté už je rozdíl pouze v rychlostech a technologiích, neb při běžné činnosti už 0,1ms od 0,2ms nepoznáš. Pokud chceš primární porovnání, stačí si otevřít youtube a zadat ssd vs hdd

PS: koukni se na test, co tu postnul m_soldier
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 17:01:28
avatar
viditelně nechápeš ani ty mě. ty testy co jsi použil ty já totiž naprosto přeskakuju, protože mají výpovědní hodnotu nulovou. je to to samé jako testy grafik v 3D marcích, čili jsou nám ty výsledky k hov.. protože 3D mark není hra. a už jsem viděl hodně recenzí SSDček na to, abych mohl říct že se realita od testů výrazně liší.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 17:37:53
avatar
Ale neliší. Když ti hodím do PC Kingstona a Vertex, tak mi při běžném používání neřekneš, který tam právě je, a to je v testech celkem velký rozdíl. Pokud bys tvrdil opak, pak jsi superman
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 18:23:47
avatar
sorry ale s tím názorem že neliší nesouhlasím. Testy prostě jsou pořád jen testy.

jinak z tohohle příspěvku se dá vyvodit že na těch testech nezáleží, že je jedno jaké SSD si člověk koupí, hlavně že má trim...
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 19:23:41
avatar
Ano, v podstatě ano. Ale záleží na nich, neb si každý chceme vybrat ten nejvýkonnější s nejlepší cenou. Ale pokud máš SSD a teď vidíš, že Vertex 2 super, tak je blbost měnit, neb to nic nepřinese, což píšu v článku.

Takhle je to ale u dost jiných věcí. GTX 480 ti také stačí na všechno, ale lidé jí podávají a kupují GTX 580, ale rozdíl v 95% případů nepoznají, to samé i u ATI. U SSD je to jen takové obecnější a výraznější.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 14:10:25
avatar
Tak který...
Tento, nebo Intel X25-M?
Na velikost nehleďte...
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 14:16:57
avatar
60GB je dneska i na systém pomalu málo. Minumum je tak 80GB! Jako disk pěknej, ale když jen Windows zabíraj 15-20GB...
walltr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 14:38:03

tak to je blbost. Sám mám systém, plus dalších cca 15 programů na tomto disku a ještě mám volných cca 20GB. A tím nemyslím office, ale CAD programy atd..... JO jasně větší je lepší, ale tento postačuje. Vlastní zkušenost.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 14:48:54
avatar
Mankote dyť píšu "na velikost nehleďte!"
Budu míte jeden na OS a druhý na aplikace. Časem.
Zatím jeden na obojí, což u mě jako počítačového grafika znamená 40GB.
Nekopíruju si péčko na plochu, aby mi widle zabraly 20GB...

Takže repete i pro pomalejší

"Tento, nebo Intel X25-M?
Na velikost nehleďte..."

Děkuji za váš názor!
walltr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 15:19:53

Doporučuji tento, jestli se nepletu ta vycházel na anandtechu lépe než ten intelácký. Ve všech testech, snad jen v operacích Iops velikosti 4K jej Intel dotahoval. A na novou generaci, co má přijít na přelomu roku jsem čekat nechtěl.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 15:56:12
avatar
Teď tento nebo jakýkoli jiný v podstatě identický od jiného výrobce viz článek
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 16:23:37
avatar
...kuju!
Beru tedy tento recenzovaný. Možná tu 90GB verzi. Uvidím co, jak a za kolik...
Anonymní  2010-12-07 10:08:37

moj nazor:
Crucial C300 = OCZ Vertex2 > Intex X25-M > Kingston V/V+
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 3,5" 2010-12-06 14:39:51
avatar
Jeden mínus by som mal, teda ide o to, že to je 2,5" SSD disk určený primárne do notebookov, lenže SSD ako prvé už začalo myslieť primárne aj na desktopy a to za úmyslom výhodnejšej ceny. Bohužiaľ realita v obchodoch ešte taká jednoznačná nie je, ale čoskoro bude dosť nevýhodné kupovať 2,5" SSDčka, keďže tie 3,5" by mali byť výrazne výhodnejšie. Tak snáď sa môžme čoskoro tešiť nato, že 90GB 3,5" Vertex 2 pôjde kúpiť za cenu toho 60GB 2,5".

Každopádne ja tento disk už používam pekných pár mesiacov a v praxi je to skutočne nádhera. A čo sa týka ceny, tak si stačí vypočítať pomer cena/kapacita/výkon s malými súbormi a zistíte, že všetky HDDčka sú niekoľko násobne predražené v porovnaní s Vertex 2. A vôbec načo sa kam hnať za extrémne vysokými kapacitami HDD. Pokiaľ už niekto má 1-2TB HDD v PC, tak pre väčšinu normálnych užívateľov nemá zmysel kupovať niečo väčšie, takže SSD ako toto v teste je jasná voľba.
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 14:52:49
avatar
Já si myslím že ta cena je již mnohem zajímavější než dříve a rozhodně se blíží doba kdy skončí i u mne.
Libb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - negativum 2010-12-06 16:05:10
avatar
Musíte mít nativní drivery z Windows 7 kvůli podpoře TRIM, Intelovské ovladače, které by mně jinak vyhovovaly víc, TRIM u tohoto SSD nepodporují.
Jinak je to labůžo ;)
Vesy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 17:19:20
avatar
Pěkný SSD disk, za celkem dobrou cenu, ovšem ta velikost je celkově docela malá, když vemu jen to že kolem 15 - 20 GB zaberou windowvs, tak zbývá pro soft cca kolem 40GB což je tak na hraně, větší SSD nemá cenu kupovat 120GB se pohybují okolo 5 000, - a více. Ovšem používat 60GB SSD jen čistě na windows, a na hry a uložiště dat používat normální plotnový třeba 1TB disk se to vyplatí.
Osobně bych ještě počkal, za rok za dva pujde cena jisto jistě o polovinu dolů, nebo možná ještě víc.
Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 17:45:27
avatar
tak zrovna na disk s OS bych volil klasický HDD a na velké a často používané programy SSD, protože k čemu je když OS nastartuje bleskové když programy budou startovat pomalu...
Málokdo často zapíná a vypíná PC několikrát denně, většinou se jen uspí a pak naběhne z Ramky a tam SSD nemá žádný přínos. Jako rychlá paměť na programy je SSD super, ale na OS a data "ležáky" stačí i Green HDD.
Anonymní  2010-12-07 11:31:02

aj pri startovani programov, otvarani Control Panela atd. potrebujes rychlu reakciu SSD.
podla mna vhodna kombinacia je:
SSD: Window, Programy, Hry
HDD: filmy, hudba, obrazky (proste data)

mne osobne sa zda rozumna velkost SSD cca 128GB. ale pre niekoho staci aj 64GB. to uz je aj o tom, co si kto moze dovolit. casom bude treba urcite viac priestoru, lebo programy, windows a hry budu urcite zaberat viac miesta na disku.
Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-08 18:08:29
avatar
taktéž jsem názoru že něco menšího než 128GB nemá smysl, ideálně je to ale 256GB, tam už lze mít víc programů i her.
Panoramix0903 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pár otázok 2010-12-06 17:32:21

Ahojte.

Rozhodujem sa medzi SSD diskami:

OCZ Vertex 2 - 60 GB
a
Corsair F60 - 60 GB

Oba majú SandForce radič. Cena v podstate skoro rovnaká, predpokladám že aj výkon (Aj keď ocenil by som zahrnutie Corsair SSD diskov do testu)
Ide mi teraz o to, ktorý disk má k dispozicií program, ktorý slúži na manuálny TRIM, a ktorý sa dá spustiť pod Windows XP. Niečo ako Intel SSD Toolbox. Zarovnanie partition samozrejme poriešim.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 18:54:01
avatar
Ber ten ktorý je lacnejší...čo sa týka TRIM pod XP, tak to som neriešil, ale vlastne si pamätám, že som si o tom dačo zisťoval a TRIM ako taký pod XP nefunguje(nie je to možné), ale je to vynahradené inou funkciou, ktorá vo výsledku v praxi dosiahuje ten istý efekt, ako TRIM. Toto by malo automaticky fungovať pri OCZ, teda o tomto som našiel informácie na stránkach OCZ, keďže toto zaujímalo viacero ľudí a ako teda tieto disky fungujú pod XP. Čo sa týka ale Corsairu, tak to neviem isto, ale osobne si myslím, že to bude fungovať úplne rovnako. Ono informácie o tomto nájdeš na webe výrobcu, tak ako aj ja(teda je mnoho dementný výrobcov, ktorý nič nenapíšu o svojich výrobkoch, ale toto ďalšie veľké plus ku OCZ, pretože na ich stránkach som našiel detaily o všetkom možnom, teda sa za svoje produkty nehanbia a nič nezakrývajú, zatiaľ čo keď som chcel zohnať informácie o podobných produktoch od iných firiem, tak to bolo skutočne bez šance).
Panoramix0903 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GC 2010-12-06 19:09:26

Viem, na XP to používa tzv. Garbage Collection.
Ale napr. Intel má pre G2 SSD disky Toolbox, ktorý umožňuje manuálny TRIM pod XP. Preto som sa pýtal. Inak, F60 viem zohnať za 122€ s DPH. Len asi ešte počkám do začiatku budúceho roku na SSD s SandForce 2200 rady. Cena dúfam nebude vyššia, ale S-ATA 6 Gbit a 500 MB/s poteší.

Tu je niečo k tomu TRIM a XP

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?72635-Trim-support-on-win-xp/page3
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 19:25:19
avatar
U OCZ na toto existoval jistý software, o kterém píšeš. Myslím že Viper nebo tak nějak se to jmenovalo, ale to už je déle.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 21:27:27
avatar
...ten bol potrebný pre staršie verzie, ale u nových SSDčiek to funguje natívne...
Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-08 08:04:47

Bohužel je to jinak - OCZ nikde neuvádí efektivitu svých GC algoritmů (alespoň jsem to nenašel) pro tyto disky s novým SF řadičem.
Tím pádem uživatelé bez OS s podporou TRIM mají jen dvě možnosti - buďto koupí disk se SF řadičem a budou trochu naivně doufat, že vestavěné GC algoritmy jsou stejné nebo lepší než TRIM (jaký by pak ale měla existence TRIM smysl?) a nebo koupí SSD od jediného výrobce, který na uživatele starších systémů nekálí a nabízí i pro starší systémy řešení kvalitativně srovnatelné s Win7, potažmo TRIM.
Ano, mluvím o discích Intel. Možná malounko na tenhle disk ztrácejí, ale za plnou podporu to stojí.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-08 13:42:14
avatar
si robíš prdel...dobrý joke
Porovnávam som Xkové Intely s Vertex 2 a v praxi dosahujú tretinový výkon, pričom ceny sú priam na pozvracanie...

Také kecy, že OCZ na užívateľov starších systémov nemyslí a Intel áno je taký kec, že koniec...to, že si niekto zvolí inú cestu neznamená, že je horšia a v OCZ asi vedia prečo a že majú zastaralých užívateľov na háku je taký nezmyselný kec...tu sa len ozval niekto posadnutý Intelom, lebo také reklamné kecy ako toto je už fakt, že moc irónia ...byť Intelom, tak si ťa rovno najmem
Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 06:56:04

Neboj, v mém PC není ani jedna komponenta s logem Intel. Zato jak tak koukám do diskuze, tak jsem ti šlápnul na kuří oko a dovolil jsem si urazit tvůj milovaný OCZ. Klidně si věř tomu, že máš nejlepší disk na světě s výbornou podporou ve starších systémech, mně to žíly netrhá.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 17:56:47
avatar
Pekna recenzicka, jen co je pravda! ale jak uz jsi psal tome, ta cena? Aspon pro me porad vyssi.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 20:08:23
avatar
Kolik dáš pivek týdně? Kouříš?
m_soldier [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 20:45:27

já piva tak 2 a nekouřím, asi proto už ho mám
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 20:43:57
avatar
RiMr - nekourim a pivek moc ne (2-3) Vim, ze si ho muzu dovolit a nebudu o chlebu a vode, ale proste me to nelaka. Mozna namitnes, kdo zkusil, tak uz nechce jinak .... ale k tomu budu muset teprv dospet
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-08 01:23:54
avatar
Tak to pak jo...
Já mám co povídat... Ještě jsem SSD (opět) odložil a sáhnul po nové grafárně (2GB GTX460) a Ježíšek přinese čtyřjádro...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-06 22:07:12

Přesně na tento SSD disk jsem dříve hledal recenze, když jsem uvažoval o jeho koupi. Tedy než jsem zjistil že bych ho vlastně ani moc nevyužil. A na naších serverech jsem nic nenašel, tak jsem musel hledat na zahraničních. Dříve by mi takový test hodně pomohl, ale i tak ti to musím pochválit. Dal sis na tom opravdu záležet a je to poznat DÍKY..
Anonymní  2010-12-07 09:15:05

pokial nerebootujes windows, neocakavas bleskove reakcie pri spustani programov, otvarani okien windows a celkovu rychlost pocitaca, tak ten disk naozaj nevyuzijes.
pre bezneho cloveka je v sucasnosti najcitelnejsim upgradom pocitaca prave SSD disk.
Anonymní  - random vs. 0x00 2010-12-07 09:12:00

radic SF1200 interne komprimuje data. preto je rychlost SSD so sandforce radicom vyssia pri 0x00/0xFF datach a pri random datach ovela pomalsia.
realite by sa mali viac priblizovat udaje s komprimovatelnymi datami, nez nekomprimovatelnymi datami.
v pripade ukladania MPEG/AVI/MP3 na disk budu rychlosti zodpovedat nekomprimovatelnych(random) hodnotam. v pripade textov, beznych programov a pod. skor tym komprimovatelnym (0x00/0xFF).
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-08 00:20:47
avatar
To jsem četl, ale že bych z toho byl nějak moudrý, jak je to podrobně...tvoje vysvětlení se zdá jednoduché, a možná to bude pravda. Jenže to je už tak přísná specifikace souborů, že se to nedá rozlišit.

Jinak se přihlaš a nepiš sem jako anonym prosím, je to takové řekněme lidštější si psát s někým než s anonymem.
clovek1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:55:30

dufam,ze to uz pisem pod mojim kontom clovek1.
ak to zase odosle ako Anonym, tak nieco niekde zblblo ...

spravanie SF1200 popisuje Anand na:
http://www.anandtech.com/show/2899/3
aj na Anandtechu namerali odlisne rychlosti pri komprimovatelnych a nekomprimovatelnych datach.
pri komprimovatelnych datach:
SF1200 >= Crucial C300 > Indilinix > jMicrom
pri nekomprimovatelnych data:
Crucial C300 > SF1200 = Indilinix > jMicron

Anand tvrdi, ze pri realnom pouzivani sa cca v 90% pripadov uplatni kompresia, a teda v praxi dolezitejsi je namerany udaj pri 0x00/0xFF. obcas ale moze spadnut vykon pri citani/zapise nekomprimovatelnych dat.

za dalsiu vyhodu Anand povazuje to, ze sa na disk realne uklada menej dat. potom sa aj menej opotrebovaju pamatove bunky v porovnani s konkurenciou.

What SF appears to be doing is some form of real-time compression on data sent to the drive. SandForce told me that it’s not strictly compression but a combination of several techniques that are chosen on the fly depending on the workload.

SandForce referenced data deduplication as a type of data reduction algorithm that could be used. The principle behind data deduplication is simple. Instead of storing every single bit of data that comes through, simply store the bits that are unique and references to them instead of any additional duplicates. Now presumably your hard drive isn’t full of copies of the same file, so deduplication isn’t exactly what SandForce is doing - but it gives us a hint.
clovek1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:39:16

SF12xx pouziva podla popisu nejaku formu kompresie. kazda kompresia je zalozena na hladani opakujucich sa vzorov, pravidelnosti. odstranenim nadbytocnych informacii (opakovani vzorov) vzniknu skomprimovane data.
SF12xx asi interne data komprimuje, potom uklada len rozdiely, pripadne iba referencie na uz ulozene bloky dat(ak nasiel daky, uz pouzity, pattern v ukladanych datach).
v kazdom pripade data na SF12xx disku sa podobaju na zapisovane subory asi tak malo ako binarny obsah ZIP suboru na povodny dokument.
cele to musi byt velmi rychle a musi to mat minimalnu latenciu, kvoli odozvam SSD.

crucial C300 s Marvel cipsetom zase pouziva hrubu silu: najsilnejsi CPU v SSD + najvacsiu cache.
D3aTH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-07 19:42:31

Byl jsem přesvědšen, že si koupím novou řadu od Intelu, co nyní má vyjít, ale jak tady čtu ty komentáře, tak má smysl čekat? Díky
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-08 00:18:19
avatar
Na SATA III, když stále SSD reálně nepotřebuješ? Ano. Za dobrou cenu koupíš asi ještě líp, ale nějak jsem tu budoucí nabídku Intelu nezkoumal, takže třeba odpoví někdo, kdo ví více ;)
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 11:18:49

Ahoj holoway, supr recenze diky moc

Mam dotaz ohledne formatu, na jakou velikost sektoru jsi formatoval? Mam Vertexe "jenom" prvni generaci jako systemovy, puvodne jsem ho mel formatlej na klasiku 4k/sektor, a pak jsem ho jednim programkem predelal na 32k/sektor a musim rici, ze razantne narostly rychlosti a zrychlily odezvy v urcitych situacich. A tady podle tech testu to vypada ze achillova pata SSDecek s praci mnoho malych souboru(cili mnoho malych sektoru) byla vyzname potlacena konstrukci(vnitrnimi raid poli) a kvalitou radice.
Myslis ze by jsi udelal testy ciste pro Vertex II s formatem aspon s 32kb/sektor(64/128kb by bylo ideal ale to neumi bezne free nastroje na spravu HDD resp ja zadny takovy neznam, ale uz 32kb je velky prinos pro prvni generaci SSDecek) abychom videli rozdily?

PS: 30Gb vertex mkI uz klesnul na krasnych 1900,-, coz pro w7 v pohode jako systemak staci Jen tak dal citim nadhernou cenovou valku na poli SSDecek...
clovek1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:41:45

Windows7 by mal automaticky formatovat SSD na optimalnu velkost blokov (pravdepodobne tuto velkost precita priamo z SSD).
navyse Windows7 vypne pri SSD defragmentaciu a pod.
detekciu SSD robi asi podla toho, ze SSD hlasi cez S.M.A.R.T. nulovu rychlost otacok disku.
vocko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dotaz 2010-12-09 13:07:28
avatar
Mate nekdo osobni zkusenost jak se tyhle SSD chovaji pri maximalnim zaplneni ? Ma osobni zkusenost byla, ze pri 3/4 zaplneni se jim pristupovka celkem razantne snizila
clovek1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 10:23:38

pouzival si disk na Windows7 s Microsoft ovladacmi na intel radici ?
t.j., mal si zapnuty TRIM ?
pokal si po zaplneni nejaku dobu, kym sa TRIM vykona ?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 189x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 143x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 811x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1144x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1463x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1311x
Komentářů: 6