Strana 2 z 3
Disky jsem zapojil na základní desku Gigabyte Z690 Aorus Xtreme s procesorem Intel i7-12700KF. Operační paměti poskytla taktéž společnost Gigabyte s modelem Aorus 2x16GB DDR5 o frekvenci 5200 MHz. Zdroj dodala společnost Be Quiet s 1200W modelem Dark Power Pro 12 s platinovou certifikaci.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b0eb/9b0ebaf7113776f0bbca83e15d5929c3eccf2320" alt=""
Abych měl měření co nejpřesnější použil jsem redukci do PCIe 16x slotu od společnosti Sabrent, nemůže se tak stát, že by mě limitoval M.2 slot na základní desce apod.
- Test rychlosti – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fb9a/1fb9a8bb422a7105c60d1e2cfd629c9c0f586d79" alt=""
Jako první jsem naměřil, jak si disk vede v testu Seq Q31T1. Zde dokázal P400 porazit svého přímého konkurenta v podobě Adata Legend 840, ale jenom o jednotky MB/s. V zásadě se dá říci, že výkon je totožný.
data:image/s3,"s3://crabby-images/644a6/644a67080bcc22a092728cd656e649c6b620f983" alt=""
V dalším testu se nic nezměnilo a disk uhájil stejnou příčku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60bec/60bec5b6e681d0ddee48f594b14d69602afd0472" alt=""
V posledním a nejnáročnějším testu se disk trochu propadl, dokonce byl poražen i modelem Legend 840, rozdíly jsou ale opět minimální a v reálných podmínkách těžko zjistitelné. Čím ale disk překvapil je rychlost čtení, kde dokázal teprve jako druhý testovaný disk prolomit hranici 100MB/s.
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f89f/5f89f55ff04db1446b24c8b223e271d41394e86d" alt=""
Jak je vidět z výsledků, disk narazí na svůj limit už od zhruba 256 KB, to tento disk řadí do většinového průměru.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bf4e/9bf4e4b65c2c2cd0debf4235bfa3ad4d01e358de" alt=""
Pokud jde o to, jak si disk poradí se zápisem velkých souborů, nevedl si vůbec špatně. Dokázal držet maximální papírovou rychlost kolem 4600MB/s do jeho 30% zaplnění. Poté klesla rychlost na stále použitelných 1800MB/s a od 50% kapacity disku už zašla kolísat na průměrných 1100MB/s. Tento výsledek patří rozhodně mezi ty nadprůměrné a disk se v tomto ohledu nemá za co stydět. Pokud jde o teploty disku, bez chladiče jsem se dostal na maximálních 46°C, a pokud jsem disk osadil pasivem základní desky, klesla teplota hluboko pod 40°C.
data:image/s3,"s3://crabby-images/427da/427dad6f8aadc765653ed2f969880965209cb3b0" alt=""
Takže přejděme k finálnímu hodnocení …
|