Strana 2 z 3
Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. Operační paměti poskytla společnost Adata s modelem XPG Spectrix D80 o frekvenci 3200 MHz. Zdroj pak poskytla společnost Be Quiet s 850W modelem Dark Power Pro 11 s platinovou certifikaci. V případě tohoto disku je pouze potřeba nainstalovat program Samsung Magician.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c7a4/1c7a41e21e0ce7ee3006e468188b8f8bfefb7781" alt=""
Poté jsem nainstaloval výrobcem NVMe ovladač a doporučenou utilitu pro jeho správu Samsung Magician ve verzi 5.3. Tato utilita slouží k tomu k celkové správě disku jako takového. Lze zde tedy provést nahrání posledního firmware, změřit rychlost disku apod.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3720b/3720bdaf084aef69fec2098b80eb2c818e6e7c49" alt=""
Po přepnutí do záložky „Perfomance Benchmark“ lze spustit integrovaný test disku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f27e6/f27e62b2abdda9224e84bd907b0087a545bfbf41" alt=""
Jak je vidět ze screenu, hodnoty odpovídají tomu, co Samsung slibuje ve svých slajdech, dokonce jsou naměřené údaje o kapánek lepší. Já osobně doporučuji si v této utilitě zapnout optimalizaci disku, podává pak o chloupek lepších výsledků.
- Test rychlosti – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
data:image/s3,"s3://crabby-images/16810/16810405639733936243c061e6cd1ec3733a4edb" alt=""
Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Evo zde totálně rozdrtilo všechny předchozí testované disky a jako první NVMe disk pokořil jako první metu 3 200 MB/s pro zápis. Pokud se podíváme do grafu na klasický model 970 EVO nebo PRO, právě v zápisu se Samsung značně zlepšil.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da6c/7da6cfb3f4fdef18a9b28ef96cd35e667a2301f8" alt=""
Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1 a zde se stala celkem zvláštní věc, protože v zápisu dokázal 970 Evo porazit model 960 Evo, ale ve čtení nikoliv. Zkoušel jsem disk proto na třech dalších deskách a situace se opakovala. Zřejmě jde proto o limit daných čipu, nebo řadiče.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a450f/a450f85e3af6c9d069a0752bce15318902eae6a3" alt=""
Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model 970 Evo zde utíká všem takzvaně o parník. Jediný model, který se tohoto modelu držel, byl 970 PRO, ovšem jenom v rychlosti čtení.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1537/b15372f739d8c500996b6d0d328493c3524a272c" alt=""
V posledním a nejnáročnějším testu už nebyl Evo Plus tak dobrý, ale stále se v tomto ohledu jedná o nejrychlejší disk tohoto výrobce. Lepší jsou pouze disky od Patriotu a Corsair s modely VPN100 a MP510.
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f70a9/f70a90380ac958fac1ce966acf4e7744305964c3" alt=""
Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už od 32/64 KB se rychlost disku téměř nemění.
data:image/s3,"s3://crabby-images/985a3/985a31ba859c7ef59f616fdcf2d57ea2dd7a4824" alt=""
Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil krásných 10 sekund. Vysoká rychlost NVMe disku je tedy opravdu znát. A podobně tomu bude i při bootování náročnějších aplikací, nebo nahrávacích časů během hraní her. Pokud se ptáte, jaký vliv mají TLC čipy na rychlost disku při kopírování/zápisu velmi velkých souborů, bohužel dochází ke zpomalení na cca 800 MB/s. Jedná se však o lepší výsledek, než měl předchozí model.
K závěru …
|