Strana 3 z 4
Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. A následně jsem nainstaloval NVMe driver, abych byl vůbec schopný daný disk vidět ve správci disků.
data:image/s3,"s3://crabby-images/327b2/327b2a3022a7c3e48d0296f2d22270d03f736f9f" alt=""
Poté jsem nainstaloval výrobcem doporučenou utilitu pro jeho správu Samsung Magician ve verzi 5.2.1. Tato utilita slouží k tomu k celkové správě disku jako takového. Lze zde tedy provést nahrání posledního firmware, změřit rychlost disku apod.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75f2e/75f2ea0901ffa8328409d765bf98a776888a99bb" alt=""
Po přepnutí do záložky „Perfomance Benchmark“ lze spustit integrovaný test disku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6c2c/f6c2caae1d8cb2d8fc3081171256f288b31f1781" alt=""
Jak je vidět ze screenu, hodnoty odpovídají tomu, co Samsung slibuje ve svých slajdech, dokonce jsou naměřené údaje o kapánek lepší. U disku doporučuji občas zapnout výkonnostní optimalizaci.
V dodávaném SW lze zapnout i šifrování disku.
- Test rychlosti – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledne rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ae38/0ae38d3b7b9aa4ed360101580f731a32856bfeca" alt=""
Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Model 970 PRO zde totálně rozdrtil všechny předchozí testované disky a jako druhý NVMe disk pokořil metu 3 600 MB/s. Rozdíl vůči minule testovanému modelu 970 EVO je minimální.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c67a/0c67ad4f1cb2510208b2aad19f4f8167f0fdc96a" alt=""
Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1. I zde se umístil model PRO na prvním místě, i když rozdíly nejsou na další disky podobně konstrukce moc veliké.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ae38/0ae38d3b7b9aa4ed360101580f731a32856bfeca" alt=""
Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model 970 PRO zde utíká všem takzvaně o parník, jediný disk, který se ho drží je levnější model EVO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5d1d/c5d1d1a9e4e931776fce2a5aef09311f18ae59fa" alt=""
Nejnáročnější část testu dopadla následovně. První opět disk 970 PRO od Samsungu, druhý v závěsu jeho levnější bráška 970 EVO a postarší model 960 EVO. Za nimi pak oba modely ADATA SX8000/8200.
- Test rychlosti – ATTO a další praktické testy
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9a31/b9a31d3b55ec615ae50a267deaa47d9c89f8a343" alt=""
Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 64 KB.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cde9/7cde9fe640b0da4f5925ff27a206cf8d246e07d8" alt=""
Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil průměr kolem 7 sekund! Tak rychle nastartované Windows 10 jsem tu ještě neměl, v tomto ohledu opravdu paráda.
|