|
Strana 3 z 4
Disky jsem zapojil na základní desku ASUS Rampage IV Extreme do Intel SATA 3 řadiče. A následně disk přidal ve správci disků a naformátoval. Poté jsem nainstaloval výrobcem doporučenou utilitu pro jeho správu SSD Scope. Tato utilita slouží k tomu, aby se uživatel dozvěděl, zda je disk připojený opravdu na SATA 3 řadič a zda je v pořádku, což utilita neustále vyhodnocuje.
V záložce „TOOL“ si pak můžete spustit vestavěný test, který vyhodnotí aktuální rychlost disku pro čtení i zápis.
(480GB model)
V tomto okně ještě mimo měření rychlosti, můžete disk smazat a projet rychlým nebo plným skenem. Další dvě záložky této aplikace pak slouží pro update firmwaru a klonování operačního systému z jednoho disku na druhý. Třeba pokud máte současný systém na klasickém plotnovém disku a koupíte si SSD disk od Transcend, můžete si tento operační systém naklonovat na toto SSD bez toho, abyste museli windows instalovat znova od začátku. Celá tato operace zabere cca 10-15 minut dle velikosti samotného SSD disku.
- Test výkonu – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.1.2 a porovnat mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Ono benchmark nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v Seq Q31T1 bechmarku. Nejlépe zde dopadl Samsung 850 Pro, což jsem ale očekával. Disky Transcend nebyly ale o moc pomalejší a jejich rychlost čtení skoro kopírovala rychlost Samsungu. Pouze v zápisu už disky trošku ztratily a propadly se těsně pod hranici 500 MB/s.
Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K W31T1 a zde se situace de facto opakovala. První Samsung a v těsném závěsu disky Transcend. Samozřejmě rychlosti obecně poklesly, protože v tomto ohledu už disky zdaleka nedosahují svých teoretických rychlostí na maximum. V tomto testu Transcend slibuje rychlost až 330 MB/s, jak je vidět z grafu, splnil to do puntíku.
Další část testů zahrnuje Sequeční čtení i zápis. Z trojice Transcend disků si nejlépe vedl disk o kapacitě 240GB. Rozdíly jsou ale velmi malé až v rámci chyby měření.
Nejnáročnější část testu dopadla následovně. První opět disk od Samsungu, ale v opravdu těsném závěsu se umístil 480 GB Transcend 220S. Nejhůře z trojice testovaných disků dopadl 120GB model, který měl sice nejlepší zápis, ale ve čtení ztratil na 240/480 model skoro 30 MB/s.
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento benchmark měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě porovnat tyto tři disky mezi sebou.
Jak je vidět z výsledků, rozdíly jsou malé. Pouze 120 GB model je o něco horší ve čtení menších souborů.
Podívejme se tedy na závěr …
|
)
)
)
)
)
)
