Western Digital Caviar Black 1TB – pomáhá SATA 6Gbps a 64MB cache k vyššímu výkonu?

Herní sekce - právě se stalo
	Dragon Age: The Veilguard – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE. Je to dobrá BIOWARE hra, pokud …… pokud vydržíte příšernou první polovinu, tak druhá je skvělá. A jak šlape na našich PC?
	Call of Duty: Black Ops 6 – TEST výkonu GPU a CPU a RECENZE hry – konečně slušný díl?„Nekonečná“ série pokračuje a nabízí solidní kampaň, velmi tradiční multiplayer a pár vylepšení.
God of War Ragnarök – TEST výkonu GPU a RECENZE hry – SONY prostě umí skvělé hry, když chce. Frostpunk 2 a Sapphire PURE RX 7700 XT 12GB – TEST grafické karty, hry a výkonu GPU a CPU Warhammer 40,000 Space Marine 2 – TEST GPU, CPU a RECENZE hry aneb akční nostalgie!
Další články ...

Napsal Tomáš "holoway" Hort

Saturday, 20 November 2010

Přejít na obsah
Western Digital Caviar Black 1TB – pomáhá SATA 6Gbps a 64MB cache k vyššímu výkonu?
Western Digital Caviar Black 1TB-navíc se SATA 6Gbps
Testovací sestava, testované pevné disky
Testy: Windows 7 HP 64bit, ATTO Disk Benchmark
Testy: CrystalDiskMark, HD Tune Pro #1
Testy: HD Tune Pro #2 a protihluková funkce AAM
Provozní vlastnosti, hodnocení a závěr

Strana 7 z 7

Provozní vlastnosti, hodnocení a závěr

Provozní vlastnosti

Při testování jsem mimo výsledků sledoval i provozní vlastnosti pevných disků, avšak pouze obecně. Nebudu se zde zabývat decibely nebo stupni Celsia, neb to jsou údaje, které jsou v každém prostředí jiné a záleží hodně na typu počítačové skříně, teplotě či hlučnosti okolí počítače. Spotřeba je u pevných 3,5“ disků taktéž nepodstatná, neb je tak nízká, že to každá komponenta ve vašem PC přebije jen tím, že pustíte počítač. Udělám ale souhrn a slovní porovnání:

Teplota – v případě teplot je mezi dvěma testovanými plotnovými disky lehký rozdíl. WD Caviar Black 1TB se více hřeje, což je ale logické, neb má dvě plotny. Při zátěži se v chlazené skříni nedostaly teploty odečítané přes čidlo nad 35°C, což ostatně vidíte i ze screenů v programu HD Tune Pro či v CrystalDiskInfo. Samsung F3 byl průměrně po stejné zátěži o tři až čtyři stupně chladnější a nedostal se nad 32°C. Na oba přitom foukal v přední pozici skříně 120mm ventilátor.

Spotřeba – spotřebu nemá cenu u podobných disků moc řešit. Na webu výrobce je u Western Digital Caviar Black 1TB uvedena maximální spotřeba při čtení/zápisu je 6,8W, bez zatížení (idle) pak 6,0W. Samsung F3 500GB se pohybuje v podobných číslech. Udávaná spotřeba je o pár desetinek nižší. Oba disky si samozřejmě nejvíce berou při roztáčení ploten, ale více než 10W by to být nemělo.

Hlučnost – v porovnání hluku při práci je mezi oběma disky rozdíl. WD Caviar Black 1TB je nečekaně hlučný pevný disk. Rychlost si vybírá daň v podobě hodně slyšitelného hlubšího chroustání, při vyhledávání na plotně je slyšet i ve skříni se třemi 120mm ventilátory. Po ztišení přes AAM je naopak skoro neslyšitelný, i když je ze skříně vyndaný, avšak přístupová doba se hodně propadá. Samsung F3 500GB je velmi tichý disk. Ve skříni ho je možné slyšet pouze při přiblížení ucha a zaostření na vyšší rychle chroupavý zvuk.

Cena

Cena je jedním ze zajímavých faktorů, který nás může přesvědčit k pořízení jednoho s disků. U Samsugu F3 500GB je asi nejnižší, jaká může být. Průměrně se pohybuje okolo 950 korun, ale je možné tento disk sehnat i okolo devíti set korun. Jedná se o jeden z nejlevnějších 500GB disků vůbec. Na druhé straně společnost Western Digital si za svůj nejvýkonnější běžný plotnový 1TB model nechává zaplatit. Průměrná cena je okolo 1950 korun, přičemž lze disk sehnat i pod 1900 korun. Jenže třeba konkurenční Samsung F3 1TB stojí již kolem 1400 korun, což je hodně velký rozdíl peněžní, ze zkušenosti s menší verzí však neúměrný podanému výkonu.

I tak si ale Western Digital Caviar Black 1TB své zákazníky v pohodě najde, a to i díky hodně rozšířené záruce 5 let, která cenu také zvyšuje. Takto dlouhá záruka je výhodná i v tom, že za dva či tři roky po pořízení budeme chtít disk poslat dál (rozuměj prodat) a stále bude mít vyšší cenu než ostatní stejně velké disky, neb bude mít ještě nějakou dobu záruku. SSD Kingston uvádím do porovnání jen kvůli tomu, že jsem ho v dnešním testu s dvěma plotnovými disky porovnával. Cena SSD však zatím vzhledem velikosti plotnových disků není úměrná. Na druhou stranu ani nemá být. SSD jsou prostě jiná kategorie, která se zatím na trhu zabydluje.

Hodnocení a závěr

V dnešním testu jsme si představili pevný disk Western Digital Caviar Black 1TB 1002FAEX. Jedná o 3,5“ plotnový disk s velikostí 1000GB. Jeho hlavní předností je výkon, který je jeden z nejvyšších v oblasti běžných plotnových disků. Má taktéž velkou 64MB vyrovnávací paměť (cache) a podporuje nejnovější datové rozhraní SATA III (6Gbps). Ani jedna z hodně reklamovaných vlastností mu však na výkonu v reálném domácím využití nepřidává.

Horší stránkou tohoto disku je vyšší cena, která je ale omluvitelná díky dlouhé pětileté záruce. Ve srovnání s podobnými modely je disk také více hlučný, chroustání je i přes skříň dost slyšet. Zcela se dá tento nešvar vyřešit zapnutí funkce AAM, ovšem za cenu snížení přístupové doby o přibližně 50%, částečně pak odhlučněním skříně.

WD Caviar Black 1TB je velmi dobrý pevný disk vhodný do rychlých sestav jako disk pro instalace programů a her, nebo taktéž jako systémový disk do sestav bez SSD. Ani malý nedostatek ve větší hlučnosti a vyšší cena jistě zájemce neodradí, neb se jedná o jeden z nejrychlejších běžných plotnových disků na trhu.

Za zapůjčení pevného disku děkujeme společnosti Western Digital

AUTOR: Tomáš "holoway" Hort
Snažím se usměrňovat blogy se články od Vás, čtenářů. Pište o čem chcete, co chcete a jak chcete, ale ať to má hlavu patu ;) Pokud máte dotaz či chcete urgovat vydání článku v blogu, napište mi zprávu přes web nebo na icq.

Starší články
Kingston SSDNow V+ 180 1,8“ – malý SSD pro ultratenká přenosná zařízení Kingston 128GB V a V+ Series – cenově dostupné SSD disky už nejsou pomalé Test SSD disků Intel a Transcend - rychlých 80 a 60GB v akci Téma: Zálohujete svá data? 7x USB 2048MB Flash disk v testu – část II.

Komentáře

Přidat Nový

ElectricKota [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 16:56:57

Na systém už jsou plotnový disky přežitek, není lepší kombinace SSD+raid pole tichých disků. Je to mnohonásobně rychlejší a tišší řešení, nicméně stále dražší. Z vlastní zkušenosti to ale za tu cenu stojí!!!

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 17:32:37

Jako nestojí to za to zatím, ale potěší to. Já třeba když dělám u bráchy a u sebe, tak ten rozdíl pociťuji jen v rychlosti bootu systému a tak, že u načítání wordu a dalších aplikací čekám lehce déle. Takže z tohoto pohledu to za 3-4 tisíce nestojí

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 20:05:18

Pohled, kdy antivirák zkontroluje systémový disk za několik minut, je k nezaplacení.

A to mam ještě dost pomalé SSD.

LOVIT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-25 19:42:22

k cemu ti to je? ty snad nemas zaplej rezidentni scan souboru?. Pokud jo hloubkova analyza disku je k nicemu. Z vlastni zkusenosti SSD nic moc - za ty penize rozhodne, porovnavam s veloraptorem, kterej je cenove o dost priznivejsi a vykon je taky znat

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 20:13:13

...problém bude asi niekde inde...nechcem sa ťa nijako dotknuť, ale 3-4 tisíce zato určite stoja, no nie za zastaralý HW, ktorý si ty ale kupoval v dobe, ked bol nový (takže tvoja chyba to nebola), no aktuálna realita je už niekde uplne inde...tým chcem povedať, že neporovnávaj sučastnu situáciu s tvojím prípadom, ktorý bol aktuálny tak pol roka a viac dozadu (viem, že k tejto téme by som mal byť asi radšej ticho, kedže som sľubil článok a kde nič, tu nič...ale nedalo mi to...)

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 23:25:59

Co to?

Kolik stojí aktuálně dobrý SSD disk s velikostí 60 nebo 64 GB? 2000 tisíce? Tak to vůbec...je to přesně v mém rozmezí, které jsem napsal.

A nepoužívej můj případ, neb já ty disky tady mám v ruce a rozdíl mezi tím co mám (tedy ten, co je fyzicky můj) a těmi, co jsou teď na trhu s rychlostí o 50MB/s lepšími, rozdíl už tuplem nepoznáš. To je zase blbost, cos napsal

ElectricKota [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 08:27:40

Mno až budeš spouštět photoshop / 3ds max a v těhle programech editovat velký scény/fotky tak uvidíš jak markantní je rozdíl proti plotnový rachotině

Bonus navíc je ten že třeba starcraft mám načtenej za pár sekund, což ale hatí čekání na spoluhráče

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 10:58:37

Nepoužívám takové programy, a proto také píši v článku, že pro běžné domácí využití se zatím nevyplatí a není prospěšný tak, aby to ospravedlnilo cenu. Pokud někdo dělá ve specializovaných programech za tisíce a desetitisíce korun, tak už asi ví, že to pro něj neplatí.

Ale samozřejmě jsou lidé, kteří do toho investují jako já s tím, že to prostě chtějí mít. Ale tady nám jde hlavně o to, aby se běžní uživatelé rozhodli co nejlépe a dle toho děláme závěry a soudy, což je myslím v tomto případě adekvátní.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 12:15:07

Vyjadril som nejaký nesuhlas na tebou uvedenu cenu 3-4 tisícky?? Práveže vôbec...a jj, rozdiel 50MB v 4KB suboroch sa myslím, že pozná...a nepovedal by som, že sa ti dosiaľ dostali nejaké s aktualnych diskov do ruk, teda sorry, ak sa mýlim, ale nevidel som, že by si sa o nich niekde vyjadril...zatiaľ čo ja iba komentujem reálne skusenosti a výsledky testov, ktoré som mal možnosť porovnať s tvojími a trebárs Xovým Intelom a pár podobným top kuskami....

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 12:40:58

Je mi líto, ale celý ten tvůj příspěvek byl mimo. Když nebudu počítat, že byl dost zbytečně vlezlý, tak fakt že Kingston V+ Series Gen2 je zastaralý HW fakt nemůžeš myslet vážně.

Aktuální realita je pořád stejná, jen se lehce navyšují specifikace sekvenčních rychlostí a některé řadiče to umí tak, že ukazují v testech malých souborů extrémní výsledky. To ovšem neznamená, že SSD staré půl roku či rok jsou nějaké špatné a už vůbec ne zastaralý HW. Zastaralý HW je to, co bylo dneska v testu, tedy oproti SSD. U SSD to jsou leda tak ty první edice 40MB/s zápis a 100MB/s čtení.

50MB/s rozdíl ve 4KB souborech má i Samsung F3 proti WD Caviar Black 1TB a přece je WD Caviar Black o něco výkonnější. tedy pokud to beru dle testu v ATTO. 4K v CDM takové rozdíly nemají.

A úplně poslední věc, o které je vlastně celá diskuze: v čem poznáš rozdíl mezi Kingston V+ Series Gen2 64GB a mezi tebou zmiňovanými Intel X series a dalšími podobnými kousky, když se pořád bavím o mém běžném domácím využití?

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 18:25:32

Realita je taká, že si napísal, že tvoj disk ti prináša iba zrýchlenie štartu operačného systému, čo rozhodne nie je na mieste. Takže bud kecáš alebo je v neporiadku tvoj SSD, či možno i zvyšok systému. Ja fakt neviem, ale fungovanie systému je v mojom prípade uplne inde, ako si ty spomínal, takže fakt netuším o čo ti ide, no vidím, že som trafil správne miesto, ktoré ťa dosť rozčulilo. Každopádne 60GB disk, ktorý používam už pekných pár mesiacov stojí už bežne v obchode s obrovským množstvom na sklade za cenu okolo 90 (v obchode kde som ja kupoval je to presne L94.22 a na CK ti to dufam nemusím prepočítavať). Pri mojom používaní sa mi to tu predtým bežne celé rucalo a mrzlo, teraz to občas nezvládaju prehliadače, ked tam mám toho 100+ stránok s množstvom videí a pod., ale inak sa to nedá porovnať s minulosťou...a inak k danému SSD mi asistuju dva terabitové kvalitné HDDčka zapojené do RAID 0, takže absolutne suhlasim s užívateľom ElektriKota a to hlavne v prípade, ked za tebou uvedenu cenu si už kupiš 90GB mnohonásobne rýchlejší disk než V+ a to v 3,5" verzii(v 2,5" to stojí len o niekoľko stoviek viac, ale ten rozdiel bude stále vačší a vačší...).

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 19:41:58

Citace:

rozdíl pociťuji jen v rychlosti bootu systému a tak, že u načítání wordu a dalších aplikací

To je vše, co ti k tomu povím. Snažíš se obhájit něco, cos napsal špatně a o to mi šlo v reakci. Víc to řešit nebudu. Jasně, že systém a všechno je rychlejší, ale při mém porovnání u bráchy to není zase tak šílené s běžným HDD. Víš ono také není normální, že někdo má otevřeno několik prohlížečů a 100+ stránek s tím a ještě mnoho videí. To je taky hodně extrém, takže by ses této diskuze neměl účastnit, neb není o tom, jak to využíváš ty na svoje extrémy, ale jak to využívám já, na své psaní, hry apod.

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 23:21:18

Rozdíl je v tom, zda na počítači pracuješ a nebo hraješ hry a píšeš něco ve Wordu

Pokud mám denně několikrát otevřít vývojové prostředí, nějakej grafickej program atd, tak by to v důsledku dalo třeba i pár desítek minut = ztracený čas = ztracené peníze ;)

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-22 00:38:38

Ja som len chcel poukázať nato, že ľudia investuju mrte do najvykonnejších CPU, GPU, zbytočne veľkého množstva predražených pamätí, zbytočne výkonných zdrojov a pod., ale SSD je práve to, na čom ušetria, pričom pri tom všetko by sa tie 3-4 tisícky našli ako nič a ani by to nebolo na ostatnom HW cítiť, zatiaľ čo SSD s 50k 4kf zápisom by rozdiel spravilo razantný a výkonné CPU a GPU by mohli spokojne dýchať, tak ako aj užívateľ pri každodennom používaní všetkých možných aplikácii.
A čo sa týka rýchlosti diskov, tak som presvedčený, že medzi zastaralým V+ a novými SSDčkami su veľké rozdiely, čo Holoway sám potvrdil svojími vyjadreniami. Jednoducho také rýchle, či rýchlejšie boli disky od skutočných výrobcov SSD z pred nejakých dvoch rokov i ked na vyšších cenách a teraz tu máme nové, enormne zrýchlené a za ceny podobné u V+ a to nehovoriac o menšej revolucii v podobe 3,5" extra value variantách(no s rovnakou rýchlosťou ako 2,5" samnozrejme), ktoré ale ešte poriadne pojdu dole. Jednoducho do desktopov patria 3,5" pevné disky a nie notebookové predražené 2,5".

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-22 12:57:26

Takže lidé investují do ostatního drahého HW, ale SSD si nekoupí. Jenže takoví lidé tomu nerozumí a tudíž počítač nevyužívají k věcem, při kterých by jim SSD nějak výrazně pomohl. Čas na paření mají, tak si holt počkají stejně jako roky dříve, než se jim ta hra načte.

Takže můžeš provádět osvětu, ale pořád to stojí dost a není to tak potřeba jako čtyřjádrové CPU nebo DX11 grafika, když chceš hrát hry.

Vertex 2 už je na cestě, tak uvidíme, co ti na to povím v recenzi. Podle mě je sice rychlejší, avšak rozdíl tam moc nebude v tom, co na tom počítači dělám, resp. ho nepoznám, ale uvidíme. Ale pro tebe asi napíšu speciální závěr, pokud se potvrdí jeho rychlost: ...kdo si však otvírá více prohlížečů internetu najednou a v nich sto oken a více a má najednou spuštěno více videí, ten rozdíl mezi V+ a Vertex 2 pozná

No nic proti, jen mi to přišlo vtipný

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-23 01:17:07

Bohužiaľ, ja nerád zatváram okná, lebo mám pocit, že ich budem ešte potrebovať, tak len otváram dalšie a dalšie, až to Firefox nezvláda, tak k nemu prídávam Operu, až jej aj tá preplnená a tak nasleduje Chrome...a videá nepozerám naraz, ale niekedy ich tu mám v prehliadači mnoho pootváraných, pretože kým sa načítaju v HD kvalitách, tak to celkom trvá a potom aj celkom preťažuju daný prehliadač a bežne si len Firefox zoberie aj giga len z operačnej pamate...mne to takto vyhovuje a ked si myslíš, že je na tom niečo divné, tak si hovor čo chceš, ale ja sa zaujímam o mnoho vecí a preto mám potom aj mnoho vecí pootváraných a kedže to mám nastavené tak, aby sa mi po znovuotvorení načítali posledné načítané stránky, tak mi to jednoducho vždy pribuda a pribuda...a ked si pritom všetkom pustím nejaku hru, tak najužasnejšie je, že tie ostatné programy nemaju na tu hru vdaka SSD žiadny vpliv a prepínanie medzi OS a akoukoľvek hrou trvá menej než sekundu...jednoducho neviem čo sa s tebou stalo, ale si hrozne negativistický a poriadne pohoršený proti SSD...ja si za SSD stojím a som rád, že sa konečne dostaneš i k novým SSDčkam, bo ja sa k tomu jednoducho nedokážem donutiť...asi preto, že mám priliš veľa iných dôležitejších starostí a na taký článok ako by som chcel napísať, by som naozaj potrebova kľud a veľa času...jednoducho neviem prestať myslieť na ostatné veci a vtedy sa nedá napísať dobrý článok a hlavne so všetkým čo k tomu patrí(ja nedokážem robiť "betaverzie")...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-23 02:50:06

a ses si jisty ze zrovna na tohle mam vliv ssd?nikdy sem si nevsiml ze by mi pri prepinani mezi hrou a OS sahal system nejak na disk...ony sou vetsinou ty data ulozeny v pameti...

jinak radil bych ti vyzkouset bookmarks/zalozky/oblibene nebo jak se to vsude jmenuje...je to urcite mnohem rychlejsi a pohodlnejsi nez hledani ve stovkach otevrenych zalozkach ve trech ruznych prohlizecich.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-24 02:15:44

na ja som nikdy nesledoval, že ako siaha na disk, jednoducho vidím ten rozdiel...predtým (podľa preťaženosti - počet a náročnosť dalších otvorených aplikácii), tak nejaké to prepínanie zvyklo spôsobovať pekné kolabsy, či dlhé mrznutia a pod., ako som nahodil SSD, tak to funguje bleskovo a bezproblémovo. A rozdiel je znateľný za každých okolností...dokonca i niektorý hry, ktoré predtým trpeli občasným bezdôvodným sekaním začali chodiť pekne plynulo...a to som už aj zabudol jak mi pílilo systémové HDD nervy tým jeho neustálim "hrkaním"...čo ale viem, tak malé subory teču na systémovom disku skoro stále, ved si vezmi, že aj ked ti na počítači absolutne nič nebeží, tak to HDD stále bude hrkať fakt jak choré, teda stále musí s dačím pracovať, teda zapisovať, mazať, čítať a veľkosť daných suborov je minimálna a ked si vezmeš koľko takýchto operácii na tom disku prebieha a uvedomíš si, že rýchlostné rozdiely medzi HDD a SSD su priam nevyčísliteľné (radšej nechcem ani typovať, ale v priemere to bude možno okolo stokrát rýchlejšie), tak tie rozdiely niekde musí byť poznať a niekto kto robí s PC každý deň si ocení špičkové SSD ako profesionálny vodič Twinturbo od BMW.

...s tým máš asi pravdu, že by som mal zmeniť používanie tých prehliadačov, lebo tu mám potom chaos, no zase ja si naotváram konkrétne veci, ktoré nechcem zabudnuť a chcem sa k nim vrátiť a takéto veci si fakt do záložiek ukladať nemôžem, no určite by som sa mal snažiť množstvo stránok minimalizovať na minimum, lebo potom mi žiadne SSD nepomôže, ked to začína byť nad sily prehliadača...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-24 02:54:05

kdyz na pc nic nedelam, tak se mi disky po 15 minutach samy vypinaji...hdd hrkalo jako chore jen ze zacatku po nainstalovani novyho OS, nez si to vsechno OS zindexoval a nez se naucil pouzivat ten superfetch apod.

zalozky jsou prave k tomuhle urceny. na co nechcu zapomenout u toho si kliknu na hvezdicku. podle dulezitosti si to hodim bud primo do listy nebo do ostatnich zalozek do stromu...desitky otevrenych zalozek (a v horsim pripade oken dokud sem neobjevil maxthon) sem mel jen kdysi v dobe dialup pripojeni, kdy sem si takle co nejrychlej natahal stranky co me zajimali a potom se odpojil od netu a v klidu cetl

dnes mam stranku nactenou v okamziku tak na co se patlat s nekolika desitkama tabu...

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-24 11:32:44

Nemám negativní vztah k SSD, naopak! Jsem z nich jako z technologie, která přichází, docela unesen. Je to pecka. Akorát, pokud chceš psát recenze, nemůžeš být z toho paf a psát o tom, jak je to úžasné a že kdo má plotnový disk, tak noob a neví, o čem je moderní PC. Prostě to tak není. Je to super, ale pro běžné lidi to stále není potřebné. Když si toto uvědomíš, tak pochopíš, proč píšu, jak píšu.

V době, kdy mi většina kamarádů, známých apod říká, že chtějí nový počítač s dobrým výkonem tak za 12 tisíc, se SSD neuplatní....zatím.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-25 22:16:51

Prečo sakra 12 tácov??? Uf to chceš kupovať super rýchle SSD do PCIE alebo čo?? Ja si myslím, že doba kedy sa oplatí SSD už uplne každému započalo OCZ s 3,5" Vertexami. Teda 90GB verzia musí stačiť absolutne každému a stojí zrovna na CK asi cca 4 táce a to je ešte pekne nadsadené a ako sa rozbehne predaj, tak tá cena spadne ešte poriadne, teda ani sa nenazdáme a cca 100krát rýchlejšie SSDčka voči HDDčkam budu stáť tak 2 táce pri 90GB verzii...jednoducho zápis malých suborov stupa rapidne a pričom cena stále klesá.
Pre mňa osobne predsavuju 3,5" disky menšiu revoluciu, pretože vznikli za zámerom zprístupnenia všetkým zákazníkom i v tých najnižších vrstvách a pričom na rýchlosť sa absolutne nesiahlo voči 2,5". Ked niekto skladá PC za 20 tisíc, tak sa mu určite zmestí do rozpočtu SSD (napr. 6 tisíc z čoho 4 na 3,5" 90GB Vertex 2 a 2 táce na 2TB HDD, ktoré môže neskôr rozšíriť na RAID 0) a za 14 tisíc spraví mašinku, ktorá ten výkon SSD perfektne využije a zároveň nebude limitovaná ;)
A ak chce niekto HTPC, tak inu možnosť ako SSD ani nemá, teda ja osobne by som iné HTPC ako 100% pasívne rozhodne nikdy neskladal.
Btw za 12k kupiš jedine tak možno predražený Intel, ktorý vo verzii X nedosahuje ani polovičných rýchlostí nových Vertexov, teda Intel som uviedol ako negatívne prirovnanie, čo si asi nepochopil, ale v porovnaní s V+ je tak ako cenou, tak aj výkonom rozdielne, preto sa "klaniam" novým SSD, ktoré idu pod cenu Kingstonov a pričom Intel X zadupali do zeme...

to Denton: Možno ty si to vieš tak vyladiť, aby ti to nehrkalo i ked neverím, že ti to absolutne nehrká, ale takto s SSD sa tým už absolutne nemusím zaoberať. Všetko čo je aktívne mám na "novogeneračnom" SSD(V+ patrí do starej generácie) a všetko pasívne na tichých HDDčkach v RAID 0, teda to nemá chybu ;)

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-27 08:10:04

Tvl jsou tam čárky, to je myšleno za celý počítač

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-27 19:38:24

aha, sorry, som to automaticky zobral, že iba ako za SSD...no za 12 tisíc by sa to uplatnilo jedine keby išlo i slabučké HTPC napr. pre mojich rodičov, ktorým hrozne záleží na hlučnosti, teda nejaké lacné malé SSD bez ohľadu na rýchlosť by bolo pre nich pri takejto cene najlepšie. Ale inak je pravda, že do takých kancelárskych PC je to mierne diskutabilné, ale inak pri nich vačšinou netreba absolutne vačšie HDD a tie najlacnejšie SSD sa myslím daju kupiť za 2 táce a si myslím, že v mnohých prípadoch to za to ticho stojí i ked výkonovo je to už slabšie, ale na kancelárske PC ani nie a malé subory to vždy zapisuje mnohonásobne rýchlejšie než SSD. A ako vravím - pol roka a taký 3,5" 90GB Vertex 2 bude stať nejaké dve tisícky...ved uvidíš sám, ak mi neveríš(je to síce iba odhad, ale myslím si, že veľmi logický a realistický) ;)

harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Systém

2010-11-21 08:20:34

Já používám jako systémový disk Green řadu od WD. Ano rychlost je důležitá, ale preferuji tichost a nízkou spotřebu.
Při 667GB na plotnu je disk dost rychlý i při 5400ot. Při startu systému rychlost nepotřebuji, jelikož PC často dávám jen do suspend stavu (start do 2 sekund, spotřeba celého PC v suspend módu asi 2 watty).

Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-22 15:05:49

tak Greeny už dneska moc pomalé nejsou, sám jsem měl pár měsíců Samsunga 1,5TB s 500GB na plotnu a taky byl dobře použitelný i na OS, nicméně po upgradu na obyčejné levné RAID 0 z dvou Blue WD byl hned výkon v jiné dimenzi(jo, rychlost je jak droga, čím víc tím líp

). SSD je sice ještě o kus lepší ale zatím je jeho poměr cena/kapacita tragický a do běžných hráčských pc je hlavně na parádu, na pochlubení že člověk má to nej, ale praktický význam je zatím malý.

itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-22 09:40:48

Prave ze ten test teda ukazal ze to smysl nema - rozhodne ne do desktopu. Za ty penize to furt nestoji.

alifuk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 17:02:30

Je možný si koupit třeba 3 Samsung F3 500 GB do RAID 0, aby pak ryhlost byla třeba 300MB/S?

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 17:30:39

Jde. Ale už sekvenční rychlost dvou Samsungů F3 přes JBOD je kolem 250MB/s. Nicméně bych tři disky v sériovém zapojení neriskoval na nic jiného než systém a aplikace. Není tam žádné jištění že

itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-22 09:44:46

nejlepe Stripe a ten celej Mirorovat, pokud mas HW raid radic o lepsi kvalite tak Raid 5

Tokamak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 17:27:19

anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-09 12:19:04

no, upřímně.....dal jsem si Vertex 2 90GB na systém a v podstatě je to z hlediska rychlosti fuk.....moc to nepoznám. Jediný, co ocením, je že ten komp už tolik nehrabe, když to mám taky jako HTPC....takže SSD ano, ale z více důvodů, ne jen z důvodu rychlosti

Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 18:19:24

tak já mám Blue verzi ještě jen s SATA 300, vyrobenou v březnu a taky v Thajsku a jsou to dva kousky v RAID 0 a výkon je výborný. Sice někomu by se to mohlo zdát hlučné, ale oproti předchozímu 750G od WD je to pokrok.
Se Samsungy mám bohužel špatně zkušenosti - často jim ochází motorek.
Ale docela mě mrzí že Win7 prostě ani v RAID poli nedají víc jak 5,9bodů....

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 18:49:14

Mám ten disk doma v bedni a proti WD Black 640 GB 32 Mb cache Sata II to je pekné oživenie. Neviem aký podiel na tom majú platne, použité technológie a hardwarová výbava (64 Mb Sata 3) ale som s ním spokojný. Nejaký hluk som nezaznamenal ani keď som naňho sypal 600 Gb údajov

Ako disk na údaje je vynikajúci, boot mi zabezpečujú Raptory.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 11:00:57

Připadat ti to může, ale podle mého testování v nich není skoro rozdíl. Jen ty malé soubory má tento o chlup rychlejší čtení/zápis, ale jinak jsou si hodně podobné

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 16:13:26

[rejp]Nebude to tým že máš pomalú testovaciu zostavu

[/rejp]

Ale nie robím si srandu, keď som poprvýraz kopíroval veci z Raptorov na WD Black 640 GB cez Total Commander tak som sa nedostal cez 90-95 Mb. Rôznorodý obsah, malé súbory striedaly veľké. Hlísta SP2, 4 Gb Ram, 955X4BE ...... Pri výmene za ten 1TB sa rýchlosti pohybovali na úrovni 100-105 Mb, obsah viacmenej ten istý, hw a sw tiež akurát 955 vystriedala X6 1090T ale neverím že by cpu mohol tak urýchliť kopírovanie.

Takisto mám na ňom Gamesky a načítanie CSS a PKRsa nepatrne ale predsa viditeľne zrýchlilo.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 19:44:11

No já ho mám v počítači už asi dva roky a v testech (ač je plný) moc nezaostával. A kopírování v Commanderovi nevím. Fakt kopíruji malé soubory po jednom nebo fotky a tam to nepoznam. Mluvím z toho, co ukázali testy.

Son Gito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 18:52:17

Po dlhšej dobe som rád, že niekto zábŕdol aj do HDD.

Tej sekcii o spotrebe si sa mohol venovať viac. Zaujímalo by ma aké sú v reále rozdiely v spotrebe medzi jednotlivými sekciami (Black, Blue, Green). Takých 10 hodín používania by mohlo vyhodiť rozdiely.

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 18:55:00

Môj názor je, že rozdiely sú malé a zanedbateľné stálo by za to porovnať akurát Black a Green sériu, tam je rozdiel 7200-5400 rpm, rozdiel medzi Black a Blue bude fakt zanedbateľný.

Son Gito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 09:54:37

sú malé, ale myslím za dobu použíavnia nejakých 10 alebo až 100 hodín, by to mohlo dať väčší rozdiel, skúsim to niekde checknúť

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 16:17:51

Mám doma merač spotreby celého PC od Emosu, môžem ho vziať do roboty a pripojiť na rovnakú zostavu najprv s WD Black a potom WD Green (obidve máme bežne skladom). Na disk pustím testy tak aby bežali celý deň (8-8,5 hod). Potom ti môžem napísať výsledky z 1 a druhého dňa.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 20:14:58

U 3,5" interních HDD je tato hodnota úplně zbytečná, ale když pohledáš, tak to někde určitě změřili ;)

docture [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Porovnání podrobných hodnot př

2010-11-20 19:36:07

Jsou tyto hodnoty získané z nějakého programu, nebo z logu W7 - jakých? Tuší někdo? Díky

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 20:13:58

nějak nemáš celý nadpis, ale pochopil jsem, že chceš vědět program, který dělá ten podrobný výpis bootu. Je to Winbootinfo. Stáhni a zkus, už jsem o něm psal v blogu

honzitamichal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-20 23:45:55

Jsem rád za tuto recenzy, je to dobré odreagování od grafických karet, základních desek...

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 10:02:29

Já jsem v tom to dosti konzervativci ssd mě zatím nelákají a tento není špatný akorát bych ho bral za ty prachy jednou tak veliký.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 10:40:45

Diky za clanek Tom Holoway! Pekne pocteni. Taky na domaci vyuziti nespecham se SSD. Special programy nepouzivam a za tech par sekund mi to zatim nestoji.

poluxtroj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 18:29:53

Pěkný testík

tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Teplotní čidla u Samsungů

2010-11-21 18:51:15

Já bych rád upozornil autora, že disky Samsungu si svou teplotu "vymýšlejí" - je to stará známá věc... Disk topí jako prase, ale čidlo hlásí teplotu značně nižší (pokojovou)..

Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 18:57:49

to je fakt, ale že by nějak moc topily jsem nepostřehnul. Poslední jsem měl cca na 3 měsíce 1,5TB se 3 plot. a když jsem ho moc netrápil (sledování filmu, net a jiné takové drobnosti) tak byl vlažný, rozehřálo ho až delší kopírování, defregmentace atd a ani pak to nebylo nějak zlé proti starému WD 750GB který opravdu topil jak ohřívač

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 19:45:54

No tak já vím, že je to s čidly sporadické, ale také to neřeším ani grafem, neb to je podle mě dost vedlejší. Mám ten Samsung asi rok a ta teplota je nízká, že bych to mu čidlu i věřil. Ale jak píšu v hodnocení, je to jedno zda pár stupňů sem nebo tam. Když to nemá 50 jako raptor tak ok

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-21 23:13:59

Pěkné počteníčko, tento disk mám a jsem s ním velice spokojený.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-22 12:58:27

Díky. Četl jsi tu recenzi celou?

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-22 18:24:55

Ano četl a Díky, napsáno je tady toho dost a s většinou souhlasím. Předtím jsem používal Seagate, a po výměně za WD je vyditelné zrychlení. A když už mám na desce Sata3 tak přece nebudu kupovat za stejné peníze Sata2. Co se týče SSD tak mě zatím moc nelákají. Prozatím se mi víc vyplatí větší uložiště, a na hry je taky dostačující. Myslím že na SSD mám zatím ještě čas, možná tak za rok za dva..

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-24 11:27:59

Pravda, pravda

Já jsem si ho koupil, neb mám rád nové technologie a tak jsem to chtěl vyzkoušet v praxi, ale obešel bych se bez něj v pohodě při tom, co na PC dělám.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-24 15:31:06

Taky jsem o něm zprvu uvažoval, ale pak jsem si uvědomil že bych ho při své práci moc nevyužil. A že rychlí HDD bude lepší řešení jak pro můj systém, tak hlavně na zálohu dat. Myslím že WD Black je ten nejlepší co se týče datového disku, měl jsem jich už několik a tento mi zcela vyhovuje. A za čas si možná koupím i SSD, ale když už bych ho kupoval tak s rozhraním sata3. Sice ne že bych ho nějak využil, ale když už něco kupuji tak se snažím o to nejlepší na trhu. Ne s frajeřinky ale aby to nějaký ten pátek vydrželo, než našetřím na nové...

ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Povedena recenze,

2010-11-24 16:25:15

ja osobne bych tu 5tiletou zaruku jeste vice zvyraznil. Z vlastni zkusenosti prave se Samsung HDD (3 kousky) - zpocatku super, uplne neslysne, ale po cca 2 letech bezneho pouzivani sly z PC ven a ted jsou jen jako zalozni media, nevim proc, ale hlucnost se u nich proste zvedla.

Ted mam cca 1 rok kombinaci SSD a predesle verze WD Caviar Black, tak jsem zvedavy, jak si WD povede, zatim je stejne tichy jako byly Samsung HDD, slyset rozhodne neni.

SSD je super, ty provozni a uzitne vlastni jsou skvele, ale presto mam jeden takovy, mozna subjektivni, postreh - ve slabsim pocitaci mam pridavny raid radic se starsimi HDD v RAID 0 poli a proste mi ten pocitac pripada "sviznejsi". Ale je fakt, ze ten SSD je prvni verze Kingston V, takze bez trim a dalsich ficur.

No a posledni vec - dotaz na ctenare - nema nekdo zkusenosti s resenim problemu lagovani pocitace? Jde o lagy se zcela nahodnym vyskytem castosti, delky cca 30-40 s, coz je fakt humus, zvlaste kdyz se PC "spatne vyspi" a rozhodne se cely den lagovat jako o zivot.

Neresil nekdo podobny problem? Na forech jsem toho moc nenasel, pouze moznost, ze to muze zpusobovat kolize s ovladacem grafiky, coz resi KBxxxxx, kterou ovsem MS doporucuje delat jen profesionalum - takze babo rad.

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-16 14:14:41

Nezapomen ze pridavny radic je neco jineho nez integrovany, takze uz radic z principu urychli praci s jakymkoliv HDD takze pak tezko porovnavat....

Podle mne mas problem s kabelama k HDDckum, moc mi to pripomina jednu velice neobvyklou zavadu. Widle jsou totiz tak chytry, ze na problem s komunikaci s HDD nemaji zadnou hlasku a za kazdou cenu se porad snazi o spojeni s HDD. Schvalne si zkus na nejakem jinem PeCku na par vterin vyndat datovej kabel a dej ho pak zas zpet a uvidis jak se Widle "zahlti".... Ono je jedno jestli Widle na HDD pristupuji nebo ne, tam jde o to ze Widle hlidaji tu komunikaci na pozadi porad takze se tento druh zavady hooooodne spatne hleda, zadna hlaska nic, jen to nefunguje

Pak jsem taky videl u jednickoveho pentia odesle cache ted nevim jake urovne, ale byli to ty volitelne na vyssi vykon. Normalne 386ka SX 25MHz byla rychlejsi nez pentium MMX 200MHz, ale to nebude tvuj pripad...

BM3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-11-24 20:54:26

Bol som vlastnikom WD Caviar Black 1 TB /1001FALS/. Idealne riesenie na zalohu dat + systemovy VelociRaptor 300GB /GLFS/ neskor nahradil SSD Intel G2 160 GB. Po osadeni noveho WD Caviar Black 1 TB do PC ziadna odozva /W7 64/ v BIOS neviditelny, odskusane na dalsich dvoch PC konfiguraciach s Vista 32, XP 32 ani tuk. Stane sa nie, reklamacia - nový disk - spokojny pouzivatel. Co by ma vsak ani len nenapadlo, ze tento disk ani nie do roka a dna odide znova, pochopitelne uz plny dat. Chcem sa len podakovat vyrobcovi za idealne riesenie pre ucel zalohy dat v zmysle nemas disk, nemas prachy, nemas data...

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2010-12-05 10:06:52

V mojom okolí nejako nikto nepociťuje potrebu SSD, ja osobne cakam na trocha lepsie ceny ale aj nech sa technologia este trocha utrasie a kupim si istotne SSD, no ako pisem, v mojom okoli si neviem predstavit co by to komu prinieslo...., ze sa spusti pocitac o 30 sekund rychlejsie? a ze odozva je lespsia? Skusil som si to, ja osobne som vydel rozdiel, no pre ludi z mojho okolia, co niesu v PC priebornici ale iba klasicky uzivatelia, cize Kancelarske veci, vydeo, hudba, najviac internet, hranie sem tam...., tym to asi nepomoze.... oni to proste nepostrehnu, nepotrebuju, vobec ich to netrapi a maju celkom ine starosti ako SSD... ja osobne vytam tuto technologiu, no je skor pre nadsencov alebo na specialne pouzitie, sernevry....., pre fakt bezneho uzivatela na kancelarke veci, net a porno to je nepodstatne...