Strana 2 z 3
Pro test pamětí jsem si připravil to nejlepší, co lze nyní v oblasti základních desek na trhu zakoupit. Gigabyte poskytl svůj TOP model Z690 Xtreme, který garantuje podporu pamětí s frekvencí 6400MHz+. Deska by si tak měla bez problémů poradit s tímto novým modelem od ADATA XPG. Pro jistotu jsem ovšem na desku nahrál poslední BIOS F7d, který sám o sobě kompatibilitu s pamětmi o takto vysoké frekvenci nadále značně vylepšil. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat, či jaké nejnižší časování dovolí paměti nastavit. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v nejnovější verzi programu AIDA 64.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06341/06341e7e2a029ba5645f4bbe39958b594acdc1d5" alt=""
Paměti Lancer RGB se prodávají na frekvenci 5200 a 6000MHz. Maximální kapacita je pak 2x32GB. Já tedy dostal na test základní model.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f753/2f753ea793980b2e62dcdf064f4ab533d4ec158e" alt=""
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Na této základní frekvenci si paměti nevedly vůbec zle, nakonec dle programu Aida64 dosáhly na rychlost 81 GB/s. Vůči DDR4 pamětem na frekvenci 3600MHz se jedná o slušný skok.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f03b4/f03b46a6d83190663a38754549daeefa08d7cfbf" alt=""
Ohledně taktování paměti jsem se nakonec dostal na frekvenci 5400MHz, podařilo se mi nastavit i 5600MHz ale nebylo to stabilní ani za cenu vyššího napětí.
data:image/s3,"s3://crabby-images/10694/10694487c8ae56a9b1ed333231a8f163d1f8647c" alt=""
Ohledně snížení časování jsem nakonec také nebyl moc úspěšný. Prostě DDR5 aktuálně nejsou moc sdílné, co se týče nějakého většího ladění, což ovšem byl z počátku problém i u DDR4 když dorazily na trh.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c94/a9c9462d2f61afc80b63e60c7bed4eca0d31d4e4" alt=""
Nakonec jsem ještě udělal menší srovnání pamětí DDR4 vs. DDR5 na různých frekvencích na platformě INTEL Z690, jak je vidět DDR4 na frekvenci 4800MHz podávají stále pěkné výsledky a teprve až 5400MHz meta u DDR5 dokáže více odskočit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/719c3/719c3d350d45abc0e35ac9355e2174da66812afd" alt=""
Nakonec tedy porovnáme paměti pouze v základním nastavení s výsledkem na 5400MHz při identickém časování. I přes velmi malý skok ve frekvenci, nebyl výsledek vůbec špatný. Propustnost narostla o 2-3GB/s.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d24ad/d24ad1f524cd18d3edc8286b45ad48d371c55167" alt=""
Celkem pozitivní změnu k lepšímu jsem zaznamenal u latencí, kde jsem dokázal ponížit latenci skoro na úroveň vysoko taktovaných DDR4 pamětí předchozí generace.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ca65/0ca659e87a0f5b83406d5773f43de8c55e1dacca" alt=""
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 6800XT 16GB od Gigabyte. Bohužel vliv pamětí a jejich nastavení nemá u Intelu skoro žádný vliv na výkon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/398c4/398c479ca246ad47c755b3120a87cfdcd62e1d73" alt=""
U procesoru i7-12700KF to bylo s bídou kolem 1 %. Intel tedy viditelně na paměťovém řadiči moc nezapracoval, protože podobný problém měla i předchozí 10 a 11 generace.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eaa/a7eaa68b4fa457fbb5c58e8e39b5e5df6fed2f74" alt=""
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.
Takže k závěru …
|