AMD Phenom II X4 920 a 940 BE vs Intel Core 2 Quad v testu procesorů kolem 5000 Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Úterý, 24 březen 2009
Přejít na obsah
AMD Phenom II X4 920 a 940 BE vs Intel Core 2 Quad v testu procesorů kolem 5000
AMD Phenom II X4 920 a 940 BE
AMD Phenom II X4 vs Intel Core 2 Quad
AMD Phenom II X4 v testech
AMD Phenom II X4 vs Core 2 Quad - teoretické testy
AMD Phenom II X4 vs Intel Core 2 Quad - praktické testy
AMD Phenom II X4 vs Core 2 Quad - herní testy
AMD Phenom II - Spotřeba, teploty, taktování
AMD Phenom II X4 - Phenom povstává z popela?
Závěr, hodnocení a doporučení

 
  • Závěr, hodnocení a doporučení

AMD Phenom II 920 a 940 se skutečně povedly. AMD nasadilo i velice dobrou cenu a v podstatě dnes lze říci, že Intel nenabízí za stejné peníze stejný výkon. Na stejný výkon si u Intelu musíte vždy cca 1200-1300 korun připlatit, ale vlastně připlácíte na nic. Phenom II a Core 2 Q9xxx nabízejí v podstatě srovnatelné OC možnosti i provozní možnosti, kdy Phenom II žere o pár wattíků více, ale je zase chladnější. Nemůžeme však říci, že byste za příplatky na výše taktované verze získávali nějak o dost více výkonu. Mluvíme skutečně o řádu tak 10% za 1000 korun. Pokud nepočítáme Core i7, jehož výkon není vždy ceně odpovídající (a jak v kladném tak záporném smyslu).

AMD tak konečně srovnalo krok s Intelem a dá se říci, že v čase minutu po dvanácté. 45nm výrobní proces tu měl být u AMD tak zhruba před rokem. Dnes je to v podstatě vyrovnání kroku, avšak zase díky zajímavějším cenovým podmínkám AMD trošku Intelu poodskočilo. Intel ale vsází tradičně na to, že je schopen stejný výkon prodávat dráž, což už si v minulosti mnohokrát ověřil. Někteří si zkrátka pořád myslí, že procesor Intel bude proti tomu od AMD méně padat, vydrží déle, a možná i bude umět skočit na nákup. Stále i dnes jsou slyšet absurdní povídačky o tom, že jedna platforma je stabilnější než druhá, protože někdo někde změřil, že tomu spadly Windows 5x a tomu 6x. Samozřejmě je to nesmysl, a smějí se tomu i u Intelu, ale vymlouvat to nikomu nebudou. Ve stabilitě, kvalitě atd. skutečně dnes není mezi AMD a Intelem žádný rozdíl. Intel ale trochu ceny procesorů směrem dolů již upravil a další úprava cen nás čeká až pravděpodobně téměř za dva měsíce a to už bude mít AMD na trhu Phenom II X4 AM3 procesory v plné polní.

AMD Phenom II 920 a 940 BE nabízejí kolem 5000 korun nejlepší poměr cena-výkon a výkon obecně. Kromě toho mají i skvělé provozní vlastnosti plně srovnatelné s konkurencí na hony vzdálené realitě starších 65nm Phenom procesorů. AMD Phenom II je přesně to, co jsme od AMD optimisticky čekali už při vydání prvního Phenomu. Bohužel se tak nestalo a skutečně povedeným procesorem se stává až nyní. Sice tedy pozdě, ale přece. Nevýhodou 920 a 940 je příslušnost pouze do AM2+ socketu, takže kombinace s DDR3 RAM nebude možná. To ale nemusí vadit každému, cena DDR3 je pořád vyšší než DDR2 a ani Core 2 Quad 9xxx většina lidí v kombinaci s DDR3 nekupuje.

Pokud by vám to náhodou vadilo, tak do měsíce AMD vydá Phenom II 955 na 3,2GHz. Ten bude ještě rychlejší, cenově cca o 800-900 korun dražší a bude pro DDR2 i DDR3. AMD nám nově nenabízí něco, co jsme výkonově ještě obecně na trhu CPU neviděli, (v rámci AMD jsme to ještě opravdu neviděli), to stejné už Intel nabídl v podobě Q9xxx, ale nabízí konečně to samé, tedy vysoký výkon a dobré provozní vlastnosti, a to za ještě lepší, a konkrétně nižší cenu. Na to určitě slyšíme …

"AMD Phenom II - skvělý poměr cena-výkon a krok vpřed v rámci procesorů AMD"

Za zapůjčení procesorů děkujeme společnosti AMD

 

 

 
AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Hvk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Thanks DD 2009-03-24 01:00:15
avatar
DD diki za velmi pekny clanok a nech je takychto clankov len a len viacej....a snad sa nenajde zas niekto kto by napadal,ze uprednosnujes AMD....bohuzial ludia su vselijaki...
Neznámý  2009-03-24 20:35:18

AMD Téměř, a nebo, úplně, opět, a to opět, ve světle, Ramp, ve hrách, při jedné, a to při jedné Grafické Kartě, i když, a to i když, DvouJjádrové, AMD Téměř, ve světle Ramp, a vlastně, úplně, ve své CENové Kategorii, začnou, a to začnou se opět, sypat, peníze, do pokladen, snad, ano, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
fonda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 02:45:44
avatar
super test, diky DD. P2 jasna volba pro upgrade ale radsi ten pro AM3 protoze pujde i do AM2+ a jeste se chci jen zeptat, na takovouhle sestavu je 750w zdroj celekm dost ne? tohle klidne utahne i kvalitni 400w zdroj a jeste by tam byla rezerva 100W (pro pretaktovani by bohate stacil 450-500W), tak proc v dnesni dobe vsichni silej a davaj tak silny (800-1KW)zdroje, 750W zdroj by utah vpohode 2x 4870X2 plus treba 2x nejakej QC. Nema pravdu?
itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 10:14:20

no kdyz vemu ucinnost zdroju levnejsich pod 80% a drazsi jsou znaceny ze maji min. 80% ucinost. Maximalni ucinost zdroje jsem videl 90% tak by asi to 400W "kvalitni delo" opravdu nestacilo... Kdyz budes mit zdroj predimenzovany asi o 25% tak je to tak akorat. priklad: 2x FX72 + ATi2400pro + 12x500GB WD + 8 Vetraku + 4x2GB DDRII spotrebovava na zalozaku 580W v zatezi, sice to zvlada 750W Thermaltake, ale urcite bych byl klidnejsi kdyby jsem puvodne koupil silnejsi 800-850W a kdybych do toho mel vrznout nejakou lepsi grafiku tak by to asi neutah.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 16:12:50
avatar
účinnost nemá s výstupním výkonem zdroje nic společného. Když je zdroj 500W má prostě výstpní výkon, který může dodat do PC 500W. Účinnost udává kolik si vezme ze sítě vůči tomu co dodá do PC . Takže pokud by měl účinnost jen 50% při teoretickém max zatížení 500W by ze sítě odebíral 750W.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 20:47:17

keby mal ucinnost 50% tak by odoberal 1kW
Neznámý  2009-03-24 20:39:35

Já mám, asi tak, ten 500 Wattový neznačkový zdroj, teďkon, no, a mám, tam procesor, Intel Pentium IV., s Jádrem NorthWood, asi tak, a to asi tak, s tou sběrnicí, asi tak, na té, Frekvenci 800 MHz FSB, a s asi tak, 512 KiloBajty Rychlé vyrovnávací paměti, a asi tak, na Frekvenci 3 GHz, a Grafickou Kartu, ATI Radeon HD 2600Pro, se 128-Bit. sběrnicí, do SLOTu AGP 8x, a Zvukovou Kartu Sound Blaster Audigy ES, a tak, a to tak, to snad, utáhne, a to tak, to snad, utáhne, ještě a to ještě, případně, a to případně, tu Grafickou Kartu ATI Radeon HD 46X0, asi tak, a to asi tak, od FIrmy PowerColor, do sběrnice AGP 8x, tedy, jestli a to jestli, tu Grafickou Kartu ATI Radeon HD 46X0, do té sběrnice AGP 8x, vydá, tak, snad, a to tak, to snad, ještě, a to tak, to snad, ještě, tenhle, a to tenhle, asi tak, 500 Wattový neznačkový zdroj, utáhne, alespoň, a to alespoň, doufám, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
sleeperTV [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 08:26:59
avatar
super článok... teší ma čítať také články o AMD....ale asi máš tam jednu chybu:
"Starší procesory Phenom II X 9950 BE a Core 2 Q6600 už zaostávají víc."

je to pri praktických testoch...
(určite len z nepozornosti)
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - TDP a OC 2009-03-24 09:25:16

Q6600 od intelu má v revizi G0 95W TDP. A vzhledem k tomu že už i ta je stará jak metuzalém, tak všechny na krámě budou s touto hodnotou.
A přetaktovat P2 na 3.9GHz při napětí 1.5V a zvýšit tim TDP na něco kolem 200W je docela masakr, věřim že dost levnějších desek by to do roka a do dne uvařilo v napájecí části.
mira89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 11:34:19
avatar
Já osobně vlastním Q6600 a slouží mi víc jak rok na 1 při 3 GHz a o těchto taktech,výkonu a spotřebě si mohlo AMD do PhenomuII jen nechat zdát.Nic proti AMD,ale i ted bych šel nejspíš do Intelu. Důvod? několik- přetaktovat takovou Q9400 na 3,2GHz je otázka pár minut a nepotřebuju zvyšovat napětí tudíž spotřeba není ještě víc vyhoněná a teplota bude uspokojivá.Pokud bych byl cenově svolnější tak rovnou bych šel do Core i7 tam je vykon uplně někde jinde.AMD udělalo velice dobrý CPU jen trochu s křížkem po funuse.Ten kdo má 4jádro od intelu tak nema potřebu měnit a pokud ano tak PhenomII ho nezachrání.PII má smysl ted když stavíš PC kvůli ceně ale i Intel chystá slevy.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 12:34:44

jo, aj pri x4 je to otazka par minut, a dokonca nemusi byt ani BE. PhI a aj x3 nemam v laske, ani by som ich nikomu neodporucil, ale PhII x4 mi prirastol k srdcu okamzite ako som ho otestoval. 73W v klude ma OBROVSKY prekvapilo, a 140 v zatazi tiez (onboard grafika 780G, enermax pro82+ 385W)
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 20:29:16
avatar
Potvrzuji, Q6600 má TDP 95W v G0 revizi. Mně už rok slouží při 3,4GHz a k tomuto mírnému přetaktování stačilo pohnout manuálně s FSB. Zbytek obstarala deska ani nevím jak. V klidu má sestava s GTS512 142W/242W a v max přetaktu včetně GTS na 775/1102 má 172/310W.
julo9 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-26 16:45:52

a k tomu si prirataj 30% navrch to by si mohol vediet ze intel uvadza 70% TDP oproti amd
Neznámý  2009-03-24 20:42:04

No, a ten, a to ten, přetaktovaný procesor, Intel Core i7, asi tak, a to asi tak, na té, Frekvenci 2,66 GHz, ale, za to, a to za to, s Brutální spotřebou, až, a to až, asi tak, 130 Wattů TDP, na tak, nízkou Frekvenci, tak, ten, a to tak, ten, jak a to jak, má, a to jak, má tu spotřebu, asi tak, a to asi tak, těch 250 Wattů TDP, při té Frekvenci, jen 3,9 GHz, tak, a to tak, to je taky, a to to, je taky, docela, polet, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spotřeba 2009-03-24 11:44:24

Pěkný článek, krásně jsi popsal situaci, ale mám ještě dotaz ohledně spotřeby:

Když jsi ty procesory Phenom II přetaktoval, jaká byla spotřeba v idle? Sice jsi psal, že šetřící utility fungovaly, ale šlo to na podobné hodnoty jako u nepřetaktovaných?

Jinak mě ten E8500 ještě docela překvapil, přeci jen na 2 jádrový procesor ještě velmi slušné výsledky (oproti 4-jádrovým).
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 12:57:27

u mna sa x4 810 choval takto.. na def. frekvencii sa podtaktoval na 4x200 = 800MHz. Spotreba 73W. Pretaktovany na 3GHz siel 4x230 = 920MHz, spotreba 83W, cize +10W. V zatazi ale nevykazal ziadny narast spotreby, pri beznych aplikaciach mal do 140W. Prime95 mal na default okolo 160W, pretaktovany som neskusal, bo nobol cas. 9xx sa bude chovat podobne.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 12:27:37
avatar
Super testík , jen mi v nem trochu chybí model PII 810, ten má jen trochu nižší L3 cache. Bylo by zajímavé jaký to mý dopad na výkon. A taky škoda že není v testu původní Phenom přetaktován třeba na 2,8GHz aby se ukázal výkonový rozdíl nové architektury
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 13:03:50
avatar
není to poslední test budou další
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 12:46:04

paradny test! Ocenujem hlavne graf spotreby po pretaktovani. K vyberu procesorov by som ale mal vyhrady. Z hladiska bezneho uzivatela je cenovo vyhodnejsie volit PhII x4 8xx, kedze su podstatne lacnejsie. Rozdiel 6 vs 4 MB L2 cache je prakticky zanedbatelny. Nevidim dovod davat o 20€ viac penazi za zravejsi procesor, ked vo vysledku dosiahnu podobne takty, navyse ten lacnejsi este podporuje aj ddr3 ramy. PhII x4 810 mal na vyse po pretaktovani 2,6->3GHz uplne rovnaku load spotrebu, v klude o 10W viac.

len tak pre zaujimavost, akurat som doinstaloval Asus X51L s Pentium T3200 2GHz, pocuvam na tom mp3, lebo testujem zvukovku (blbla pred tym) a kludova spotreba 15W bez monitora, s monitorom na 75% jas 22W. Preco nerobia desktopy s crevami z bookov?
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 13:46:37

No ty notebookevé procesory jsou podle mě o dost dražší, kvůli právě spotřebě. Stačí se podívat na ceny těch modelů se sníženým TDP.
Danik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 16:10:57

Nemáš náhodou zkušenosti i s X3 720?
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 22:01:33
avatar
tak osobně se mi zdá jestě lepší volbou nez Phenom II X4 8xx tříjádro 720. To čtvrté jádro stejně člověk využije jen výjmečně.
Dle tohoto přesvědčení sem si taky X3 720 objednal. Huz nastal cas vyměnit postarší Athlon X2.
Mimochodem neměl by někdo zájem o koupi CPU AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition (2,6 GHz).
Raskin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 09:15:22

Kdyby byl do s.939 tak ho beru.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 15:11:07
avatar
smůla AM2
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 13:47:29

DD: Ceny DDR3 paměti už nejsou zdaleka tak strašné...
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 21:54:20
avatar
pořád jsou téměř dvojnásobné ve srovnání s DDR2
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 09:19:57

Dvojnásobné někdy ani zdaleka... Stejně ale si myslím že prodeje DDR3 jsou malé né kvůli ceně, ale spíš kvůli tomu že nepřináší o tolik větší výkon.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 15:10:07
avatar
tak kdyby šli koupit kvalitní ddr3 za slušnou cenu není co řešit. Ale za slušnou cenu koupiš leda tak ddr3 s nějakým šíleným časováním které sráží výkon mnohdy až pod kvalitní a levnější ddr2
Lolek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Taktovani 2009-03-24 15:07:50

Meli ste asi hodne povedeny kousky.Protoze co sem si tak cetl diskuzni fora je v 90% pripadu limit 3.5-3.6Ghz.Ja sam mam phenom2 x4 920 a dostal sem se maximalne na 3710Mhz.A to muzu mluvit o celkem povedenym kousku.
Jinak mam fsb nastavenou na 265 a kdyz nastavim vyssi, nedostanu se ani do win.Desku mam s amd 790x/sb 750.
S jakou deskou ste to taktovali vy?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 15:50:51
avatar
s deskou ASUS M3A78-T AMD790GX
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 15:15:31
avatar
Ja ti tiež ďakujem. Bo si konečne ukázal, že PII 940 BE je výkonom plne zrovnatelný s Q9550(ak nie lepší). Snáď si pár ľudom potvoril oči. A ešte treba dodať, že k cpu patrí aj dobrá fošňa a tie pre AMD phenom II sú lacnejšie. A na tých žvástoch o kompatibilite sa smejem aj ja.
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 15:28:57
avatar
Po recenzi Core i7 další skvěle odvedená práce snad ve všech směrech.
Btw, DD, nejradši mám ty tvoje perličky a přirovnání:
"nemusíte mít strach, že by se procesor prožral přes základní desku" nebo "procesor Intel bude proti tomu od AMD méně padat, vydrží déle, a možná i bude umět skočit na nákup."
sithmaster [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 15:37:02

No budem stavat novu masinu a doteraz som bol rozhodnuty pre q9300/q9400. No teraz ma zaujal 940BE. Myslite ze je vhodnejsi na pracu typu virtualizacia nejake serverove veci pod opensource prostredim a obcasne hry?
+aby vydrzal niekolko rokov.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 17:42:05
avatar
Tak na to je určite vhodnejší phenom II. Len počkaj na vyššie taktované phenomy II pre sc AM3.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 18:01:19
avatar
jak rika choucas na tohle je o neco lepsi phenom II a jestli chces aby vydrzel nakej rok je lepsi pockat az na AM3 platformu. pokud to ale myslis s virtualizace a serverem trochu vazneji a dokazes v tom velmi dobre vyuzit vicejadrovy procesor tak je core i7 jeste lepsi volbou. ten HT je hodne mocny pokud ho dokazes dobre vyuzit.
sithmaster [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 21:07:26

Dakujem za rady. Som este len student cize nemyslim ze by som tak rychlo i7 vyuzil. V podstate je to na par rokov a cize mi to vychadza tak ze ked uz nebude stacit kupim nieco vykonnejsie. A este pls preco je na toto vhodnejsi PII pred C2Q?
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 08:21:54
avatar
Ja sa moc o virtualizáciu nezaujímam. Ale čo poznám maníkov čo to využívajú tak oni vyslovene odporúčajú AMD. Vraj maju prepracovanejšiu vyrtualizáciu ako intel. Teda oproti core2. A ak chceš ísť do linuxu tak odporúčam skôr grafiku od nvidie. Predsa má väčšiu podporu ako AMD/ATI. Ale ak používaš ubuntu tak tam je aj AMD/ATI dobrá voľba.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 10:26:01
avatar
Protoze phenom je přímo navržen pro vysoký výkon v serverech..projevuje se tam dobre jak integrovaný radic pameti tak i nativnost 4 jadra nebo L cache.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 08:12:57
avatar
Corei7 je zbytočnosť. PII 940 ho plne nahradí. U core ide skôr o brutál prístup do ram. Ten je fakt ohromný. A preto odporúčam počkať na vyššie taktovaný phenom II pre sc AM3. ddr3 sú rýchlejšie ako ddr2. Myslím, že Phenom II 945 bude lepšia kúpa ako corei7 920. Mám doma corei7 a aj phenomaII a musím povedať že phenom sa len tak zahanbiť nedá. Je dosť aplikácii kde je dôležitá frekvencia a tam phenom II 940 BE dokáže pekne popreháňať corei7 920.
Derryk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-04-02 10:36:31

A neni lepší koupit z aukra Core2 Quad Q9300 za 3500 Odkaz nebo Core2Quad Q9550 Odkaz za 5000 či Q6600 2,4GHz SLACR revize G0 Odkaz za 3000 ?

Před dvěma měsíci jsem tam koupil Q9300 za cca 3700 a i dnes by to za tuto cenu byla dobrá koupě. Šla přetaktovat na 3.5GHz a mám na pár let klid co se nákupu procesoru týče.
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 15:37:41
avatar
pěkný testík, trochu mě zarazil výkon 9950 phenomu nad q6600.
povídačky o stabilitě jsou tu od Windows 95/98 kreté padaly kdykoli a na čemkoli , ještě to mám v žívé paměti těch spoustu bluescrenů které skákaly a ani jsem nevěděl proč a když už vzpomínám, kde jsou ty časy kdy za 5tis jsme měli namakanej athlon anebo ústřední topení v pohobě nějakého toho celeronu a pentia4 btw taky je u vás tak hrozný počasí? u nás už dneska 4napdlo a čtyřikrát to roztálo a teď padá zase
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 15:52:45
avatar
Vzhledem k tomu, že má Phenom 9950 2,6GHz a L3 a Q6600 jen 2,4GHz, tak to zase takové překvapení není ;)
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 17:01:01

Tady jen pršelo, popřípadě padala hmota podobná polystyrénu ... Východ republiky
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 19:41:46
avatar
jih vysočiny. už nesněří a shíh taky neni
Jorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 15:20:48

Ať žijí OT. Já v tom největším blizzardu byl nucen cestovat pěškobusem.
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 15:35:23

Palec nahoru pro útěchu.
milhaus18 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 17:41:32
avatar
Testik hodne prehledny....ale kdybych si mel vybrat tak urcite Phenom X4 940...
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 18:15:37
avatar
hmm pekne, co bude dal, za tristverok tu bude i5, to sem zvedavej jak si povedou proti nemu
budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 20:19:17
avatar
opravdu velice krásná recenze. Tak pěkné počteníčko již zde nebylo pěkně dlouho
Slunce [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 18:34:26

z grafů lze vyčíst, že pouze GTA4 umělo plně využít 3. a 4. jádro

na té první straně to porovnávání Phenom 65nm a Core Quad 45nm, při různých výrobních technologiích to je zcela neporovnatelné, tohle nelze porovnávat
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-24 21:00:45

Porovnat se dá všechno... Navíc je to test 45nm Phenomů II, tak nevím nad čím se tak rozčiluješ.
JayT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Přetakt 2009-03-24 21:12:54
avatar
DD pěknej test.Jsem hodně zvědavej jak obstojí proti Core i5.

A k článku-nechybělo mi nic až na jednu věc.Testy s přetaktováním.Když už jde tak dobře přetaktovat tak bych ho otestoval ve hrách na vyšší frekvenci.Vím že budu výrazná menšina ale u mě je přetaktování samozřejmostí.Tak snad příště
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 00:13:32
avatar
Heh.. tohle je skoro anti-AMD článek. Btw. testovat maximálně mainstream desku pro AMD ještě s integrovanou grafikou proti high-end Intelovskejm? To nejni zrovna fair play.. se vážně nedalo sehnat něco lepšího?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 01:20:25
avatar
Ne, protože dražší deska pro AMD je prostě zbytečná Alespoň vidíte, že kvalitní a výkonná deska nemusí stát moc.
ssnake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 11:48:39

do vysledne ceny bych dal i ceny desky+ram, taky muzu prodavat ferrari za 100k, ale kola k nemu budou za 4M a bez nich to nepojede
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 10:28:17
avatar
Lepe si to precti..pisu ze je lepší core i7 pokud využije dobre vícejádro..díky smt(ht) pak phenom hodne zaostává a 3kanálový radic pak také neco výkonu přidá..

Edit. Mela byt odpověď na choucase..
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 11:45:44
avatar
Ja ti neoponujem. Ja som len podotkol, že corei7 je dnes prebytočný prepich. Phenom II mu bude určite stačiť. Komu by nestačil, že?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 12:59:02
avatar
prebytecny jak pro koho..nevim co on na tom serveru a co s virtualizaci bude vsechno delat, takze jestli je to pro nej zbytecny nebo ne nedokazu posoudit.
Jorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Good to know 2009-03-25 15:19:02

Dobrý vědět, že svůj 9850 nemusim upgradeovat. Chvíli sem o tom i přemýšlel, ale nárůst výkonu sotva 20 % spolu s přirozenou leností rozmontovávat a zase smontovávat celej komp převládly. Thx for da test.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 16:59:11
avatar
zadnej quad, kterej bude behat pripadne s pretaktem kolem tech 3GHz, jeste hodne dlouhou dobu nebude potrebovat upgradovat
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 17:15:18
avatar
V domácom compe vydrží hoc aké plnohodnotné 4 jadro ešte hodne dlho.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 15:32:35
avatar
Hmm, vidím že na to moje převádění 1080p ripů bude I7 ještě lepší než jsme čekali! Už aby to bylo!
Elkern [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 19:00:53

super test. diky moc!
Lukyn1811 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-25 19:50:46
avatar
Opravdu pěkný test. Mimo jiné jsem zjistil, jak jsem udělal dobře, že jsem dal na dobrou radu a nešel do E8500, ale do E5200. Za 5 minut přetaktováno na 3,6GHz(stabilní, 42 idle, 52 load) a podle testů zhruba o 5% až 10% nižší výkon za 50% ceny, to je prostě pecka.
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nizke teploty 2009-03-27 08:20:25
avatar
Tento phenom II by sa dal, zda sa uchladit s Thermalright ULTRA 120 aj iba pasivne /co sa o core i7 neda povedat/

quadcore obecne- je som upgradoval s amd x2 5000 na i7@4Ghz a vyhoda je aj prehravanie HD mkv filmov nejake DXVA, UVD,.... vas uz nemusi trapit zatazenie najviac 2 jadier CPU je do 30%
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-03-28 08:58:36
avatar
A čím to chladíš? Ja tu mám corei7 920 na default + turbo mod a v prime95 mi po hodine teplota ukazuje až 78 stupňov. A to tam mám ZALMANA CNPS9700 na 1400 otáčkach. S tým istým chladením a v tom istom zaťažení má phenom II 940 len okolo 53 stupňov. A ešte som zabudol dodať, že skriňu mám enermax big chakra s obrovským ventilátorm na boku. Si neviem predstaviť ako musí corei7 kúriť v malej uzavretej skrinke s box chladičom.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaStředa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 445x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Středa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 291x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Pondělí, 18 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 856x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Úterý, 12 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1158x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Pondělí, 11 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1475x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Pátek, 08 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1319x
Komentářů: 6