• AMD Phenom  vs  AMD Athlon 64 - výkonové srovnání

   Zajímá vás, jak je to vlastně s výkonem novým AMD Phenom proti starším AMD Athlon na stejné frekvenci? Je vůbec Phenom rychlejší než Athlon a jaký je potenciál růstu výkonu? Dnes se na to podíváme ... Na serveru Tom´s Hardware se nacházejí již dva velice zajímavé testy, které rozhodně stojí za to přiblížit i neanglicky mluvícím čtenářům. Tento známý server se podíval na zoubek procesorům AMD. Oba testy se zaměřují na zjišťování, jak je to vlastně s výkonem nového procesoru proti starému procesoru. Toms Hardware se ale v obou testech dívají na srovnávání poněkud jinak. Podívejme se, jak to tedy podle Toms hardware je a co pro nás zjistili ...

• K8 vs K10

   Asi nemusím nějak dlouze rozebírat stávající situaci AMD na poli procesorů. Takže jen ve zkratce pro připomenutí historie. AMD představilo první procesor architektury K8, pod názvem Athlon64, v roce 2003. V té době to byl technologicky nejpokročilejší procesor x86 a dokonce se 64bit instrukcemi. I když měl zprvu potíže s několika dětskými nemocemi, které byly umocněny i použitým starším výrobním procesem a nepříliš vhodně zvoleným startovním socketem 754.  

AMD ale Athlon64 dokázalo vyladit velice rychle a konkurenční Intel se nemohl technologicky a posléze i výkonem se svými Pentii AMD Athlonům64 rovnat. Intel v té době pomalu zjišťoval, že kdysi nadějná technologie netburst je vlastně zcela slepá vývojová větev a ačkoli dokázalo i tak postavit výkonově slušné procesory, bylo to za cenu nutnosti vysoké frekvence a neúnosně rostoucí spotřeby. AMD na stejný výkon potřebovala výrazně nižší frekvenci a hlavně méně energie.

   U Intelu se v tomto ohledu AMD dokázaly přiblížit akorát procesory Pentium M, které se staly de facto základy pro technologii Core, která spatřila světlo světa v roce 2006. Tato technologie už je zcela něco jiného než stará Pentia. O Intelu to dnes ale nebude ani o srovnání AMD s Intelem, i když je to naše oblíbené téma :). Je to jen pro představu, s čím AMD vlastně v současnosti bojuje. AMD dokázalo vyladit 65nm i 90nm výrobní proces u Athlon64 a zejména nativních dvoujádrových procesorů X2 brilantním způsobem a dokonce se objevily desktopové dvoujádrové modely X2 3800+ se spotřebou pouze neuvěřitelných 35W! Doba ale pokročila a architektuře Athlon64 zkrátka dochází dech a už přesluhuje do svého zaslouženého odpočinku.

   AMD minulý rok představilo architekturu novou v podobě K10. Ta má bohužel zpoždění, díky velice ambicióznímu cílu AMD, který však sebou nese značné problémy. Základem této technologie je nativně čtyřjádrový procesor nesoucí označení Barcelona (servery), či Phenom (desktop). Jinak je to ale jedno a totéž. Phenom má charakteristické znaky Athlonu64 jako je HyperTransport, který je zce ale rychlejší, integrovaný řadič pamětí, který již podle specifikací může podporovat i DDR3, hlavně je ale proti AMD Athlon64 přítomna podpora DDR2 1066MHz proti 800MHz. Phenom disponuje samozřejmě 64bit instrukcemi. AMD si však vzalo do hlavy postavit tuhle architekturu právě na nativně čtyřjádrovém procesoru. Celkem zajímavý je přístup AMD ke konstrukci vyrovnávací paměti procesoru. Na okolních obrázcích vidíte diagramové srovnání modelů AMD i Intel ohledně právě této konstrukce. Pokud jde o procesory AMD, tak novinkou je třetí level vyrovnávací paměti. Nicméně Phenom už je konečně zde, i když jen ve třech pomalejších verzích, každopádně stojí za to si zjisti, jak je na tom proti staršímu jádru AMD.

   Pokud si kladete otázku, jak proti sobě můžeme postavit vyrovnaně čtyřjádrový a jednojádrový procesor, pak odpověď je jednoduchá. Jednoduše donutíte procesor používat jen jedno jádro. Tom´s Hardware tak použili procesor AMD Athlon64 X2 6000+ a nový Phenom X4 a při testech využili jen sílu jednoho jádra na různých frekvencích. Starší AMD Athlon64 disponuje HT na rychlosti 2,0GHz a dvěma úrovněmi vyrovnávací paměti. Novější AMD Phenom disponuje HT na rychlosti 3,0GHz a třemi úrovněmi paměti včetně veliké L3 o velikosti 2MB.

Testovací sestava pak byla pro oba procesory stejná. Asi nejsem sám, kdo je zvědav, jak tohle srovnání vlastně dopadne.