• Spotřeba, teploty a taktování

Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, vytížení a chlazení. V některých případech mohou dokonce překračovat svá TDP a tak dále. Řekl bych dokonce, že AMD je dnes v tom propracování řízení výkonu a spotřeby už výrazně dál, než Intel.

Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak jak uvádí výrobce. Nemáme aktivní žádné taktování a překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze běžné/výchozí boost/turbo technologie, ne MCE apod.

RYZEN 5 1600 AF, který je ve skutečnosti maskovaným RYZEN 5 2600 má i tomu odpovídající spotřebu. Tedy velmi nízkou vzhledem k výkonu.

Konkurenční Core i3-9100F je sice ještě úspornější, ale protože je zároveň velmi pomalý, jeho efektivita je velmi mizerná. Vlastně nejhorší ze všech testovaných CPU s velkým náskokem. Nízká spotřeba prostě ještě nezaručuje skvělou efektivitu. Když to nemá výkon, je nízká spotřeba k ničemu.

• Taktování

Ohledně taktování. U AMD osobně vřele nedoporučuji ruční taktování RYZEN 3000/2000 modelů vůbec! Pokud chcete lepší výkon, osaďte lepší chladič a procesor dejte na lepší desku. Obojí zvedne boost takty, kdy se slušným chlazením (AiO) se můžete pohybovat kolem 4,0GHz na všech jádrech. AMD pak nabízí propracované automatické zvýšení výkonu přes technologii „PBO“, kdy stačí aktivovat tuhle funkci v RYZEN Master aplikaci a procesor pojede na vyšší limit TDP. Ovšem stále bude fungovat boost na méně jádrech, takže nebudete nikdy přicházet o výkon. Nově pak AMD umožňuje aktivovat PBO a do toho ještě automatické přetaktování, což dokáže vytáhnout vůbec nejvyšší výkon, ale je to samozřejmě za cenu ještě vyšší spotřeby atd.

Osobně doporučuji osadit procesory na co nejlepší desku a hlavní je osadit co nejlepší a nejvýkonnější chlazení. To většině bude stačit k nejlepšímu využití potenciálu CPU. Pokud chcete, zapněte PBO, kdy budete mít všechny výhody vyššího výkonu, které přináší obvykle taktování, ovšem bez nevýhod v podobě nižšího výkonu na jádro, vyšší spotřeby v situacích, kdy to není třeba atd. Takže ano, 3950X dokáže být ještě výkonnější. Při ručním OC má omezení jako ostatní RYZEN 3000 modely. A to samé platí i pro RYZEN 2600 i pro RYZEN 1600 AF, ty samozřejmě zdaleka nedosahují tak vysokých taktů. Ale lze je taktovat mnohem lépe než původní RYZEN 1600. Ten se nám podařilo dostat někam na 3,9 – 4,0GHz). RYZEN 5 2600 a 1600AF ale jdou až na 4,25GHz. To samé platí i o lepší chod pamětí s AF verzí, tedy Zen+ procesory vs Zen.

AMD zde má i obrovskou konkurenční výhodu, kdy RYZEN procesory lze taktovat na cenově dostupných deskách, konkurenční Intel procesory nelze taktovat vůbec, jen dražší K edice, a to jen na lepších deskách. To samé platí o pamětech, ze základních 2400/2666MHz nemůžete RAM na Intel deskách nijak zrychlit, protože to není dovoleno jinde než u Z čipsetů. AMD nijak nelimituje taktování CPU ani RAM. Takže pokud jde o potenciál výkonu, je zde situace jednoznačná.

Podívejme se tedy na závěry a hodnocení