Strana 9 z 9
Nový RYZEN 5 9600X je zatím nejzákladnějším modelem nové ZEN 5 generace v desktopu, alespoň zatím. Upřímně jsem překvapen, že má jen 65W. Nedává to moc smysl. Klidně mohl mít těch 105W jako předchůdce 7600XT a ten nárůst výkonu by byl prostě zajímavější. Díky tomu utažení je tak „jen“ o zhruba 10% v průměru lepší. V aplikacích, které využívají AVX-512 je nárůst výkonu výrazně vyšší, ale bohužel většina běžných aplikacích je nepoužívá (částečně i proto, že konkurenční Intel procesory AVX-512 dnes neumí). Velmi působivý je nárůst výkonu na 1jádro, kdy ZEN 5 z toho rozhodně těží, třeba i v těch hrách. Na 65W pouze 6jádrový procesor je 9600X velmi působivě výkonný.
Ale mít 105W, mohl být ten celkový nárůst výkonu blíže 20% než jen 10% jako vůči právě 105W předchůdci 7600X je. Moc tak nechápu, co by měl přinést případný RYZEN 5 9600 bez X, protože obvykle bylo rozdílem že nižší model byl úspornější a R5 7600 měl tedy jen 65W proti 105W u 7600X verze. Jenže 9600X už rovnou má jen těch 65W a ten ZEN 5 čip by rozhodně dokázal jet rychleji.
Nárůst výkonu tedy s těmi 65W proti 7600X není prostě dramatický. Ale je tu, což při současně o desítky W nižší spotřebě je zajímavé. Samozřejmě s „jen“ těmi 6 jádry a 12 vlákny netrhá žádné rekordy.
Nicméně obecně vylepšení výkonu jádra díky ZEN 5 architektuře se projevují a v aplikacích využívající jen pár jader, je to jeden z nejsilnějších procesorů na trhu vůbec! Má skvělý výkon na jádro. A fakt že to dokáže jen s reálně 65W, kdy konkurence potřebuje na podobný jednojádrový výkon i 253W, je prostě skvělý počin.
I herní výkon je velmi solidní, byť největší konkurencí je zde samo AMD a jeho 7000X3D procesory. ZEN 5 dokáže být ale v některých hrách i lepší, v průměru lepší ale není, ovšem bude, až se na trh dostanou chystané RYZEN 9000X3D varianty.
- Takže všechno dobrý? Bohužel ne …
RYZEN 5 9600X je rozhodně příjemným vylepšením vůči RYZEN 5 7600X. Nárůst výkonu sice není nijak úchvatný, ovšem AMD zjevně záměrně nechalo výkon nevyužitý a upřednostnilo nízkou spotřebu a dobrou efektivitu. I s těmi pouhými 65W dokáže být novinka jasně lepší než předchůdce a je tak velmi úsporný a velmi nenáročný na chlazení. Což rozhodně mnoho lidí dnes ocení, speciálně když má vynikající jádrový výkon a obecně dost výkonu na všechno s přehledem. Bohužel AMD si opět trochu samo ublížilo.
9600X totiž vychází za 279 dolarů, což je méně než původních 299 dolarů za 7600X a speciálně se započtením inflace je tak novinka výrazně levnější při startu, ovšem v tuto chvíli se 7600X běžně prodává za podstatně méně. V ČR se aktuálně stojí 5300 korun vč. DPH. Jenže nový Ryzen 5 9600X stojí 8000! A to je prostě příliš mnoho.
Speciálně když za stejnou cenu můžete mít obecně (mimo jednojádrového a herního) výkonnější 8jádrový RYZEN 7 7700X, nebo s malým příplatkem kolem 9,5 tisíce můžete mít RYZEN 7 7800X3D ideální hlavně pro hráče. A nebo pokud vám jde o efektivitu a současně chcete vysoký výkon je tu také 65W, ovšem rovnou 12jádrový Ryzen 9 7900 bez X! AMD prostě posílá nový RYZEN 5 9600X do souboje s vlastními procesory, který ovšem jen 6jádrová novinka nemůže v žádném případě vyhrát. Za těch 8 tisíc korun nedává na současném trhu prostě smysl.
9600X jednoznačně nesmí stát více než 6 tisíc korun vč. DPH. Ideálně by měl stát zhruba to, co dnes stojí 7600X, tedy být opravdu generačním vylepšením nabídky na trhu. AMD tak bohužel opakuje, co jsme doufali, že opakovat nebude. Opět uvádí nové a objektivně velmi dobré produkty ovšem za vysoké ceny, které zbytečně kazí jejich úvodní hodnocení a dojem. Aby ovšem ty zjevně přepálené ceny v následujících několika málo týdnech šly „neoficiálně“ v obchodech níže a tam už zůstaly. Takže místo aby AMD rovnou ten 9600X uvedlo za smysluplnějších 229 dolarů, tedy za dnešní cenu 7600X, napálilo cenu. A v recenzích to tak dopadne jako „meh“ a zbytečně to kazí dobrý dojem z jinak dobrého produktu. Vše jen kvůli té ceně, která stejně brzy půjde dolů, protože to prostě za ní nedává smysl. Pokolikáté už tohle vidíme?! AMD se ne a ne poučit.
RYZEN 5 9600X je objektivně výkonem velmi dobrý mainstreamový procesor, který současně velmi málo žere a topí. Za odpovídající cenu 5,5 max. 6 tisíc, tedy v dohledu toho, co dnes stojí jeho ne o moc slabší, ale prostě slabší a současně mnohem žravější předchůdce RYZEN 5 7600X, by byl (a je prakticky jisté že v dohledné době bude) skvělá a jasná volba. Nicméně za tu současnou úvodní cenu 8 tisíc korun vč. DPH? Za stejnou cenu můžete mít 8jádrový RYZEN 7 7700X, který má více výkonu, anebo pokud vám jde o tu efektivitu, jen o málo dražší stejně úsporný, ale mnohem výkonnější 12jádrový RYZEN 9 7900! Nový 9600X nabízí proti nim jen bezkonkurenčně vyšší jádrový výkon (ZEN 5 je velmi působivý zejména v náročných AVX-512 apod.) ovšem jako celek proti nim má prostě jen 6jader/12vláken. A za tu cenovku jednoduše nedává moc smysl.
Za podobnou cenu je tu také Intel a jeho Core i5-14600K. Ovšem z pochopitelných, objektivních a jistě dnes všem dobře známým důvodům, jej nelze doporučit (žádný Intel dnes). Ale i ta i5 je jako celek výkonnější, protože má prostě také více jader (ovšem také mnohem více žere, takže jakákoliv z výše zmíněných RYZEN variant za podobnou cenu je mnohem lepší volba). AMD prostě nacpalo 6jádrový procesor do cenové hladiny, kde nemá šanci a vlastně už dnes ani co dělat. 9600X dobrý produkt, ale ne za 8 tisíc. A všichni, i AMD, to musí jasně vidět. Nebude se za tu cenu dobře prodávat. Jediným výsledkem je, že bude mít kvůli ní špatné hodnocení a vytváří špatný dojem. A že tu musíme psát, co teď čtete. Kdyby stál rovnou 6 tisíc hned od začátku, tak napíšeme jasně, malé ale znatelné výkonové vylepšení proti předchůdci v běžné praxi, ovšem současně je masivně efektivnější, takže výborný produkt a jasná volba. A tím bychom hodnocení končili. Jenže protože AMD napálilo nesmyslně cenu na 8tisíc a staví ho proti svým vlastním výkonnější procesorům, které už za ty peníze na trhu má, jak to máme hodnotit?
RYZEN 5 9600X je objektivně dobrý základní procesor s vynikajícím jádrovým i celkovým výkonem (na 6ti jádro) a skvělou efektivitou díky velmi nízké spotřebě. Ovšem se 105W by dával větší smysl a měl více výkonu. Je to velmi dobrý univerzální procesor, ale prostě ne za 8 tisíc. Jakmile však nevyhnutelně klesne k 6, a ideálně tak 5,5 tisícům, bude tam, kde by měl být. A bude jasná volba s jasným doporučením.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|