AMD RYZEN 7 1700 – TEST a review bezkonkurenčně nejzajímavějšího procesoru na trhu! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Saturday, 18 March 2017
Přejít na obsah
AMD RYZEN 7 1700 – TEST a review bezkonkurenčně nejzajímavějšího procesoru na trhu!
CineBench R15 - Rendering
7-zip - komprimace dat (AES)
POV-Ray 3.7 - RayTracing Rendering
HandBrake - Video
TrueCrypt
Herní výkon - ve FullHD i 4K i multitasking
Spotřeba a taktování
Výkon, cena a výhodnost
Závěr - AMD obrátilo trh vzhůru nohama!

 

 

  • Závěr – AMD obrátilo trh vzhůru nohama!

Jak jsem řekl v úvodu, rozdělili jsme testy RYZEN 7 procesorů do tří samostatných článků. Schválně. A seřadili jsme je od nejméně zajímavého, po nejzajímavější. Chtěl jsem se vyhnout tomu, že výsledky RYZEN 7 splynou, a podstata toho, co AMD s RYZEN ve srovnání s Intelem nabízí, se trochu ztratí v záplavě informací.  

Pointa je, že RYZEN 7 je jeden procesor, prodávaný pod třemi různými označeními s různou výškou taktů. Samotný čip je ale identický! To je podstatné pro to, že cena se také liší. 1800X stojí 15 tisíc, 1700X je za 12 tisíc a nejlevnější 1700 je za 9800 korun! A protože AMD nijak neomezuje taktování, nezamyká ho a neúčtuje si příplatek za odemčený procesor pro OC, tak z toho nejlevnějšího RYZEN 7 1700 si několika málo kliky v OC utilitě, uděláte RYZEN 7 1800X. A můžete jít ještě dál … A to je to, co jsme vám chtěli ukázat samostatně, tak aby bylo vidět, co AMD na trhu způsobilo.

  • AMD mainstream (AM4) vs INTEL mainstream (LGA 1151)

                                                                    – to není souboj, to je masakr!

Čekali jsme, že AMD RYZEN budou dobré a budou alespoň konkurenceschopné. Jenže AMD naše očekávání naprosto převálcovalo. Řeknu co možná nejjednodušeji:

AMD nám nabízí procesor za 10 tisíc, ze kterého snadno uděláte v mnoha aplikacích ten nejvýkonnější procesor na trhu. Procesor, který se vyrovná, a i často předčí, výkonem Core i7-6950X za 48 tisíc korun! Zároveň Intel za 10 tisíc nenabízí nic, co by se byť jen přiblížilo tomu, co nabízí a dokáže RYZEN 7 1700.  

Konkurencí k AMD RYZEN 7 1700 je jen a pouze Core i7-7700K, který dnes dokonce stojí i pár set korun více. Konkurencí je jak z pohledu ceny, tak hlavně platformy. AMD AM4 (X370) platforma je mainstreamová 2kanálová platforma určená i pro low end procesory, procesory s grafikou atd. Stejně tak je na tom LGA 1151 (Z270). obě platformy jsou si zcela rovny. Ano, Intel má ještě LGA 2011-3 (X99), ale to je serverová platforma upravená pro desktopové použití. Má 4kanálový řadič, procesory do ní jsou obří a můžete si do ní osadit i 24jádrový Intel. Cena, spotřeba a další věci tomu také odpovídají. Srovnávat RYZEN 7 procesory s Core i7 pro LGA 2011-3 (X99) je vlastně nefér a nikdy vůči sobě stát nebudou, přesto k sobě mají blíže, než mainstreamové procesory Intelu. Konkurencí k LGA 2011-3 platformě by byla serverová NAPLES platforma, která nabídne také velké čipy až s 32jádry a dokonce 8kanálovým řadičem.

AMD RYZEN 7 je konkurence Core i7 na mainstreamové platformě. Odpovídá tomu cena, provozní vlastnosti i celková výbava. Jenže jak se ukazuje, přes mnoho let a mnoho miliard dolarů náskoku, Intel najednou nedokáže AMD v mainstreamu konkurovat. Core i7-7700K, nejlepší procesor, který pro Intel LGA 1151 a novu Z270 platformu Intel vůbec má, naprosto nestačí.

  • RYZEN 7 1700 vs Core i7-7700K

Oba procesory stojí skoro stejně, AMD je v tuto chvíli dokonce o něco levnější. Parametrově se však srovnávat moc nedají. RYZEN 7 je 8jádrový/16vláknový procesor bez iGPU, Core i7 je 4jádrový/8vláknový CPU s iGPU.

Poměrně velký rozdíl je v taktech. Intel i7-7700K běhá až na 4,5GHz pro celý procesor (Turbo 3.0), AMD RYZEN 7 1700 jen na 3,2GHz pro celý čip (3,7GHz platí pro 1-2 jádra). Jenže výkon procesoru není jen o frekvenci. Jediná oblast, kde Intel Core i7-7700K stačí RYZEN 7, jsou hry. A to jen v případě, že je puštěna hlavně ta hra. Pokud si k té hře pustíte ještě něco dalšího, co potřebuje CPU výkonu, 4jádra proti 8 jsou prostě málo. Nicméně čistě ve hrách, díky neoptimalizaci hrám, má Intel díky vyššímu taktu výhodu. Ale to neplatí obecně. Platí to jen v některých hrách, a navíc pouze v nižším rozlišení, což je dnes i 1920x1080! Ve vyšším rozlišení není rozdíl už žádný, protože CPU výkon tam není omezující faktor.

Ale i ten rozdíl v 1920x1080, který není daný výkonem CPU, ale výkonem (optimalizací) aplikace nic v praxi neřeší. Neexistuje hra, kde by byl mezi RYZEN 7 1700 a Core i7-7700K rozdíl takový, aby to v praxi něco znamenalo pro hratelnost hry a většina uživatelů, pokud neuvidí grafy s FPS, tak nemá šanci se slušnou grafikou v 1920x1080 poznat při hraní hry mezi RYZEN 7 a Core i7 rozdíl. Ve vyšších rozlišeních už pak není rozdíl výkonu žádný, tedy v případech výkonnějších grafik v SLI/CF už bude dokonce RYZEN 7 před 7700K. Do budoucna, kdy jsou hry stále více optimalizovány na vícejádrová CPU, bude rozdíl narůstat, ale ve prospěch RYZEN 7 ne Core i7-7700K, které další výkon v záloze prostě nemá.

Už teď je RYZEN 7 lepší procesor i na hry, protože pokud používáte PC jako normální člověk a máte tedy kromě samotné hry spuštěno ještě několik dalších aplikací, včetně streamu, internetového prohlížeče, antiviru, komunikátorů atd., tak herní výkon je tím u jen 4jádrového CPU negativně ovlivněn, protože prostě nemá výkon 8jádrového CPU, byť na nižší frekvenci.

Těch pár % výkonu, co je nyní v průměru rozdíl ve hrách mezi RYZEN 7 1700 a Core i7-7700K není z hlediska praxe podstatný. Podstatný je ale 25% rozdíl v základu, co Intel ztrácí v praxi výkonově všude jinde! A vysoký takt i7 je vám dnes u většiny aplikací k ničemu a více jader nenahradí. Tím spíše, že RYZEN 7 jde taktovat … a to tak, že hodně.

  • Taktování – aneb když 5GHz je jen hezké číslo!

Procesor Intel Core i7-7700K se bere jako dobrý procesor pro taktování. Jenže to vlastně není vůbec pravda. Je to nesmyslný procesor pro taktování! Smyslem taktování CPU bylo vždycky dostat výkon, za který bychom museli jinak platit horentní peníze. Nic takového ale s i7-7700K nezískáte, tam žádný další výkon, který by stál za řeč, už není.

Procesor je už v základu vysoko taktován (4,5GHz), navíc je nejdražší v řadě, a ještě si připlácíte na to, že můžete vůbec taktovat. Jediný důvod, proč je i7-7700K zajímavý pro taktování spočívá v tom, že jde vůbec taktovat! Žádný jiný i7 procesor pro LGA 1151 platformu totiž taktovat nejde! O to se Intel uměle postaral. 7700K jde nataktovat v domácích podmínkách dlouhodobě bezpečně na cca 5GHz. Tedy o pouhých 500MHz více než je jeho tovární základ (4,5GHz v turbo), což je tedy o 11% nárůst proti základu. A nárůst výkonu je také minimální, ani náhodou se nevyrovná netaktovaným Core i7 procesorům pro LGA 2011-3 (X99) platformu. 7700K je naprosto nesmyslný procesor pro taktování. To AMD RYZEN 7 1700 je úplně něco jiného …

RYZEN 7 1700 je procesor, který je ztělesněním smyslu taktování. Tedy získat výkon vyššího modelu CPU, za který bychom jinak museli připlácet. Z CPU za 10 tisíc (1700) si tak můžete udělat procesor za 15 tisíc (1800X) a dalším taktováním získat ještě mnohem více. AMD neúčtuje žádný příplatek za tuto možnost taktování z čehož si Intel udělal dobrý business. A pro taktování má nejlevnější a nejníže taktovaný procesor v řadě také velký potenciál. V základu, pro všechna jádra má „jen“ 3,2GHz (+50MHz XFR) v boostu. Ale dá se dostat bezpečně, s rozumným napětím (1,4125V) na 4,0-4,05GHz pro všechna jádra. To je nárůst o 800-850MHz, tedy 25%! A tomu odpovídá i výkon. (A přesto se najdou tací, kteří do recenze napíší, že RYZEN 7 nemají žádný taktovací potenciál – pokud to v některé recenzi uvidíte, tak vám prostě lžou a neví, o čem mluví).

5GHz je u Core i7-7700K sice hezké číslo, ale to je tak všechno. Reálný výkon chybí. Zato „jen“ 4GHz u RYZEN 7 1700 sice nevypadá tak hezky, ale výkon s tím je úplně v jiné dimenzi! Intel Core i7-7700K je i na 5GHz slabý procesor, protože RYZEN 7 na 4GHz ho v řadě aplikací o 60% výkonem překonává! Dost to připomíná situaci AMD FX-9590 … taky má 5GHz ;). Pravdou je, že pokud by RYZEN 7 šel taktovat na 5GHz jako i7-7700K, tak by to Intel mohl rovnou zabalit a propustit tu bandu neschopných břídilů, kterým říká inženýři. Třetí generace 14nm Core i7-7700K má cca 126mm2 a 1,75 miliardy tranzistorů. RYZEN 7 má 192mm2 a 4,8 miliardy tranzistorů. A je na první generaci 14nm procesu pro AMD navíc upraveného FinFET původem od Samsung určeného pro malá mobilní ARM SoC! Ty 4GHz jsou asi tak o 1,5GHz více, než jsme si většina mysleli, že s tou výrobou AMD na těch velkých CPU vůbec dokáže běhat.  

  • Výkon, efektivita, taktování, výhodnost

                                                                  – Intel nemá, co nabídnout!

Celkovým reálným výkonem procesoru jako celku není Core i7-7700K nikde poblíž RYZEN 7. Po přetaktování Intel přijde i o těch pár pro praxi bezvýznamných a nepostřehnutelných %, o které vede v nízkém rozlišení ve hrách, nad kterými mnozí doslova onanují, tvrdíc, protože v té mizerně optimalizované hře má Intel 120FPS a AMD jen 110FPS, že proto je všude jinde o desítky % výkonnější RYZEN pro hry horší a Intel si tak má smysl koupit.

Řeknu to stručně jasně a se vší objektivitou. Pokud si někdo koupí i7-7700K na místo RYZEN 7 1700 tak je blázen a okradl se. Intel v současnosti nemá co nabídnout. Core i7-7700K je nejvýkonnější procesor pro mainstreamovou platformu Z270, ale nedokáže vůbec konkurovat mainstreamu AMD AM4. Je o dvě třídy výkonově slabší procesor (pod RYZEN 7 bude totiž ještě 6jdárový RYZEN 5, který také ve většině aplikací i7-7700K předčí), poměrem cena-výkon jej AMD naprosto zadupe do země, efektivitou díky dokonce nižší spotřebě je AMD překvapivě také zcela jinde (mimochodem, první pokus se 14nm u AMD proti třetí generaci 14nm u Intelu).

Taktování u Core i7-7700K nestojí ani za řeč, natož za snahu. A ani s 5GHz není schopen v řadě aplikací se dostat alespoň do stejné ligy jako v základu jen 3,2GHz RYZEN 7, který je naopak nejlepší a nejvýhodnější procesor pro taktování na trhu, ztělesňující smysl a vůbec to, proč taktovaní vzniklo.

  • Závěr

Intel přestal v mainstreamu (a díky současným cenám i v highendu) existovat. AMD nepřišlo na trh s konkurenčním procesorem, AMD přišlo s revolučním procesorem, který naprosto překopal trh, jak mnoho posledních let fungoval. 10 tisíc korun je hodně peněz za procesor, ovšem když je tím procesorem RYZEN 7 1700, zdá se to díky Intelu zatraceně málo. Koupit si dnes i7-7700K za těch 10 tisíc, je naopak ukázková kravina a důvod pro papíry na hlavu. Snad jedině pokud chcete výkonný CPU s integrovanou grafikou, protože se vám do PC nevejde žádná klasická grafika, tak snad jedině tak má nějaký smysl (finančně je to ale blbost). Pro 99,99% ostatních je i7-7700K předražený slabý procesor, mizerný pro taktování a s horší efektivitou. RYZEN 7 1700 je nový etalon toho, co má CPU za 10 tisíc nabízet.

Dražší RYZEN 7 1800X/1700X jsou zajímavé a dobré procesory za slušnou cenu, pokud prostě chcete to nejlepší a nechcete taktovat. Ovšem RYZEN 7 1700, to je king! V základu sice nejslabší (ale pořád na úrovni výkonu high endu Intelu!), ale neuvěřitelně efektivní, kdy nejen u Intelu spadla na zem nejedna čelist. FX Bulldozer je dokonale zapomenut! AMD předvedlo bez přehánění zázrak, vznikající téměř na koleni (ve srovnání s možnostmi jaké má konkurenční Intel), který je objektivně ve skoro všech ohledech lepší, než co nabízí Intel, mnohonásobně větší a silnější firma. Ten bude muset najít ráznou odpověď a doufejme, že tentokrát v mezích slušnosti a férového soupeření. Rozhodně jej nelze podceňovat. Ovšem ani AMD nespí a tohle je opravdu jen začátek.

Hodnocení AMD RYZEN 7 1700? Bezkonkurenčně nejzajímavější procesor na trhu. Monstrózní výkon, OC potenciál, fantastická efektivita a cenově dostupný téměř všem. Nepamatuji, si kdy jsem byl z něčeho takhle překvapen, tím spíše, že tento stav věcí nepředpokládat ani všudypřítomný hype před uvedením. A to výkon RYZEN díky vylepšením nezralých BIOSů, optimalizacím aplikací, použitím rychlejších RAM atd. ještě znatelně vzroste. Konečně procesor, na který má smysl upgradovat drtivou většinu mainstreamových, i high endových PC z mnoha posledních let!  

Hodnocení: 99%

   

 Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - A zase lžete 2017-03-18 06:29:00

"Jediná oblast, kde Intel Core i7-7700K stačí RYZEN 7, jsou hry."
Tenhle závěr dáváte jen proto, že záměrně zamlčujete miliony aplikací, které neumí využívat více jader. Nejste schopen akceptovat skutečnost, že každý není jako vy.
Osobně bych si z těch dvou procesorů taky koupil ten Ryzen. Ale nebyl bych zaslepený k skutečnosti, že bych v některých ohledech měl k dispozici menší výkon, než u konkurence. A je jedno, jestli by to bylo třeba v mnou používaném optipng, či v aplikacích, které si sám programuju, když potřebuju něco vypočítat.
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - tak tady je to trochu 2017-03-18 10:01:31

vyhypovaná pravda, protože autor velmi často vyzdvihuje jak je to výhodné a v samotném závěru(který snad ani není stručným zhodnocením, ale slohovou prací)v podstatě tu stejnou věc napíše několikrát jen to je podáno stylem 3+4 je 7,ale také 4+3 je 7 a nakonec 10-3 je také 7.
Tohle to opakované vyzvdihování je největší škoda, protože pak to resumé ztrácí na váze, jelikož ho slyšíme pořád.
Tím nevyvracím, že 1700 je nejlepší nákup pokud se poohlížím po top výkonu všeobecně.Testování procesoru na nízkém rozlišení nám ukáže teoretickou pravdu, protože v reálu to na HD rozlišení(ve kterém se často testovalo) skupina lidí, která kupuje v tomto segmentu mít nebude.
Ruku na srdce,kdy tady budeme mít grafickou kartu na 4K tak výkonnou,aby se ukázala to, že intel dokáže zatím nakrmit grafit lépe. Poslední věcí je také zdůrazňování faktu, že na PC kromě hraní máme otevřený prohlížeč, grabujeme video a taky nejedeme na právě nainstalovaném systému. To je pravda, ale na druhou stranu můžeme použít různé utility,kterými si vypnememe procesy běžící na pozadí a tudiž nám s výkonu taky nic neukrajuje. neuváděl bych tok u Intelu jako nepřekonatelné mínus, ale jako příjemný bonus u Ryzen procesoru. Na závěr jen malá korektua u 7-Zip – komprimace dat je na obrázku sekundy méně je lépe pak by, ale i5 byla králem
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 10:11:09
avatar
popsána je objektivní skutečností, žádný hype .... popsáno, otestotávno a zhodnoceno je to ze všech stran a úhlů, tak aby se tomu objektivně nedalo nic vytknout. Hype by bylo neobjektivní, tedy neodpovídalo by něco faktům ... laskavě uveďte, co je v článku popsáno neobjektivně a co tedy neodpovídá realitě ....

Pořád nechápete, že posuzujeme výkon CPU jako takového .... zde Core i7 77OOK žádný bonuse nemá ... nejbližším výkonově podobným Intelem je i7 6900K. Ale ten stojí, co stojí ....
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nepopírám, že to 2017-03-18 10:41:00

není pravda, ale styl vyprávnění a stálého polopatického opakování je vhodný pro takového toho klasického zákazníka, který o problematice nic neví, přijde do obchodu řekne, že chce skoro herní sestavu do 10000 Kč a 4 GB grafika je vždy lepší než 2 GB. Myslím si, že zdejší čtenáři nepatří do téhle kategorie a pokud si znalý uživatel-telé prostě myslí něco jiného, tak prostě to nevyvracet za každou cenu, protože těmito lidmi se pak šíří webem, že toto je takový AMD world. Jinak recenze na tomto webu čtu rád a bez trollů by tu byli diskuze nezajímavé a někdy diskuze bývají výživnější než samotné sdělení
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:12:00

addmin A tie info co sa objavili v tom zmysle cca. ze sa ryzen sklada z dvoch stvorjadier teda ide o stvorjadro, mozes to vysvetlit ? Jo a tie neoptimalizované hry ale za tie roky tí vyvojari sa nejak optimalizovat nesnazia
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:52:24
avatar
to není žádná novinka, AMD využívá moduly, nicméně nejedná se o dvě 4jádra, ale jeden 8jádrový kus křemíku, kdy obě části mezi sebou komunikují ultrarychlou sběrnicí, z technického pohledu je to nativní 8jádro.

Optimalizovat se nesnažili z jednoduchého důvodu .... nejlevnější 8jádrový Intel stál 32 tisíc, kolik lidí ho asi mělo ;) teď už se ale za cenu 4jádra dá koupit 8jádro, takže konečně to bude mít smysl optimalizovat ....
GamerX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:13:37

To už šlo před 5 lety s FX. Takže levné 8jádro není zase taková novinka. A o optimalizacích se mluvilo už tehdy.

Ale souhlasím, že recenze zde jsou neuvěřitelné tuny stále stejných argumentů dokola. Při tom je to zcela zbytečné. Proč lidem nutit svůj pohled na svět? Každý ať si udělá své závěry podle svého použití. Dost by to webu pomohlo.

Místo slohové práce na téma "Intel je nula a kdo ho koupí je idiot" bych spíš uvítal vyloženě test, kde by byly v grafech vedle sebe všechny 3 Ryzeny (+ nějaké to i7) na stejném taktu (4GHz). Aby byl vidět jak výkon, tak provozní vlastnosti.

Nicméně Ryzen se mi dost líbí a pokud bych teď měnil CPU, na 99% by to byl právě R7 1700 (možná nějaké to R5, uvidíme, jak na tom budou).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:03:21
avatar
koncepce FX a RYZEN je zcela odlišná ....
GamerX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 22:17:25

Na koncepci zase tolik nezáleží. FX je 8jádro a od té doby, co vyšlo, se na něj mělo optimalizovat. A po té, co se objevila 8jádra s nízkými takty i v konzolích, očekávalo se, že se to nějak projeví i v PC hrách. Ale to je jedno, snad se to změní teď (trochu už se to měnit začalo).

Co trošku předběhnout dobu a nasimulovat R5 a R3 pomocí R7? Nevím, zda jde v BIOSu zakazovat jádra, ale přímo ve Windows to jde určitě (přes msconfig). SMT jde zakázat také a takty (minimálně R5) jsou známé. Jediné, co asi nepůjde, je zakázání jedné L3. Ale i tak si myslím, že by z toho mohl být zajímavý test. Daly by se zkusit všechny možnosti (4c/4t, 4c/8t, 6c/12t).

Jen je třeba to důrazně označit, že jde pouze o simulaci, nikoliv o test R3/R5 a že realita se může lišit. Proti NDA by to snad nebylo, ne?
Kisch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 07:40:09
avatar
Ne, pravděpodobně není. Vypadá to na slepenec dvou čtyřjader. A co jsem četl, tak sběrnice mezi jádry komunikuje na frekvenci odvozené od RAM, proto je vidět výrazne zlepšení s rychlejší RAM
GamerX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 10:16:08

Neřekl bych, že je to slepenec dvou 4jader. Ano, jsou to dvě samostatná 4jádra, propojená sběrnicí, ale v rámci jednoho čipu. Nikoliv slepená ze dvou.

Slepenec bylo Core 2 Quad, kdy v CPU byly vyloženě dva Core 2 Duo čipy.

Zda je to "nativní 8jádro" nebo ne, to už je pouze věcí diskuze, co přesně by ten pojem měl znamenat. Pokud to budu brát z pohledu jednoho kusu křemíku, je to nativní 8jádro. Pokud z pohledu, zda všechna jádra sdílí jednu společnou L3 (jako to má Intel u i7-69xx), tak jsou to dvě nativní 4jádra.

Osobně se přikláním spíš k druhé variantě, ale slepenec bych tomu rozhodně neříkal.

Ve výsledku si ale myslím, že je to celkem jedno. Stejně jako to bylo úplně fuk i u 100% slepence C2Q.

Spíš jsem zvědavý, zda a jak se to bude projevovat u R5 s 6/12, které bude v konfiguraci 3+3 (možná i 4+2, ale 3+3 by dávalo větší smysl). A také jsem zvědavý na R5 4/8, protože u 1400 je L3 8MB, ale u 1500X je L3 16MB. To by znamenalo, že by u 1500X byly aktivní obě L3 a tedy konfiguraci 2+2 (nebo 3+1, 2+2 by opět dávalo větší smysl), nikoliv 4+0.
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 23:54:12
avatar
OctaCore Ryzen je spojený (zlepený ak sa tomu vyhýbate) z dvoch 4 jadier, skladá sa teda z dvoch CCX modulov (krajšie to znie) na jednom kuse kremíka t.j. je to monolit, ale nie natívny! Na margo Core 2 Quad to bol zlepenec dvoch Core 2 duo na dvoch die formou MCM (Multi-Chip-Module) podobne ako VIA QuadCore CNQ alebo VIA OctaCore CNR, alebo niekdajší Pentium D Presler.
Každý modul má vlastnú 8MB L3 cache teda výkon celého procesora je limitovaný užšou internou zbernicou čo pri nesprávnom zaradení multithreaded aplikácií k samotným jadrám v rámci jedného CCX modulu, aplikácie sa de-facto právajú ako keby išli cez dva rôzne procesory a teda pri vzájomnej komunikácii medzi CCX modulmi dochádza k miernej degradácii výkonu. Toľko teória.

Ale ako ste povedal, vo výsledku teda v praxi je to vlastne jedno, dôležité je to čo tá microarchitektúra pretavená do Ryzenov dokáže. A dokáže hodne.
mikhail800 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 15:41:47

Prečo nedáte do porovnania hru World of tanks. Je Vaša obľúbená, hrávate ju, ALE dokáže využívať iba jedno jadro. Teda celkom nevyhovuje však?
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 15:43:59

To jsi ustřelil, WOT už celkem dlouho má podporu pro více jader. Ale myslim, že I7 tam bude lepší, než Ryzen... každopádně oba budou držet s prstem v nose přes 60fps, takže je zbytečné to řešit.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 16:10:07
avatar
myslím žebyste si měl to WoT zkusit ... už dávno je optimalizovaná pro více jader ;) Rozdíl v hratelnosti mezi CPU i7 a RYZEN 7 bude minimální ... a RYZEN 7 se vyrovná výkonu i7 6800/6900
besh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 13:29:28

Stejne jako neustale opakovani si toho, ze redakce je "objektivni", vznasi podezreni, zda tomu tak opravdu je, tak i volba obdivneho jazyka, misto normalnich konstatovani faktu, dela spis dojem marketingoveho oddeleni AMD, nez nezavisle redakce. Ten jazyk je fakt daleko od beznych reviews na zahranicnich serverech, kde vubec takove jazykove postupy nepotrebuji, aby ukazali vykon AMD oproti Intel. Tomuhle serveru to dost skodi a vlastne je skoda se k takove manipulaci uchylovat, kdyz za to od AMD ani nic nekapne. ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:05:00
avatar
až někdo někdy skutečně předloží regulérní důkaz že nejsem objektivní a to prosím důkaz, ne subjektivní pocit, tak se o tom budeme bavit. Já s fakty nemanipuluji, já je jen dávám do souvislostí .... to že se to někomu nelíbí z toho nedělá méně objektivní fakta ;)
jirka64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 23:35:47

S jakým chlazením jsi dělal tyto testy? Předpokládám, že s naším Fractal Design KELVIN S36 (360mm)?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 00:36:11
avatar
ano (je to uvedeno i v textu)
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 11:08:47

Ale používáš manipulativní texty a lá BLESK.
Už jenom ten název poslední kapitoly - AMD převrátil trh vzhůru nohama... To není objektivní ani náhodou. To je hroznej kec...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 11:20:24
avatar
já s ničím nemanipuluji ... je to objektivní a je to přesný fakt ...

Intel stejný výkon nabízí za 32 tisíc AMD za 10 .... je to převrácení trhu vzhůru nohama a kdo tvrdí opak tak jednoznačně a průkazně lže ...
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 19:59:07

To snad nemůžeš myslet vážně, takhle hloupě vyjádření jsem od tebe snad jeste nečetl.mozna by ses mel obrátit na marketingove odborníky...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 20:19:05
avatar
já se na nikoho obracet nemusím a marketing je to poslední co mě zajímá .... každý kdo má IQ větší než bublající bláto ví, že když na trh, kde se běžně vyskytuje produkt s výkonem 100% za 100% ceny a ty uvedeš 100% výkonu za 30%, že to trh převrací ....

mé vyjádření je zcela objektivní a přesné a ty jsi nepřinesl žádný objektivní argument, proč by tomu nebylo .... nechápu, co tu předvádíš. Fakt nevím jak ti to mám vysvětlit jinak, nechci s tebou mluvit jako s dítětem i když mě tak připadáš ... a manipulativní texty? To si beru jako osobní urážku. Lžeš o mě a vadí mě to. zatím se chováš ty jako pisálek z blesku, vymýšlíš si o mě nesmysly o tom co a jak píšu ....

Já píši objektivně a přesně .... pokud mé vyjádření vnímáš subjektivně jako přehnané apod. chyba je u tebe a tvého subjektivního vnímání, já to myslel a napsal zcela objektivně a mohu to co píši snadno fakty doložit .... ty ale nemáš žádný objektivní fakt, který by dokládal, že mé vyjádření je neobjektivní a zavádějící ....
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 22:28:29

No neberte to tak ostro on asi skôr myslel tú štiplavosť/originalitu, vášho vyjadrovania "IQ větší než bublající bláto" ;) a pod. takých vecí máte kopec napr. aj to všadeprítomné "objektívny" . Proste p. Belka také vyjadrovanie nemá . Detailnejšie to rozviedol "besh 2017-03-18 14:13:14" - taký štýl používa bulvár . Ak to myslel tak potom to bola len objektivna kritika ;) a teda nie je neobjektívny, ale objektívny
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 22:56:26

1. nejsi Bůh, abys zde mohl doslova křičet, že R je nejlepší procesor. To laskavě nech na čtenáři, který není debil s IQ bublajícího bahna a nepotřebuje tvoje sáhodlouhé vysvětlování výsledků, aby sám uvážil, který procesor je lepší, resp. se mu více hodí na to či ono.
To je to, oč tu běží. Já nemám problém s výsledky testů, ale ve formě tvojí komunikace. A jak je vidět, těch uživatelů, kteří si tady na to stěžuji, je více...
2. Jediné, co je objektivní, jsou výsledky testů. Jakákoliv interpretace je a bude vždy subjektivní, ta tvoje je použitím manipulativních slov bohužel manipulující.
3. Pomalu každého, kdo se vyjádří jinak, neváháš poměrně razantně odsoudit jako lháře. To je skoro na soud. Rozhodně ale lžeš v tom, že R je nejlepší procesor, že je trh na ruby, že Intelu spadla čelist a podobné hype kecy, které fakt číst nechci. Já chci testy a jejich krátké zhodnocení, ne slohové cvičení...
4. Chyba možná je na mojí straně ohledně subjektivního vnímání, ale vzhledem k tomu, že tenhle web čtu prakticky od jeho počátků a stěžuji si až teď, vypovídá o něčem jiném. Přečti si po sobě články před 3 lety a tenhle...Nebe a dudy. Nevím, kam tímto stylem míříš, ale je to tvoje věc.
Trošku mi připomíná - všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo...

Já nejsem malé dítě, aby mi někdo až příliš subjektivně vysvětlovat výsledky testů. Tohle je jediný český web, kterému jsem věřil, kupoval podle něj HW, a nedočkavě se těšil na další články, jako malej jarda... Leč mířím do exilu, za profíkama...

GG
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 11:42:10

No ale to mas guerilla marketing : videl si snad diskusiu na konkurencnych weboch, kde by sa tieto clanky nespominali (opacne som to vsak nevidel) ? + fan´s zakladajú vlastné stránky :-) a majitela tohto webu to nestojí ani cent
besh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 14:13:14

Mimochodem jen v zaverecne casti recenze je pouzito 20 vykricniku, padaji slova jako "masakr", "zazrak", "trh vzhuru nohama", Ryzen je novy "etalon" a "king", ma "monstrozni vykon", "fantastickou efektivitu", Intelu "spadla nejedna celist" a koupil by ho jen "blazen", co se chce okrast. Tohle proste neni jazyk objektivni recenze, i kdyz ho obalita objektivnima grafama.

Srovnejte se zaverem zde: http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_1700_review,25.html Civilni jazyk, konstatovani faktu, zadny vykricnik...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:31:47
avatar
vykřičníky neurčují objektivitu recenze ... objektivitu recenze určují fakta

uveďte prosím konkrétně, které z mých hodnocení neodpovídá faktům, tedy není objektivní, jinak jste vy neobjektivní a ještě lžete ...


Jinak já píši objektivně se zaujetím pro věc .... to jaký dojem z toho máte je ale váš subjektivní dojem, za který já nemůžu ... nicméně hodnotíte subjektivně objektivitu?!

Jako můžeme dělat další nudný web jako je GURU3D (a nic proti nim) a mnoho dalších podobných, já ale nechci psát jen jaké věci jsou, ale i proč takové jsou a psát o nich z pohledu uživatele pro uživatele ...
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 18:15:08
avatar
Nechci vypadat jak rejpal, Proč pak ty procesy pouštíte když je pak zastavujete. Výhoda je, že tyto berličky u toho Ryzenu nepotřebujete, neřešíte co vám kde běží včetně antiviru. Tomu se říká komfort ( možná jste už ten výraz slyšel ). Mimochodem jsem četl, že výkon Ryzenu krásně škáluje s rychlostí RAM, potažmo sběrnice. Protože veškerá komunikace tohoto CPU zrychlují s tou sběrnicí úměrně. 4 fyzické jádra včetně dalších 4 virtuálních, jsou dnes již na maximu svých možností, jejich potenciál dalšího zvyšování výkonu, který se dá z nich vymáčknout je již malý. 6 nebo 8 fyzických jader + 6 nebo 8 virtuálních. Mají svůj strop využití a tedy výkonu který z nich dá vymáčknout ještě před sebou.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 10:02:33
avatar
testován je výkon procesoru jako takového, pokud máte konkrétní důkaz, že výkon CPU není jaký píšeme, laskavě ho uveďte, jinak to beru jako napadání ...
radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Berte te to jak chcete 2017-03-18 11:13:01

Můžete to omílat jak chcete, ale Ryzen má menší jednovláknový výkon, než ten Intel. Vy to víte, ale neustále se všechny snažíte přesvědčit, že jednovláknový výkon nikoho nezajímá, protože vy Bůh ho nepotřebujete, tak ho nepotřebuje nikdo.
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:31:00

radecek, takze je to len 4+4 jadrovy(resp. 4 jadrovy) FX bulldozer ?
radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vidíte někde vaše tvrzení? 2017-03-18 11:57:50

Vážně někde vidíte to, co mi podsouváte?
Ryzen je skvělej procesor, jen mi vadí, že se tu jeho naprosto průkazné nevýhody zamlčují a zlehčují. A ještě jednou pro vás. Vybral bych si ho raději, než ten Intel, ale to neznamená, že mimo zjevných výhod nevidím i jeho nevýhody.
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:10:01

Co to meles ? Nic ti nepodsuvam !
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:07:30
avatar
průkazná nevýhoda? Nikdo nikde neukázal žádnou průkaznou nevýhodu, naopak funguje RYZEN dokonce efktivněji než Intel SMT má větší přínos než u intelu atd.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:55:21
avatar
?!?! A já někde v recenzi tvrdím, že i7-7700K není výkonnější na 1jádro? Vždyť tam na to máme i test!

1jádrový výkon tě ale opravdu nezajímá v situaci, kdy téměř každá aplikace, kde na výkonu CPU vážně záleží, je optimalizována pro využití celého CPU .... navíc 1jádrový výkon RYZEN není v praxi o tolik nižší, aby tě to kdekolik omezovalo a když i těch jednojádrových aplikací budeš mít více, tak je 8jádro výhodnější než 4jádro a bude jako celek výkonnější ....

Ano jednojádrový výkon je fajn, ale RYZEN má stejný jednojádrový výkon jako i7-6000 pro X99!!! A budete tvrdit, že i7-7700K je proto lepší CPU?!
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:02:54

Netvrdim to len sa pytam, pozrite si diskusie a české weby tam to tvrdia - preto som to chcel vysvetlit /co sa uz aj stalo a povazujem to za postacujuce/ .
Obr najprv napisal pred vydaním ryzenu ze kto by si uz len dnes kupoval 4 jadrovy procesor v teste intel . Po vydaní 8 jadrového ryzenu sa ta argumentacia zmenila a diskusiach tak tam su vzdy nove info
frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:11:46

r7 1700 je nejlepsi procesor na trhu tecka.

to nikdo rozumny nerozporuje (dokonce obr dal zlatou), ale co vsem vadi je tvuj styl prezentace - jednostranne vyzdvihovani kladu a umensovani zaporu a to na kazde strance 3x
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:28:58
avatar
lžete, žádné zápory, které by byly zápory nepomíjíme, všechno je objektivně vysvětleno i změřeno .... a vidím že to tam budu muset popsat asi 10x, když vám nestačí 3x aby někdo pochopil co je fakt a co je fabulace ...

Co je zápor RYZEN 7 1700? nižší výkon na jádro? To není zápor, to je vlastnost, nižší výkon na jádro má i 6900K a také nebudete tvrdit, že 7700K je proto výkonnější CPU ...

RYZEN 7 má mnohem vyšší výkon procesoru jako celku, který je dnes zcela běžně tam kde na výkonu opravdu záleží využíván. při stejné a v některých případech i nižší spotřebě jako 7700K je tak dokonce v některých případech i efektivnější. A pak je tady taktování ... 11% vs 25% potenciál se stejným chladičem ...

Takže o jakých negativech a záporech prosím vás nemluvíme?!?!?
Kisch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 07:44:39
avatar
Takže vyšší spotřeba Intelu je taky vlastnost a ne zápor?
pepcadvorak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jedno vlakno vykon 2017-03-19 09:21:51

Hmm ja to nechci rikat, ale podle vas tedy vysoko taktovana i3 je lepsi procesor nez treba deseti jadro od intelu? Jen proto ze ma lepsi vykon na jadro? Ryzen 1700 je opravdu to nejlepsi co ted jde sehnat. A do budoucna to bude lepsi a lepsi, viz treba NV 1060 vs AMD 480X, kde ted 480X jasne valcuje NV 1060......Ryzen 1700 neni svaty gral, ale diky vsem trem procesorum od AMD, intel chte nechte bude muset reagovat. Doted nemel konkurenci tak dalsi generace procesoru neprinasely skoro nic. Sam mam i7 2600K a nemel jsem duvod menit. Aplikaci ktere budou efektivne vyuzivat vice jader proste bude vic a vic a procesory s mene jadry budou horsi a horsi, to je proste fakt se kterym my nic neudelame.
AMD_RyZen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:17:37
avatar
No podle tvé teorie je tedy Intel úplně stupidní firma, která nemá zájem vydělat, protože dle tvé úvahy, že 7700K je lepší jak 8mi jádro Ryzen, který má výkon jak 6900K, by měl Intel prodávat 7700k za 32K a 6900K za 10K ne? Každý normální člověk co má větší IQ jak tykev, si nikdy 7700K nekoupí a radši koupí Ryzen ;)

PS: napiš Intelu ať prohodí cenovky 6900K a 7700K ať dostojíš svého názoru jak je 7700K dobrá ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:39:13
avatar
no taky mě to tak přijde .... někteří při bránění i7-7700K naprosto neberou i7-6900K v úvahu, přitom výkonově je to právě to, co nabízí RYZEN 7, jak na výkon jednoho jádra, tak celku ... RYZEN to ale nabízí se spotřebou a cenou toho 7700K .... takže zatímco někteří hledají jakoukoliv nevýhodu u RYZEN 7, i když je výrazně výhodnější a efektivnější než i7-6900K, ty samé věci jim u 6900K nějak nevadí ;)
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 20:06:45

Možná proto, ze 6900K neni za ty prachy zajimava.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 20:23:58
avatar
jenže relevantní pro srovnávání, když RYZEN nabízí to samé ale za cenu v extrému až třetinovou.

Ale je vidět, že objektivita se hodí některým z vás jen občas .... AMD RYZEN 7 je o tolik lepší, výkonnější a výhodnější procesor než i7-7700K že by objektivně nikoho nemělo ani napadnout doporučit či bránit i7-7700K při stejných cenách ...

Já proti i7-7700K nic nemám, je to dobrý procesor ... za 6 tisíc, za víc nestojí.
bigboomer32 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 07:02:46

Tak za mě je r7 1700 jasná volba. Už jen čekám na lepší dostupnost kvalitních am4 chladičů za cc 1500 Kč. Toto se skutečně AMD povedlo.
Výborná recenze, konečně někdo testuje hry jak má, tj na maximální detaily!
NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 07:18:00
avatar
Jsem tu jen kvůli tomu abych si přečetl komentáře.
TeeJay [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:44:52
avatar
Tyhle facebookový komentáře miluju.
Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ale jo, je to tak 2017-03-18 07:18:58

R7 1700 je opravdu něco co je -musim mit-. Koupit cokoliv jiného v teto cenove hladine je fakt blbost. Jdu do nej, jenom otázka casu. Na alze totalne vyprodany, na všech vyhledavacich nejprodavanejsi. Zaplatpanbu lidi mají rozum. Ale porad se ten krap 7700k prodava podobne, mozna trochu hure ale prodava, nechapu to
JonnyS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 18:25:41
avatar
No nevim, ale na alze jich maji skladem dost a na jinych Eshopech take.
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 08:08:48

pekna recenzia, brutal cpu otazka ale znie, naco potom amd vydalo 1800x, ked s 1700 si mozem spravit viac ako 1800x? ako vazne, s prichodom 1700 nema ziaden cpu nad nim zmysel, kedze ich zadupe do zeme a ten cenovy rozdiel spravi tiez hodne
caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 08:19:05

Je to tak, jedine jestli do budoucna pujdou novy revize 1800x taktovat lepe, jinak to absolutne nema cenu. Pak je tam je "par" wattu rozdilu pri spotrebe, kdy 1800x pri 4.0 ghz bere o nekolik wattu mene, nez nataktovany 1700, ale je to zanedbatelne. Tusil jsem, ze to takto bude. Temer vzdy se vyplati kupovat ten nejlevnejsi/nejpomalejsi produkt ze stejne produktove serie.
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 19:36:28

Tak má to význam pro ty, co neumí/nechtějí taktovat (a taky jsou mraky lidí, co ani neví, co je to "taktování").
No tak pro ty je 1800X/1700X
Ale sám jsem si koupil 1700
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 08:22:37

Opravdu velice dobrý test.
I podání je fajn a je z toho cítit oldschool nadšení, že tu je za xx nižší cenu konečně top výkon konkurence. V procesorové historii snad AMD nikdy nepředvedlo takový výkon za takovou cenu oproti konkurenci... Možná s A64 ale to nevim jistě :-)

Akorát výběr programů na výpočty nemohu posoudit, tak nevím jak jsou rožšířené mezi výpočtáři obou platforem.
slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 08:34:33

Hezký. Začínám se pomalou odklánět od R5 1600 ve prospěch R7 1700.

Co mi ale v týhle recenzi chybí je sestava. Krom toho jaky se testuje CPU a (okrajové) zmínky o pamětech, tam o ní není ani čárka.

DD, co používáš za chladič? Testoval jsi s přiloženým chladičem? Jak je hlučnej?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 09:58:36
avatar
box chladič jsme k dispozici neměli ... dostaneme je později (všechny 3 verze).

Sestava je stejná jako u ostatních testů a o pamětech je v článku velice jasně napsáno ;)
slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 14:05:14

Osobně jsem čekal klidně zkopírovanou stránku z předchozí recenze, jako to děláš v testech intelu.

O paměti tu zmiňuješ jen frekvenci (to jsem myslel tou okrajovou zmínkou ;-) ) Minimálně jsem tam nenašel celkovou velikost.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:25:20
avatar
se mi to tam nějak nevešlo a protože je sestava pořád stejná, tak ji prostě znáte a uvedena byla v prvním testu RYZENu ;).

no zmiňuji tam přesně to na co se ptáš s tím, že se tomuto tématu budeme věnovat podrobněji v jiném článku ... hlavně proto, že právě podporu rychlejší DDR4 AMD a výrobci desek řeší teď dodatečně a to tak že velmi úspěšně ....
GaGy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - dd 2017-03-18 09:23:52

Mám doma intel ale puujde k bratrovi bo taky fandím Amd. DD kdybys tolik nestřílel do intelu tak by se to tu dalo i cist a ac sem fanda amd ,tak to jakým způsobem to píšeš mě naprosto odrazuje abych to četl..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 09:59:39
avatar
o jakém střílení do Intelu je řeč?! kde je v článku něco, co není objektivní fakt?
technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:55:56

treba tahle veta nekoho kdo se predem nepodiva do support listu muze stat hodne penez a nervu
ja bych ji oznacil za velmi nezodpovednou a osobne bych velmi varoval pri nakupu AM4 aby si kazdej prosel peclive support listy
nekdo by ji oznacil primo za lez

citace: "Aktuálně už ale základní desky s novými BIOS bez potíží podporují stabilně 3200MHz na RAM a brzy se na to podíváme ..."

a jak je to v realu na testovane desce?
tohle je support list RAM ze ctvrtka
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/CROSSHAIR-VI-HERO/CROSSHAIR-VI-HERO_DRAM_QVLforAMDRyzenProcessors_0316.pdf?_ga=1.185810665.1979343930.1478715061

3200 udela 10 modelu od gskillu 2 corsairy a tim to konci
zrovna vcera sem jednomu cloveku vysvetloval ze kdyz si koupi na blind desku za 7000kc k tomu premiovej model ramek od kingstonu tak to neznamena nic
ty jeho se podtaktuji z 3200 na 2400
ale nakonec uznal ze ma stesti ze mu to aspon funguje, lidi co podobne strili od boku muzou dopadnout i hur
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:23:41
avatar
zkoušeli jsme Kingston, Corsair i ADATA všechny fungují bez potíží ....

ASUS nám dodává nové BIOSy takže máme trochu náskok ... každopádně 3200MHz opravdu jde ...
technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 21:30:18

to samozrejme tusim ze vyrobci dodavaji recenzentum bety biosu
a kdyz deska umre pri flashi tak se zas tak moc nedeje

ale clovek kterej si dneska koupi tuhle desku tak da 3200MHZ na ram pouze s modulama gskill nebo corsair
nerek bych ze to jsou nejprodavanejsi ram u nas a uz vubec bych to nenazval podporou bez potizi

je klidne mozny ze v pondeli bude novej bios kterej naprosto vyresi vsecky problemy, ale to beznej uzivatel nemuze vedet
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - No vzhledem 2017-03-18 09:59:32

k tomu, že tahle recenze vyšla v době, kdy už se dost dlouho mluví u zamrzání u FMS instrukcí a hardwarove chybce, bylo by dobrý to aspoň zmínit. Jestli jsem to přehlédl tak sorry. Rozhodně by to prospělo oné objektivitě. Asi to není nic hrozného, když to nechají na trhu a ale prkotina to nebude, když se o tom tady striktně mlčí. :-) Protože kdybych já dělal recenzi na zen a obhajoval ho, bude tohle první, co udělám a pak napíšu : Můžete klidně spát, protože jen nasimulování tě chyby je docela záhul. Ale ono né. O výhodnosti ví celý svět. Ale oznámit pochybovačům, co je to za instrukce, že při vypnutém SMT to nedělá, to by asi prospělo víc. Postavit se tomu tak nějak po komunisticku. Čelem. :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 10:20:55
avatar
Se žádnou chybou a nestabilitou jsme se během testování nesetkali .... nemáme co reportovat.

Neříkám nic o tom proto, že jsem nebyl zatím schopen v praxi tu chybu najít, ověřit že je reálná a to ten RYZEN PC už dva týdny používám naplno a na všechno ...

Jinak HW chyba? Co jsem tak pročítal, tak je to SW záležitost, která údajně nastává u specifické aplikace zkompilované pro Intel .... každopádně nepodařilo se nám v běžném používání toho CPU na tu chybu narazit aby to opravdu zamrzlo, při mělo potíž, samozřejmě situaci monitorujeme ....ale přijde mi to jako kdo chce psa bít ...
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:12:20

cituji: jde o běžný neprivilegovaný kód, který by toto neměl nikdy způsobit". Tak jaká hůl? Softwarově se to obejde mikrokódem. Je nanejvýš pošetilé obviňovat zrovna mně, ze zaujatosti vůči AMD. A bylo by nanejvýš seriózní, se o tom alespoň zmínit. Mikrokódem se obchází HW chyby u Intelu, dělá to i AMD a nové biosy s aktualizovaným mikrokódem budou v nových biosech. A nejsou to FMS, ale FMA instrukce. Proč se o tom píše všude jinde? Proč ne tady s podrobným rozborem chyby a třeba s uklidňujícím komentářem, že je to jen snaha pošpinit jinak dobrý procesor?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:57:48
avatar
já vás někde obviňuji ze zaujatosti? Citujte prosím ....

Já jen říkám, že nemohu reportovat problém, který v praxi v podstatě nenastává a který pokud je, tak se navíc řeší a u CPU to není nic neobvyklého. Samozřejmě pokud by to byl problém a v praxi se běžně projevoval, tak bychom si ho také zažili a samozřejmě bychom vás o tom v recenzi informovali!
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:49:47

... ale přijde mi to jako, kdo chce psa bít... Je určitě zaujatý a hledá chyby vždy a všude.// Nehledám. Jen ta selská logika velí, že když se něco příliš bagatelizuje, není to úplně ok. A pokud o sobě tvrdím, že jsem objektivní, můžu napsat: Objevily se potíže a někteří uživatelé i potvrdili, že při specifické úloze dojde k zamrznutí systému. Tato erata jsou poměrně běžná věc a nedá se jim vyhnout. AMD se k té chybě už vyjádřilo a řeší ji. Navíc se prokázalo, že při vypnutém SMT k tomu nedochází. Máme s AMD nadstandardní vztahy.... Blablabla. Tečka.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:22:51
avatar
vy po mě ale chcete psát o něčem, co kromě několika lidí na světě nikdo neviděl ... a děláte z toho velký problém, protože o tom nepíšeme .... na světě jsou desítky tisíc uživatelů RYZEN už a problémy s tím prostě nejsou .... pokud je to specifický problém, který AMD řeší fajn, ale já o tom nic osobně nevím a nesetkal jsem se s tím, RYZEN používám 14 dní 24/7 na plný výkon v mnoha oblastech a se žádným problémem o kterém bych mohl reportovat, nevím a nesetkal jsem se s tím ....

Objektivně jsem se o to ale zajímal, bylo mě řečeno několika různými zdroji i mimo AMD, že je to spíše SW chyba (lze ji SW řešit), která bude napravena a že se v běžné praxi nemá běžný uživatel v podstatě šanci aby se s ní setkal ... nevím tedy o čem mám psát. Objektivně jsem si to ověřil tím, že RYZEN používám na vše (mnohem ve větším vytížení a více oblastech než většina běžných uživatelů), otestovali jsme ho důkladně a žádné zamrzávání systému se nekonalo ....
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:37:22

Já z toho problém nedělám. Můj dotaz zněl: Proč se v rámci objektivity, měsíc po tom, co už to AMD řeší a řeší to, protože je to docela problém, v téhle ódě na radost zapomnělo aspoň zmínit, že ten bug, o kterém jsem psal před měsícem v souvislosti s Phenomem I, existuje? Protože potenciálně hrozí, že tu "binárku" někdo hackne třeba do RARu. Ignorovat fakta, znamená dát prostor spekulacím. Takže třeba pokles výkonu v některých aplikacích je způsobený aplikací mikrokódu? Lepší výkon při vypnutém SMT je následkem neaktivace bugu? 2 roky se tady reportovalo o procesorech, které neexistovaly. Te erata exustuje. Proč o tom objektivně nenapsat? Je to info. Minimálně zajimavost. Doteď jsem si myslel, že tohle novináře živí. Informace, novinky, zajímavosti, postřehy. No nic.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:44:24
avatar
A já odpovídám, objektivně jsme v praxi na žádnou podobnou chybu nenarazili a to jsem procesor vytěžovali různě a maximálně a žádné zamrzání se nekonalo. Objektivně tedy nemám o čem reportovat.

samozřejmě ale že jsem se o situaci objektivně zajímal, ale bylo mě to prostě vysvětleno tak, že není třeba se znepokojovat, běžného uživatele v podstatě není šance, aby se dotkala a tak stejně jako neinformujeme o řadě děr a problémů CPU, jednotlivých aplikací atd. nemáme proč psát o tomhle teď .... tím spíše že to není nic, co by z RYZEN dělalo něco výjimečného a ohrožovalo to jeho běžnou funkčnost ...

Obecně tedy říkám, AMD, výrobci desek i vývojáři her a aplikací pracují na dalších optimalizacích a opravách a vylepšeních a tohle píši téměř do každého článku. Vámi uvedené téma zapadá přesně do této oblasti. Pokud to problém je a může být, řeší se to.
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Běžného uživatele 2017-03-18 21:43:37

nijak nepostihla ani chyba u Phenomu I. A dopadlo to jak to dopadlo. Takže ono klišé, že jste v praxi na nic nenarazili, je zavádějící. Je pochopitelné, že při běžných testech... atd. Jinak by se to ani na pulty nedostalo. Opět paralela s Ph I. Mmch- tehdy jsem dostal odpověď: Ryzen jednu chybu má. Vy jste o tom věděli? Takhle odpovídají politici. "Na informace reagujeme vždycky a včas a zatím nemáme žádnou informaci, která by naznačovala, že produkt je špatný. Naše šetření také neprokázalo, že by byl běžný uživatel nějak omezen." Mnoho slov a nic konkrétního". Na tohle asi existuje nějaká univerzální šablona. :-)
EDIT: Ještě mě napadlo, že příliš často vidím slovo objektivní. To už je jenom krůček k tomu, aby to bylo i transparentní. Jenom jsem chtěl vědět víc o té chybě...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 00:23:45
avatar
víte kolik takových chyb má Intel, AMD ale i další čipy? Hafo ... ale až na velmi vzácné výjimky se nerozmazávají, jako zcela irelevantní chyba kdysi u Phenomu a opakuje se podobná situace zjevně i u RYZEN ...

všechny procesory mají chyby .... a hodně, až na velmi vzácné výjimky však žádná běžné uživatele nepostihuje a všechno zásadní je vychytáno před uvedením, či když se objeví ....

Vzhledem k tomu že je potvrzeno, že u tohoto případu se opět běžný uživatel s touto chybou běžně nesetká, pokládám za zbytečné ji rozebírat .... tím spíše, když tyto věci jsou standardní u všech čipů a také tady nerozpatláváme desítky chyb, které čipy podobného druhu mají, či podobné chyby které má SW a vznikají proto záplaty atd ....

Pokud by to byl problém, který by ohrožoval funkčnost CPU pro běžné uživatele a v běžné praxi a tedy zaznamenali bychom jej také, zcela určitě bychom o něm informovali ...
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - No jo 2017-03-19 10:44:11

Jenže potom se stejnou logikou dělat humbuk kolem vadných pixelů u Nintenda, je stejně zbytečné. Vite, kolik mají displeje vadných pixelů? Hafo! :-) A opět jsme v kruhu. Máme tedy vnímat chybu jako standard nebo je to chyba? Je to chyba pouze u nVidie ( byť těch pár pixelů okem nepostřehnu, takže je zbytečné to řešit, protože to běžný uživatel prakticky nezaznamená, což je logika DDW) nebo je výhodnost ZENu dogma a chyby jsou vlastnost, což je pro změnu logika nVidie? Mám v tom vnímání chyb docela bordel. Vite?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 13:05:43
avatar
!!!

To si děláš srandu?!

Chceš srovnávat případ naprosto běžné errata chyby u čipů, které (i v tomto případě) nijak neovlivňují běžnou použitelnost, uživatel se s nimi běžně nesetká a které mají všechny čipy a vždy se řeší SW opravou mikrokódu biosu apod. s fyzickou vadou displaye, která se SW opravit nedá a uživatel ji vidí vždy? A mimochodem, kde jsem já, nebo kdokoliv jiný psal, že se vadný display týká všech SWITCH?! Navíc SWITCH nevyrábí NV, tak co ji tam vůbec pleteš? Fyzická vada dispalye s CPU ani GPU vůbec nesouvisí ...

Ty máš bordel v mnoha věcech, ale s tím ti já nepomůžu, musíš k doktorovi ... Tady je odborný web a já předpokládám, že diskutuji s někým kdo chápe rozdíl mezi komplexním čipem, které mají běžně řady chyb, jež se ale v praxi neprojevují a mezi fyzickou vadou displaye, která se projevuje vždy a nelze ji SW vyřešit ...
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Proč hned tak zhurta? 2017-03-19 14:04:58

Nvidia udělala z vadných pixelů vlastnost.? Chyby jsou normální? Nejsou. Každá chyba je chyba. Je to stejné, jako s tou i7. Těch paralel je spousta. A jestli je odborný, pak odpověď typu "o nic nejde" nemá s odborností nic společného. TEĎ! To máš za toho doktora! :-)
A za auru. :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 14:07:05
avatar
toho doktora ti doporučuji ... protože mluvíš opravdu z cesty ... co má co NVIDIA společného s vadnými pixely a vůbec, co má co NV solečného s RYZEN a vůbec tématem chyby, které jsou ve všech čipech a které se řeší a jen výjímečně je chyba takového rázu, že ovlivňuje použitelnost produktu. V tuto chvíli nemá RYZEN žádnou chybu, která by jeho použitelnost pro běžné uživatele nějak ovlivňovala ....
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 14:18:46

Kontext, logika, stejný metr. HW chyba Intelu, pokud vím, si pozornost zasloužila. A fatální následky taky neměla. Chyby nVidie nebudu zmiňovat vůbec. Tak zas někdy. :-) Hezký zbytek dne.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 15:01:39
avatar
kontext a logika? ehm ... vadný pixel na displayi, který SW neopravíš a uživatele bude otravovat stále není stejný kontext, jako errata chyba v čipu, kterou SW lze opravit a 99,999999% lidí se s ní ani bez té opravy s projevem té chyby nikdy nesetká ...

Nepíšeme o desítkách chyb, které procesory, grafiky a různý SW má .... píšeme jen o chybách, pokud jsou zásadní a jsou vidět a projevují se u koncových uživatelů. V případě chyby Intelu před pár lety, kdy vydal čipsety s chybou a všechny desky následně proto stahoval je to samozřejmě situace, o které se objektivně informovat musí ... ale stávající errata chyba RYZEN není nic zajímavého, nic co by funkčnost produktu v běžné praxi omezovalo a takových chyb mají procesory Intel i AMD desítky a opravují se ajko i v tomto případě SW.

Takže tvá logika je vadná, tvůj kontext zcela mimo
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - postrehy 2017-03-18 10:19:42

Tento procesor je skutočne vynikajúci, hlavne pre fanúšikov AMD, ktorí konečne môžu mať doma AMD a ignorovať výkony a ceny Intelu.
Ak by niekto čítal iba túto recenziu, tak musí nadobudnúť dojem, že táto 1700 je snáď z inej galaxie, čo však samozrejme nie je pravda. Porovnanie so 7700K je legitímne, ale zdá sa, že veľmi obmedzené a v tomto prípade možno trošku aj účelové.
Test sa zameriava na výkony v aplikáciách, ktoré hutne ťažia z mnohojadrovej koncepcie, kde 7700K oproti 1700 skutočne nedáva zmysel. Už som to sem raz postol a postnem to znovu pre nezaujatých čitateľov test z anandechu Odkaz kde pekne vidno, že to čo sa tu píše o výkone 1700 je pravda v renderingu a encodingu. V ostatných aplikáciách je to plus mínus plichta alebo 7700K je výhodnejší.
Čiste v samotných hrách je 7700K zatiaľ neporaziteľný.
O čo viac som trochu prekvapený pri snahe o objektivitu tejto recenzie, že ešte stále autor trvá na tom, že R7 a 7700K sú v hrách rovnocenne výkonné vzhľadom k tomu, že na vyšších rozlíšeniach podávajú rovnaké výsledky. To sa však ale príchodom výkonných kariet asi zmení. Ak by sme tu mali test hier na 1080Ti, tak by sme si už mohli všimnúť, zatiaľ čo v 4K je to plichta, tak by bolo vidieť, že 1700 je už brzdou v rozlíšení 2560x1440. Áno, v 4K je brzdou systému grafická karta. Ale s nástupom silných grafických kariet, ktoré budú mať 4K v malíčku, bude 1700 pravdepodobne dosť strácať na 7700K. Pozrite na nete prvé testy.

Za mňa osobne teda v súčasnosti a najbližšej budúcnosti /do príchodu druhej generácie ryzenu/ je pre domáce PC v komplexnosti využívania bežných aplikácií bežného človeka jednoznačne lepšou kúpou 7700K.
+ lepší v bežných aplikáciách /internet, office,.../
+ lepší v hrách /aj ohľadom príchodu top gr. kariet/
+ lepší v odladení, zavedená platforma
+ ničím negatívnym už nemôže prekvapiť
+ lepšie je pre neho optimalizovaný software

Pre človeka ktorý potrebuje renderovať, tak jednoznačne je lepší Ryzen 1700.
maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:40:21

pri surfovani na webe a pri office je v com lepsi i7 7700 proti Ryzenu 7? ked na toto ti staci aj Pentium alebo Core i3 alebo cokolvek bezne dostupne za zlomok ceny?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:06:19
avatar
právě surfuji a píši článek a upravuji obrázky v photoshopu na ATOM N3150 a taky stačí takže kupovat si i7-7700K proto že má vyšší výkon na 1 jádro než všude jinde až o 60% výkonější celek jakým je R7 1700 ... no co na to říci. Blbost vládne světu.
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:19:27

Ide o dobu strávenú pri otváraní dokumentov, pdf, internetových stránok, načítanie fotografií, spustenie videa.... Pre mňa osobne je to veľký problém, ak otvorenie pdf alebo videa trvá hoci aj o 0,5s dlhšie ako by mohlo.
Ale zdôrazňujem, že pre mňa osobne je to problém a jeden z veľmi závažných dôvodov, prečo 1700 u mňa stráca na atraktivite.
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 13:54:53
avatar
kedy som pre tieto reči bol dokonca ochotný točiť aj videa z office work, ale dnes už nemám síl a ani chuť...

Spokojný majiteľ desktopu s VIA QuadCore CPU a 13.3" notebooku s "atomovým" QuadCore Pentiom. Proste iné priority...

A k téme len toľko, že pri súčasných cenách je AMD RYZEN 7 1700 bezkonkurenčně nejzajímavější procesor na trhu od ceny okolo 10K CZK / 360€
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:20:51
avatar
hahahahahaha ... RYZEN 1700 je druhý nejvýkonnější CPU na trhu na úrovní 6900K .... mnohem výkonnější než i7-7700K ... rozhodně práci nezdržuje ani on ani 6900K ... a pokud ti trvá otevření souboru tak dlouho, kup si pořádné SSD ....
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 14:42:54

dd kedy asi bude ten clanok, mimochodom rychlost prace so strankami nezavisi hlavne od ramiek (pisete o ssd) ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 15:04:23
avatar
SSD určuje do značné míry rychlost otevírání souborů, aplikací atd.

ad RAM vs RYZEN ... čekáme ještě nějaké nové moduly RAM na testy, které bychom v rámci tohoto chtěli vyzkoušet a prezentovat, takže zatím nemohu říci kdy

zkusím udělat alespoň nějakou aktualitu i tom ....
Revansch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:42:50
avatar
Za teba osobne možno, ale zjavne nechápeš jednu zásadnú vec, ktorú si sám uviedol ako + pre intel...áno, je to zavedená platforma, čiže veľa applikácii si na Ryzen ešte len zvyká, no pri tom všetkom, ako je Ryzen výkonný, tie optimalizácie prídu samé od seba prakticky. Taktiež, už len kvôli konzolám, kde je full AMD build, sa tie optimalizácie robiť budú (čo sa hier týka). Ryzen je ako víno a s časom bude lepšie a lepšie. Situácia s FX procesormi sa podľa mňa určite konať nebude, kedže Ryzen je znateľne oveľa výkonnejší a perspektívnejší svojou filozofiou než FX séria. (len na margo, AMD tým FX názvom ich predurčila na fail ). A aby si si nemyslel, že čítam len túto recenziu, prešiel som si veľa videí, článkov napr. od tebou spomínaného Anandtechu. A na záver, pokiaľ vravíme o budúcich hrách, trend je taký, že hry začínajú využívať výkon viacjadrových procesorov a už sa objavujú hry, kde minimum sú 4 jadrá Takže toľko
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:01:13
avatar
Citace:
Tento procesor je skutočne vynikajúci, hlavne pre fanúšikov AMD


to je výsměch všemu .... tenhle procesor je skvělý pro všechny!

brzdou ve 4K? Máme v redakci 1080Ti a ve většině her je stejný výkon na RYZEN 7 jako s i7-7700K ve 4K!!! proč by mě také výkon nějak brzdit?! A v optimalizovaných hrách bude R7 i výkonnější, protože je to výkonnější CPU!!!

Používám svůj PC hlavně na kancelářské aplikace a hraní her a mám i7-5960X .... jádrový výkon i výkon celku je stejný jaký má RYZEN 7 1700! A rozhodně bych ho za i7 7700K nevyměnil, protože to je slabší CPU ......
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:28:58

To je výborné, že máte na testy 1080Ti. Ak je to možné, pretestujte ňou 1700 a 7700K na 2560x1440 a potom na 4K a pred tým na FHD. Malo by sa ukázať, že zatiaľ čo na 4K je to plichta /kvôli limitom GPU/, tak na 2560x1440 má 1700 plus mínus taký výkon ako na FHD zatiaľ čo 7700K ide hore. Pre 1700 je teda 1080 strop a 1080Ti sa k nemu už neoplatí. Keď prídu karty, ktoré nebudú na 4K brzdou, tak sa ukáže ktorý procesor tam dáva viac fps. Zatiaľ sa zdá, že ryzen to nebude.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:02:38
avatar
R7 1700 není žádnou brzdou, ostatně jako silnější CPU být brzdou ani nemůže ... a ve 4K je často výkonnější: http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080-ti-cpu-showdown-i7-7700k-vs-ryzen-r7-1800x-vs-i7-5820k/4/
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 14:57:00

myslis tieto testy v 4k?
http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080-ti-cpu-showdown-i7-7700k-vs-ryzen-r7-1800x-vs-i7-5820k/4/

no ja ti nevim karle, ale tam skor 7700k dost straca ak sa pouzije 1080ti a 1800x ju dokaze vpohode nakrmit, takze prosim ta netrep

ano je tam 1800x pouzity namiesto 1700, ale testy ukazuju, ze po pretaktovani 1700 na 4ghz ma rovnaky, ked nie vyssi vykon ako 1800x, cize v teste by si viedol takmer rovnako
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 18:55:37

Myslel som tieto testy Odkaz
Má to čas, ak sa na nete budú ukazovať rozdielne výsledky, tak si bude treba počkať na viac testov.
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 20:45:17

ja ti nevim karle, co pozeram, tak jedine v thiefovi stracal, ostatok vsetko vyrovnane

ono 7700k ma vyhodu hodne vysokeho ipc na jadro + vysoka frekvencia, cize moze tahat lepsie hry nez akykolvek iny cpu s viac nez 4 jadrami, preto 7700k je momentalne best deal pre hranie hier, problem je ale ten, ze 8 a 10 jadro od intelu su za sialene peniaze, preto sa na ne neoptimalizuje, lenze ryzen je 8 jadro, momentalna nevyhoda (i ked podava perfektny vykon), do buducna (rok mozno?) by sa mohli hry optimalizovat na viac jadrove cpu, 4,6,8 atd,, cize tam by potencial ryzenu len rastol (+ samozrejme aj pre intelacke 8 a 10 jadra), nevyhoda by bola ale pre 4 jadra (napr 7700k, 6700k atd) ktore by razom zaostavali za viac jadrovymi cpu
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 08:05:41
avatar
já jsem rád za srovnatelnou konkurenci... jestli to má 90 nebo 94 fps rozdílu ve hrách je mi fakt u zadele... podstatné je, že si zákazník může vybrat a nemusí brát vždy intel... to už tu dlouho nebylo... všichni teď musí furt všude cpát, že i7 7700K zůstalo neporaženo, no a co omg ? přínos Ryzen je jinde... zejm. konkurence
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Psal jsem to výše 2017-03-18 11:00:25

Ve 4 K tady není grafika, která by ukázala opak. Možná ji tady budem mít za 2-3 roky, ale to, už je dost dlouhá doba na to, aby tu byli hry optimalizované pro více než 8 jader a ve chvíly , kdy se tak stane tak se taky může stát, že naopak nebudeme mluvit, že Ryzen jen dotahuje, ale je na tom ve 4 K lépe. Ano jsou to spekulace, ale ikdyž nebudu optimista tak nevěřím tomu, že nové hry nebudou optimalizovány pro Ryzen lépe, než jsou dnes a pokud se jednoho dne ukáže tak silná 4K karta tak to minimálně zase bude vycházet na stejno.
maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - i7 7700k 2017-03-18 11:36:52

kto chce mat istotu s i7 7700k prisla ponuka u zeleneho a nech sa paci:

https://www.alza.sk/intel-core-i7-7700k-@-5-0-ghz-oc-tested-d4721130.htm?o=4
https://www.alza.sk/intel-core-i7-7700k-@-5-1-ghz-oc-tested-d4721129.htm?o=5

este stale si niekto bude vymyslat ze ten CPU je bezproblemovo taktovatelny a cenovo vyhodny?

testovane na MB za 300€
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:41:37

Oni k nemu len dopisali "OC" ale zakladne 7700 K je lacnejsie
maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 11:45:55

ide o to ze mnoho ludi sa ohana tym ze kupi 7700 nataktuje na 5GHz a ma vystarane ... ale kolko kusov takych je ktory bezproblemovo bez delidu zvladne 5 ci 5,1GHz? no tuto vidis nie je ich vela a tie ktore to zvladnu su drahsie (kedze su testovane resp. musia byt aby sa to dalo garantovat) vsetko ostane je len loteria .. a loteria vzdy nieco stoji
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:04:03
avatar
4,9 až 5GHz je celkem standard u většiny kusů .... stejně jako 3,9-4GHz u RYZEN ...

jde o to, kolik je ten přetakt ze základu a kolik výkonu nažene ...
technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 14:55:22

co je tohle za kravinu?
pochopil sem to tak ze u intelu berete rozdil OC-turbo a u AMD rozdil OC-zakladni takty?
to je ta povestna objektivita?

v realu je to tak ze i7 se pretaktuje oproti turbu o 500MHz bez delidu coz je cca 10%
ryzen se pretaktuje z boostu 3.7GHz na 4GHz tj o 300Mhz coz je min nez 10%

baj vokolo zaokrouhleno stejny OC

kdyz ma clovek koule a intel odvickuje tak je intel na OC lepsi

edit: tenhle post je reakce na post nize, spatne se priradil
tj na tu kravinu s 25% OC ryzenu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 16:10:07
avatar
Tohle už je skoro na BAN! Než někoho začnete takhle napadat, co si tak problematiku nastudovat?!

Víte, když chcete diskutovat, předpokládal bych alespoň elementární znalost tématu ... Mě nevadí že něco nevíte, klidně se můžete slušně zeptat, ale pokud začnete napadat někoho z neobjektivity a přitom nevíte jak věci fungují, jste prostě hloupý ...

Zkuste si přečíst něco o tom, jak funguje TURBO/Boost u Intelu a AMD pokud jsou všechna jádra vytížena!

Pak byste se tu tak hloupě nerozkřikoval a zjistil byste, že DDWorld.cz vám předkládá objektivní fakta. Věděl byste totiž, že u i7-7700K mluvíme o taktech 4,2/4,5GHz a u RYZEN 7 1700 o 3,0/3,7GHz(+50MHz). jenže standardně dokáže i7-7700K běhat s dobrým chlazením na 4,4GHz + max 100MHz na všech jádrech, ale RYZEN 7 1700 má jen 3,2GHz + max 50MHz s kvalitním chlazením na všech jádrech (Stejně jako v případě vícejádrových Intel 6900K apod.). V recenzi tedy srovnáváme hodnoty po nataktování na všech jádrech s hodnotami taktů na všech jádrech.

Ani když ho odvíčkujete tak i7-7700K nedává na taktování smysl, přínos je malý, 4jádra jsou za tu cenu málo atd.
technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 16:17:00

ja to vim naprosto presne jak se chova intel boost 3.0 a jak se ted chovaji ryzeny

a jedinej rozdil je ten ze ryzen pretaktuje zatizena jadra (stejne jako intel) a navic zbytek vykonu, kterej je mozno ziskat rozdeli mezi nezatizena
intel se nezatizenejma jadrama nezabjeva

jinak je to uplne stejny, AMD vicemene adoptovalo intel boost technologii a proto nechapu proc se delaji rozdily
jestli se vam pri testech zatizena jadra ryzenu pretaktovali jen na 3.2GHz tak by stalo za to to hloubeji omrknout, neco pak nefungovalo dobre. coz vicemene reflektuje ze ta platforma je neodladena a plna bugu

edit: a koukam ze ze sem si vyslouzil nalepku nezadouci za to ze si tu dovoluju opravovat nepresnosti, no co snad to preziju
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 17:01:05
avatar
si děláte srandu ne??? Vy si dovolujete opravovat nepřesnosti?

Nevíte jak funguje Turbo ani Boost u jednotlivých modelů ... pak byste se nedivil, že RYZEN 7 1700 má pro všechna jádra v boostu 3,2GHz a tvrdit že proto je neodladěná a plná bugů? ten procesor má 65W TDP!! s mnohem vyšším výkonem má stejnou sptořebu co slabá i7-7700K ... řekl bych že je sakra dobře odladěný .... a ty 3,2GHz na všech jádrech (+50MHz XFR) má právě proto v boostu, aby měl těch 65W TDP!!! proto když mluvíme o OC na 4GHz, bereme jako základ 3,2GHz protože obě hodnoty myslíme pro celý CPU a všechna jádra. Ale to bych chtěl po vás příliš hluboké uvažování ....

poslední upozornění, přestaňte tu plácat nesmysly a tvářit se že víte všechno, když zjevně máte hodně velké mezery ....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:03:04
avatar
Nejde o to, že by nešel taktovat, jde o to že reálně jde jen o 500MHz, tedy o 11% proti základu a výkonu moc nezískáte, protože má jen 4jádra.

RYZEN 7 1700 jde o 800-850MHz tedy o 25%! A má 8jader a nemá o moc větší nároky na napájení po OC než ten Intel ...
Lumir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - DS 2017-03-18 12:44:01

Hele mě se to tu líbí, recenze nečtu, stačí mě juknout na herní grafy her a nadpisy a je vymalováno, ale jinak chodí na tento web celá rodina a říkají že je to tady zábavnější jak časopis Dikobraz vydávaný kdysi dávno komunisty.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 16:19:38
avatar
v pořádku. Uvádíme objektivní fakta v souvislostech, pokud se nad nimi někdo baví, nemám s tím problém ... objektivní fakta jsou objektivní fakta a jestli se jim někdo směje, či s nimi nesouhlasí, či s nimi souhlasí je vlastně úplně jedno a nijak je to neovlivňuje ...
Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 17:10:24

Pokud je procesor Intel I7 7700K o něco výkonnější na jedno jádro než AMD 1700 znamená to zhruba že v aplikacích a hrách využívající 1-4 jádra bude výkonnější Intel I7 7700K a v aplikacích které dokáží využít 5 a více jader bude lepší AMD Ryzen?
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 17:45:02
avatar
presne tak, 7700k bude v tedy lepší aj ako 6950K za 49 litrov
ale to sú už väčšinou fakt staré hry a aplikácie a vôbec by som to neriešil. Budúcnosť je vo viac jadrách a nato sa budú aplikácie a hry vyvíjať
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 20:05:57

No, máš pravdu... téměř ale
Pokud aplikace využívá výkon na jedno jádro, pak je 7700k rychlejší o cca 10%. Pokud ale využije plně jádro Ryzenu, pak je výkon Ryzenu vyšší o 50% (záleží na aplikaci), takže výhodnost koupě jen na straně Ryzenu
Poslední CPU i5 2500k mi vydrželo 5 let, a zdá se, že mi vydrží i nová R7 1700 -> počítám s tím, že vývojáři začnou využívat více jader
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 17:17:01
avatar
pekný výkon má ten ryzen a určite je oveľa výhodnejší ako i7-7700k, o tom asi nikto nepochybuje, ale stačilo by to napísať len raz a nie aby som čítal na dvoch stranách o tom aký je ryzen skvelý a obe platformy pre i7 sú úplne nevýhodné Je to stále to isté len inak napísané.
7700k nie je zlý procesor, len by musel stáť max. 6000 a x99 si kúpi ten čo až tak peniaze nerieši.
Som zvedaví na 4 jadrové ryzen. Ak 8 jadrové idú na 4GHz tak štvorjadro by mohlo dať 4,5GHz.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 17:29:16

R7 1700 je jediný Ryzen, který má smysl kupovat. OC limit stejný jako i dražších brášků. Za cenu samotného 1800X si k 1700 můžete dovolit i kvalitní desku. A jestli se vyplatí si pak za něco připlatit tak, za AIO vodníka plus kvalitní rychlé paměti.

Myslím, že podobné to bude i u rodiny R5, kde bude nejlepší volbou nejpomalejší verze šestijádra. Tam už půjde udělat docela dost muziky za poměrně málo peněz.
karel002 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 23:57:02

Co je pravdy na tom, ze procesory Ryzen maji HW chybu, ktera zpusobuje zamrznuti systemu? AMD to udajne potvrdilo.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 00:27:13
avatar
řešíme to v této diskusi o něco výše .... nic co by běžného uživatele potkávalo a mělo jste se tím znepokojovat . ....

HW chyby mají všechny čipy ... AMD, Intel atd. ale opravují se a až na velmi vzácné výjimky se s nimi v běžné praxi nikdo nesetká. A tohle je další případ kdy běžný uživatel může být v klidu ...
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 07:15:41

Errata má a bude mít každý vydaný procesor už řadu let. Leda, že by někdo přišel na způsob, jak ty miliardy tranzistorů poskládat tak, aby to fungovalo na 100% vždy a za všech okolností. Výrobci by mu pak asi ruce utrhali.
Tyto chyby obsahují jak Intel procesory, tak procesory AMD.
Není to žádný problém. Je to něco, co zmizí s další verzí Biosu, na výkonu se to nejspíše neprojeví a reálná šance, že se s tím uživatel setká je mizivá. Objevuje se to při tak specifických situacích, že se na to při interních testech často nepřijde. Respektive vždy se najde chyba, která v testech unikne.
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - malý součet 2017-03-19 10:06:17

Nehádat se , nehádat se, nehádat se nebo se z toho zblázníš
sečetl jsem všechny příspěvky a poměr je 55 uživatelů versus 27 admin. Zásah admina do diskuze má být taková vážená vzácnost a né reagovat na každou provokaci.Tvé zapálení do práce je tak velké, že tu diskuzi vidíš jako stavbu tvého domu, kde si plníš představy jakou bude mít barvu domu, kde budou dveře, jak velká bude garáž,jaké vybereš schody,velikost oken a ve chvíly, kdy ti někdo,řekne, ale já bych vybral jiná okna a barvu fasády bych vybral fialovou a garáž vůbec nechci tak začneš dělat vše proto, aby dům byl k obrazu tvému.Jakmile přijde Vega a bude fakt dobrá tak se oprostit od superlativů za každou druhou větou, držet se stručných faktů podpořenými grafy a hodnocení produktu se všemi +- nechat na závěr(stručný závěr né na 2xA4 jako teď)Takže se těšína recenzi Vegy a doufám, že mi nezrudne monitor po prvních řádcích
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Bylo by to sterilní 2017-03-19 13:39:12

Za mně je dobře, že se aktivně zapojuje. Je to jeho volba. Jde trochu s kůží na trh. Když na to má čas... Někoho ovlivní, někoho přinutí, aby pátral. AŽ na výjimky mi debaty pod článkem přijdou korektní. Názorové rozdíly jsou naštěstí možné. Něco se smázne ( neuniklo mi :-)). Takže ať je to klidně 50:50. Když se člověk něco dozví. Opozice je korektně ukamenována a občasná rýpnutí se neřeší. Jinde si jdou fakt po krku a vulgárně. Sem to ještě neproniklo. Naštěstí. Za těch 15 let podle nicku poznám skalní a podle stylu i ty, co mění nicky. A celý roky admin zasahuje. Mně to neva. Komu ano, ať mi dá mínus. Hlavně neměnit. Leda by z toho byla občanská válka. :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 20:18:14
avatar
je to náhoda že tu tak diskutuji ... měl jsem víkend kdy jsem mimo "kancl" ale ne mimo net, tak si tu tak diskutuji Jinak nehrozí že bych se pravidelně až tak zapojoval .... časově to nejde
Lumir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - DS 2017-03-19 21:46:36

Jo v pohodě, je to majitel tohoto webu, každý fandí něčemu jinému, problém a ne jen tohoto webu je ten, že neutrální přístup se vypařil. Dal jsem sem odkaz opravdu na super a neutrální porovnání Ryzenu vs Intelu a bylo smazáno bez udání důvodu, to je ta objektivita. Čtenář by si opravdu zasloužil aby bylo psáno a recenzováno co je dáno, lidi nemají peníze na to aby jsi vše koupili a otestovali doma a potom si zvolili to co jim sedí, já např. naštěstí netrpím nedostatkem financí a i tak bych z toho zešílel si vše testovat, naštěstí mám souseda který jede na vlně AMD, já momentálně Intel a Nvidia, takže si věci rozebereme, a potom nás oba dva zarazí když jsou výsledky z odborných webů rozdílné v řádu desítek procent. A toto je ten fatální problém nejmenovaných webů. Musím pochválit Zlobra za poslední recenzi Ryzenu, kde si někde rýpnul,nebo použil zastaralej soft. ale jinak klobouk dolů.Je to škoda že P. Stach některé věci pořád zvýrazněně opakuje, výrazy typu odstřeluje, likviduje, on ten Intel nebo Nvidia nejsou na dně ani konkurenčně neschopní, za to kde teď jsou a jaké mají ceny, za tím je neschopnost konkurence, kterou je momentálně AMD, ano souhlasím s tím že Ryzen je sakra dobrý produkt, ale má i své chyby, které tu člověk stěží najde popsané. A ptám se P. Stacha, je problém být soudný ke všem stejně?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 16:59:49
avatar
1, Takže možná chtělo alespoň v tom příspěvku dodat, že protože se vám subjektivně líbí výsledky je to podle vás zajímavý test. Tak jak jste to ale podal, to byl spíše spam nebo flame. Nemůžete prásknout odkaz na cizí test a tvrdit že je objektivní .... test totiž nebyl váš, nevíte jak vznikal, nebyl jste u toho, nedělal jste ho nevíte jestli je super a neutrální to je jen vás subjektivní dojem.

2, já jsem u testování a psaní naší recenze byl, já vím že je objektivní a vím jak vznikala ... zároveň znám prostředí i lidi (mnoho z nich osobně), kteří stojí za recenzemi na mnoha jiných webech a mohu velmi dobře říci, která z nich je objektivní a není na základě faktů, třeba i proto, že ten produkt mám přímo v ruce ;). Což mě unavuje s některými se dohadovat v diskusích, kteří jen práskají odkazy na recenze ale produkt neviděli osobně ani z rychlíku a je skoro drzost tak posuzovat kdo je objektivní a čí recenze produktu je lepší. Pokud sis ten produkt sám neotestoval, tak to objektivně posoudit prostě nejde .... To ale mnozí prostě nechápou.

3, pan Stach použil objektivní výrazy tak jak nejpřesněji vystihují situaci ... to že vy si to subjektivně přeložíte tím nejhorším možným způsobem tak jak to vyhovuje vašemu vidění světa (DDWorld "bad", Intel "good", NV "chudinka týraná a okopávaná"), za to já nemůžu ... (pro zajímavost můj pohled na svět: AMD/Intel/NV "super" je o čem spát, co testovat a věci se hýbou a miluji je objektivně i subjektivně všechny ....

A něco vám tedy řeknu: DDWorld.cz jsem si s kolegy založil, protože nás nebavilo spoléhat se na dojmy a testy jiných, protože vím, že řada z těch testů ani nejsou testy a praxe nám ukázala, že mnoho recenzí je prostě mimo. Upřímně? Mě ani moc nesejde na tom, co si o našich recenzích kdo myslí ... faktem je, že DDWorld.cz děláme proto, že nás baví testovat a zkoumat nové produkty ... DDWorld.cz je v tomto ohledu odlišný od 99% webů magazínů v ČR i ve světě!!! Já nejsem žádný řadový pisálek, který je placený od kusu a od recenze, která se musí někomu líbit nebo musí mít určitou čtenost ... mě DDWorld.cz patří, já se nikomu než sobě nezodpovídám, je mi jedno jestli se recenze líbí nebo ne protože já vám předkládám jen fakta v souvislostech tak jaký produkt a okolnosti jsou. Nevěříte, nechápete ... je mi to jedno. A faktům taky, ty se nezmění. Čtenost je fajn, ale radši budu mít tyhle své objektivní recenze se správnými fakty a výrazy přesně popisující realitu pro 10 tisíc čtenářů, než recenze a testy pro milion lidí vyhovující nějaké firmě, ignorující realitu a skutečnost a chodíc okolo horké kaše vyhýbajíc se některým věcem abych náhodou někoho neurazil .... Na DDWorld.cz máte prostě vždy jistotu, že to co píšeme myslíme vážně a že to tak opravdu je a nesledujeme žádné kvartální cíle pro vydavatele a nutný objem "reklamy" a zájmy inzerentů ....

4, neschopnost konkurence (AMD)??? Je vidět že nejste vůbec schopen objektivně vnímat situaci na trhu ... která opravdu není tak jednoduchá jak si myslíte .... už jen proto, že na trhu je řada skvělých produktů, které jsou tržně mnohem méně úspěšné, než objektivně horší a často i dražší produkty ....

Pokud bychom měli na trhu 3 vyrovnané firmy (finančně, výrobně, marketingově) a jedna by nestíhala co ty druhé, pak by byla neschopnost asi jasné a asi přesné vysvětlení ...

jenže když máme na trhu tři firmy, kde dvě (Intel a NV) dělají jen jeden druh produktu naplno, jedna na to má 50 miliard dolarů, druhá má 6 miliard a třetí (AMD) dělá dva druhy produktů naplno, ale má na oba dohromady jen 4 miliardy. Řekl bych že to bude hrát dost roli ...

A zajímavé je, že když firma s 50 miliardami dolarů nedokáže najednou nabídnout za stejných podmínek konkurenceschopný produkt proti firmě se 4 miliardami (reálně méně, protože dělí prostředky mezi dvě oblasti produktů), že je to podle některých v pořádku, ale pozor, pokud na to někdo upozorní, to je pak neobjektivní ... a objektivní je tak naopak ten, který kolem toho chodí jak kolem horké kaše a nejlépe to taktně přejde ....

Já se některými z vás vyloženě bavím ... je to takové zpestření i když mě vždy trochu naštve, že na světě nejsou prostě jen lidi s rozhledem, nadhledem a znalostmi, se kterými je radost se o věcech bavit, ale jsou tu i lidi, kteří se nechtějí ani tak bavit, jako spíše hádat a znalosti a především rozhled a přehled jim naprosto chybí ...
Lumir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 18:08:17

Děkuji za dlouhosáhlou odpověď, jasné mi je že to co děláte pro tento svůj Web milujete, jinak to ani nejde, pokud tu člověk chce existovat, musí se tomu, spíše Vám přizpůsobit, to mě je taky jasné, jinak tu nemá co dělat a tím to tu pro něj končí. P. Stach jedna věc je jistá, nedá se Vám upřít určitý talent pro slohové a pádné vedení Vašich článků, možná, spíš jistě by jste byl i velmi dobrý politik, já jen prostě tím, co jsem výše popsal, chtěl trochu více objektivity, je to slůvko zde hojně používané, Vaším perem, ( klávesnicí) psané, ale už toho nechám, ano je to každého věc, jak se k tomu postaví a co jsi z toho vezme.
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 23:48:18

Nové vedenie, je tu len krátko, ale pozitívnou zmenou pre AMD je fakt, že teraz sa im podaril produkt určený pre spotrebiteľov využívajúcich naplno výkon RYZENU /nie len hráči - veľmi náročný druh vzhľadom k margin -u/, konkurujúci drahším produktom konkurencie. Cenový rozdiel by mohol odstrániť prevažnú časť prekážok, v podobe preferencií zákazníkov k značke intel.
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zapomnělo 2017-03-19 20:57:59

se na hlupáky, co nečtou a nemají rozhled a mysleli si, že by AMD mohlo být lepší než Intel. A ono OBJEKTIVNĚ je. :-) Sakra, kde já jsem to četl? A mame tu paradox. :-) AMD mělo slibný start a velké plány. Díky chybám mají teď rozpočet takový, jaký je. Obrat Intelu je z celého portfolia nebo jen procesorové divize? Totéž platí i pro nVidii. Ptám se, protože já ekonom nejsem. Po bitvě je generál každý. Byla chyba prodat divizi ARM. Dnes by se možná AMD topilo v zisku. Jenže je otázkou, jestli by na tom AMD dokázalo vydělat. Spíš ne a svět mobilů by byl o něco chudší. Takže neschopnost rozpoznat perspektivní, je rozdílová vlastnost. Tu AMD nemá. Když nVidia jednala s AMD o spojení, chtěla být ve vedení. AMD na to tehdy nepřistoupilo. Raději koupilo ATI. A byla to ATI, kdo držel AMD nad vodou. Nyní AMD. Dost možná v nVidii věděli, co je tam za vedení a tak ta zmínka o neschopnosti má své opodstatnění. A dost možná by vedení nVidie, které tak touží po X86, dokopalo AMD k něčemu daleko lepšímu než FX. Možná by se měly omezit znaky. Aby to nevypadalo jako na sjezdu spisovatelů. Po dnešku mám pocit, že DDW znamená Digital Dictator of World :-)
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 07:24:10

Tak berte to tak, že od příchodu C2D v polovině 2006 AMD skutečně nemělo dlouhé roky produkt, který by Intelu mohl konkurovat. Barcelona zklamala, její refresh byl lepší, ale přišel pozdě. Bulldozer zklamal ještě víc, kdy si AMD prožilo svých 5 let se svojí verzí Pentia 4. Teď AMD předvedlo podobný krok jako Intel v roce 2006. Tedy vydalo procesor, který v řadě aplikací má 2x vyšší výkon než cokoliv, co prodávali doposud.

A je nutné uznat, že v řadě aplikací podává Zen srovnatelný výkon s procesory Intelu, někde má díky vyšší frekvenci mírně navrch. A pokud to AMD prodává za poloviční ceny, tak to zajímavá nabídka určitě je.

Je to situace, která tu opravdu mnoho let nebyla a uvidíme, jak dlouho bude trvat. Intel letos vydá novou verzi HEDT platformy, kde bude běhat Skylake/Kaby Lake s vyšším IPC a vyšší frekvencí, jak současné Broadwell-E, takže uvidíme, jaká bude situace na konci roku a obecně jaká bude cena.

Jen doufám, že AMD neusne na vavřínech jako v době K8.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 17:14:41

Ano to je správný pohled a naprosto souhlasím. Ještě existují "čtenáři" s opravdu velkým nadhledem. Ne nepřeháním, protože vím jak je sucho po kvalitních diskutéřích. Díky.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 07:16:51

Čistě technická poznámka k bodu 2) ... nemůžete napsat "Já jsem objektivní", protože je to Váš subjektivní názor Logika tohoto vyjádření je v rozporu sama o sobě.
Dál už je to na mne nějak moc dlouhý
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 08:14:49
avatar
to zda je to neutrální, to bylo usouzeno z čeho ? že se ti výsledky líbily ?

tohle mě vždycky pobaví..
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - inžinieri 2017-03-19 18:41:35

V recenzii sa píše: Pravdou je, že pokud by RYZEN 7 šel taktovat na 5GHz jako i7-7700K, tak by to Intel mohl rovnou zabalit a propustit tu bandu neschopných břídilů, kterým říká inženýři.
Ja sa na to dívam trochu inak. Ak by inžinieri Intelu v roku 2010 failovali tak ako inžinieri AMD s FX, tak by sme tu dnes mali nenažranú FX platformu a nejaké coreneviemčo a boli by sme so slzami v očiach všetci. Intel prišiel s Nehalemom na ktorý nadviazal Sandy Bridge atď..., rok čo rok postupne vylepšoval a dodával +-5 až 10% výkonu. Dnes tu máme Kaby Lake a sme niekde o 40 - 50% nad Sandy Bridge /takže po šiestich rokoch sa už oplatí meniť PC/.
Je zázrak, že AMD sa dokázalo vrátiť do hry, okrem ceny však neprináša nič čo tu už nebolo.
Ja to chápem tak, že AMD má dnes šancu iba preto, že Intel nešiel na plné gule, ale v podstate iba optimalizoval a menil výrobný proces /a zarábal na úsporách z rozsahu/.
Inžinieri AMD 5 rokov robili prakticky to isté keď vyvíjali Ryzen, akurát s tým rozdielom, že nemali produkt na trhu.
Nepochybujem však, že inžinieri Intelu majú plné šuplíky návrhov rôznych architektúr, ktoré vo vhodný čas predstavia svetu.
Klobúk dolu pred AMD, lebo za posledných 7 rokov to tam muselo vyzerať ako v nejakom zlom sne. Museli predať výrobné kapacity, vypadli z mobilného segmentu, vypadli zo serverov, vypadli z korporátneho sektora /tam sa im však nikdy nedarilo/, každoročne strácali podiel na trhu gr. kariet, akcie im klesali aj v čase, keď všetci iní rástli... takmer sa až zdá, že Ryzen je to povestné posledné stebielko, ktorého sa topiaci chytá.
Ja to vidím tak, že desktop ich nezachráni, lebo predaj PC stále klesá a bude klesať. Ak sa však vrátia do mobilného sektora, serverov, upevnia sa v konzolách a časom preniknú aj do ARM, tak potom hovorím vitaj AMD.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 20:21:30
avatar
Ryzen je jen první z mnoha produktů .... daleko důležitější z hlediska businessu jsou ZEN serverové produkty, tedy NAPLES a tam to pro AMD vypadá hodně nadějně ....

Ryzen procesory v desktopu ale také mohou slušně zabodovat (na poměry AMD to může být jen extrémně dobré) .... nicméně hodně zajímavé budou nové RYZEN APU, které letos AMD plánuje jen do mobilní oblasti, ale přímo proti Core U procesorům Intelu a to je další velký trh, ze kterého dnes nemá AMD prakticky nic a teď bude mít konkurenceschopný produkty .....

Všichni věděli, že ZEN je opravdu poslední naděje, ale vypadá to, že by mělo uspět .....

Jinak PC jako celek i desktopy klesají, ale to hlavně pokud jde o low end a typická levná PC .... high end a mainstream naopak rostou ;)

BTW: já to myslel nadsázkou, protože by bylo hodně něco špatně, kdyby čip jako RYZEN 7 šel taktovat výše než i7-7700K vzhledem k tranzistorům a výrobnímu procesu. Z hlediska OC má samozřejmě konsktrukčními omezeními RYZEN 7 blíže Core i7 pro X99 a ty také nejdou o moc výše přes 4GHz (i když výše jdou). Moje 5960X jde na 4,5GHz a to je to 28nm. Prostě AMD používá 14nm FinFET proces vyvinutý pro ARM SoC ne pro tohle a všechna čest, že to jde na 4GHz běžně ....
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 18:42:06
avatar
Díky DD.
Tak nakonec mě to zlomilo...nejenom recenze ale i čekání na desku.
Místo 1700X jsem vzal 1700 a místo MSI X370 Gaming Pro Carbon (která stále není skladem) Asus Prime X370-Pro.
Vrtačka, úhlová bruska a 5 sekund strachu při zapnutí :-D
Nakonec vše běží...uff.
Instalace Win7 ale docela srandovní, protože i když v BIOSu USB klávesnice a myš šlape, tak v instalačním programu ne. Ještě že tu mám i PS2 klávesnici = záchrana.
Win7 jsou jen na zkoušku, prioritní budou Win10.
Teď už jen instalovat, aktualizovat a ladit a ladit.
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 19:18:34
avatar
Muj crosshair nema ani tu ps2
Jinak ale staci mit dvd s ovladacema od Asusu v mechanice a ono si to samo bez jakehokoliv dalsiho pricineni nahraje potrebny USB driver i pro instalaci W7. Jenom to trochu trva.
Ve W10 mi to zniceho nic zamrzavalo, chtel jsem puvodne dualboot (W7 nutne potrebuji kvuli pracovnimu sw), ale sem s pouzivanim ve W7 natolik spokojeny, ze tu W10 asi odstrihnu.. Tech par procent vykonu navic pri tom mojem obcasnem hrani mi nestoji za system, ktery mi vubec nesedi a nevyhovuje.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 07:07:02
avatar
S tou plackou od Asusu mě to nenapadlo, asi proto že v mechanice byly Wokna. Zajímavé je, že se nechytalo ani USB 2 přímo z desky.
No co, nakonec se povedlo.
O dualbootu jsem taky uvažoval, W7 jsem nakopnul na zkoušku a jako zálohu, přeci jenom ten systém člověk zná a je s ním spokojený. Nicméně W10 chci dát šanci (i přes různé nekalé praktiky MS, kdy si zaslouží aby W10 neměl nikdo). Přeci jenom lepší správa VRAM, DX12 a využívání vícejader a RAM...tak jako tak na nich jednou pojedeme všichni.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 20:15:14
avatar
jo tu desku tu máme taky, nevypadá sice tak super, ale fakticky je to trochu ochuzená CrossHair bez ROG designu

W7 vážně nezkoušíme takže s tím nevím

jako za ty prachy je R7 1700 fakt něco, konečně po letech trochu zajímavý CPU za dostupné peníze ....
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 07:22:50
avatar
Vypadá to tak. Líbí se mi, že Asus má i málo toho SW balastu. Vlastně tam je "jen" AISuite a v něm je vše potřebné. Paráda.
Zatím mám jen default nastavení, ale deska při něm automaticky dává 32x100, 1,1V a 46°C při zátěži všech jader.
RAMky na 2133MHz, ale mají XMP 3000MHz, tak jsem zvědavý jak to hne s výkonem :-)

S těmi Win...mě totiž zajímá i rozdíl mezi nimi, jak po stránce fungování na AM4 tak i výkonové.

Co bych uvítal, je podrobný článek o taktování R7 1700 nebo o BIOSech. Když do něj koukám, tak u poloviny věcí nevím na co jsou :-D Zlatá doba, kdyby tam byly max. 4 nastavení voltáže (CPU, RAM, deska,...). Teď jich tam je asi 8, nějak TPM, TPU a nevím co ještě. Njn, za 5 let se toho dost změnilo :-D
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 17:01:47
avatar
DD, tak bych rád věděl (až se k té desce dostaneš), jak jsi vybojoval vyšší MHz na RAM.
Mám Corsair Vengeance LPX 2x16GB 3000MHz, ale ani po updatu BIOSu na v0504 mi v D.O.C.P. nejdou nastavit na XMP profil. Resp. i když se BIOS na ty hodnoty nastaví, tak mám black screen a pomůže jen CLTRC, tedy reset BIOSu.
Asi to bude nějakou dobu boj, než se vše vyladí :-D
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 17:18:23
avatar
Tipuji, ze ma k dispozici nejakou neverejnou betu biosu. My bezni smrtelnici budeme muset chvili pockat na doladeni biosu.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 17:27:59
avatar
No to je otázka. Jako jo, říkal, že od Asusu dostávají BIOSy dříve, že jdou "na pult". Ale i info o tom, že BIOS verze "např" v0508 jede bez problému, by mi stačil
Chápu že je to boj s novým produktem, klidně si počkám...ale na druhou stranu nechci čekat rok na to, že konečně využiji ty paměti naplno
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 18:17:56
avatar
Tak opatrne..jiny prispevovatel s Crosshairem nekde v zdejsi diskuzi zminoval, ze mu jeden z tech rannejsich biosu odrovnal desku, az mu ji museli vymenit. Pocitam, ze behem par tydnu se to doladi - ale radeji nebudu tolik spechat a otestovat to necham nejdrive nekoho jineho :o)
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 18:47:42
avatar
Jj, cetl jsem. To docela nase.e, u desky za takovy prachy.
Ale pokud to sebou nevzalo nic jineho a desky vymeni tak taky pohoda...nicmene komplikace.
No, zatim pojedu asi na defaultnim nastaveni. Nemá smysl spěchat...není kam.
Teď jsem upgradoval na W10 a v těch se bud hrabat několik dní/týdnů/měsíců...kdo ví, jak to MS zase zpacká
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 19:05:33
avatar
ptal jsem se na to ASUS: A říkají že žádný jejich BIOS desky neničí, ničí si je uživatelé sami ....

BIOS se vždy má (u všech desek) updatovat korektně tak, že předtím je nastaven BIOS do default nastavení (F5+F10, reboot a zpět do BIOSu) a nebo i lépe CLRCMOS. Na co ale nesahat a nebo příliš nenavyšovat (u RYZEN) je napětí pamětového kontroléru, neměl by jít nad 1.2V .... každopádně Doporučuje se udělat před flashem default nastavení systému či CLR CMOS.

Oficiálně je tedy zdá se všechno v pořádku ..... já osobně musím potvrdit, že bios 902 u nás žádné problémy nezpůsobil .... a už máme i novější ;) a taky vše bez potíží.
supervisor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dotaz 2017-03-20 11:18:32
avatar
Jsem majitelem I7 2600K a protože mě občas trochu zlobí deska tak uvažuju o Ryzen 1700. Chtěl jsem se zeptat jak procesor šlape ve Windows. Načítání OS, jak rychle se spustí internetový prohlížeč s 50 založkama. Jak dlouho by trvala instalace Lord Of the ring Shadow of Mordor při 50GB. Tohle jsou pro mě věci, které bych u CPU řešil. Šel by udělat takový testík s CORE I7 7700k a 6900k? Díky
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 12:18:18
avatar
No, myslím, že to nezáleží jen na CPU. Vem si jen rozdíly mezi HDD a SSD. S těma záložkama je to zase někdy o RAMce, kdy např. firefox je schopnej paměť slušně zaplácnout a když dojde no tak se swapuje a jsme zase u těch disků.
supervisor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 22:37:47
avatar
Samozřejmostí je použití stejného ssd disku a pokuď se bavíme o cpu za 10tis tak počítač osadit minimálně 16GB ram.
Já osobně vím, že třeba při instalaci programů jsem byl překvapen co dokáže změnit CPU a proto mě to zajímá.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-21 07:42:53
avatar
Hmmm...LORT: SoM mám na Steamu, ale tam se nic neinstaluje, jen se to sosne a hotovo. Žádnou velkou hru s klasickou instalací asi nemám abych to testnul :-(
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 14:47:31
avatar
Skúste google Chrome 57, ktorý prideľuje záložkám na pozadí 1% procesorového výkonu
zdroj: https://arstechnica.com/information-technology/2017/03/chrome-57-background-tab-suspension-download/ Odkaz
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-20 16:58:03
avatar
System za 16-17s od POSTu, z toho 2-3s po zmizení Asus loga do objevení Starting Windows.
SSD Crucial BX200, pořád default (R7 1700 (32x100), RAM 2133MHz). Mít ale např. Samsung EVO 960 M.2 tak to bude asi jinej cvrkot...dává 3000MB/s na čtení jestli si dobře pamatuji.
Můj Crucial je omezen SATA3 portem...kolem 500-550MB/s čtení.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - chkdsk 2017-03-20 17:17:49
avatar
Myslíte si, že vám 32GB RAM stačí?
Spusťte chkdsk na dva 1,5TB disky s parametrem /r /f a ono vás to vyvede z omylu

Jen taková perlička

EDIT: evidentně stačí i jeden disk
Vesy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-21 01:06:00
avatar
Každý tu nadává na výkon Ryzenu 1700, že na I7-7700K nemá, popravdě opravdu nevím co si o tom myslet, prošel jsem tucty stránek, kde jsou recenze a skoro na každé stránce jsou jiné výsledky, některé ve prospěch Ryzenů, některé na straně I7-7700K, v celkovém výsledku(hry+aplikace) jsou však procesory +- na stejno, I7-7700K je zatím král herních PC - má vyšší takty na jádro a je už doladěný, což se o Ryzenech říct na 100% nedá. Každý kdo uvažuje co vzít, tak logicky sáhne vždy po větším počtu jader, protože si řekne čím víc, tím líp. problém je ten, že současné hry(pouze pár), nejsou na více než 4 jádro optimalizované(stojí to peníze a líní autoři, na tom nechcou dělat, protože je stím moc práce práce) = voda na mlýn pro I7. Osobně bych několik měsíců počkal a pak udělal recenze nové, až budou sw problémy doladěné = spousty nových zákl. desek + revize ve verzích 2.0-3.0, budou pořádné chladiče na AM4 platformu, bude opraven problém s SMT a konečně budou nové hry, které budou, respektivě nebudou optimalizované pro 8jader a více.
Ryzeny jsou skvělé procesory, mají velký potenciál do budoucna, bohužel trh a výrobci na ně nebyly dostatečně připraveni. Kdo momentálně váhá co koupit, a nespěchá s upgradem, počkal bych ještě tak 1-2 měsíce a pak teprve kupoval, dle testů a recenzí a nejlíp se zeptat někoho kdo není na nikom závislý(třeba nějaký hráč - streamer, nebo známý co má daný procesor). momentálně je situace asi taková, že 60-65% lidí stále volí Intel I7-7700K, díky vyššímu výkonu na jádro a celkově vyššímu výkonu ve hrách(ale to se za pár měsíců změní, viz situace s GTX 1060 a RX 480)a 35-40% by zvolilo Ryzen, zatím o pár % za I7-7700K.
Jinak nevidím žádný důvod proč Ryzen nevzít, jestli budu mít 60FPS+ nebo 140FPS+ je celkem jedno, lidské oko(trénované) zachytí max do 60FPS, a pokud nemám herní monitor co má 120/140HZ(pokud to píšu dobře), ale mám klasický LG, Samsung, Asus atd... FHD, tak je počet fps nad 60 naprosto bezvýznamný.
P.S. v mém okolí znám pouze 3 lidi co mají herní monitor a říkají, že rozdíl mezi 60 a 120/140FPS nerozpoznají, pouze, když rychle hýbou s myší-kamerou v FPS hrách, když se otačejí(není to prý takové trhané a rozmazané).
Já bych zvolil Ryzen 1700X(protože taktuju jen když musím tak 1700X mi přijde jako rozumná koupě + s dobrou deskou a paměťmi na 3200mhz + GTX 1070/1080(R9 480X by mohl být problém zejména na vyšším rozlišení) s SSD, a s žádnou hrou by neměl být problém na 60FPS Ultra na FHD, ani ve vyšším rozlišení - 2560 × 1440) a kolik lidí hraje na 4K rozlišení, řekl bych, že hrstka...
P.S.S. Mohli byste někdy dát do testů nějaké rozumné komponenty, pro běžnější hráče, třeba chladiče do 1 500,-, zákl. desky do 3-4 000,- a ani GTX 1070 není zrovna nejlevnější, i když cena spadla už na hranici 12 000,-.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-21 01:21:33
avatar
v redakci máme už rozumné chladič, čekáme na rozumné grafiky (RX 580 je na cestě) a také na rozumné desky (B350 jsou na cestě)

takže budeme mít ještě určitě dost článků na RYZENy
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-21 19:27:16
avatar
Hopla...něco jsem v BIOSu "náhodně" nastavil a:

CPU: 3,8GHz; ale větráky na full a 70°C :-D
RAM: 2666MHz (víc zatím deska neveme).

Njn, chtělo by to vodníka.
Ale když už vím, kam sáhnout, tak stačí najít ideální takt/volty při zachování slušných teplot a tím i hlučnosti.

Jinak tedy musím říct, že najednou vidím jakou brzdou A8-3870K @3,4GHz bylo. Např. Witcher3 šlape úplně jinak a ta R9 380X najednou stíhá.
Stejně tak Rise of the Tomb Raider...navíc pod DX12.
JanM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - prakticka ukazka (ne)vykonu ve 2017-03-22 16:51:40

mrknete na tohle porovnavaci video https://youtu.be/HZPr-gNWdvI?t=197

The Witcher 3 - mezi 7700K stock a R1700@4Ghz je rozdil 20 FPS!!!

U Tomb Raider a Far Cry Primal se rozdil pohybyje mistama az o 50FPS ve prospech 7700K na default frekvenci )

Jen uplatkarsky zaslepenec muze rict ze 7700K je lepsi herni CPU.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 20:18:25

Ryzen je univerzální cpu a jak tak koukám na to video, tak častěji má navrch 7700K, ale ne vždy a všude. Z toho mi vyplývá, že R je prostě lepší cpu do pc, protože v aplikacích roztrhá 7700K a v herních testech naprosto drží krok.
Jen nechápu tu poslední větu
Citace:
Jen uplatkarsky zaslepenec muze rict ze 7700K je lepsi herni CPU.
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 21:52:22

7700K je lepšie herné CPU. Škoda že mi za to nikto nezaplatil
Ale vážne, ak by som mal dať 350E za procesor v PC, ktorý by som chcel iba na hry, tak jednoznačne i7 7700K. Je to objektívne aktuálne /naj/lepšie herné CPU.
Ak by som mal dať 350E za procesor v PC, ktorý by som používal na prácu a občas si zahral, tak by som išiel do 1700, je to objektívne /celkovo/ lepšie CPU.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-27 01:14:18

S ryzenem si zahraješ úplně stejně, ne jen občas
Teda pokud nehraješ CS:GO, tam bych tu diagnozu možná pochopil
Ricardo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Reakce na bulvární štěk, namís 2017-03-26 10:32:22
avatar
Dlouholetě sleduji jak tento web, ale tato recenze mě nenechala chladným, a musím reagovat. V první řadě musím zdůraznit, že nepatřím k vyhraněným AMD, Intel a NVidia zákazníkům. Byl jsem i hrdým majitelem AMD Opteron 144 1,8GHz s oc. 2,8Ghz (šel i 2,9GHz) který stál zlomek ultra drahého Athlonu 64FX. Pak už přišel čas Core 2 Duo a nadvlády intelu.

Pan Stach se v této „recenzi“ opravdu předvedl. Tento článek se nedá nazývat jako objektivní recenze, spíše jako bulvární štěk. Včetně sloganů typu "AMD obrátilo trh vzhůru nohama!", "Intel přestal v mainstreamu (a díky současným cenám i v highendu) existovat", "K velkému šoku všech (včetně Intelu) dělá z konkurenčního procesoru Intel Core i7-7700K a platformy Z270 naprosto nezajímavé produkty", "když 5GHz je jen hezké číslo, je to nesmyslný procesor pro taktování!"

To že nová AMD CPU mají v desktop třídě díky 8 jádrům v aplikacích, které to využijí navrh je jasná věc. Jiné je to s výkonem na jedno jádro. A na to bude muset Intel reagovat.

ALE NECHÁPU PROČ JSTE ZÁMĚRNĚ I KDYŽ JSTE TAK "OBJEKTIVNÍ" JAK PÍŠETE V HERNÍCH TESTECH PŘETAKTOVAL JEN CPU AMD ALE UŽ NE INTELU ??? Když i5-7600K bez zvýšení napětí dá hravě 4,8Ghz a s mírným navýšením i 5Ghz, což je nárůst taktu 1 -1,2GHz, nebo případně i7-7700K na 5,0Ghz+ ??? VÝSLEDKY BY PAK TOTIŽ DOPADLY TROCHU JINAK, ZEJMÉNA PAK PRO i5 A NE ZROVNA PODLE PŘEDSTAV AUTORA!

ZA MĚ JE V SOUČASNÉ DOBĚ PRO HRÁČE STÁLE NEJLEPŠÍ i5 7600k (7tis) + MB Z270 za (3,5tis).

Uvidíme jak dopadne v testech již prodávaných AMD 1600X a zejména pak 1500X pokud budou 4jádra na jednom CCX s cenovkou pod 5tis. A to bude teprve ta pravá konkurence pro uvedenou i5, pak třeba budu muset můj aktuální postoj přehodnotit.

Aktuálně nevím o hře na trhu která by využila 8jader, pokud by taková existovala tak jí už autor v seznamu má a rozplívá se nad ní podobně jako u Dooma a ATI VGA. Existují sice již enginy, které podporují více než 4jádra (asi 3), ale to bude ještě běh na dlouhou trať, spíše v letech. Do té doby už i já určitě vyměním svůj intel Core i7-6700K na 4,8Ghz.

Závěrem bych ještě dodal, že se konečně inženýři AMD pochlapili a intel určitě nepřestane existovat jen bude muset otevřít šuplíky. Pro nás zákazníky je to předzvěst lepších zítřků jak v pokroku ve výkonu, tak snad i v cenách procesorů.
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 11:28:52
avatar
Ne. Vas prispevek je relevantni pouze z pohledu "hraju jenom aktualni hry a nic jineho mne nezajima". Autor pise recenczi procesoru z univerzalniho pohledu pouziti.
Nemuzu se zbavit dojmu, ze lide kteri maji jedinne vyuziti v hrani her musi nosit klapky na ocich.
V dane cenove relaci recenzovaneho procesoru (10k Kc), tady dnes mame 4/8 i7 7700k a 8/16 Ryzen 1700 - z pohledu univerzalniho pouziti techto procesoru, absolutniho vykonu a potencialu pro zivotnost produktu ma recenzent pravdu.
Ricardo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 12:16:52
avatar
Já tu také nepopírám kvality Ryzen a nejsem jen hráč, stačí se podívat na mou sestavu. Mnohem víc hodin strávím u CADu. Aktuálně a vlastně už přes rok si nic nezahraju, protože to prostě aktuální VGA a její předchůdkyně vůbec nedávájí (GTX970/RX480) jelikož mám CAD monitor. Ale, když se testují CPU i ve hrách tak je určitě nefér preferovanou značku přetaktovat a konkureční nechat na základu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 12:34:59
avatar
pokud nechápete, že důvodem přetaktování RYZEN 7 1700 bylo to, abychom ukázali že je to stejný CPU co oba vyšší modely a dokáže tak to samé (i více) za 10 tisíc, pak se nemáme o čem bavit ...

navíc je to v úvodu článku jasně vysvětleno ... vaše reakce je tudíž hloupá a urážlivá ... tím spíše že nechápete, že procesorový výkon není jen o hraní her v 1920x1080. Já jsem velice objektivní proto jsem také nestavil závěry a hodnocení na výkonu jen ve hrách a v omezeném rozlišení ale na výkonem ve hrách i mimo hry a to i ve vyšších rozlišeních a při práci s více aplikacemi najednou ....pořád budete tvrdit, že i tam by vám taktování 4jádrového CPU něco výrazně změnilo proti R7 1700?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 11:53:10
avatar
Reakce na bulvární štěk (= vaš příspěvek):

1, jestli jste si nevšiml, tak tohle je recenze procesoru, ne recenze výkonu ve hrách

2, výkon ve hrách? Pokud hrajete v 1920x1080 má asi smysl se o rozdílech bavit, pokud jako já a spousta dalších hrajete ve vyšším rozlišení (já už roky v 5760x1200 nebo nyní ve 4K) tak pro mě nemá smysl rozdíl herního výkonu v 1920x1080 sledovat, protože ve vyšším rozlišení není žádný ....

3, a herní výkon? .... pokud jako já máte na pozadí řadu dalších aplikací, tak bude vícejádrový CPU vždy lepší i ve hrách než jen 4jádrový, protože ten pojede na 99% s nízkými minimálními FPS prostože nebude stíhat ty další věci kolem ... vícejádrový CPU to stíhá ...

závěrem bych tedy rád dodal, že pokud mě vytýkáte neobjektivitu způsobem jakým jste to předvedl ..... to myslíte vážně nebo si děláte srandu?
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 12:31:59

ad 3 .) Aké aplikácie máte spustené na pozadí ? A k tej dvojke, potom aké nastavenie hier používate ? "
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 12:35:20
avatar
všechno možné .... prohlížeč s desítky stránkami, world, excel, photoshop, videa a další a další věci, někdy stream, prostě hodně věcí .... a díky 8jádrovému CPU (i5960X) je nemusím vypínat a výkon ve hrách to neovlivňuje ... se 4jádrem i5/i7 vím ale že by to tak hladce nešlo ....

Používám PC jako pracovní i herní a jede pořád ....

A vzhledem k tomu že hraji ve 4K rozlišení tak herně mezi CPU rozdíly nejsou až na to, že výkonnější CPU tam má výhodu proto, že má více jader když běží v pozadí i další aplikace ... ;)
Ricardo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-26 13:47:00
avatar
Ano myslím to vážně, ne nedělám si srandu.

ad 1) tak co pak znamená kapitola v recenzi "?":
Herní výkon - ve FullHD i 4K i multitasking.
Navíc bez odpovědi proč testujete s OC AMD a non OC intel

ad 2) A já si myslel, že vaše recenze jsou i pro drtivou část populace, která nemá vybavení jako vy a hraje na FHD. Já mám sice 32" UHD monitor, ale právě kvůli přemrštěným cenám Hi-end grafik si můžu pro relax zahrát tak akorát Skyrim LE, bez posledního updatu. Aktuálně mám v PC low end RX480 MSI OC T.F., která je vhodná maximálně pro FHD. Aktuálně očekávám s napětím recenze nereferenčních 1080Ti a i příchod Vegy.

ad 3) Jelikož mám optimalizované W10Pro a na pozadí mám tak maximálně prohlížeč a Cad/Word/Excel/Acess tak mě to netrápí. Rozhodně jsem nikdy při hraní nerenderoval a podobně, a ani to nemám v plánu. Asi jako drtivá většina populace.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-27 01:57:22
avatar
1, bez odpovědi? neumíte číst?

Citace:
pokud nechápete, že důvodem přetaktování RYZEN 7 1700 bylo to, abychom ukázali že je to stejný CPU co oba vyšší modely a dokáže tak to samé (i více) za 10 tisíc, pak se nemáme o čem bavit ...


2, neřekl bych že drtivá část hraje ve FullHD ... většina možná, ale už je tady hodně lidí co hrají ve 2K i 4K .... a nikoho neignorujeme, máte tam testy ve FullHD, kde vidíte že všechny CPU dávají v pohodě všechny hry hratelně na mnohem více FPS než většina lidí na svých monitorech uvidí ... a pak tam máte test ve vyšším rozlišení kde je vidět, že rozdíly jsou smazané a pak je tam ještě test toho co to udělá s výkonem, když toho máte spuštěno zároveň více ...

3, renderování je tam jen jako příklad toho, že těch 8jader opravdu něco znamená a že i7-6900K či RYZEN 7 jsou opravdu výkonnější CPU na všechno i na hraní her za určitých okolností ....
Goloka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tak si to zopakujem 2017-03-30 19:04:47
avatar
Po přetaktování RyZen 7 - 1700 se můžete dostat i nad Intel Core i7-6950X. Samozřejmě i ten se dá taktovat - ale 48 000,-Kč.
A pokud to s taktováním přepísknete (poděláte) tak - 48 000,-Kč.
A pro zapomětlivé ještě jednou 48 000,-Kč
No a naposledy speciálně pro pána v zadní řadě - Core i7-6950X - 48 000,-Kč.

Zřejmě mi po přečtení článku upadla sanice a než jsem se vzpamatoval tak ji manželka spláchla do h..zlu.

Jinak k těm aplikacím na pozadí. Vždy tam určitě nejaká běží a to nemusím mít otevřeno zrovna x stránek na netu. Stačí antivir.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 430x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 279x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 850x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1157x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1472x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1318x
Komentářů: 6