Strana 8 z 9
- Spotřeba, teploty a taktování
Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes pochopitelně provoz (a nejen s ohledem na ceny energií), a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, momentálním vytížení a také aktuálních dosahovaných teplot v různých částech čipu. V některých případech mohou dokonce dočasně překračovat svá udávaná TDP/napájecí limit a tak dále.
Testujeme všechny CPU s nastavením TDP tak, jak jej uvádí výrobce. Nemáme v základu aktivní žádné taktování či trvalé překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze běžné/výchozí boost/turbo technologie, nikoliv tedy MCE apod. U Intelu zatím používáme tzv. Performance režim, kdy PL1=PL2 (mini=max). Testujeme ale s výkonným AiO chlazením, takže procesory mají možnost boostovat na udávaná základní maxima. Nutno říci, že AMD a Intel udávají své limity naprosto odlišně a nelze tak hodnoty srovnávat. AMD třeba uvádí 65W TDP, což ale znamená reálně limit 88W pro napájení CPU i desky (PPT) a v žádném případě jej nepřekročí. Intel pak třeba udává 65W TDP, ale ve skutečnosti je jeho „Max Turbo Power“ až 142W i když v jeho případě by mělo být časově omezeno jen na pár desítek sekund, což se někteří výrobci desek snaží odcházet vypnutím toho časového omezení, tak pozor na to.
U RYZEN 7 9700X AMD nastavilo překvapivě jen těch 65W, což také zhruba odpovídá průměrné běžné spotřebě tohoto čipu. V absolutním maximu má tedy až těch 88W (CPU + deska), ale nikdy ne více. Jde o velmi úsporný čip, v praxi výrazně úspornější než předchůdce 7600X se 105W TDP a to i když má novinka lepší výkon celkově a výrazně lepší výkon na jádro. Nicméně ve 105W režimu má 9700X nepřekvapivě stejnou spotřebu, ale výkon je pak ještě lepší.
RYZEN 7 9700X (ani ostatní 9000X modely) není dodáván s chladičem, což je možná škoda, protože jakýkoliv slušný Wraith, který AMD dodává, by na něj stačil úplně v pohodě. Nová generace procesorů a čipů má technicky stejné boost 95°C maximum jako RYZEN 7000, ale i přes stejně velký čip a nárůst tranzistorů, topí v praxi překvapivě o něco méně.
S ohledem na 65W TDP (které na rozdíl od Intelu AMD opravdu reálně dodržuje) ani nový 9700X nemůže moc topit a také netopí. Je velmi nenáročný na chlazení a provoz obecně, což při tom velmi slušném výkonu je pozitivní. Ani na 105W režim není náročný a slušný i klasický chladič si s tím poradí.
Procesor lze různě taktovat. Nejlepší/nejjednodušší je zapnout PBO a EXPO profilování. Případně si můžete pohrát s Curve Optimizerem. Obecně je tu docela dost potenciálu díky tomu v základu utaženému 65W TDP. Když tedy ten limit díky PBO vypnete, procesor může mít klidně dvojnásobek i víc, jak je třeba. Ovšem nárůst výkonu tomu odpovídat nebude. Jednoduše už na tom výchozím nastavení drží ten procesor 5,4GHz takty bez potíží. Zvýšením napájecího limitu tak většinou zvednete hlavně spotřebu. Samozřejmě lze se dostat až na 5600MHz a celkový výkon CPU se leckde posune o něco více jak 15% (PBO) v mnoha aplikacích. Ovšem jestli to stojí za tu výrazně vyšší spotřebu proti základu? Nemyslím si. Ale na druhou stranu má 9700X se 105W stejnou spotřebu jako 7700X předchůdce, ovšem má i vyšší výkon! A s ohledem na to že má i vyšší cenu je tak ještě větší záhadou, proč AMD nastavilo v základu jen 65W a nemá rovnou 105W.
Podívejme se tedy na závěry …
|