• Spotřeba, teploty a taktování

Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes pochopitelně provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, momentálním vytížení a také aktuálních dosahovaných teplot v různých částech čipu. V některých případech mohou dokonce dočasně překračovat svá udávaná TDP a tak dále.

Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak, jak uvádí výrobce. Nemáme v základu aktivní žádné taktování a překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze běžné/výchozí boost/turbo technologie, nikoliv MCE apod. Testujeme ale s výkonným AiO chlazením, takže procesory mají možnost boostovat na maxima, což je výhoda hlavně pro Intel, který udává TDP jen pro základní takty, ale potřebuje mnohem vyšší, aby dosahoval často deklarovaného výkonu. To je problém nejen Intelu, který si hodně vymýšlí se 125W a (a reálně 250 – 300W)u svého Core i9-12900K/KS, nově si ale AMD řeklo, proč to taky takhle nezkusit. Udávané 170W TDP je tak hodnota, která možná TDP tedy tepelné vyzařování udává, ale tvrdit to s jistotou nemůžeme.

Současně nelze tohle 170W TDP srovnávat s TDP předchozích generací, protože AMD změnilo to, jak jej udává. AMD se ale přeci jen netají skutečnými nároky procesorů a tomu, co ve skutečnosti žerou z patice (PPT) a udává tyto hodnoty přehledně. Takže 170W TDP procesor znamená až 230W energie z patice a odpovídající proudy. To je podstatně více, než předchozí generace a jeden z hlavních důvodů/výhod, proč AM5 patice přichází. Na něco takového AM4 prostě nebyla stavěná. AM5 ale ano.

Spotřeba RYZEN 9 7950X je tedy vysoká, o mnoho vyšší než v případě 5950X, nicméně díky nárůstu výkonu efektivita není o moc horší. Ba dokáže být i o poznání lepší. AMD totiž umožňuje jednoduše přepnout TDP limit. Tzv. ECO režim nabízí nastavení 45W, 65W, 88W, 142W režimů, vedle tedy základního 170W nastavení. Chci si ale testování těchto režimů nechat na jindy, protože je hodně zajímavé. Co však mohu říci, že když se nesnažíte honit takty a tedy maximální výkon, tak 7950X je fenomenálně efektivní. Má na 65W vyšší výkon, než RYZEN 9 5950X a Core i9-12900K jedoucí bez limitu (=200 až 300W)! Je třeba něco dodávat? :). Další možností je podvoltování (UV), kdy i tohle skvěle funguje a bez ztráty výkonu má procesor se stažením 100mV o 20W nižší spotřebu.

• Chlazení

RYZEN 9 7950X u sebe nemá v balení chladič, dož nepřekvapí. Musíte si tedy v každém případě sehnat chladič sami. Výhodou AM5 platformy je možnost použít chladiče z AM4. Je to opravdu kompatibilní, zkoušeli jsme několik AiO i klasických TOWER chladičů a žádný problém. Nicméně téma chlazení je u 7950X zajímavé. A určitě bude tématem mnoha diskusí.

Mnozí budou asi překvapeni, kdy v náročné zátěži může 7950X dosahovat prakticky s jakýmkoliv chlazením teploty až 95°C! Mnozí se budou plašit a hrozit, jestli není v něčem problém. Není. 95°C je správná teplota. V případě 7000X modelů, které jsou hlavně po maximálních taktech a tedy výkonu bez ohledu na spotřebu, zvolilo AMD maximalistický přístup.

95°C je provozní teplota, na kterou jsou nové čipy stavěné pro 24/7/365 provoz! Ano, AMD říká, že na této teplotě běhají čipy dlouhodobě bez degradace. Skutečné maximum, při kterém CPU snižuje výkon je až kolem 115°C. Nicméně ta 95°C je zásadní. Je to TjMax hodnota, ke které se podle výkonu vašeho chlazení prostě orientují takty. Typické teploty v zátěži v případě 7950X jsou ale dle použitého chlazení 70 – 90°C, já jsem použil extrémní Corsair H170i, tedy 420mm AiO (3x 140mm) a ani v extrému jsem se nikde na 95°C nedostal. Ve většině případů to tak vysoko nešlo ani s NOCTUA NH-D15 apod. No a pokud CPU trochu podvoltujete, teploty jsou rapidně dolů, takže ani v extrémech se to k 90°C nedostane.

Současně těch 95°C nefunguje jako hranice u Intelu, kdy ten na této hodnotě (95 – 100°C obvykle) začne tvrdě snižovat výkon ve snaze se uchladit, protože není stavěný na trvalý chod na takhle vysoké teplotě. AMD RYZEN 7000X ale ano, takže výkone na těch 95°C nesnižuje, naopak výkon (takty) zvyšuje až do doby, než je té teploty dosaženo (pokud ne, tak prostě do limitů boost taktů nebo napájení) a tam to prostě drží. AMD zkrátka chce, aby uživatel měl maximum výkonu vždy k dispozici.

Samozřejmě teploty se liší podle typu zátěže, třeba ve hrách s mým výkonným AiO běhal procesor lehce přes 60°C, v náročnějších renderech kolem 80°C. A to platí tedy o výchozím 170W TDP nastavení (= až 230W spotřeba). Pokud snížíte TDP na 142W/88W/65W, teploty masivně spadnou, ale to prostě proto, že procesor nesmí překročit určitou hladinu TDP a tedy napájení. Je to celkem zajímavé řešení ze strany AMD :).

• Taktování

Samozřejmě výše uvedené souvisí i s taktováním. AMD nastavilo 95°C jako výchozí cílovou provozní teplotu, ke které se CPU snaží dostat, když může. Samozřejmě v závislosti na výkonu chlazení, se tam ani nikdy dostat nemusí. V tom případě nastoupí ono omezení na 230W spotřeby, což je základní nastavení. AMD fakticky využívá PBO už v základu k maximalizaci výkonu.

Nicméně rezervy tu jsou. 7950X jde ručně taktovat, nebo s využitím systémů výrobců desek. Samozřejmě platí, že hodně záleží na použité desce a chlazení. Nicméně jde posunout ze základních 5,2 takt na všech jádrech na 5,4GHz a je to plně stabilní a spotřeba se ani moc nezvýší. Zato výkon přeleze 40 000 bodů v CB R23. Takže taktovací hrátky budou ještě možné, ale faktem je, že AMD u RYZEN 7000X hodně využívá maximálního potenciálu v základu, i za cenu té vyšší spotřeby. Nebo můžete zkusit naopak podvoltování, i to výkon navýší. Zkrátka 7950X bude hodně zajímavý na vyladění, a speciální nástroje na to už se chystají.

Novinkou u AMD a AM5 jsou nativní DDR5 paměti (DDR4 není vůbec podporováno), které běží 1:1, kdy AMD oficiálně uvádí DDR5-5200 ale doporučuje DDR5-6000MHz jako ideální. V této souvislosti stojí za pozornost nová AMD EXPO technologie, což je speciální profilování. Po osazení pamětí do systému, začne BIOS paměti testovat a zkoušet, kdy hledá nejnižší časování. Celý proces nicméně nějakou dobu trvá a PC se několikrát restartuje, což může dost lidí hodně znervóznět. Ale jakmile se to chytne, tak do nějaké změny nastavení nebo vyčištění nastavení, to pak drží dobře. Každopádně neměl jsem čas si s tím výrazně hrát, ale použité GSKILL Trident Z5 NEO s AMD EXPO naskočily po těch několika minutách prvního bootování na těch 6000MHz CL36, což je vynikající a drží. Samozřejmě testy výkonu s různě rychlými paměťmi připravíme později .. 

Podívejme se tedy na závěry a hodnocení