• AMD RYZEN 9 9900X – procesor a testy

Novinka dostala menší krabičku, protože neobsahuje žádný Wraith BOX chladič. Musíte si tedy chlazení opatřit sami. Ovšem nemusíte pořizovat nic extra drahého a výkonného, protože jde o velmi úsporný a netopící procesor. Speciálně na poměry Intel Core 14000K konkurence. AMD ani moc neměnilo design balení, je ale z popisů a všeho jasné, že jde o novou generaci.

Procesor samotný není tedy na první pohled nijak viditelně fyzicky odlišný ve srovnání s RYZEN 7000 sérií. To je samozřejmě logické, jsou totiž pro stále stejnou AM5 platformu a v době vydání i pro úplně stejné základní desky, protože nová X8xx série desek dorazí o něco později. Uvnitř je také stejná konstrukce tří čipů (2x CCD + 1x IOD). Nové jsou zde ty dva 4nm CCD (N4 výroba TSMC) a mají ZEN 5 architekturu. IOD čip je už stejný, a je v něm stále integrovaná grafika (iGPU) s 2CU RDNA 2 architektury a 24x PCIe 5.0 linek. Pro stávající AM5 základní desky tak stačí (je třeba) nahrát nový BIOS a RYZEN 9000 bude ihned fungovat.

RYZEN 9000 přichází v základu s DDR5-5600MHz podporou, což je o něco více než RYZEN 7000 s jejich oficiálně DDR5-5200MHz. Nicméně AMD doporučuje použít rychlejší paměti. U obou generací je ideální oficiální volbou DDR5-6000MHz s co nejnižším časováním. Fungovat by mělo u lepších desek také až DDR5-6400MHz, stále v poměru 1:1 (sběrnice CPU/rychlost paměti), ale plně zaručené to stále není (6000MHz ale funguje prakticky jistě u všech desek a čipů). Nová generace Ryzen 9000 pak nabídne nově i automatický režim s děličkou, kdy bude možné použít s EXPO profilováním třeba DDR5-8000MHz, ale ty poběží s děličkou. Vůbec v oblasti práce a optimalizace s pamětí AMD dost vylepšovalo.

Hlavním vylepšením je samotná architektura ZEN 5, kdy však pochopitelně přínos v jednotlivých aplikacích bude různý. Nejvíce AMD zapracovalo na výkonu pod AVX-512, což bohužel většina běžných aplikací, které používáme, nevyužívá. A tedy tahle architektonická zlepšení se ve většině našich PC případech moc neprojeví.

• Testy

Pro srovnání jsme použili aktuálně otestované RYZEN 7000/8000/9000procesory v kombinaci s ASUS ROG CrossHair HERO X670E. U konkurenčních Core 13000/14000K pak používáme ASUS ROG Maximus DARK HERO Z790. U obou platforem používáme primárně 2x 16GB DDR5 6000MHz Corsair DOMINATOR EXPO/XMP.

Všechny AMD/Intel sestavy byly testovány s Gigabyte NVMe SSD Gen4 s PCIe 4.0 rozhraním (Podpora gen5 tedy není využita a obě platformy mají Gen4 SSD disk k dispozici). Systémy jsou vybaveny grafickou kartou AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB v referenci. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 11 se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze.

Všechny procesory jsou také testované na základních nastaveních. Tedy bez MCE, a neomezeného TDP u Intelu, nebo v případě AMD není v základu aktivní technologie PBO. Prostě všechno jede ve specifikacích od výrobce procesoru. To platí hlavně pro Intel, kdy používáme tedy profil mající dodržovat PL2 hodnoty. Proti starším výsledkům a testům, které mohly být bez dodržování těchto hodnot limitů, tak může být výkon odlišný (nižší).

Takže pojďme na to …