• V praxi – instalace, výkon a hluk

Pro dnešní testování použijeme naši standardní testovací sestavu, takže jsme v rámci ní otestovali i několik dalších chladičů pro přímé srovnání. Používáme zatím starší RYZEN 9 5950X, tedy AM4, kdy AM5 je z hlediska montáže atd. stejná.

Asi nejdůležitější je, že testujeme v klasické skříni, a to velké a velmi dobře větrané Fractal Design Meshify 2 XL. Ta navíc umožňuje osazení klidně i 480mm výměníku na strop. Osazujeme testované AiO chladiče vždy výměníkem na strop, přičemž na přední stěně skříně jsou kvalitní ventilátory pro dobrý přístup vzduchu do skříně. Osazena je také velmi tichá grafika, aby to nerušilo výsledky :).

• Testování chladičů v praxi

Co je dále nutné vědět ohledně našeho testování. Všechny chladiče testujeme bez manuálního nastavování a regulace z naší strany. Vše necháváme na automatické regulaci, tedy přesně tak, jak je bude drtivá většina uživatelů používat. Samozřejmě všechny chladiče (a jejich ventilátory), mají obvykle možnost manuální regulace, což má vliv na výkon i hlučnost. Velkou roli rozhodně hraje také použitá skříň, a především teplota v místnosti. V našem případě je teplota během testování vždy kolem 20, maximálně 21°C.

• Chlazení procesoru AMD Ryzen 9 5950X

Pokud jde o procesor Ryzen 9 5950X, i ten hraje velkou roli v případě srovnání chladičů. Maximální bezpečná provozní teplota tohoto modelu je podle AMD až 95°C. Teprve na té začne procesor omezovat takty a tedy výkon. Procesor je tvořený vlastně trojicí samostatných čipů pod heatspreaderem, není to tedy monolit (jeden čip). Jsou zde dva 7nm 8jádrové/16vláknové ZEN 3 a jeden nenáročný 12nm I/O kusy křemíku. Nejvíce tepla generují právě ty dva malé 7nm čipy. Obecně platí, že větší plocha čipu je pro chlazení výhodnější, protože teplot se rozprostře snadněji odvádí. U současných AMD ZEN čipů, které jsou velmi malé (jen kolem 80mm2), je však teplo extrémně koncentrováno (stejně jako samotné tranzistory v čipu) na velmi malé ploše. Plocha, kterou tak čip předává teplo na heatspreader, je velmi malá, proto jsou zde i značné výkyvy teplot.

Procesor jako je právě RYZEN 9 5950X tak vykazuje značné a rychlé změny teploty, dle různé zátěže. Tenhle procesor dokáže vykazovat vysoké teploty, ale to neznamená, že takříkajíc topí. On je velký rozdíl, pokud máte malý 70mm2 čip s teplotou 80°C nebo 200mm2 velký čip se stejnou teplotou. RYZEN 9 5950X je ve skutečnosti extrémně efektivní s nízkým TDP v základu jen kolem 105W. Nicméně i s výkonným chlazením jsou u něj běžné fluktuace teplot mezi 65 – 85°C v různých typech zátěže, a 30 – 40°C v klidových stavech. V našem případě testujeme typickou dlouhodobější zátěž v CineBench R23 a všechny chladiče jsou ponechané v režimu vlastní automatické regulace, takže se liší otáčky ventilátorů a také hlučnost. A zde jsou tedy hlavní rozdíly.

• Instalace

ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB je univerzální chladič pro všechny aktuální mainstreamové platformy, ale nelze jej osadit i na velké AMD ThreadRipper a nové XEON procesory Intelu. Nejsou na to upínky a chladič s ohledem na pro HEDT malou základnu na ty obří CPU není vůbec vhodný. Zaměřením jde tedy o mainstreamové řešení pro AM4/AM5 a LGA 1700. Nejde také o dnes stále nejrozšířenější ASETEK řešení na rozdíl od starší generace TUF modelů AiO.

Mají tak zde lehce odlišný systém upínání. Ovšem je podobně jednoduchý, a funkční jako ten ASETEKu. Upínky se na blok jednoduše nasouvají a drží dobře. Současně i pro AM4/AM5 používá ASUS upevnění přes 4 hlavní šrouby, ke kovové základně AM4/AM5, takže to drží velmi dobře.

ASUS se snažil zjednodušit i kabeláž, takže jak k ventilátorům, tak k RGB, dodává ty spojovací redukce na jeden konektor, kterým to připojíte najednou do desky. Jak jsem již napsal, ty ARGB prvky nemusíte připojovat, pokud nechcete, aby blok či ventilátory svítily. Pokud ale chcete svítit, připojit to musíte. Samozřejmě ASUS počítá hlavně s tím, že tento jeho chladič budete používat v kombinaci s ASUS deskou a jinými komponenty.

To je výhodné, protože pak můžete používat tu univerzální ASUS Armoury Crate aplikaci pro všechno. Včetně tedy řízení RGB i otáček ventilátorů atd. Protože se to ale připojuje přes standardní ARGB a FAN konektory k desce, a nikoliv přes USB, bude to možné ovládat i přes aplikace jiných výrobců desek na jejich deskách.

• Procesor bez taktování – teploty a hluk

Začněme testem procesoru bez aktivního PBO/přetaktování. V našich podmínkách si tak chladiče vedly následujícím způsobem:

Teploty jsou ale jen jedna část rovnice. Druhou věcí je, že různé chladiče mají různé nastavení otáček svých ventilátorů a tedy hlučnost. V praxi klidně mohou dosahovat stejné teploty na CPU, ale s velmi odlišnou hladinou hlučnosti:

Vzhledem k tomu, že RYZEN 9 5950X je extrémně efektivní procesor s TDP běžně jen 105W, není samozřejmě problémem z hlediska chlazení. Dokonce na něj stačí i malý AMD Wraith PRISM, který je ale pochopitelně hlučnější než mnohem větší chladiče či AiO.

• Procesor po přetaktování – teploty a hluk

Více dá zabrat chladičům taktování. U RYZEN 9 5950X je výhodné zapnout PBO funkci, která ignoruje to základní TDP a běžně ho výrazně překračuje, přičemž se snaží dosahovat maximálních taktů. Zde už hodně záleží na kvalitě základní desky, ale také právě na chlazení.

Opět platí, že velký rozdíl je, jaké teploty ty chladiče dokáží, při jaké hlučnosti svých ventilátorů. Překvapivě RYZEN 9 5950X s PBO dokáže uchladit i ten malý „box“ chladič AMD Wraith PRISM, ale samozřejmě jeho hlučnost je mnohem vyšší než u velkých chladičů.

Právě zde dominují velká AiO, které mají obrovskou tepelnou kapacitu, a tak dokáží nabízet nejlepší teploty při nejnižší hlučnosti celku. V testu vlastně nevidíte maximální výkon, kterého jsou jednotlivé chladiče skutečně schopny, na to bychom museli u všech zvýšit ručně otáčky ventilátorů na maximum, což by bylo u většiny velmi hlučné. Ale teploty by šly u některých modelů opravdu výrazně níže. Takhle je ale nebude drtivá většina uživatelů používat. Většina prostě nasadí chladič a nechá to na automatické regulaci, která se obvykle snaží udržet hladinu hluku co nejníže. A tak to také testujeme v našem případě.

Takže k závěrům …