• V praxi

Protože máme výsledky měření udělané na starší Core i9-12900K platformě, využijeme jich dnes. Tím spíše, že tam máme i srovnání s DDR4, což na nové platformě AMD udělat nemůžeme, protože AM5 podporuje jen DDR5 :). Ale výkon v rámci AMD RYZEN 7000 přidáme později v samostatném testu. Je ovšem pravda, že Intel platforma není úplně ideální (ALDER LAKE = RAPTOR LAKE), kdy sice DDR5 podporuje, ale zdaleka na ně není primárně nativně navržena, na rozdíl od řadiče v RYZEN 7000. Jsou tam jisté speciální ústupky a HW omezení. Nicméně DDR5 fungují. Dříve už jsme otestovali vliv a přínos DDR5 proti DDR4, ale otestovali jsme jen maximálně DDR5 na 5600MHz. Jaký přínos tedy mají rychlejší 6000MHz paměti?

Corsair Vengeance RGB 2x 16GB DDR5-6000 C36 je jinak běžný paměťový kit, není to speciál pro ladění apod. Námi testovaná verze má „jen“ XMP, nemá nové EXPO profilování od AMD, ale XMP funguje na Intelu i na AMD platformě bez potíží. Corsair nabízí i verze se stejným 6000MHz taktem s horším CL40, která je o něco levnější, v našem případě máme CL36. Existují však naopak i svižnější varianty se stejnými 6000MHz ale už jen s pouhým CL30. To je ta novější EXPO verze. Cena je výše, ale ne dramaticky.

Samozřejmě jak EXPO, tak XMP profilování musíte v BIOSu ručně aktivovat (EXPO se teoreticky aktivuje samo, ale ta inicializace trvá a PC vypadá že nestartuje, ale on startuje, je to trochu zvláštní). Bez aktivních profilů XMP/EXPO to jinak pojede na výchozím nižším nastavení což je DDR5-4800 CL40, takže pozor na to ;). Ani na testované Intel, ani na AMD AM5 platformě, jsme s tím neměli problémy, XMP profilování ihned naskočilo a fungovalo všude dobře. Těch 6000MHz totiž AMD RYZEN zvládají i bez děličky, alespoň tedy ve 2x16GB kombinaci. S 2x 32GB nebo 4x 16GB apod. to bude větší výzva. Jinak samotné paměti se dají ještě trochu ladit. Mají Samsung čipy, nicméně na Intel platformě jsem je byl schopen stabilně dostat na CL34 při 2T, což není moc velký změna. U AMD jsem se dostal na CL34 při 1T. Pokud jde o zvýšení taktu, tak při zvýšení napětí na 1,4V se dokázaly dostat na DDR5-6600MHz ale vyžadovalo to současně zhoršení časování na CL38. Se základním 1,35V napájením a zachováním CL36 časování, byl náš nejlepší stabilní výsledek 6400MHz. Takže celkově pro nějaké velké ladění tyhle konkrétní moduly moc nejsou, ale na to má Corsair v nabídce jiné modely. I tak jsme otestovali v praxi ten přínos přetaktování na DDR5-6400MHz CL36 OC:

Začněme testem propustnosti AIDA. Zde vidíte ukázku toho, co přináší nové rychlejší moduly za potenciál. Bohužel ty matematické rozdíly v propustnosti se v běžných aplikacích dnes zdaleka neprojevují podobně velkými přínosy:

Jak vidíte v testech, ve většině aplikací se výkon příliš neliší, a to přes fakt, že technicky by měly mít DDR5 až 2x vyšší propustnost než DDR4, a i rozdíl mezi DDR5 na 4800 a na 6400MHz je značný v teoretické propustnosti. Jenže ať už HW omezení platformy, CPU, tak hlavně fakt, že většina aplikací není limitována výkonem RAM, prostě v praxi žádné velké rozdíly neuvidíte, tedy ve většině aplikací.

Těch pár případů, kde jsou DDR5 viditelně lepší, se týká těch programů, kde spíše než o CPU, jde právě o výkon a rychlosti RAM. Asi nejlepším případem praktické aplikace, která ukazuje přínos rychlejších RAM a dokáže je využít, je komprimování dat. A tedy třeba aplikace jako 7-zip, ale jen v jednom režimu. Ale to je bohužel jediná aplikační oblast, kde jsme opravdu znatelné praktické zvýšení výkonu s rychlými DDR5 zaznamenaly. Všude jinde je to nula nula nic.

DDR5 ale v některých případech dokáží být i pomalejší, záleží hodně na rychlosti a časování. Speciálně u her je nyní často přínos DDR5 minimální vůči DDR4 u Intelu. U AMD to nejsme a nebudeme schopni říci, protože RYZEN 7000 jednoduše podporuje jen DDR5.

Hry obecně nejsou příliš náročné na CPU dnes, natož na paměti. Nějaké rozdíly jsou měřitelné jen ve 1920x1080p s výkonnými GPU, ve vyšších rozlišeních 1440p nebo 2160p neexistuje mezi DDR4 a DDR5 žádný zásadní výkonový rozdíl. Až od DDR5-6000MHz je vidět alespoň malý rozdíl vůči běžným DDR4 a pomalejším DDR5 skoro všude, ale jen když to změříte a dáte do grafu. V běžné praxi to nepostřehnete.

Takže k závěrům …