Intel Core i9-10900K – TEST a RECENZE nové generace TOP procesoru Intel a konkurence RYZEN 9 Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Wednesday, 20 May 2020
Přejít na obsah
Intel Core i9-10900K – TEST a RECENZE nové generace TOP procesoru Intel a konkurence RYZEN 9
Intel Core i9-10900K a testování
CineBench R20
7-Zip - Komprimace
POV-Ray - RayTracing
Blender - Rendering
Video Encoding
Výkon ve hrách
Spotřeba, teploty a taktování
Pro koho je Core i9-10900K? Výkon, ceny a konkurence
Závěr a hodnocení

 

  • Závěr a hodnocení

Z hlediska obecného procesorového výkonu je Core i9-10mnohem slabší, zaostává překvapivě výrazně i za 3900X natož za 3950X od AMD. A efektivitou je o generace horší. Poměr cena/výkon je také mnohem horší a to bereme oficiální ceny, za které se určitě prodávat ani nebude (bude mnohem dražší). Ano, v některých hrách je rychlejší, ale to se může změnit a aktualizací hry, nebo příchodem nové generace her, které budou lépe skutečného výkonu procesorů využívat. Navíc ve hrách je lepší jen o několik bezvýznamných %, což je v praxi pár jednotek FPS, které stejně nevidíte a nikdo z vás nepozná, jestli hra běží na 280 nebo 270FPS. Zato poznáte, když některé běžné náročnější úlohy trvají na Intelu o desítky minut, ne-li hodiny déle. Jediný, kdo by možná mohl mít zájem, jsou blázni, co hrají jen hry a chtějí mít v nízkém rozlišení s co nejvýkonnější grafikou co nejvíce FPS. Ignorovat teď budu fakt, že většina her, kde na tom záleží je tak nenáročná, že stovky FPS lze mít i s RYZEN. Tak ano, pokud chcete mít teoreticky o několik bezvýznamných FPS v některých (zejména špatně optimalizovaných) hrách více, pak ano Core i9-10900K je na to nejrychlejší CPU na trhu.

Vyjma tedy velmi úzké a specifické skupiny možných uživatelů z řad herních extrémistů, pro všechny ostatní jednoduše nedává „nový“ Core i9-10900K a Z490 platforma vůbec žádný smysl. Přichází téměř rok po 7nm AMD RYZEN 3000 sérii procesorů a X570 platformě pro ně a je horší téměř ve všem. RYZEN 9 mají mnohem lepší praktický i absolutní výkon, mnohem lepší cenu a výhodnost, o několik tříd lepší efektivitu, technologicky jsou také mnohem dál, mají funkční a plně využitelnou PCIe 4.0 podporu, a tak dále a tak dále. Jsou to univerzálně nejlepší i nejvýkonnější procesory na trhu, a jedině ve hrách, kde na tom ovšem z hlediska toho dosahovaného herního výkonu a použitelnosti vůbec nezáleží, jim Intel dokáže s novinkou konkurovat, či je o několik FPS překonávat. Všude jinde je to ovšem výrazně jednostranná záležitost.

Bohužel, Intel fakt, že Core i9-10900K je prostě horší procesor, nezohlednil cenově. A ačkoliv Core i9-10900K má stát oficiálně jako předchozí 9900K, je to jen teorie. Intel totiž ve skutečnosti nechce prodávat 10jádrový procesor „jen“ za 15 tisíc. Jeho marže by šla do háje a vyráběl by celkově ještě méně čipů než doposud. Vyrábět tyhle procesory je mnohem složitější, než už tak složitá 8jádra. Připomínám, že ještě před 3 roky, za stejné peníze Intel prodával 4jádrové, architekturou stejné, 14nm procesory ve formě Core i7-7700K (dnes na trhu pod označením Core i3-10300). Těch z jednoho Waferu vyrobíte použitelných více než 2x tolik. Výtěžnost 8jader, které dokáží těch až 5,3GHz, je velmi nízká a Intel tak radši využije ty své omezené 14nm kapacity na výrobu jiných procesorů, speciálně pro servery a pro OEM, kde nemusí skutečně přímo soupeřit o přízeň zákazníků, protože nedostanou ani na výběr. V retailu jako nadšenci ten výběr máme a dobrých důvodů proč zvolit Core i9-10900K a Z490 proti RYZEN 9 a X570 mnoho není. A fakt, že je musíme složitě vymýšlet u nového TOP modelu procesoru Intel, od kterého jsme očekávali, že věci výrazně posune, speciálně proti téměř rok staré konkurenci, také o mnohém vypovídá.

Jinými slovy, Core i9-10900K je víceméně jen papírový produkt. V obchodech ho hned tak dostupný nenajdete, když tak až v druhé polovině června. A co jsem zjišťoval, jeho dostupnost v obchodech bude i tak naprosto minimální až žádná, což proti běžně dostupným RYZEN 9 procesorům, vypovídá o všem. U Intelu zkrátka vědí, jaká je realita, a že 10900K má do ideálu daleko a nemá v praxi proti RYZEN 9 žádnou šanci. Takže se evidentně ani nepokouší se s AMD pouštět do cenové války. RYZEN je nejen technologicky, provozně, ale i výrobně mnohem lepší řešení.

Já osobně jediné, co mohu u nového Core i9-10900K ocenit, je že je za ty teoreticky stejné peníze určitě lepší než 9900K (paradoxně ne o moc zrovna v těch hrách). A je také lepší než 9900X/10900X pro X299, které si tak Intel odstřelil definitivně. Ovšem vše ostatní je objektivně problém, speciálně srovnání s konkurencí, která už je dávno technologicky i výkonem jinde. Core i9-10900K by byl zajímavý procesor v roce 2017 a 2018, ale ne v roce 2020, kdy by tenhle procesor měl především konkurovat nové generaci procesorů RYZEN 4000, tedy ZEN 3, které dorazí v září/říjnu tohoto roku. Pokud jste tedy očekávali v podobě Core i9-10900K důraznou odpověď na stávající čipy RYZEN 9 a přípravu na ty nové, tak bohužel.

A do doby, dokud se Intel nepohne z opakovaného uvádění variací na dnes už zjevně zastaralou 14nm SKYLAKE architekturu někam dál, se na tom nic nezmění. Naštěstí pro nás to nevypadá, že by na procesorovém trhu byla v dohledné době nouze o zajímavé věci a už letos se dočkáme výrazných procesorových novinek.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
StahlGAMING [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 08:23:05

Som rad, ze do testu ste dali aj 3700x ,,prekvapilo,, aky maly rozdiel bol vo video encoding-u oproti i9 10900k a v hrach 3700x doslova akceleroval
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 08:51:54

Doufám, že se Intel brzy vzchopí, protože jak to dopadá pro zákazníka, když konkurence chybí, toho jsme si v poslední době užili víc než dost...
Nexon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Takže 2020-05-21 10:52:54

pokud by člověk hledal metaforu k tomuto Intel procesoru, tak je to jako by chlap během turbosexu za 56 sekund vycákl a zvadl a manželka pak prohlásila: Heč, mám nejrychlejšího muže na světě. :-D Ostatní ženy by jí však toto prvenství vůbec, ale vůbec nezáviděly a raději hledaly jinde. :-D
volfiste [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-06-02 17:38:10

Tenhle procesor je fakt bída, ale pozor s těma manželkama. Některé by to uvítaly
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 11:24:00

Jako když si ty výsledky Intelu vydělím 10 vynásobím 12 nebo 16, tak dostanu vyšší čísla, než AMD. Tak by člověk řekl, že výkonově na tom asi není tak špatně na jádro. Ale to je jen teoreticky. Prakticky by se při tomto počtu jader asi upekl...zakomponovat do toho cenu, tak to opravdu nemá smysl...


"Každopádně abych potěšili všechny, máme také otestováno nízké rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (Radeon RX 5700 XT 8GB), což sice prakticky nikdo v reálu používat nebude, ale máme to změřeno."

No já mam FullHD monitor a v reálu to používám úplně v pohodě


Jinak já bych tam zařadil nějaké hry, o kterých se ví, že umí využít víc jader, tuším jsem to četl o KCD, že i 8 snad využije? V téhle by mě zrovna zajímalo, jaké by na této grafice byly mezi procesory rozdíly...



"Módou některých procesorových testů je dnes testování naprosto nerealistické nepraktické konfigurace, kdy použijeme ultra silnou grafiku, pro ultra nízké rozlišení někdy ještě se staženými detaily. Výmluvou je, že pak se ukáže prý procesorový výkon. Neukáže! Ukáže se jen, jak daná hra neumí výkon procesorů využívat a na těch několika málo jádrech/vláknech, co částečně využívá."

To je pravda, zářným příkladem budiž Vágnerovy testy na PCtuningu, kde ještě pořád testuje starý AVP na low ve FullHD. Když jsem mu napsal, proč to dělá, že to nemá žádnej smysl, tak blekotal něco o tom, že takto se otestuje opravdovej hrubej výkon karty...nesmysl, protože karty stejné třídy, které mají nízký výkon v tomto testu, zpravidla AMD, měly naopak vyšší výkon v moderních hrách...takže si tam drží a opečovává svou zahrádku prehistorických her a testů, protože je línej to celé přetestovat znovu na modernějších hrách, přitom je to zbytečná práce, protože testy jsou nevypovídající a nic neříkající do budoucna, protože ani neumí využít moderní API, které ty grafiky používají a jsou na ně optimalizované...
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:16:00
avatar
S tím fullHD je to tu pořád. To nemá smysl řešit, DD prostě jede podle sebe a myslí si, že fullHD je nepoužitelné. Prostě kdo nemá 3x 4K tak je nevím co asi

EDIT: přitom se najde dost her, které i na fullHD té RX 5700 XT zatopí. Kor když člověk bude chtít vyšší fps.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:49:28
avatar
tak já 5700XT ve FHD používám na testy schválně, je to alespoň trochu normálnější a blízko reálnému použití, sám ale 5700 XT používám ve 4K, protože FHD je low end a stačí na něj low end
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 14:22:15

To si nemyslím, v novějších a naročnějších hrách na max detaily a s vyhlazovaním má i 5700XT někdy co dělat na FullHD, aby to dávala bez propadů pod 60 FPS...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 15:23:05
avatar
to je zvláštní, moje 5700 XT dává na 60FPS všechno ve vysokých detailech i ve 4K .... bez potíží
Kubicek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 01:31:15

Tak jestli hraješ Fortnite apod nenáročný srajdy, tak potom jo
Oxbowww [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 20:41:16

Tak to bych chtěl vidět :-D
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 14:40:18
avatar
Na jaký testy?
Třebas v testech grafik takového výkonu ti fullHD chybí.
Kolikrát tu pak v diskuzi byla prosba o testy ve fullHD protože jej dost lidí používá.
A Ty tu často oponuješ, že nééé, že tahle karta na fullHD není.
Bylo by fajn, kdybys přestal posuzovat svět podle sebe.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 15:21:59
avatar
na testy CPU ... máš tam FHD s 5700XT ...
Oxbowww [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 20:50:19

Ono sice FHD používá zdaleka nejvíce lidí, oproti tomu 4K pár procent (ještě koncem roku 2018 to bylo procento), ale prakticky nikdo to v reálu používat nebude :-D Zdejší guru nikdy nezklame.
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Asus APEX 2020-05-21 11:42:26
avatar
Ta Asus apex deska to je zase dobrej joke od Asusu. To tam musely zase vyhulit hodně trávy aby něco takovýho vymyslely. Mi zůstává stát rozum.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 11:56:28
avatar
??? proč? APEX je nejepší deska pro OC, protože má extrémně kvlaitní zpracování a jen nejnutnější věci
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:12:22
avatar
Třeba ten výřez WTF?
Obrázek
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:26:57
avatar
To je pro zpestření stavby PC, aby si to člověk pořádně užil a zapojil mozek, když už zbytek je spíše jen skládačka kde se skoro nemůžeš seknout vedle
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:28:18
avatar
Tak to doufám, že v balení jsou i pletací jehlice. Takovou kokotinu fakt vymyslej jen v Asusu. asi jako display na zdroji nebo Aio a za chvíly snad i display na displayi.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:48:04
avatar
to je jediná věc, která se mě, co netaktuje, na APEX líbí. I když je to k ničemu, vypadá to zajímavě
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 12:04:37
avatar
O jakých ženách je řeč ?
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 19:43:23
avatar
Myslíš tuhle desku ? https://cdn.alza.cz/ImgW.ashx?fd=FotoAddOrig&cd=ACz490rog1-02&i=1.jpg

Mě se třeba líbí a ten výřez je právě originální. Za mě dost dobrý ... Holt každý má jiný vkus
dvorcidlo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 12:25:50

10900k dobre sa o nej číta...ale i3 vs 3300x resp. ja ako vlastník 3600 @ 4.4 skôr ma bude zaujímať porovnanie s i5 10400f....
Predsa len tých vlastníkov i9 a 3950x je vo svete pomenej
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:39:44

To jsou zase perly: "Zato poznáte, když některé běžné náročnější úlohy trvají na Intelu o desítky minut, ne-li hodiny déle."
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 13:47:26
avatar
??? Co se ti na tom nezdá? Jsou úlohy jejichž zpracování trvá desítky minut i hodiny běžně, takže to na Intelu trvá o desítky minut i hodiny déle ...

tvoje příspěvky jsou v poslední době perly. přemýšlíš? než něco plácneš?
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 15:29:10

Aby byl rozdíl hodiny (minimálně 2, (množné číslo)) na procesoru o 20 % výkonnějším (i9-10900K vs R9 3900X), pak to rozhodně není "náročnější úloha" ale sakra nálož (bavíme se o výpočtu na 10 hodin pro 10 - 12 jádrový procesor).
Ty zase chvíli počítej než začneš perlit :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 15:35:22
avatar
chceš jako tvrdit, že takové úlohy neexistují?
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 23:07:22

Rozhodne na svete existuje vice aplikaci, ktere budou pomalejsi na AMD nez na Intelu. A je jim u prdele, kolik ma jader nebo GHz.
Protoze to ti vyrobci napsali tak, aby ta apka spis sedla Intelu, protoze historie....

A dokud ty apky nikdo neprepise(proc by todelal, kdyz mu to nikdo nezaplati), bude porad duvod kupovat horsi Intel.
Joey [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 00:07:53

Zrovna ja takove ulohy delam dnes a denne v praci... mam sice jenom 6 jader a 128gb ram a vyuzil bych klidne 24
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 00:38:24
avatar
naštěstí ty nejpoužívanější aplikace dostávají slušné upgrady poslední dobou a aktualizace a jede to mnohem lépe dnes .... dokonce i ADOBE se probralo, což už je co říci
Tommy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 15:47:41

Tak v prvom rade testovať Tomb Raider je úplná blbosť, pri tejto hre je jedno aký máš cpu výsledky su skoro rovnaké, mám to otestovane ked som robil upgrade z prehistorickeho cpu intel i5 760 na Ryzen 5.
Tiež mám RX5700XT a napr. taký Hitman mi skočil po výmene cpu skoro raz toľko v fps, Tomb Raider ani nepohlo.
Hrám v 2K a ked na Hitmanovi zapnem super sampling ci jak sa tomu presne nadáva tak tá RX5700XT nedá ani 60 fps.
dvorcidlo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 19:11:59

No vieme prečo sa tu testujú hry aké sa testujú.....Mam Ryzen 3600@4.4 ghz mám 9100f...v niektorých hrách 0% rozdiel....Bola by to blbá titulka - ESO AMD nedokáže poraziť slabučký a lacný I3 9100F ........
Stačí vybrať správne hry....takú do 200 eur grafickú kartu...
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 20:21:11

ono mas aj i5, ktora prekona v niektorych hras i9, pripadne i7, cize hej tu vidno ako tie hry su nahovno robene
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 21:27:14

Jak říkám, otestoval bych KCD, to je na procesor dost náročný...
Joey [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 00:10:08

Já teda co bych přivítal tak test na CPU dost náročného starcraft 2. Ano vím, že prakticky nevyužije víc jak 4 jádra, ale i tkaové úlohy existují a udělat benchmark 4/4 bych pokládal za jeden z vhodných testů
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-21 23:28:38
avatar
Keby je aspoň za normálnu cenu, tak 10k. Za 16 je to len veľmi drahé vykurovacie teleso. V lete by som teda nechcel sedieť v izbe s týmto procesorom. Zato v zime by som nemusel v izbe kúriť
SuSty [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 09:00:52

DD nedá sa dať jedno zrovnanie v 2k alebo 4K v herných testoch? Lebo vo full HD na takej zostave bude hrať asi 0.01% ľudí kvôli napríklad 144hz. Zvyšok verím že hra minimálne na 2k.
chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Každému co jeho jest 2020-05-22 09:06:47
avatar
Asi krom pár jedinců si nikdo nebude kupovat procesory za X tisíc jenom na hraní her, zvlášť když nevyužijí ani půlku jejich výpočetních vláken. Když stačí mainstream CPU od obou výrobců s cca 8 výpočetními vlákny, když má vysoký takt. Takže jako procesor vyloženě na hraní her to není stejně jako threadripper ať si markeťaci od Intelu melou co chtějí.
PS: díky za test i když bylo velmi předvídatelné jak dopadne...
dvorcidlo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 11:13:34

Keďže už sú ceny nacenené , celkom by ma zaujímalo porovnanie tej 10400f + Z490 / 140 +184 eur / a 3600 + X570 / 157 + 190 eur / čiže AMD o neakých 23 eur drahšie...plus mínus
ender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 18:50:35
avatar
Ta i5 vypada celkom dobre https://youtu.be/qZqhtpSo18o , https://youtu.be/7PGe-3t0yZY je lacnejšia a v hrách výkonnejšia ako 3600x. Dokonca ma aj lepšiu spotrebu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 19:15:14
avatar
jenže je to slabší procesor (v těch hrách není výkonnější proto že by to byl výkonnější CPU) navíc nikdo s i5/R5 nebude kupovat 2080ti, takže rozdíl ve hrách neuvidí nikde žádný a AMD AM4 je lepší platforma ....
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 20:35:19
avatar
Tak znám minimálně jednoho, který kupoval R5 3600 + B450,právě aby mu zbyli peníze na 2080 Ti na hraní ve 4K;-)
Pokud jen hraješ, tak R5 3600 na 90% her stačí a ve 4K je stejně téměř vždy brzdou GPU, takže jistou logiku to má...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 22:49:01
avatar
to asi jo ... bych tedy 2080ti z principu nekupoval, ta karta za to nestojí, ale karta dělá herní výkon, ne CPU ...
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-23 20:51:22
avatar
Já mu to taky maličko rozmlouval, ale byl přesvědčenej, že to chce:-)
ender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 21:16:14
avatar
Áno je slabší ale tiež je aj lacnejší. Čiže podľa mna to nie je zlá voľba, minimálne do čisto herného PC na 2,3 roky.
dvorcidlo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 23:08:51

Podľa mňa to je presne taká istá voľba ako 3600...kto má b450 resp. X570 pre neho je voľba jasná .. kto chce postaviť nový ..sú to pre neho porovnateľné procesory...chválabohu že konečne 12 vlákno si môže dovoliť aj obyčajný smrteľník...v oboch táboroch....nie je to tak dávno čo si 8 vlákno nemohol dovoliť len tak hoc - kto.....
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-22 22:40:26
avatar
Tak Obr vydal recenzi a to je už docela masakr, když se v testu na intel procesor shodnete s Obrem, který sám říká, že je to naprosto zbytečný, žravý a předražený procesor
DejvCody [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-25 16:42:28

Mě spíš zaráží ty rozdíly FPS v těch hrách... Všude jinde sou rozdíly kolem 30ti fps oproti AMD např. v tom CSGO... nebo 20fps v BF V Hodně se těším na test i5, to je procesor určený pravě pro většinu lidí a hraní, a pokud je schopný ve většině titulů podat lepší výkon jak AMD tak určitě lepší volba než třeba 3600x AM4 žádný velký pokrok v gamingu neuděla, protože ty sou postavený pořád na frekvencích a ne na IPC jako takovým takže pro hráče jasná volba...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-25 17:30:07
avatar
někde měří špatně, někde měří hloupě s grafikou za 36 tisíc, kterou téměř nikdo nepoužívá a používat nebude, speciálně dkyž to měří v nízkých detailech a rozlišeních a někdě měří v DX11 místo DX12, protože DX11 je známo, že využívá CPU skutečně mizerně ...

V našem případě testujeme reálné hry ve smysluplné kombinaci CPU a GPU a v normálním nastavení .... ukazujeme tedy reálný rozdíl výkonu ....
DejvCody [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-25 19:40:48

Hloupě možná měří, ve fHD s 2080ti moc ldiinehraje... Ale rozdíl ve výkonu tam vidět je krásně a nastavení hry bylo povětšinou úplně stejné jako tady na DD... Koneckonců můžu říct že je hloupý testovat TOP herní CPU s průměrnou GPU navic když ta 5700xt je fakt průměrný kousek, chápu že AMD nic lepšího zatím nemá a snad se to brzy zlepší ale určitě ve hrách je bottleneck víc ta GPU než CPU...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-25 19:54:52
avatar
ale to není prostě dáno výkonem CPU, ten rozdíl není výkonem ....

já bych mohl používat 2080ti, máme ji, ale nebudu, je to hloupá karta kvůli ceně, kdyby stála 25k bude to o něčem jiném ... ale drtivá většina nadšenců bude mít dnes maximálně výkon kolem 5700XT .... a dritivá většina hráčů bude mít i mnohem méně, speciálně ti, co kupují CPU pod 10k
DejvCody [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-25 20:07:04

Zas mi řekni důvod, proč by Nvidie měla tu kartu prodávat za 25tis když nemá konkurenci a může si s cenami hrát jak chce hold taková je doba... Až vydá AMD něco s výkonem té 2080ti a dá to minimálně o 10ku levněji určitě ty GF zlevní ale myslím si že to bude tak že pokud vůbec bude mít AMD odpověď na 2080ti tak nasadí o 3tis menší cenu a bude se modlit aby to někdo koupil, protože všichni víme jak moc vymakaný ten CCC je a jaký sou s ovladačema u AMD problémy... Ano nemá je každý ale sou a znám dost lidí co třeba 5700xt odevzdali s tím že to padá atd a na to bohužel AMD doplácí s Nvidii se mi nestalo abych měl jakýkoliv problém za těch několik let co je používám
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-05-25 20:10:12
avatar
proč bych nějaký důvod měl vymýšlet? stačí se kouknout na 1080ti ... nákladově stejná kata ...

to je úplně jedno, prostě 2080ti za ty peníze nestojí to je celý ....
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 280x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 199x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 823x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1153x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1466x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1314x
Komentářů: 6