Strana 2 z 11
- Intel Core i9-10900K a testování
Společnost Intel nám poslala samotný vzorek nového procesoru v novinářském balení, nemáme tedy to, ve kterém se bude přímo prodávat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1098a/1098a48598ca348652403fb8d7bdfe474ec5987d" alt=""
Nicméně ono je to celkem jedno, protože v obou případech není přítomen žádný chladič. Prostě vždy od Intelu dostante jen ten samotný procesor. O odpovídající chlazení se tedy budete muset postarat sami a tady nastupuje první obtíž. Intel totiž uvádí 125W TDP, podle čehož byste měli vybírat chladič. Nedělejte to!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6022b/6022b1d10feddf11487f6a179cd6efd8ce75a4df" alt=""
Těch 125W totiž platí oficiálně jen pro ten základní takt procesoru, který je 3,7GHz. Těch 5,3GHz, které Intel inzeruje, je totiž maximální turbo takt jednoho jádra/vlákna. Procesor ve skutečnosti má hned 3 různé turbo stavy, které nastávají v určitých podmínkách. Praktický turbo takt na všech jádrech v zátěži je ale maximálně 4,8(4,9)GHz. I ten ale také vyžaduje podstatně více, než jen 125W TDP, protože zákony fyziky prostě fungují i pro Intel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4811e/4811e9212c882b3d22dedb019d0a6b5ee9826331" alt=""
Zde nastupují věci, které už Intel neuvádí viditelně pro běžné zákazníky, ale jsou součástí podrobnějších parametrů a technické dokumentace na vyžádání :). V ní se dočtete, že Core i9-10900K má dva základní stavy napájení (hodnoty odpovídají TDP). Těch udávaných 125W jako PL1 a pak neudávaných 250W, jako PL2 stav. Ten je ovšem omezený a může trvat maximálně 56 sekund. Co to znamená v praxi? Jednoduše, pokud budete mít hodně výkonný chladič a studený procesor, tak na 56 sekund po startu aplikace budete moci využívat těch 250W limitu. A to znamená takty až 5,3GHz na 1 jádru nebo až 4,9GHz na všech jádrech. Jenže po těch maximálně 56s se procesor přepne na PL1, tedy 125W a takty procesoru spadnou na všech jádrech klidně jen na 4GHz a mohou být i 3,7GHz, jak to Intel oficiálně uvádí. Vše s ohledem na výkon osazeného chladiče.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67c5f/67c5fb4d00bed90cb557cc669c6717b37a8cf371" alt=""
Pokud procesor následně vychladne na určitou teplotu, může znovu zapnout ten až 56s boost (který ale může být i kratší v závislosti na tom, kdy překročí zase určitou teplotu apod). A tak pořád dokola. Je asi jasné, že mezi oběma stavy panuje velký rozdíl výkonu, protože 10 jader na 4,8GHz a nebo 10 stejných jader jen 4GHz, udělá hodně. Přesněji zhruba 16% výkonu běžně.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f97e0/f97e0e010f3b3537b88728d8214ea815147024cf" alt=""
A to není všechno. Intel tyhle předpisy ohledně limitů PL1/PL2 a fungování boostování, dává skoro jen jako doporučení. Výrobci desek si to pak zjevně dělají podle sebe, a je v tom pořádný nepořádek. Jsou tak základní desky, které mají v základním nastavení i aktivní MCE, tedy zapnuté boostování na všech jádrech nad 4,8GHz. A nebo mají posunut ten TDP limit až třeba na 300W. A nebo jsou desky, které dodržují ten limit Intelu, protože prostě jejich provedení neumožňuje bezpečně ty limity překračovat, což se týká většiny desek LGA 1200 platformy. Potřebujete opravdu kvalitní napájení a zpracování desky, aby se bezpečně ty specifikace Intelu daly překračovat. Nicméně výsledkem toho zmatku je, že co deska a BIOS, to jiný výkon a jiné chování procesoru. Do toho hraje velkou roli samozřejmě vámi zvolené chlazení, kdy s 360mm AiO dosahujete prostě stabilněji vyššího výkonu, častěji se aktivuje ten 56s boost, než se slabším chlazením. Intel Core i9-10900K procesor tedy může mít v některých případech a měřeních více výkonu, než ve většině jiných.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39745/39745548700cada67b837202f99c7c25e5b40a78" alt=""
V našem případě jsme tedy pro otestování Core i9-10900K použili ASUS CrossHair HERO s nastavením na dodržování specifikací Intelu, včetně toho 56s boostu. A používáme slušé 280mm AiO chlazení (NZXT Kraken X62), tedy prostě ty skutečné maximální běžné hodnoty výkonu, který ten procesor bude běžně dle parametrů mít.
- Jak a co budeme testovat?
Pro srovnání jsme použili kromě jiných také RYZEN 9 procesory v kombinaci s Gigabyte AORUS X570 XTREME. K tomu jsme osadili naše osvědčené G.SKILL FLARE X paměti 2x 8GB DDR4 3200MHz CL14. Samozřejmě jsme pro srovnání zařadili i další Intel Core procesory na odpovídajících platformách.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd767/cd767c3b6e64421cce200812ab8c2fef9d8839fd" alt=""
Všechny Intel sestavy byly testovány s Kingston Black 1TB NVMe SSD PCIe 3.0 a AMD TRX40/X570 platformy mají výhodu Gigabyte NVMe SSD gen 4 s PCIe 4.0 rozhraním. Systémy jsou vybaveny grafickou kartou AMD Radeon RX 5700 XT 8GB v referenci. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 10 se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze.
Všechny procesory jsou tedy testované na základních nastaveních. Bez MCE, nadlimitního překračování TDP u Intelu, nebo v případě AMD není aktivní technologie PBO ani jiné formy automatického taktování. Prostě všechno jede ve specifikacích od výrobce procesoru.
Takže pojďme na to …
|