|
Strana 5 z 5 Závěr:
Sice je naším hlavním testovaným Pentium D 805, ale jeho zhodnotím až nakonec. Nejdříve bych ještě rád poukázal na další graf, který ukazuje spotřebu naší sestavy s jednotlivými CPU. Měřili ve stavu kdy CPU byl 100% využit a naše GK X1900XT byla v klidu, chtěli jsme alespoň trochu nasimulovat spotřebu průměrného PC s těmito CPU ve 100% stavu se vším všudy. Hodnoty berte orientačně, na každé sestavě budou jiné. Důležité a přesné by však měli být ty rozdíly mezi jednotlivými CPU! 
Z grafů vidíte že Intel není žádný šetřílek, spotřeba tedy vůbec není přiměřená výkonu, který nabízí, a dokonce ani vlastně Prescott vyrobený 65nm, v případě 9xx, zrovna velké zlepšení nepřinesl. Navíc musím upozornit že 805 a 820 nemají šetřící utilitu Intel speedstep. Někdo si řekne že těch pár wattů nehraje roli, ovšem při dlouhodobějším stálém provozu PC se to už dost, v případě Intel, může prodražit. Do grafu jsem neuváděl testy Intel 920ky@4,20GHz a tak vám prozradím že v jeho případě nám spotřeba ukazovala neuvěřitelných 315W a to prosím s GK v klidu, takže pokud bych dejme tomu k tomuto CPU dal velice žravou X1900XTX měli by s tím již co dělat opravdu kvalitní a drahé zdroje. Aktualita:
Nedávno se objevila zpráva od Intel, kde se uvádí, že Intel chystá pro Pentia D9xx novou revizi jádra. Dokonce byla uvedena na můj vkus až příliš optimistická čísla. Konkrétně by se měla tepelná ztráta snížit ze současných 130W na 95W. Dále by mělo mít nové jádro revize C-1 (CPUID by mělo být F64) vylepšenou tzv. Enthenced HALT State (vylepšené zastavení). Tato změna by se navíc měla týkat i jednojader řady Pentium 6x1 (631,641,651 a 661). Celé to vypadá velice optimisticky, uvidíme jaká bude skutečnost. Když už jsem u zdrojů, tak se celkem často u prodejců, při dotazu jaký zdroj k 805ce, objevuje hláška typu: ,,potřebujete kvalitní 8pinový zdroj“. Nedávno se mi stalo, že jednomu kamarádovi, který si 805ku za 4000,- chtěl do nenáročné sestavy pořídit,tak mu v jednom nejmenovaném kamenném obchodě podstrkovaly s vážnou tváří zdroj za 3000,- s 8pin se slovy, že je to prostě nutnost. Tak celá věc se má tak, že nutností je kvalitní zdroj, to bez debat. Ale úplně postačí standardních proporcí. Tj. ATX 2.0 2x12V silná větev. Ale samo sebou s takovýmto zdrojem nemůžete čekat výrazné taktovací výsledky a také pro silnější sestavy to už není. A neřešte redukce a další nesmysly, stejně jako vám ve 24pin desce pojede 20pin zdroj (20pin zdroje už se snad ani neprodávají), tak vám v 8pin ATX pojede 4pin ATX. Redukce je nesmysl, neřeší vůbec nic. Pro slabší PC osazené 805kou a trochu přetaktované tedy stačí bohatě zdroj kolem 1500,-. Pro silnější sestavy a větší OC je snad samozřejmostí onen výše zmíněný kvalitní a silný zdroj formátu ATX 2.2 s 8pin napájením CPU. Celkové zhodnocení: Co říci o testovaných CPU a výsledcích testů? To, že dvoujádra nastupují a to je bez debat. Intel se na tomto trendu snaží správně vydělat a nabídnou cenově přijatelné dvoujádro. Bohužel ten výkon, ač je za nabízenou cenu skvělý, není zase při větším zkoumání tak úžasný, a Intel tak těží vlastně z toho, že AMD nenabízí nic srovnatelného. A tady se chci trochu zastavit malou úvahou, protože se mi trochu zdá, že u AMD se zaspalo a nevyužilo se všeho, co trh žádal a nabízel. Trochu mě mrzí že AMD dávno neuvedl dvoujádro ze slabších jader než je X2 3800+ a tím pádem za nižší cenu, protože pokud se pořádně podíváte na testy, tak je jasné, že kdyby existovalo dejme tomu dvoujádro X2 3400+ (2x1,8GHz 2x512kB) s cennou řekněme 7000, s DPH, byl by to naprostý trhák. Jenže na kdyby se nehraje a musíme brát to, co je. Takže v kategorii levná dvoujádra vlastně žádná konkurence a tím pádem výběr zatím neexistuje, protože nejlevnější co AMD nabízí je X2 3800+ za min 8500,- s DPH, což levné není. Zatímco Intel má pod touto cennou dvoujádra dokonce tři: za 4000,-(805) a 7500,-(končící 820 a stávající 920). Škoda přeškoda hlavně pro nás, jako zákazníky.
Z testovaných dalších CPU bych chtěl poukázat na cenově, výkonově a taktovatelsky zajímavé právě druhé nejlevnější dvoujádro. Moderní 65nm Pentium D 920. Výkonově dokonce občas prohraje se starším 820, ale někde je zase lepší a hlavně má Speedstep (úsporný režim) a jde mnohem více taktovat.
Nás však nejvíce zajímal právě Intel Pentium D805 a tak se dostávám k jeho hodnocení. Intel rozhodně zaslouží pochvalu za vydání takovéhoto levného dvoujádra, jednak tím, že ten výkon, v pro dvoujádra optimalizovaných aplikacích, je parádní a hlavní pochvala je za cenu, za jakou nám ho nabízí. Nemyslím si, jako někteří, že Intel 805ky dotuje, to určitě ne, prodává skoro výběhovou technologii, jejíž výrobu má dobře zvládnutou, navíc výrobní náklady jsou v řádech max. desítek dolarů. Intel tímto produktem nemá konkurenci, protože AMD nám k naší a jeho smůle nenabídl podobný produkt. Jak však zhodnotit výkon 805ky? Opatrně! V optimalizovaných aplikacích je to dvoujádro a je tedy značným přínosem, v neoptimalizovaných je ovšem pomalé. Přesně tak, jak se na jeho parametry očekává, taktováním sice ledascos dožene, ale za cenu ještě vyšší spotřeby a stále nepřesvědčivému výkonu jednoho jádra proti konkurenci. Ale stále máte pro dvě činnosti dvě jádra k dispozici.Navíc 805ka rozhodně není herní procesor. Negativem je jeho spotřeba a absence Speedstepu a v tuto chvíli i velmi nízký výkon ve hrách. Kam toto dvoujádro doporučit? Pro ty, co chtějí luxus dvoujádra za příjemnou cenu, přičemž využijí ho hlavně v pro něj optimalizovaných aplikacích, zároveň se ale smíří s jeho menším výkonem na jedno jádro a vyšší spotřebou. 805ka si však od nás určitě zaslouží hodnocení poměr cena-výkon, je to dvoujádro za 4000,- a to se prostě počítá :).
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
a dělám pro to maximum ...
