Megatest: AMD Phenom II X6 1100T, X2 565 a Athlon II X3 455 v testu 18 aktuálních CPU AMD Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Tuesday, 07 December 2010
Přejít na obsah
Megatest: AMD Phenom II X6 1100T, X2 565 a Athlon II X3 455 v testu 18 aktuálních CPU AMD
Procesory AMD AM3 - aktuální nabídka a testované modely
Teoretické testy - 3DMark, wPrime, CineBench
Praktické Aplikace
Herní testy
Provozní vlastnosti a taktování
Procesory AMD - Cena a poměr cena-výkon
Aktuální procesory AMD v testu - Závěr

 

 

  • Aktuální procesory AMD v testu – Závěr

Dostáváme se k závěru první části megatestu procesorů. Začali jsme platformou AMD a kompletní aktuální modelovou nabídkou.

V první řadě jsme zjistili, že současné procesory AMD už jedou nejčastěji na frekvencích 3,0-3,5GHz, což je pro tuto architekturu téměř běžně provozovatelné maximum při slušné spotřebě. AMD může jít u všech modelů až zhruba na 3,6GHz, ale to už je opravdu dost a pak začne spotřeba růst příliš. AMD zkrátka vyčerpalo možnosti 45nm technologie maximálním způsobem a vlastně celou architekturu také. Nemůžeme říci, že by AMD procesory byly dnes nějak pomalé, naopak, X6 jsou velmi výkonné a nižší modely jako Athlon II X3/X4 jsou pak rekordmany, pokud jde o poměr cena-výkon.

Dnes si ale zatím vyhlásíme jen nejzajímavější modely v rámci AMD platformy. Na konkurenční Intel se podíváme velmi brzy také a pak bude následovat srovnání obou dohromady a kompletní nákupní poradna.

 

  • Nejzajímavější procesory v nabídce AMD:

Dvoujádrové Athlon II X2 modely zcela ignorujte. Doba dvou jader je pryč. Navíc za podobnou cenu dnes AMD nabízí už X3 (vlastně X4 procesory). Konkrétně za 1700 korun nabízí AMD model Athlon II X3 445, který absolutně září poměrem cena-výkon v celé nabídce AMD procesorů. Navíc je u něj slušná šance na odemčení na plnohodnotný Athlon II X4 model.

Za cenu 2250 korun pak můžete mít vlastně to samé, ale už rovnou s plně aktivními 4 jádry. Athlon II X4 640 je nejlevnější čtyřjádro na trhu. Díky 4 jádrům má výkonu v optimalizovaných aplikacích překvapivě hodně. A pokud chcete CPU kolem 2000 korun, není co řešit.  

Poměrně zajímavým modelem je pak Phenom II X4 955, který stojí kolem 3300 korun a nabízí solidní výkon a hlavně velký OC potenciál, ale není to BE edice. Jinou cestou, jak se dostat k Phenom II X4 modelu je pak pořídit levnější Phenom II X2 BE. Nicméně pokud nebudete při odemykání úspěšní, nebo pokud neplánujete odemykat vůbec, nejsou vzhledem k ceně a hlavně pouhým dvěma aktivním jádrům Phenom II X2 vůbec zajímavé.  

Pokud ale chcete skutečně výkonný PC, pak vás dnes u AMD zajímají pouze Phenom II X6 procesory. Ty jsou cenově mnohem níže, než jsme si na začátku letošního roku vůbec kdy dokázali představit, že se vůbec mohou dostat. Nejlevnější model X6 1055T stojí jen 4400 korun, což je skutečně pěkná nabídka, ale o něco zajímavější je model 1075T, která má v základu o 200MHz více, ale stojí jen o 150 korun víc. Nicméně ani jeden není odemčená BE edice, která je zárukou nejlepších OC výsledků.

V úvahu tak připadají jen dva modely a to X6 1090T nebo nový 1100T. Rozdíl je mezi nimi v základu ale jen 100MHz, přitom rozdíl ceny je 700 korun. Poměrem cena-výkon je to mezi nimi tedy jednoznačné. U modelu X6 1100T platíte prostě za to, že je to to nejlepší, co je AMD schopno nabídnout. Na druhou stranu nedá se tvrdit, že by jeho cena kolem 6000 korun, byla zase nějak přemrštěná. Je to jeden z nejvýkonnějších CPU na trhu, a jak uvidíte ve třetí části našeho megatestu ve srovnání s nabídkou společnosti Intel, kterou si přestavíme ve druhé části, do výkonového outsidera má hodně daleko. Navíc musím říci, že model 1100T bude asi nejlépe připravený AMD procesor pro OC. Takže pokud chcete to nejlepší, co může AMD platforma nabídnout, je AMD Phenom II X6 1100T jasná volba.

Tím bychom pro dnešek skončili a velmi brzy se dostaneme k druhé části Megatestu, kde se pro změnu budeme věnovat kompletní aktuální nabídce Intel procesorů.

  

" Ocenění za skvělý poměr cena-výkon pro AMD Athlon II X3 445"

"Ocenění pro AMD Phenom II X6 1100T za výkon a OC schopnosti na AMD platformě"

Za zapůjčení CPU děkujeme společnosti AMD

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sempron 2010-12-09 03:00:06
avatar
DD neviem, možno sa mýlim, ale myslel som si, že Semprony sú v podstate dvojjadrové Athlony s jedným zamknutým jadrom. Takže to znamená, že to druhé jadro môžem možno odomknúť a možno z toho dostať nejaké viac než slušné frekvencie. Teda pre niekoho, kto potrebuje kúpiť počítač nejakému dôchodcovi, či mamine, ktorý ho využijú iba na nejaký ten net, tak takému to môže prísť ako správna voľba, pričom môže možno z toho dostať viac výkonu, ako z dvojjadrových Athlonov.
(Osobne by som ale už do takého domáceho počítača dal radšej Fusiona, ktorý by nedosiahol to čo odomknutý nataktovaný Sempron, ale efektivita by bola perfektná a nebolo by problém z toho spraviť "full-pasív")
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sempron 2010-12-09 12:14:28
avatar
Citace:
Napsal Jan "DD" Stach a redakce: Absolutní Low-end tvoří modely SEMPRON, které dnes už ale tvoří okraj nabídky i poptávky a jedná se o jednojádrové 45nm modely. Ty už z testů vynecháváme, protože jejich výkon je extrémě nízký.

Ono máte v podstate pravdu. AMD Sempron 140 resp. dnes už aj 145 sú veľmi zaujímavé procesory. Takpovediac je logické, že ich tu netestujú pretože procesory pochopiteľne zapožičiava AMD a to nemá najmenší záujem aby AMD Sempron dostal náhodou cenu "Ocenění za skvělý poměr cena-výkon & a OC schopnosti na AMD platformě" čo by v konečnom dôsledku viedlo ku kanibalizácii samotných AMD procesorov.

Mám v pláne oprášiť cez víkend jednojadrový Sempron 140 2.7GHz@3.6GHz (ktorý som užívateľsky recenzoval cca. pred rokom a ktorý ma veľmi milo prekvapil) s AMD Radeon HD6850 1GB GDDR5, ktorú mám nateraz s nefunkčným zvukom v VIA VB8001 Mini-ITX doske s jednojadrovým VIA Nano L2200 1.6GHz. Otestujem teda Sempron 140 2.7GHz@3.6GHz s touto novou AMD grafikou v 3D hrách a som naozaj zvedavý.

Ďalšia vec je možnosť odomknutia druhého jadra (nie vždy vadného jadra z okraja kremíkového waffera) kde zo Semprona 140 dostanete Athlon II X2 440 2.7GHz, ktorý sa napr. pri recenzii v techpowerup s prehladom dokázalo pretaktovať na stabilných 3645MHz.
zdroj: Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:13:28
avatar
Testy jednojádrového CPU by nám dost rozbouraly grafy, ten procesor je opravdu hoooooodně pomalý. Navíc X3 stojí dnes jen 1700 korun a jen covk by tak dával 1000 za jednojdárový Sempron. To jsou vyhozené peníze.
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sempron 140 + HD6850 2010-12-12 12:42:08
avatar
AMD Sempron 140 2.7GHz@3.6GHz OC + Sapphire AMD Radeon HD6850 1GB GDDR5
zdroj: Obrázek

MiniTEST:

Dual-Channel: 2048 MB
2x 1024 MB Corsair 7 @ 400 MHz
3DMark 06
3DMark Score: 11170.0 3DMarks
SM2.0 Score: 5853.0
HDR/SM3.0 Score: 7695.0
CPU Score: 1526.0
zdroj: Odkaz

Mafia 2 Demo benchmark 17"LCD 1280x1024 HIGH - default
AVG 31,8 fps
zdroj: Obrázek

Resident Evil 5 benchmark (DirectX 9) 17"LCD 1280x1024 HIGH - default
Average: 64.3 fps
zdroj: Obrázek

Crysis Demo benchmark (DirectX 9) 17"LCD 1280x1024 HIGH
Overall Average FPS: 45,06

H.A.W.X.2 benchmark (DirectX 9) 17"LCD 1280x1024 HIGH
Maximum FPS: 82
Average FPS: 43
zdroj: Obrázek

Cinebench 11.5
OpenGL: 30,83 fps
CPU FPS: 0,94 pts
zdroj: Obrázek
itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:08:24

Mne tu este chybi porovnani s intelem (nemam ho rad a nepouzivam), nepredpokladal jsem ani by mne to nenapadlo ze by procesor nizsi AMD rady prekonal tu vyssi.... odemikani a taktovani super, ale vysledky mi toho vlastne moc nereknou vuci konkurenci - vyberu procesoru .....

sam mam odemceny X3 710-2,6GHz na X4 - 3,3GHz takze se pripojuji k tomu ze odemceni jader jde u hodne procesoru..:-)
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:38:25
avatar
Vždyť to v článku je, že bude následovat test procesorů Intel, nebo ne?
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:42:35
avatar
veď práve a keby len raz niektorý ľudia sú fakt haluz...
itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 10:43:22

Jak to myslis? nerozumim tomu ze jsem Haluz? prosim o vysvetleni
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-13 01:33:25
avatar
Poukazuješ na nedostatky testu, ktoré nedostatkami nie sú v článku sú vysvetlené...jednoducho neprečítaš článok a potom napíšeš komentár, ktorý nemá moc súvislostí s daným článkom...ako tvoj celý prvý odstavec v predošlom komente...
itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 10:42:43

pardon..:-) ... ja to radsi po hromade..::-)
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-13 01:34:54
avatar
No a ty si nedáš povedať a pridáš ďalšiu perličku Nejdem sa namáhať a hľadať konkrétne vety z článku aby si pochopil...si to prv prečítaj a potom komentuj
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:44:38
avatar
Teď se mi stala zajímavá věc: pokud odemknu Athlon II X3 550, tak se odemkne jen čtvrté jádro, L3 cache ne. Tak ok. Jenže vedlejší jev odemčení toho jádra je to, že zvuk z repráků šíleně chraptí, prská a nedá se to poslouchat - jakýkoli zvuk. Deska Gigabyte 870A-UD3. Docela zajímavost.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:57:43
avatar
ze by vadne jadro?zkousel si ho otestovat v nakym zatezovym testu (prime apod)?jinak pokud se nemylim tak athlony by zadnou L3 fyzicky obsahovat ani nemeli...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Posledné K10.5?? 2010-12-09 02:56:55
avatar
Viem, že je to možno ťažká otázka a odpoveď nemusí byť dosť istá, no aj tak by ma zaujímalo, či aktuálne novinky sú už posledné čo sa týka K10.5 alebo môžme čakať ešte novšiu revíziu a teda vyššie taktované efektívnejšie modely?? (hlavne ma zaujíma či môžme čakať ešte výkonnejšie K10.5 než je 1100T)
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Testy vo Winrare 2010-12-09 16:30:20
avatar
No už to tu vyzerá akoby som to tu spamoval, ale nechcem pliesť viacero odlišných vecí do jedného vlákna.
Chcel by som sa ťa DD opýtať ako testuješ v tom Winrare?? Ono len otvoríš Winrar a tam klikneš na "Nástroje" a "Skúšobný a Hardvérový test"?? Ak áno, tak by ma zaujímalo, či v tabuľke máš správne uvedené kb a nemá tam byť KB a taktiež, či používaš Viacvláknové testovanie?? (ono keď som zbadal Winrar, tak mi to vnuklo myšlienku, že si veľmi jednoducho porovnám výkon svojho CPU s tými v teste a asi to také jednoduché nebude...)
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 07:40:33
avatar
Pěkný test,přehledný co víc si přát možná ale nic.Dík
bacik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 08:01:59
avatar
Výborný článok. Najviac som zvedavý na ten tretiu časť, ako to bude vyzerať AMD vs Intel.
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 08:16:24
avatar
měl bych dvě připomínky?

a) pokud už měříš spotřebu celé sestavy, mohl bys napsat, co v ní je..

b) jinak ono testovat CPU na nizkých detailech má něco do sebe. Protože v těhle testech je jasně vidět limit grafický karty...
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 09:06:28
avatar
a) Dobrá připomínka! 80W je sice krásná hodnota, ale pokud nevíme, co to sežralo, tak je to skoro na nic. Předpokládám, že je to spotřeba jen bedny, protože moje bedna s 965BE bere tak těch 85W + 40W monitor. V zátěži 230W jako celek.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:06:07
avatar
a, viz tabulka testovací sestava (+ tam bylo pár dalších komponent), snažili jsme se zatěžovat jen CPU, grafika byla v klidu. Nicméně absolutní hodnoty spotřeby vás zajímat nemusí, protože všechny testované CPU měli stejné podmínky, zajímat vás mohou tak pouze poměry a rozdíly mezi jednotlivými modely.

b, nemá to nic do sebe, protože nikdo to tak nebude používat. Pokud si kupujeme CPU tak si ho kupujeme na hraní ve vysokém rozlišení a co nejvyšších detailech, takže nás zajímá, jak to chodí tam, ne jak to chodí v rozlišení 800x600.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 16:39:11
avatar
V tomto musí s DD súhlasíť, čo sa týka testovania hier. Mňa rozhodne nezaujímajú výsledky, v ktorých si žiadnu hru nikdy nespustím, ale ktoré sú čo najbližšie tomu, čo používam doma a jasne to hovorí o tom, že moje K10 ma vôbec neobmedzuje
...ale prečo mi neodpovieš na vyššie uvedené otázky DD, tak to fakt nechápem...to sú fakt testovacie metodiky také tajné??(pritom mi ide iba o Winrar...)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 16:56:05
avatar
sorry výše uvedené otázky jsem si nevšiml ... ano je použit vnitřní test WiniRaru x64 ... nicméně pořád dost záleží na systému, pevném disku, pamětech a tak dále ... Samozřejmě že používáme vícevláknovou optimalizaci, k čemu by tam jinak byla
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:54:41
avatar
No lenže ten program meria ukazuje výsledné hodnoty v KB, ale ty v tabuľke udávaš kb, teda teraz nechápem, či je to chyba alebo si výsledky vo Winrare vynásobil ôsmimi a teda prepočítal na kb???
Dík za odpovede, ale fakt mi chýba odpoveď na to s tými kb/KB a som fakt mrte zvedavý (na tú viackanálovú optimalizáciu som sa pýtal len preto, lebo sa snažím nejak porovnať moje výsledky s tvojimi a nej mi to nejde inak by som tiež nechápal, načo by si testoval bez toho...bolo by to úplne nezmyselné, keďže v praxi nikto bez tej podpory s Winrarom nepracuje...)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:01:36
avatar
já myslím že když zapřemýšlíš tak je jasné, že jsem nic nepřepočítával a jen jsem napsal kb malými písmeny .... pardon no.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:15:08
avatar
To je v pohode, len by mi to dávalo väčší zmysel, keby moje výsledky neboli také nízke : Teda som pevne dúfal, že si to prepočítal a moje výsledky sú famózne, aj keď to moc zmysel nedávalo
Inak mi tu nejde o žiadne vyčítanie chyby...sakra len prečo mám také nízke hodnoty...sa neviem priblížiť ani k najslabšiemu dvojjadrovému procáku ...Winrar mám x64 3.93...doska a pamäte sú síce ešte iba AM2+/ddr2, ale rozhodne z toho najlepšieho vôbec a pevný disk mám oveľa rýchlejší než ten v teste, Vista voči Sedmičke mi nepríde ako nejaký zásadný rozdiel, tak ako môže byť štvorjadro pomalšie než dvojjadro...no mám v tom systéme nejakú vadu, aj keď v praxi to nepoznať, ale aj tak ma to serie
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:15:10
avatar
No promiň ale srovnávat nové procesory se starým Phenom I 9950 v systému se starou deskou s čipsetem 790FS a DDR2 RAM 1066 - to se vážně nedivim že to nemůžeš srovnat. kromě toho máme i jiné podmínky v systému - disky atd. já nevim, ale podle mě bys měl mít hodnoty tak kolem 1500kb/s
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:28:36
avatar
ehm, mám ledva dačo cez 1200KB/s pri 2,8GHz
Ako je pravda, že procák je už postarší, ale zase si pamätám na testy a také rozdiely tam rozhodne neboli a taktiež ešte v žiadnej hre tento procák neklesol pod hrateľné FPS pri max detailoch v hrách ako Stalker, Metro, či Mafia v 2048*1152.
Disk mám Vertex 2 a na ňom celý systém a všetky aplikácie včetne Winraru...fakt mi to príde trošku zvláštne, že by až tak moc strácal za 45nm Athlonmi, ktoré nemajú ani tie 2MB L3...a taktiež 790FX/SB750 už síce nie je aktuálny, ale som si nemyslel, že by tam mali byť nejaké značné rozdiely a taktiež je známe, že DDR2 majú síce nižšie frekvencie, no DDR3 si zobrali spolu s vyššími frekvenciami aj oveľa vyššie latencie, ale tie pamäte budú asi hlavný pôvod toho veľkého rozdielu, veď stačí sa pozrieť na výsledky Core i7 a je jasné, že Winrar je extrémne závislý od pamätí...ale 1333MHz Kingstony voči 1066MHz Dominátorkám...no ja to je***
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:47:17
avatar
No já ti nevím ... já mám na starším PC s AMD Phenom II 940 3,0Ghz AM2+ s A-DATA Vitesta DDR2 1066MHz na AMD 790FX SB600 s SSD Kingston s 3 roky starou instalací Win Vista v tom samém testu přes 1900KB/s ... takže asi něco na té tvé sestavě nebude úplně OK
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:59:33
avatar
Ako som tak čítal túto časť diskusie tak som dostal chuť otestovať a porovnať to na svojej zostave. 890FXA-UD7, 1090T (netaktovaný), 2x2Gb Dominator 1600 Mhz CL7, 3xVelociraptor 150Gb (momentálne non raid), 4870 512 Mb Palit, Hlísta HP 32bit - všetky záplaty+najnovšie ovládače a pod Winrar 3.93 mám 2984. Keď sa pozerám na DD-ho výsledky tak mám dôvod myslieť si, že v tomto teste asi zohráva veľkú úlohu aj Hdd.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 19:07:06
avatar
jj není nad SSD, ale myslím že je to v normě, musíš taky brát, že naše testy jsou na čistém systému, bez aplikací v pozadí .... takže v našem případě jsme dosáhly výsledku kolem 3060 a ty máš 2984, to mi přijde v pohodě a v podstatě jako stejný výsledek, navíc tam bude vždy nějaká chybka měření. Lišíme se jen o 2,5%. - takže já myslím že je to OK.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 19:03:12
avatar
ja mam na my sestave lehce pres 2400KB/s. u pameti je dulezitejsi nez frekvence nizky casovani, disk pak na ten test nema zadny vliv (aspon teda u me zadnou aktivitu neindikuje). ale tech 1200KB/s je u 2,8GHz procesory hodne malo...aspon tech 1800KB/s by mel zvladnout.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 19:14:15
avatar
jj paměti CL7 je fajn, CL5 je ještě lepší, ale to se u DDR3 1333Mhz musíš dost snažit ... naše Kingston 2x 2Gb 1333MHz mají v základu CL7 ale CL5 taky umí.
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-15 21:54:45
avatar
Tak som sa konečne dostal k legal Win7 64bit a nahodil ho so všetkými záplatami.
Čo dodať, juchú Winrar 3096 Kb/s. Disk tam teda naozaj nehraje rolu a Windows 7 aj keď vychádza z Visty dokáže efektívnejšie využiť výkon počítača.
Longin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 08:26:23
avatar
Dobrej test, ale připoměl mi, čekání na Bulldozer.
Radši se hodim do stáze.
obadalek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - spotřeba Phenomu X6 1100T při 2010-12-09 09:48:00

Zaujala mě spotřeba PhenomuX6 1100T při 4,2 GHz. Rozdíl mezi spotřebou bez přetaktování je 138W!!! Kolik asi měl spotřebu procesor. I kdyby měl na základním taktu jen 100W, tak by to znamenalo 238 W. Divím se, že to ta základní deska utáhla.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 09:59:52

Vetsina MB od 2k Kc vyse jsou na tyto spotreby stavene, maji nekolikanasobne predimenzovane obvody napajeci casti...

Mimochodem zhruba stejny a u nekterych modelu i vyssi narust spotreby maji i Intel CPUcka
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:07:00
avatar
jsou procesory, které si při taktu přes 4GHz vezmou i daleko více ....

Moderní kvalitní Základní desky utáhnou mnohem více ...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:01:02
avatar
Ja len nechápem kde DD berie také krásne hodnoty spotreby, pretože ja sa v absolútnom kľude a funkčnom CnQ nedostanem pod 220W, bežne vo Winoch si to vezme 250-350W(samozrejme podľa toho koľko toho používam) a v hrách tak 350-550W(tiež záleží ako ktorá hra). No ale tak moje PCčko je už trošku zastaralejšie, pričom v reáli šlape jak hodinky a výkonovo nestráca na nič
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 16:57:04
avatar
Krásné? Mě tak krásné zase nepřijdou
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:39:26
avatar
no vzhľadom na tie moje aktuálne by som bol celý bez seba keby som mal možnosť dosiahnuť v Idle na 100W a pri prehliadaní netu a pod. sa nedostať cez 200W, teda keby som kúpil nejaký Xkový Seasonic, tak aby sa nemusel vôbec zapnúť a ja by som mohol bežať na 100% pasívnom PC
A to nehovorím o tom, že v tých testoch spotreby to pri šesťjadrách vyzerá akoby tie posledné dva jadrá nemali ani zapnuté
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 10:20:25

Moc pěkné testy, ale protože mám Phenom x6 1090T na 3,9 GHz tak jsi mě s tou spotřebou trochu vystrašil. Asi bych měl raději vynechat články se spotřebou, co očí nevidí to srdce nebolí..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:07:34
avatar
ta spotřeba je vysoká jen v zátěži CPU, v klidu žere stejně jako netaktovaný. Jinak za takt a zvýšené napětí se platí spotřebou, to tak bylo vždy ...
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:11:06

DD píšeš
Citace:
AMD ale nemůže aktivovat TURBO pro všechna jádra, jelikož se chce i s X6 procesory udržet na 125W hodnotě TDP.
, čili omezení je jen kvůli spotřebě. Je nějaká šance obejít toto omezení aby bylo turbo pro celé CPU? nebo je to konstrukčně dané, že lze jenom na tři jádra dát turbo?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:54:37
avatar
je to stejné jako to v současnosti funguje u Intelu, systém hlídíá aby nepřekorčil danou hodnotu TDP.
SeriousGeorge [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 12:58:46
avatar
Zdravím,

chtěl bych se zeptat DD. Mám Intel Core 2 Q8200 přetočený na 3Ghz a koupil jsem si Radeona HD6870 nereferenční Sapphire. V 3DMarku Vantage mi to dává jen P13500bodů. Může mi tu kartu brzdit procesor? Já si myslím že jo a dost mě to štve. Díky

P.S. Procesor má v 3DMarku Vantage 10 800 bodů
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:08:53
avatar
může, Q8200 nebylo zrovna kdovíjak úžasné čtyřjádro .... nicméně zase bych netvrditl, že to bude mít ve většině současných hrách nějak znatelný vliv, aby se nedali hrát ...
SeriousGeorge [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:19:36
avatar
díky za info, cpu mám Q8300 jsem se splet, ale to je to samý

mám stochutí tu 6870 vrátit, protože takhle s mojí starou 4890, která má pro taktení P11 000 ve Vantage. Za 6000 Kč jen asi 20% výkonu je teda bída.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:23:16
avatar
nedivej se na skore v hloupym 3Dmarku kterej ti o vykonu v hrach nerekne nic. spust si radsi nejakou hru a tam uvidis jestli ti to jde plynule nebo ne.
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:22:04

jj nikdo neví co v něm je. Tabulka výsledků 3Dmark a konkrétní hry bývá odlišná (někdy hodně).
SeriousGeorge [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:26:01
avatar
taky jsem si řekl, zapnu si hry co hraju a frapse a uvidím. Doufám, že ty čísla kladně uvidim
SeriousGeorge [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 16:32:03
avatar
Tak jsem dal test v 3DMarku 11 na Extreme a mám 1304 bodů. To sedí v podle toho výsledků co dostala HD6870 všude
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 11:38:47
avatar
Pekne poctenicko, diky. Zatim mam vykonu dost na veci, ktere delam s pc. Ale vyhledove se hodi kazde srovnani.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 12:04:30
avatar
Citace:
Poměrně zajímavým modelem je pak Phenom II X4 955, který stojí kolem 3300 korun a nabízí solidní výkon a hlavně velký OC potenciál, ale není to BE edice.


Já si před rokem kupoval 955 BE za 3400 (takže cena za ten rok pořád stejná, tomu říkám kauf ). Hlavní ale je že to JE BE edice, alespoň i dnes to u 955 píší Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:09:40
avatar
oficiálně v součansosti vyráběné a prodávané 955, už BE edice nejsou.
libuse.oracova [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 21:01:37
avatar
Možná oficiálně nejsou, ale já jsem ho koupil v e-shopu kamarádovi do kompu a není to ani měsíc - takže rostou
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 21:08:39
avatar
To ale nie je žiadna výhra lebo to bude ešte C2 revízia so 125W TDP. Súčasné C3 revízie sú o triedu menej "pažravé" napríklad spomínaná 955 má v C3 revízii TDP len 95W.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 21:25:17
avatar
to není pravidlem, i ten 125W BE na který odkazuju výše je C3 revize
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 13:01:21

Chtěl bych se zeptat jaká je šance na odemčení Phenomu II X2 na X4?

myslím si že velká jelikož má AMD dost odladěný výrobní proces ale rád bych aby se někdo podělil o zkušenosti
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:12:55
avatar
v našem případě to bylo 100%, v případě běžného prodeje myslím že je větší že se to povede, než že ne. AMD má výrobu perfektně zvládnutou. Já osobně si ale nemyslím, že se to vzheldem k malým cenovým rozdílům mezi Phenom II X2 a Phenom II X4 vyplatí. Dříve, když nejdražší CPU státl 20 000 a mohli jste si jej vytvořit z modelu 4x levnějšího, by to bylo zajímavé, ale dnes je rozdíl zanedbatelných 700-1500 korun a plnohodnotná X4 stojí 3300 korun, takže nevidím důvod, proč se vůbec nějakým odemykáním zabývat.
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:44:53

Já bych v tom viděl pár důvodů, jako třeba omezený rozpočet, ušetřené peníze se dají vrazit do lepšího chladiče/desky/grafiky/atd... Bohužel , ne všichni si můžou dovolit kupovat "dražší" komponenty. průměrný plat v čr ej víc než 22k, ale většina lidí si jen přeje dosáhnout na takovou částku ;)

jinak děkuju za odpověd ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:47:03
avatar
no tak nepůjdeš 2x do hospody ....
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:55:38

To bych musel přestat chodit do hospody úplně... A pro mě je společenský život důležitější než virtuální Ale na alkoholu nebo cigaretách se nedá ušetřit, co neutrqatíš za ně, utratíš za něco jiného, to jsou životní zkušenosti
SeriousGeorge [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:56:57
avatar
a za to neco jinýho budou ty lepší komponenty
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:12:32

...ale zase si tak hezky nezazpívá
kokbulik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:36:16
avatar
Taky mam omezeny rozpočet a chtěl bych nějaky novy PC puvodně jsem uvažoval o Athlon II X3 pravě pro jeho nejpepši poměr cena-vykon. Myslite si že připlatit si za Phenom II X2 BE je rozumny napad? Chtěl bych zkusit štěsti při odemykani (alespoň na X3 samozřejmě nejlip na X4 ) a taky nemam moc zkušenosti s taktovanim a odemčeny nasobič by se mi hodil.
PLS proadtě do čeho mam raději jit (prosim uvažujte jen o těchto dvou procesorech )
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:33:52
avatar
Tu ti asi nikto neporadí...pokiaľ máš dobrú dosku(ktorá dokáže odomknúť aj štvrté jadro a tretie nechať vypnuté, pretože mnohé to vedia iba poradí), tak máš skoro isté, že budeš mať z toho Phenomu minimálne trojjadro, pretože šanca nato, že by boli chybné obidva ďalšie jadrá, je naozaj skutočne veľmi malá. Každopádne nikdy nevieš a ja osobne by som si tiež nechcel vyberať z takejto voľby. Jednoducho je to ako mačka vo vreci a nikto z nás ti nemôže poradiť, ktorý máš brať, pretože nikto z nás nemá šancu vedieť, aké budeš mať šťastie. Preto ja osobne si radšej počkám keď nemám a kúpim neskôr to lepšie, ale osobne by som radšej skúsil asi toho Phenoma, pretože by ma lákala vidina toho mám šancu dostať výkonnejší procesor, než môžem v najlepšom prípade dostať z toho Athlonu, lenže kľudne by sa to mohlo otočiť voči mne. A v prípade, že by som šiel do toho Phenoma, tak by som si určite zistil, či moja doska nemá problém odomknúť štvrté jadro s tým, že tretie nechá vypnuté, pretože mnohé tieto procesory majú štvrté jadro perfektné, ale tretie vadné, lenže prvé dosky vedeli odomykať jadrá len po poradí, takže si nemohol zapnúť štvrté bez tretieho. (ako prvý s týmto prišiel ASUS, no neviem či to ide na všetkých jeho doskách alebo iba na novších a taktiež neviem ako ostatný výrobcovia)
pettopn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 14:56:15

DD, vyborny clanok! Mozeme sa tesit na takyto test aj pre Intel i3,i5,i7 procesory? alebo este lepsie, spojit ho s tym AMD testom a spravit porovnanie ako jeden velky megatest? bol by to potom najlepsi test a prehlad procesorov, aky som kedy videl
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 15:02:15
avatar
v článku je myslím jasně napsáno, že druhá část megatestu bude o Intel CPU
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:01:48
avatar
Tiež nechápem takýto koment, v ktorom čitateľ chváli článok, pričom to vyzerá, akoby ho ani nečítal
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:05:37

to se občas stane..
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:15:38

Tak to přehlédl. Hele, mi starší pánové máme již slabší krátkodobou paměť, tak buď shovívavý.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:16:58

koukám jak perlíš v češtině ... všechna čest
pettopn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 08:38:50

ano je, aj som to prvykrat precital tu vetu, ale asi som mal v tom momente vypnutu pamat a rozum,tak som ju bud nepochopil,alebo na nu pozabudol... zvysok samozrejme cely uz OK, tak sa tesim aj na ten Intel
Drzka CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - spotreba? 2010-12-09 15:28:15

Je ta spotreba urcite spravne? Ma sanci muj BS Pro 500W utahnout thubana na 4GHz s dvouma 5770 na 1GHz?

Zatim jedu na 3.5GHZ cpu a grafiky na default...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:21:29
avatar
twe byť tebou, tak si zaobstarám merač spotreby, ktorý nie je nijak moc drahý. Ale osobne by som sa asi bál takto mrte taktovať, ale pokiaľ necháš grafiky na Defaulte, tak by sa to malo zmestiť, lenže zase je otázne koľko ten tvoj zdroj naozaj zvládne(vlastne ani neviem čo to máš za zdroj, podľa toho označenia BS Pro). Pri niektorých zdrojoch sa ku ich údavanému limitu ani nemusíš priblížiť a ti sami odídu. Ja osobne mám K10 na nejakých 3GHz(ako kedy, sa s tým stále hrám, takže občas viac, občas menej) a ASUS 4870X2 s AC chladením a trebárs v Stalkerovi a s pretočenou grafikou mi to žralo cca 550W, teda môj 650W zdroj nemá problém, ale ten tvoj zdroj by som už asi dávno odpálil...takže fakt buď opatrný, pretože to, že si odpáliš zdroj, je to najlepšie možné čo sa ti môže stať, pretože si kľudne so sebou môže zobrať aj dosku, CPU, GPUčka a pod...
Drzka CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - zdroj 2010-12-09 17:31:52

Zdroj je to Fortron Blue Storm PRO 500W... kdyby to nezvladnul tak se vypne a neschori ne? a kdyby jo.. tak ma ochrany aby to nevzalo nic vic... pak bych ho vyreklamoval za Seasonic 620w S12II
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 17:41:57
avatar
...když mu tak věříš Já bych to teda nezkoušel
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:02:59
avatar
No Fortrony nie sú zlé, ale ani žiadna špička...ale tiež by som to asi len tak nezkúšal...i keď ja som tiež trošku šialený, čo sa týka takýchto vecí a rád testujem limity ale minimálne by som si zaobstaral merač spotreby a sledoval ako tá spotreba na tom je a v stave maximálnej záťaže na celé PC by som asi neskúšal ísť na vyššie než 450W (pri 500W zdroji).
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:32:52
avatar
Fortron som mal niekedy aj ja v stroji ale odkedy kúpili Eurocase ide to s nimi dole vodou
Niekdajší perfektný Blue Storm 500 "stratil" za 3 roky vo výrobe 1,5 kg svojej váhy, posledné fortrony začali v záťaži vydávať rôzne zvuky a ten otrasný vypínač sa opovažuje pri zapínaní zaiskriť.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 18:56:45
avatar
Ja som hľadal medzi všetkými značkami, ale prišiel som nato, že stačí vyberať z pomedzi Tt, Enermax a Seasonic. Sú aj iný výrobcovia, ktorý vyrábajú zdroje na úrovni ako napr. OCZ, či Corsair, ale tie väčšinou zaostávajú na kvalite chladiču, konektivite a podobných detailoch.
Ja svoj najbližší zdroj budem vyberať najskôr z pomedzi Tt Thoughpower Grand, Enermax PRO87+ a Seasonic X-series a vlastne toto sú najhorúcejší kanditáti, ale voľbu už mám asi dávno jasnú a to Seasonic, keďže očakávam najnižšiu hlučnosť a ako jediný vie bežať i v pasívnom stave.
Drzka CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - zdroj 2010-12-09 18:55:25

jaaj... ok, ted maji na alfe Horsepower 750W za 1600kc.... stejny streva jako ma Corsair TX 750.... mam do nej jit?
Ted s OC na 3.5GHz a grafiky na default to jede bez problemu... nechci zbytecne utracet...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 19:23:54
avatar
No neviem či sa ti naozaj oplatí kupovať nový zdroj. Byť tebou tak radšej si kúpim nejaký lacný merač spotreby, napojím na PC(bez periférii samozrejme) a spustím si trebárs benchmark z posledného Stalkera na max detaily a uvidím čo to žierie, podľa toho by som po troške pridával, ak by som mal dostatočnú rezervu. No podľa toho uvidíš, že koľko naozaj tá tvoja zostava žerie a či naozaj musíš kupovať nový zdroj. Ak ale naozaj chceš dostať z CPU a aj GPUčiek absolútne maximum, tak to vidím tak, tak by som asi do nového zdroja šiel, no určite nie do takého ako si ty uviedol. Pretože zabúdaš na jednu veľmi jednoduchú vec - pri zdrojoch jasne platí - "niekedy je menej viac", tým chcem povedať, že 750W je už zbytočne moc a zobrať dačo takéto - Odkaz čo je zaručená kvalita za nízku cenu a s veľmi tichou prevádzkou(Seasonic sú údajne najtichšie zdroje na trhu). Holoway má o 100W slabšiu sestričku tohto zdroja, takže ti to myslím veľmi ochotne potvrdí, vlastne ho nájdeš i v blogu v jeho teste, takže si môžeš o ňom čoto prečítať ;)
Prezrel som i ostatné slušné zdroje, no za takú nízku cenu som nenašiel nič na takej úrovni, ako je tento Seasonic.
Mne osobne sa najviac páči tento - Odkaz a chcel by som si ho aj časom kúpiť, ale ty asi toľko za zdroj nechceš vyhodiť nikdy...
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - graf 2010-12-09 19:03:39

Hanzi, kde je ten slibovanej graf osa X cena, osa Y relativní výkon? Mluvili jsme o tom v sobotu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 19:08:25
avatar
bude v třetí části Megatestu - kde bude přímé srovnání s Intelem
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 19:24:18
avatar
tak to som zvedavý
Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-09 21:49:05
avatar
Pěkný testík, už se těším na srovnání s cenově shodnými Intely. Sám mám Phenom II 720BE, odemčený a výkonem stačí na vše. Ale už dvakrát se mi stalo že při pokusu o sundání chladiče šel ven i procesor, a to by se rozhodně stávat nemělo když patice má být zamčená. Takže buď je to šmejdský návrh či šmejdské provedení....
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 04:09:03
avatar
...asi sa s tým moc neserieš keď meníš chladič, jednoducho to urveš
Neutron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 00:55:00
avatar
no, ani ta deska by neměla být plečka, je to na čipsetu 790X od Gigabytu a slušně vybavená a na poměry AMD byla dražší - přes 3Kk. Tak nejdřív nějak nešel sundat tak jsem trošku zabral a šel ven i s procíkem, jako zub i s protézou , nejdřív na to koukam, proč je patice prázdná a pak mi to došlo kam asi "zmizel" procesor
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 04:14:00
avatar
no asi si si istý, že si použil pastu a nie lepidlo z tekutého kovu?? A ono prišiel dedko z hospody a ťahal repku, ťahal, až povolila a v ruke celá matičná
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-10 08:23:13
avatar
stalo sa to aj mne s originalnou pastou na Freezeri, proste procesor bol prilepeny ako svina
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-11 18:18:54
avatar
to se stava snad u vsech past po naky dobe...ja tak jednou za 9 mesicu, kdyz delam pocitaci generalku tak menim i pastu na cpu a grafice.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-11 19:12:01
avatar
jo to se kámošovi stalo taky :-D, já s tím chladičem vždycky otočím, aby se odlepil než ho začnu rvát ven. (pasta MX-2)
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-13 01:41:21
avatar
jj, potočiť je celkom logické ;) ...jj MX-2 je lacná klasika, tiež používam...
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-17 20:29:24
avatar
Konečne správna poznámka - pootočiť s chladičom do strán a ide to dole ako po masle
Už som videl týpka ktorý si chcel vyčistiť chladič vytrhol ho aj s procákom a keďže mevedel čo s tým tak ho narval do zamknutej pätice nazad Pri tom pár nožiek pokrivil.
A prišiel to samozrejme reklamovať.
Nožičky som cca hodinu narovnával
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-11 20:31:00

Používám pastu se stříbrem, nikdy se mi nestalo, že bych volně nesundal CPU. Mám úplně to samé co ty, jen čipset 770.
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-12-21 01:32:13

Uvítal by som aj 3-jadrový phenom II, aspoň by bolo pekne vidno škálovanie jadier a mohol by som porovnať či sa mi vôbec oplatí tento procesor meniť.
Mám x3 720 , ale nemôžem odomykať (SB600)
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hmm 2010-12-28 11:51:11

Zajímavé, prakticky se ukázalo, že na hry od AMD stačí čtyřjádro Athlon II za dva tisíce a něco. Ten samý procesor pak překoná v aplikacích jakýkoli Phenom s nižším počtem jader. Phenomy II v tomto ohledu jsou zbytečně drahé a zbytečně žerou navíc 40W.
Ukazuje se navíc, že dvoujádra Phenom II jsou prakticky zbytečné za svoji cenu, protože je trumfne i levnější tříjádro Athlon II.
Co mi v testu chybí je čistě orientační srovnání aspoň s jedním procesorem Intelu v cenové hladině kolem tří tisíc. Takové Core i3 s cenou lehce přes 2500 by bylo zajímavé pro srovnání. Je to dvoujádro, ale díky HT se tváří jako čtyřjádro.
Pro srovnání mám doma v sestavách Athlon X4 630 lehce OC na 3,3GHz a v druhé Core i3 na 3,2GHz a procesory mi přijdou hodně vyrovnané. Tam kde se využijí čtyři fyzická jádra, tak vede mírně Athlon, kde stačí jedno nebo dvě, tam má navrch Core i3. Spotřebou je na tom i3 lépe. Taktování ani teploty neřeším, oba jsou na tom velmi dobře.
Pouze mi to přijde, že v poslední době je na tom AMD špatně se svojí nabídkou. Svědčí o tom ceny, kdy čtyřjádro se dá koupit lehce přes dva tisíce, čili AMD si je samo vědomo horším výkonem oproti konkurenci. Výkonu však stále nabízí dostatek, v tom problém nevidím. Konkurence je ale mnohem dál a fyzickým čtyřjádrům AMD nyní velmi dobře konkurují dvoujádra Intelu a myslím, že někde by potrápila i šestijádra. Díky HT mají podobný výkon a 32nm jim zase zajišťuje dobrou cenu a spotřebu. A to se mají na trh dostat nové procesory z rodiny Sandy Bridge.
Už to opravdu chce opustit K8 a přijít s něčím novým. Současné Athlony a Phenomy jsou totiž ve slovníku AMD stále rodina K8 ať už se to marketingově označovalo jakkoli.
mates334 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-12 09:24:45

mozno ste to uz rozoberali ale nechce sa mi to citat cele bo je tu toho vela a chcel by som sa spytat ci to stvrte jadro ide odomknut aj na am2 ci len am3 ? dik za odpoved
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaStředa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 451x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Středa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 295x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Pondělí, 18 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 858x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Úterý, 12 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1158x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Pondělí, 11 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1476x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Pátek, 08 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1319x
Komentářů: 6