• Paměti v praxi

Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce ASUS Z270 Maximus X Apex s procesorem i5-8600K a druhou postavenou na základní desce Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi s procesorem Ryzen 7 2700X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.

Paměti Viper Steel se prodávají od frekvence 3000 MHz, až po nejvyšší model s frekvencí 4400 MHz. V případě dostupných kapacit, výrobce nabízí pouze 16GB kity (2x8GB), v případě 3000 MHz pak pouze jeden 8GB modul.

Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. V mém případě jsem ovšem musel nahrát do desky poslední BIOS, bez něj mi XMP profil na frekvenci 4400 MHz nechtěl vůbec naběhnout.

Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec celkem velmi spokojen. Maximální frekvenci, na které mi paměti bez problému najely s napětím 1.5V bylo 4 600 MHz, což je vůči základním 4400 MHz stále velmi dobrý výsledek. Další úkol byl zjistit, jaké zvládnou paměti co nejlepší časování s 1T. Zde jsem se nakonec zastavil na 4 000 MHz při časování 16.16.16.32 1T, což mělo velmi pozitivní vliv jak na rychlost pamětí, tak jejich odezvu. Z hlediska taktování jde tedy o velmi povedený model, zvlášť za tu cenu.

U AM4 platformy jsem rozhodně neočekával, že pokořím hranici 4000 MHz, současná konstrukce procesorů a platformy, kdy takt pamětí odpovídá taktu vnitřní sběrnice procesoru jednoduše neumožňuje využít plný potenciál taktů pamětí, protože je dost rozdíl když vnitřní sběrnici procesoru nutíte běhat na 2933MHz nebo na 4400MHz. U nové generace procesorů AMD (7nm RYZEN a X570) však půjde taktovat paměť samostatně, takže tam bude možné potenciál rychlé paměti jako takové využít. Maximální frekvenci jsem nakonec dosáhl na 3660 MHz ovšem nutno dodat, že při lepším nastavení 1T.

Další časování jsem musel zvednout na konečných 19.19.19.42 1T s napětím 1.35V. Takže honba za maximální frekvencí nemá na současném AMD moc smysl, osobně doporučuju spíše najít kompromis mezi frekvencí a opravdu co nejnižším časování, které má u AMD velký dopad na výkon. V tomto světle paměti opravdu excelovaly, protože mi dovolily nastavit na frekvenci 3600 MHz s luxusním nastavením 14.14.14.26 1T při napětí 1.45V.

• Test výkonu

Jako první jsem tedy otestoval paměti na základním XMP profilu a postupně navyšoval frekvenci pamětí s napětím 1.5V. U pamětí Patriot se vysokého napětí nemusíte bát, paměti od Samsungu, kterými jsou paměti osazené, jsou na to stavěné. Z grafu je krásně patrné, že propustnost narostla i přesto když byly paměti na frekvenci 4 000 MHz, ovšem díky mnohem lepšímu časování a přepnutí 2T>1T. Další velký skok se konal na frekvenci 4 600 MHz, kde paměti atakovaly hranici 65 GB/s během zápisu.

U testovací sestavy s procesorem AMD jsem musel sice ještě trošku navýšit napětí, ale stálo to za to. Také stojí za povšimnutí fakt, že na AM4 desce mají paměti podobný výkon na frekvenci 3 600 MHz jako u Intelu v základním XMP profilu na 4 133 MHz. Paměťový řadič mají procesory Ryzen opravdu velmi povedený, škoda že prozatím frekvence u AM4 soketu končí někde kolem 3 600 - 3 700 MHz s nějakým rozumným napětím. Na vyšší frekvence si budeme muset počkat na nové základní desky X570 a procesory Ryzen 3000, které dorazí zhruba v polovině tohoto roku.

Ohledně latencí, zde má stále Intel velký náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 4 000 MHz s časováním CL16/1T.

Odezva je dlouhodobě na AM4 horší než u Intelu, ovšem na obranu AMD musím upozornit, že Ryzen 2700X si vůči starému modelu 1700X polepšil o nějakých 15-20ns. AMD se tedy viditelně v tomto ohledu velmi snaží tento neduh co nejvíc odstranit. Třetí generace procesorů Ryzen určitě zas nějaké to zlepšení přinese opět.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 580 8GB a naměřil celkem malé rozdíly. Ono základní frekvence pamětí je už tak velmi vysoko a vyšší frekvence už tolik výkonu navíc nepřinášejí. Obzvlášť na Intelu mají paměti velmi malý vliv na výkon.

U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2 400 MHz a 3 600 MHz, naměřil jsem rozdíl kolem 6-10 %. U Intelu to nebylo ani 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného CPU, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru. Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.

Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD. U AMD jsem naměřil skoro 4% při nastavení pamětí na 3 600 MHz CL14 s nízkým časováním, pokud máte Ryzen 7 jako pracovní procesor, má podle mě oněch 4% už celkem smysl.

Takže k závěrům …