|
Strana 2 z 3
Pro test pamětí jsem si připravil to nejlepší, co lze nyní v oblasti základních desek na trhu zakoupit. ASRock poskytl svůj TOP model Z690 Taichi Razer Edition, který garantuje podporu pamětí s frekvencí 6400MHz+. Deska by si tak měla bez problémů poradit s TOP modelem od Patriotu. Pro jistotu jsem ovšem na desku nahrál poslední BIOS 10.01, který sám o sobě kompatibilitu s pamětmi nadále značně vylepšil. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat, či jaké nejnižší časování dovolí paměti nastavit. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v nejnovější verzi programu AIDA 64.
Paměti Venom se prodávají od frekvence 5200. Maximální kapacita je pak 2x16GB. Já tedy dostal na test prostřední model naprosto nejlepší model, jaký je v současné době v nabídce.
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Na této základní frekvenci si paměti nevedly vůbec zle, nakonec dle programu Aida64 dosáhly na rychlost 97 GB/s. Vůči DDR4 pamětem na frekvenci 3600MHz se jedná o obrovský skok.
Ohledně taktování paměti jsem se nakonec dostal na frekvenci 6400MHz, podařilo se mi nastavit i 6600MHz ale nebylo to stabilní ani za cenu vyššího napětí. Je vidět že prozatím je tato frekvence opravdu stropem a pro značně rychlejší frekvence budeme potřebovat novou generaci paměťových čipů.
Ohledně snížení časování jsem byl nakonec také velmi úspěšný. Paměti mi naběhly s časováním CL36.36.36.72 2T. Te mělo pozitivní vliv jak na propustnost, tak samozřejmě na mnohem nižší latence.
Nakonec jsem ještě udělal menší srovnání pamětí DDR4 vs. DDR5 na různých frekvencích na platformě INTEL Z690, jak je vidět DDR4 na frekvenci 4800MHz podávají slušné výsledky, ale teprve až 6200MHz meta u DDR5 dokáže více odskočit.
Jak je patrné z grafu, s takto vysoko taktovanými pamětmi se už toho moc dělat nedá, což ovšem panovalo i u TOP modelu DDR4 předchozí generace. Ovšem nějaké možnosti tu stále jsou. Ohledně frekvence, nakonec jsem se se stejným napětím 1.35V dostal o 200MHz výše při stejném časování jako na XMP profilu. Paměti občas naběhly i na 6600MHz ale počítač končil v modré smrti nebo se zasekl. Osobně doporučuju se držet napětí maximálně 1.4V kde se situace sice zlepšila, ale stále to nebylo 100%. Proto je nakonec nejvyšší dosažena stabilní frekvence jenom 200MHz na tou výchozí z výroby. I přesto jsem téměř pokořil hranici 100GB/s čemuž jsem se tu zatím s žádným jiným paměťovým kitem ani nepřiblížil.
Celkem pozitivní změnu k lepšímu vůči již dříve testovaným DDR5 pamětím s nižší frekvencí jsem zaznamenal u latencí, kde se už pohybujeme na hranici 65ns. K dalšímu poklesu došlo, pokud jsem si na XMP frekvenci pohrál s časováním. Zde vidím obrovský potenciál do budoucna u pamětí s frekvencí 7000MHz+.
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 6800XT 16GB Nitro+ od Sapphire. Bohužel vliv pamětí a jejich nastavení nemá u Intelu skoro žádný vliv na výkon.
U procesoru i7-12700KF to bylo s bídou kolem 1 %. Intel tedy viditelně na paměťovém řadiči moc nezapracoval, protože podobný problém měla i předchozí 10 a 11 generace.
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.
Takže k závěru …
|
)
)
)
)
)
