• Provozní vlastností – spotřeba a taktování

Hodně sledovaným údajem je samozřejmě spotřeba. Naše testovací sestavy jsme tak ponechali jen na řízení optimalizační utilitou Intelu/AMD. V klidovém stavu měříme spotřebu při v podstatě nulovém vytížení CPU i celého systému, který je spuštěný jen na ploše Windows.

Druhý stav v zátěži pak znamená vytížení samotného procesoru, a značný žrout energie, kterým je hlavně grafická karta, zůstává nadále v klidu a úsporném režimu a tak do spotřeby nezasahuje. Jde nám zkrátka o poměření spotřeby jednotlivých modelů procesorů:

Že v klidu jsou poměrně malé rozdíly napříč většinou současných modelů, nás nijak nepřekvapuje. Úsporné utility fungují prostě podobně a často vlastně se stejnými frekvencemi a napětím pro jednotlivé modely. Nicméně AMD Llano je o pár Wattů úspornější než Intel Sandy Bridge a to i než jen dvoujádrové Core i3.

Pokud ale procesory zatížíme, spotřeba stoupne o několik desítek Wattů. Zde už jsou rozdíly výrazně vyšší. Samozřejmě procesory necháváme na automatice, takže používáme i turbo a řízení napětí. V případě 32nm procesorů je u čtyřjádrových AMD A8 a Intel Core i5-2000 situace vyrovnaná, i když Intel si přeci jen řekne o něco méně, ale v jeho případě hraje rozdíl ta menší grafická část. Proti dvoujádrovému Core i3-200 je už ale čtyřjádrový AMD A8 o poznání žravější, ale výkon integrované grafiky je výrazně vyšší než rozdíl té spotřeby, takže je to v pořádku.

Ale prozradím vám jeden trik, jak spotřebu Llano procesoru dost razantně snížit, aniž by to mělo vliv na jeho výkon. Jako obvykle totiž AMD nacpalo základní napětí hodně vysoko a lze jej dost snížit. Samozřejmě záleží na konkrétním kusu. AMD se ale podařilo procesory vyrábět bez problémů už v první revizi, tedy B0, což je výborné, ale horší z hlediska odladění. Aktuálně je defaultní napětí vysokých 1,4V, když základní frekvence je jen 2,9GHz. Takže klidně to zkuste stáhnout o 0,2V a vyzkoušet. V našem případě se snížení napětí na stabilitě CPU nijak neprojevilo, ale spotřeba v zátěži spadla o skoro 30W!!! A tím se AMD A8-3850 dostal jen pár W nad Core i3-2100/2105! AMD si tedy uvedením hned první revize s vysokým napětím příliš dobrou reklamu neudělalo a to i přesto, že její 32nm čtyřjádro s podstatě lepší grafikou dosahuje ve skutečnosti jen o málo vyšší spotřeby, než Intelovo 32nm dvoujádro! Škoda, ale zase je vidět, že efektivita Llano nechybí …     

• Taktování

Na rozdíl od Intelu a jeho Core i3-2000, které se kvůli zamčení nedají taktovat vůbec, u AMD se taktování koná. Nicméně žádné velké orgie to právě kvůli vysokému základnímu napětí nejsou. 1,5V už je opravdu hodně, a ze základních 1,4V to příliš mnoho rezervy není. Přesto 3,5GHz není pro A8 žádný problém a 3,7GHz zvládne také. Nicméně spotřeba naroste.

Jenže u APU lze taktovat i GPU a to opravdu masivně. Místo 600MHz to klidně otočíte na 1GHz! Bohužel nárůst výkonu je závislý na výkonu CPU a Athlon II X4 vážně není žádný bijec, takže nárůst výkonu je tak 20-25%, což je ale na tak výkonnou integrovanou grafiku vážně hodně. Z hlediska taktování je tedy A8-3850 docela slušný procesor, zvlášť když konkurence nejde taktovat vůbec. Ale od 32nm CPU jsme čekali přeci jen více a tak doufejme, že další revize a odladění 32nm, přinese lepší výsledky. Ze zkušenosti s 45nm, když si vzpomeneme na první 45nm procesory a na to, že dnes dokáží i 4,5GHz, tak nepochybuji o tom, že za rok za dva budou 32nm procesory AMD dosahovat 4,5GHz jako nic. Zkrátka musíme brát v potaz, že AMD začalo 32nm vyrábět letos v únoru a tohle je hned první revize CPU, navíc s GPU …