Strana 2 z 3
- ADATA DDR4 RAM v praxi – výkon i taktování
Pro test tohoto kitu jsem si připravil sestavu postavenou na základní desce ASUS Z270 Maximus IX Hero s procesorem i7 7700K. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/243dd/243dd39da48cffed3e781d6ee8014139a7d26c0c" alt=""
Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64. Měření provedu jak v konfiguraci 2x 8GB tak i 4x 8GB, aby měli přehled i lidé co přemýšlí o levnějším 16GB provedení, tedy zapojeni 2x 8GB.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b0e2/8b0e24e60bc58865b7f7ba6e3036bd15851c92e5" alt=""
Paměti se prodávají v mnoha konfiguraci od frekvence 2400MHz až po nejvyšší model s frekvencí 4000MHz, přičemž ale běžně v nabídce jsou zatím 3200MHz varianty. Ohledně kapacit, výrobce začíná na 8GB (1x 8GB) a končí na 64GB (4x 16GB).
data:image/s3,"s3://crabby-images/3925d/3925dd1682c71779670cd2165363d7ab528915c0" alt=""
- Test výkonu v praxi XMP a OC
Jako první jsem tedy otestoval paměti na základním XMP profilu (tedy 3000MHz, jak uvádí výrobce) a následně navyšoval frekvenci pamětí s napětím 1.40V. Při dalším ručním zvyšování frekvence jsem pak nastavení latencí ponechal v BIOSU na automatiku. S tímto nastavením jsem se nakonec dostal až na 3600MHz s časováním 16.18.18.36 2T. Paměti jsem tedy dokázal zrychlit o parádních 600MHz. Jako další metu jsem si dal, snížit 2T>1T. To se nakonec povedlo na identické frekvenci jako s 2T, tedy 3600MHz. Bohužel jenom v kombinaci 2x8GB, pokud jsem přidal další dva moduly, musel jsem přepnout na 2T. I tak se jedná o skvělý výsledek, protože takových parametrů většinou dosahují paměti k taktování přímo určené, třeba G.SKILL TridentZ apod.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c832/3c832b487490f8b2ddc87a185140d362c42a8343" alt=""
Z výsledků je krásně vidět, jak stoupá rychlost čtení až na 49541MB/s a zápis na 53895MB/s. Pokud to porovnáme s tím, jak si paměti vedou na základních frekvencích, jedná se o značný posun vpřed. Samozřejmě v běžných aplikacích je nárůst výkonu závislý na tom, jak daná aplikace paměti využívá.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af110/af1102dc7802be6f840bb16d922dfeff5e9d1e3f" alt=""
Ohledně latencí, určitě doporučuji se držet 1T, protože u Intel platformy to hodně pomáhá. U pamětí XPG Spectrix jsem nakonec skončil na nejlepší odezvě 40,6ns při frekvenci 3600MHz a časování 16.16.16.28.1T, při ještě relativně nízkém napětí 1.4V, což považuji na dlouhodobý provoz ještě stále bezpečné napětí, které paměti rozhodně nebude nijak poškozovat, či jim snižovat životnost.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9229b/9229bf70441a21d4c629b7d442bec92f5ac3af6e" alt=""
Pro porovnání paměti G.Skill, které mám doma také, šly s časováním ještě níže a to na 37,8ns při ještě agresivnějším časování CL12, ale také mnohem vyšším napětí 1,65V.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8dc/5b8dcd23e931106f8296060ee3fecd4e83ab919f" alt=""
Ovšem G.Skill jsou na takto vysoké napětí dělané a pro krátké testy není problém jim „naložit“ i 2V.
|