Přetaktování procesorů

Stejně jako vždy ukazujeme skutečný potenciál testovaných procesorů. Ten samozřejmě spočívá v taktování. Dnes nás nejvíce zajímá přetaktování nových athlonů do sAM2.

Taktování je věc kusu, protože každý kus je originál. Nelze s jistotou říci, že každý jednotlivý kus procesoru půjde nataktovat stejně. Některé půjdou lépe a jiné hůře. Veškeré taktování provádíte na vlastní riziko a nikdo kromě vás neodpovídá za případné škody, které váš zásah může způsobit.

 Na základě zkušeností mohu ještě před taktováním říci, že potenciál mají všechny Athlony (3000+,3200+,3500+ a 3800+) stejný. Jedná se o stejné jádro. Jediný rozdíl je výchozí takt a odpovídající násobič. Rozdíl je, že pro dosažení vysoké frekvence procesoru potřebujete u 3000+ vyšší FSB než u 3500+. Takže teoreticky s horší deskou, která není schopná tak kvalitních výkonů dokážete z 3500+ vytáhnout více než z 3000+ na té samé desce. Pokud máte kvalitní desku, pak dosáhnete maxima už s 3000+, protože kvalitní deska dokáže udržet vysoká FSB a tak si pořízením 3500+ pro taktování moc nepomůžete. Sám jsem zvědav zda se můj předpoklad ukáže v praxi.

Vyzkoušeli jsme maximální stabilní přetaktování všech typů. Do testů budeme brát jen nejvyšší stabilní přetaktování. Nemá cenu testovat stejný procesor s rozdílem 50MHz na jádře. Možná to bude pro mnohé překvapení, ale nejvyšší stabilní frekvence dosáhl nejslabší testovaný procesor. Tedy AMD 3000+ sAM2. Nedivte se co ukazuje CPU-z jako označení procesoru. S novější verzí programu to již bude v pořádku.

2835MHz je opravdu výborný výsledek. Bohužel se také ukázalo, že každý kus je originál, protože další dva procesory 3200+ a 3500+ takového výsledku nedosáhly. V případě 3500+ se nám podařilo udržet nejvyšší stabilní frekvence 2790MHz a u 3200+ dokonce ,,jen“ 2650MHz. Nelze ale tvrdit, že u dalších kusů to nebude jinak. Kompletní výsledky jsou v tabulce.

Je dobře vidět, že ani vysoký násobič není zárukou dobrého výsledku. I když procesory fungovaly na stejných napětích, maximální dosažené frekvence byly rozdílné.

Taktování s939

Očekávám velice podobnou situaci jako u sAM2. Opět do testů budu následně uvádět jen nejlepší výsledek. Taktovací potenciál Venice je dávno známý. Nejlepší výsledky se pohybují okolo 2,9GHz.

V případě procesorů do s939 se nám nejvíce podařilo dosáhnout s A64 3200+. Ten dosáhl stabilní hodnoty 2810MHz. Druhou nejvyšší hodnotu dokázal provozovat stabilně 3500+ a to 2735MHz. V těsném závěsu byl 3000+, který zvládl 2710MHz.

Opět se tedy ukazuje, že každý kus je originál. Lze tedy říci, že taktování je opravdu hodně o štěstí, který kousek na vás zrovna zbude. Sami ale vidíte, že pokud budete taktovat, je pro vás nejzajímavější variantou 3000+ a investice do lepšího chladiče pro taktování.

Taktování Intel …

Takt Celeronu D 356 zůstal oproti minulému testu beze změn. U Pentia D 805 se nám podařilo dosáhnout o něco vyšší hodnoty než v minulém testu. Kompletní výsledky uvádím opět v tabulce. 

Velmi slušné výsledky po přetaktování. Musím znovu připomenout, že Intel Pentium D 805 je nejdražším procesorem v testu a zároveň je jediným dvoujádrovým procesorem. Pentium D 805 je vyráběno starší 90nm zatímco Celeron D 356 novější 65nm výrobou.

Testovací sestava je opět vybírána tak, aby zohlednila přijatelnou cenu za maximální výkon. Hlavní potíž je ve výběru pamětí. Vzhledem k tomu abych udržel jistou porovnatelnost výsledků použil jsem stejné paměti DDR2 pro Intel i AMD. Standardní 667MHz s cl 4. V porovnání proti s939 jsem užil cenově srovnatelné paměti tedy DDR 400 cl 2.5.

Intel varianta:
CPU:   Intel Celeron 356 Cedar Mill 3,33GHz 533MHz 512kB s775
            Intel Pentium D 805 SmithField 2,66GHz 533MHz 2x1MB s775
Deska: ASUS P5WD2-E i975X Premium
RAM: Geil DIMM 1024MB DDR II 667MHz Value Kit (4-4-4-12)

AMD AM2 varianta:
CPU: AMD Athlon 3000+ Orleans (1,8GHz, 512kB)

         AMD Athlon 3200+ Orleans (2,0GHz, 512kB)

         AMD Athlon 3500+ Orleans (2,2GHz, 512kB)

Deska: ASUS M2N-E sAM2, nF570U
RAM: Geil DIMM 1024MB DDR II 667MHz Value Kit (4-4-4-12)

AMD s939 varianta:
CPU: AMD Athlon 3000+ Venice (1,8GHz, 512kB)

         AMD Athlon 3200+ Venice (2,0GHz, 512kB)

         AMD Athlon 3500+ Venice (2,2GHz, 512kB)

Deska: DFI Lan Party NF4Ultra-D s939
RAM: Geil DIMM 1024MB DDR 400MHz Kit (2.5-3-3-6)

Společné komponenty:
Grafická karta: Sapphire X1900XT
Pevný disk: WD250KS 16MB
ZDROJ: Enermax Liberty 500W
Chladič: BOX chladiče
OS: WinXP prof. SP2 + aktuální ovladače HW k datu dokončení recenze.