Strana 10 z 12
- Test integrovaných grafik v CPU - a provozní vlastnosti
U takto levných procesorů lze předpokládat, že bude využívána integrovaná grafika. Jak výkonné jsou ty grafiky? Ze starších testů už víte, že zejména u větší APU procesorů AMD má na výkon velký vliv i frekvence pamětí, kdy AMD podporuje až DDR3 2133MHz, což přináší velmi zajímavý výkon proti DDR3 1600MHz. Intel grafiky nemají ani výkon, ani podporu rychlejší DDR3, takže zaostávají. A jak je na tom AMD AM1 platforma?
data:image/s3,"s3://crabby-images/20b17/20b177fce2d88d5d805e4521a44381f7b4f52701" alt=""
V první řadě nezapomeňte, že KABINI je vlastně SoC platforma původně určená pro tablety a netbooky. Procesor je miniaturní a velmi, velmi úsporný. Takže grafická část je malá a má jen 128 výpočetních jednotek. Pro srovnání současné KAVERI APU má 512 výpočetních jednotek. Jinak se ovšem jedná o GCN téměř se vším všudy. Takty jsou ale nízké a to jak CPU, tak GPU části. Dalším omezením je pak podpora pouze DDR3 1600MHz pamětí a to navíc skrze jen jednokanálový řadič.
Oprášili jsme naše starší testy abychom měly srovnání se starší generací a zařadili tam naše dnes testované novinky. Všechny procesory jsme spárovali s RAM na rychlosti odpovídající jejich maximální parametrové podpoře uváděné výrobcem procesoru. U KAVERI ale pro dnešek zůstaneme jen na těch 2133MHz pro srovnání.
data:image/s3,"s3://crabby-images/25e46/25e46bc2c4609268185d11c4ebe362f98a456e91" alt=""
Navíc schválně dnes testujeme kvůli srovnání starší hry.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd131/cd13161ac3ea4325939a09a138a6145debfdb74d" alt=""
Jak vidíte, AMD Athlon 5350 si nevede úplně špatně, ale parametry nelze obelhat. Přesto má grafický výkon stejný, jako mnohem větší a žravější Intel iGPU v Core i3 a Pentium procesorech. Samozřejmě na k nim konkurenční velká APU od AMD, to zdaleka nestačí.
- Spotřeba systémů s Integrovanou grafikou
Protože AM1 platforma má svá specifika, nebudeme dělat testy spotřeby s přídavnou grafikou. Místo toho se zaměříme na testy se 400W zdrojem a jen u sestav využívající čistě integrovanou grafiku:
data:image/s3,"s3://crabby-images/afc37/afc37187e774cb2a6d7e2130f4affcb778648693" alt=""
Jak vidíte, rozdíl u naší plně vybavené sestavy je dosti velký. AM1 je opravdu extrémně úsporná i ve srovnání s tím nejúspornějším, co desktop dosud nabízel.
Teoreticky by AM1 mělo jít taktovat a prakticky to i půjde, ale bude záležet na základní desce, na dnes testované ASROCK AM1B-ITX nám to ale nějak nešlo. Nevadí, budeme mít k otestování ještě další desky. Přesto s nějakými OC zázraky příliš nepočítejte, ale vzhledem k tomu, jak nízký je takt i nejvýkonnějšího Athlon 5350, by nárůsty výkonu mohly být zajímavé.
Takže k závěrečným hodnocením ...
|