• Závěr a hodnocení

Situace AM1 platformy není z hlediska stavby počítače s ním úplně ideální - zatím. Za největší problém považuji osobně absenci ideálního napájecího zdroje. Problém je v tom, že i ten nejslabší samostatný zdroj (ATX), nebo zdroj jež je součástí levné skříně (TFX, SFX) je velký a má 200-350W. To je pro počítač s AM1 platformou bez přídavné grafiky prostě strašně moc. Nejde jen o to, že je to přehnané, ale zbytečně to zvyšuje spotřebu sestavy. Jak víte, tak zdroje mají určitou účinnost. Nejlepší je zhruba kolem 50% zatížení zdroje. Bohužel mimo nového standardu 80PLUS TITANIUM mají všechny ostatní předepsány minimální účinnosti jen na hodnotách od 20% zatížení. Problém je, že když půjdete na AM1 se 400W zdrojem (což je to nejslabší, co vůbec máme v redakci - většina našich redakčních zdrojů má 1000W), tak i v maximální zátěži bude odběr AM1 sestavy hluboko pod 20% výkonu 400W zdroje! Účinnost tedy bude nevalná a samotný zdroj bude spotřebovávat pěkných pár W navíc.

Dokázali to autoři několika zahraničních webů, kteří pro AM1 získali speciální napájecí redukci (je součástí některých malých skříní), na kterou lze zapojit mobilní adaptér, který znáte třeba z mobilních PC. Rozdíl ve spotřebě sestavy proti 500W zdroji ve srovnání s 60W mobilním zdrojem byl dosti zajímavý - jen vlivem zdroje:

 V současné době se prostě neprodává ideální samostatný zdroj pro tak extrémně úspornou desktopovou platformu, jakou je AM1. Ona redukce je ale zajímavý nápad, bohužel asi nebude úplně zadarmo a není to ani běžně dostupné zboží.  

Další drobný problém jsou zatím chladiče na AM1 CPU, kde ten malý BOX chladič s aktivním ventilátorkem sice není problém z hlediska teplot ani hlučnosti, ale přeci jen by se do mnoha skříní dal použít jednoduše pasiv s heatpipe a kvalitně chlazená CASE řeší zbytek.

A třetí věc. AMD si podle mě mohlo dát větší práci s optimalizací KABINI pro desktop. Absence dvoukanálového řadiče (což ale těžko lze zlepšit bez zásahu do architektury čipu - ovšem dalo by se to vyřešit u 8jádrové verze JAGUARu) udělá nějaké to % výkonu, rozhodně ale mrzí podpora jen DDR3 1600MHz, což výkonu CPU a hlavně integrované grafiky rozhodně škodí. Ano, KABINI není o maximálním výkonu, ale prostě možnosti dosažení zajímavějších výkonů tu jsou a zůstaly nevyužity. 

• Závěr

AMD AM1 přesto ukazuje, že JAGUAR je v současnosti možná nejlepší procesorová architektura, kterou AMD má. Ačkoliv je modulární, není tak "extrémně modulární" jako větší architektura u A10/FX procesorů, které doplácí hlavně na zastaralé aplikace a současný HW, jež ji nedokáží ideálně využít. JAGUAR tak velké problémy nemá. Bylo by zajímavé, kdyby AMD udělalo 8jádrovou verzi s taktem ke 3GHz a dvoukanálovým řadičem pro AM1, ale to by asi bylo na dlouhý vývoj a AMD by si také zcela určitě ohrozilo (ne-li rovnou zabilo) FM2+ platformu. KABINI navíc v těchto dnech dostává nástupce v podobě modelů Beema a Mullin CPU, ale zatím nevíme zda se objeví i v desktopových Athlon/Sempron verzích pro AM1 - je to možné a asi pravděpodobné, ale až za pár měsíců.

Pokud jde o výkon AM1, tak procesor Athlon 5350 by rozhodně snesl nižší cenu, protože za stejné peníze hlavně Pentium G "HASWELL" dokáže být výkonnější, ale ne všude a ne o moc. Cena desek je ale o pěkný kus jinde a spotřeba, to je úplně jiná liga (spíše více lig). Protože dnes nemůžeme běžnému uživateli pro domácí multimediální PC doporučit koupi dvoujádrového CPU, můžeme zase předpokládat, že pokud někomu výkonově dvoujádrová Pentia nebo A6 procesory stačí, bude mu stačit i Athlon 5350. Pro kancelářské činnosti, přehrávání filmů v HD i 4K kvalitě a tak dále, má výkonu dost a dost - je lepší než desktopová ATOM platforma (Celerony J integrované na deskách). Doplněno o SSD není práce na takovém PC nijak velkým utrpením. Pro hraní her je to ale trochu problém, samozřejmě integrované grafiky pro bezproblémové hraní nestačí, ale s osazením neintegrované se výkon rapidně zlepší a všechny současné hry budou v omezených detailech hratelné - otázka je jestli se tomu dá říkat hraní - na druhou stranu protože podobný výkon nabízejí i PS4 či XboxOne konzole (ty mají 8jádrový JAGUAR a k nim grafiku úrovně Radeon HD 7790/7850 (R7 260X/265), asi to spoustě lidí stačí. Takže ano, pokud hrajete jen málo a smíříte se s nižšími detaily, pak lze na AM1 postavit i "herní" HTPC pro 1920x1080 hraní ve středních detailech, které bude velmi levné a velmi úsporné.

AMD AM1 platforma je však velmi zajímavý základ pro kancelářské PC, kancelářskou stanici, kdy je to vlastně nejlevnější a provozně zdaleka nejúspornější socketové řešení, které trh vůbec nabízí. Ani vedle televize v obýváku jako nenáročné HTPC nemusí být vůbec zlý nápad. Potenciál tu opravdu je a počet uživatelů, jež by výkon a možnosti AM1 plně uspokojili, je opravdu značný. AMD rozhodně trefilo hřebíček na hlavičku, otázkou je zda si samo nepodráží nohy u jeho větších platformy FM2+. Je fakt, že AM1 v současné verzi není tak dobré, jak by mohlo v desktopové podobě být. Ovšem také je pravdou, že být ještě o něco lepší, tak běžný dvoujádrový low end v podobě A6/A8 procesorů AMD pro FM2 nebo Pentium procesorů Intel pro LGA 1150, to může na trhu rovnou zabalit - proti AM1 totiž nabízí jen minimum výkonu navíc, jsou ale mnohem dražší platformou jak na pořízení, tak provoz.

• Hodnocení

DDWorld.cz hodnotí: Pro příznivce výkonných PC, pro herní nadšence a samozřejmě pro náročné uživatele náročných aplikací, není AM1 ničím zajímavá. Jenže ti tvoří tak třetinu přinejlepším polovinu (počítáme-li i méně náročné mainstreamové uživatele) uživatelů PC. Takže AM1, jakkoliv nám náročnějším přijde nezajímavá a pomalá, je pro minimálně polovinu uživatelů/spotřebitelů PC, vlastně velmi zajímavá. Zvlášť v době, kdy jsou levná PC pod útokem tabletů, může být dobře vybavené a univerzálně efektivně výkonné AM1 velice atraktivní základ. Uvidíme, zda jej AMD dokáže ještě vylepšit a zda se na trhu objeví třeba ideálnější napájení. Každopádně potenciál a zajímavost AMD AM1 platformě nelze upřít a je jedno, jak nad ní jako příznivci výkonu budeme ohrnovat nos. Dost možná, pokud by AMD uvedlo rychleji taktovaný 8ádrový "JAGUAR" procesor, bychom přes ten nos také mohli pěkně dostat :).

Za zapůjčení procesoru děkujeme společnosti AMD