• Závěr a hodnocení

Už tedy víme, jak jsou a tom procesory s výkonem a vším ostatním. Je na čase si to všechno shrnout a udělat si závěry. Souboj nejvýkonnějších procesorů střední třídy je tedy za námi a dopadl takto:

• AMD FX-9000 vs Core i5: Výkon

Pokud někdo tvrdí, že AMD dnes nemá co nabídnout a jeho procesory jsou slabé, tak opravdu neví, co mluví. Ve všech cenových relacích, kde dnes AMD působí, nabízí konkurenceschopný, stejný a někdy i lepší CPU výkon než konkurenční modely Intelu. Po stránce výkonu rozhodně problém nemá, je to přetrvávající dogma, když se stále po internetu objevují testy a recenze, kde redaktoři testují aplikace využívající výkon jednoho jediného jádra. Ano, na výkon jednoho jádra je AMD slabší, jenže současný svět aplikací je jasně multi-jádrový. Existují vzácné výjimky, hlavně ve světě her, kde optimalizace chybějí, ale i tam se věci rychle mění. U náročných aplikací, kde opravdu jde o výkon, je využití maximálního počtu jader/vláken 100%! A v tom případě vstupuje Intel s čistě 4jádrovými Core i5 procesory do souboje s AMD FX-9000 s tím, že prostě nemá šanci se jim výkonově vyrovnat.

FX-9370/9590 je o třídu výkonnější než i to nejlepší Core i5 a většinou se výkonově dokáže dotáhnout na Core i7-4770K, což bylo nejlepší Core i7 před příchodem výrazně rychleji taktovaného Core i7-4790K. Jenže to leží ve zcela jiné cenové hladině. Jedinou oblastí, kde výkon FX-9000, a vlastně ani Core i7, výrazně nevyniká, je zatím oblast her, kde až na vzácné výjimky hry neumí pořádně využít všeho, co CPU nabízí, ale i tady se bude situace měnit a prostě výkonnější CPU bude výkonnějším CPU. AMD FX-9370/9590 ale jednoznačně výkonově poráží rozdílem třídy cenově přímo konkurenční nejlepší modely Core i5.

• AMD FX-9000 vs Core i5: Provozní vlastnosti

A tady přichází ono ale. AMD opravdu nemá problém s výkonem svých CPU proti Intelu, problém ale má s tím, za jakou spotřebu ten výkon podá. Tady bohužel přichází ke slovu fakt, že ačkoliv Intel a AMD označujeme za přímé konkurenty, reálně si konkurovat vlastně nemohou. AMD je finančně, zdrojově a vším nesrovnatelně mnohonásobně menší než Intel. Intel má bezmála čistý zisk za 3 měsíce jako AMD celý hrubý příjem celé společnosti za celý rok! Od toho se odvíjejí možnosti financování vývoje a hlavně výroby a jejího vývoje. Intel proto má 2 desítky továren a několik na 22nm a začíná už dokonce se 14nm výrobou! AMD má k dispozici jen starou 32nm výrobu pro své FX procesory.

Takže ano, AMD FX-9000 dokáží nabídnout o třídu lepší výkon než za stejnou cenu prodávané Core i5 a dokáží se tak vyrovnat i Core i7 modelům, jenže Core i5/7 mají TDP 84-88W, zatímco AMD FX-9000 má TDP 220W. A to se projevuje na chlazení a hlavně spotřebě. Proti Core i7 žere v maximální zátěži FX-9000 o 100-120W více, proti Core i5 pak o 120-140W víc.

Pak je tu chlazení, kdy zatímco Core i5/7 procesory můžete tiše a účinně chladit chladičem za 600, FX-9370/9590 rozhodně ani náhodou. Nic menšího než TOP vzduchové chlazení rozhodně nepoužívejte, takže NOCTUA NH-U14S je doporučené minimum! Ideální jsou vodní All-in-one chladiče. Pozor si dejte i u základních desek, kdy u Intelu můžete použití i levnější modely třeba i H97, když nechcete lepší kvalitu a taktovat, pod FX-9000 ale patří ty nejlepší základní desky, které na tuto platformu vůbec lze koupit - kvůli napájení. Naštěstí většina z těch kvalitních desek pro AMD není moc drahá a jsou vlastně i levnější než TOP desky s Intel Z97. Ale opravdu kvalitní deska a kvalitní chlazení je pro FX-9000 procesory absolutní nutností, takže přeci jen vyjde jako celek pravděpodobně dráž, než Core i5 sestava.

• AMD FX-9000 vs Core i5: Cena a výhodnost

Když budeme brát do úvahy jen to nejlepší, co obě platformy nabízí, tedy FX-9590 vs Core i5-4690K, tak pokud budete chtít využít všech jejich možností naplno, pravděpodobně po stránce chlazení i kvality základní desky budou sestavy ve finálně cenově srovnatelné. Paradoxně pokud chcete taktovat, tak u Intelu si prostě musíte koupit to dražší Core i5-4690K, které je o 400 korun dražší než FX-9590, zatímco pokud chcete taktovat u AMD, tak je možná lepší si koupit FX-8350 za 4600 a zkusit štěstí s 5GHz. V případě, že si koupíte FX-9590, taktovací potenciál je malý a hodně záleží na použitém chlazení a pak vás nic horšího než vodní chlazení opravdu nezajímá. FX-9370/9590 jsou ale prostě procesory pro ty, kteří chtějí jistotu a taktovat se bojí, nebo si nevěří.

Vzhledem k výkonu, který je u FX-9000 o třídu lepší než u Core i5, je poměr cena-výkon výrazně na straně FX modelů. Vzhledem k tomu, že FX-9370/9590 jsou takové unikáty ve světě CPU, musíme ale zmínit i negativum, které se projeví už do ceny sestavy. Zatímco v případě kvalitních herních sestav se asi cenově sestavy s FX-9000 a Core i5-4690K cenově moc lišit nebudou, v případě Core i5-4690, které taktovat nejde, můžete použít podstatně jednodušší chlazení i méně kvalitní a tedy levnější desku a ve výsledku bude asi rozdíl ceny poměrně velký, což poměr cena-výkon u Core i5 rozhodně zlepší. Pořád samozřejmě bude FX-9000 jasně výkonnější, ale procesor není celý PC, pokud jde o náklady, kde prostě u FX-9000 musíme počítat trochu s větší investicí než v případě FX-8000 do chlazení a případně i zdroje.

• Závěr: AMD FX-9000 vs Core i5

Není pochyb o tom, že AMD FX-9370/9590 jsou zdaleka nejvýkonnější procesory na trhu ve střední třídě. Svým výkonem patří jasně o třídu výše a v mnoha případech dokáže prohánět nejrychlejší Core i7 modely pro LGA 1150 platformu. Je škoda, že právě oblast her je tou oblastí, kde ani FX-9000 a vlastně ani Core i7 nejsou schopny výrazně se vzdálit výkonově Core i5, jako u aplikací, které maximálního potenciálu CPU dnes využívají. Ale časy se pomalu mění, i když asi nelze čekat výrazné rozdíly ani do dalších let a her. Záleží tedy na vás, zda výkonové potenciálu FX-9000 (a vlastně i Core i7) dokážete využít, nebo ne. Pak Core i5 jako CPU pro domácí použití dává jasně smysl i z hlediska spotřeby. Pokud ale ten výkon více jader využít dokážete, pak FX-9000 strčí i to nejvýkonnější Core i5, a klidně přetaktované, do kapsy. 8 jader je prostě víc než 4.

Bohužel FX-9370/9590 mají opravdu značnou spotřebu a požadavky na chlazení i kvalitu desky. Pro OC nadšence paradoxně nejsou moc zajímavé. Záleží na vás, jak hodně budete maximálního výkonu a tedy s maximální spotřebou ten CPU využívat a kolik let tedy bude trvat, než náklady překročí to, co byste dali do Core i7+jeho spotřeby za ty roky proti FX-9000. Tak vlastně leží ono dilema. Problémem FX-9000 není ani pořizovací cena, ani výkon - obojí je lepší než u konkurence. Problém jsou ty náklady okolo.

• Hodnocení Core i5-4690 a Core i5-4690K

Intel se s AMD vlastně ani moc nesnaží soupeřit. Ví, že FX-8000/9000 jsou proti Core i5 výkonnější. Může se ale také opřít o to, že sice má nižší výkon v náročných aplikacích, ale ne nižším tam, kde není optimalizace pro vícejádra dotažena/přítomna, nabízí ovšem mnohem lepší efektivitu z hlediska provozních vlastností a dnes i vybavenější a modernější Z97 platformu proti starší AMD 990FX. Pokud jde o Core i5-4690 a Core i-4690K modely, novinkou je vlastně jen ten "K", který je fyzicky upravený pro lepší OC výsledky. Bohužel je také dražší a 6200 korun je už dost peněz na jen čtyřádrový CPU. A právě i výkon po OC kvůli přítomnosti jen 4 jader, rozhodně neohromí a v mnoha případech prostě nemůže dohnat Core i7 ani FX-9000. Core i5-4690 pak je vlastně zrychlené Core i5-4670 a to jen o 100MHz.

Jeho výkon neohromí, ale je dostatečně rychlý na vše, co je třeba, výrazně lepší proti Core i3, a prostě je to solidní 4jádro s výbornými provozními vlastnostmi. Výběr mezi oběma modely je tedy jednoduchý - chcete taktovat, nechcete taktovat. Podle nás největším konkurentem "K" edice Core i5-4690K (6200,-) není FX-9590 za (5800,-), ale FX-8350 (4200,-), ze které se po OC vlastně dá FX-9590 se vším všudy udělat. Výrazně levnější FX-8350 v základu s výkonem stále v průměru lepším než jen 4jdárová Core i5, přitom je o 2000 korun levnější! Má tedy i výrazně lepší poměr cena-výkon a není v základu nijak extrémní. Takže i proto se nám Core i5-4690/4690K nezdají vlastně moc zajímavé pro nákup a ocenění si prostě nezaslouží. Jako jen 4jádrová CPU, jsou docela drahá. Efektivita (nízká spotřeba) je vlastně jediná skutečně zajímavá věc na nich, a to je trochu málo (Core i7 jsou navíc efektivnější). Vážně už si radši kupte dražší Core i7 (nebo spíše XEON E3-1231V3 se 4jádry+4vlákny, jež je navíc bez iGPU a hodně cenově zajímavý - s OC samozřejmě nepočítejte - pozor na podporu ze strany základní desky, ne každá jej umí).  

• Hodnocení AMD FX-9370 a FX-9590

Zdaleka nejvýkonnější procesory ve své třídě. Výrazně větší výkon proti Core i5 v náročných multijádrových aplikacích je ovšem vykoupen obrovskou(!) spotřebou, nutností velmi výkonného chlazení a bezpodmínečně kvalitní desky, což pokud šetříte, tak proti Core i5 znamená rozhodně větší investici do sestavy, ačkoliv ceny CPU jsou srovnatelné. FX-9000 jsou jednoznačně výkonnější, ale také zkrátka velmi velmi náročné. Současné ceny jsou rozhodně hodně zajímavé a konkurenceschopné. Mezi FX-9370 a FX-9590 není cenově velký rozdíl a podle nás nemá smysl pořizovat FX-9370, když FX-9590 je jen o malinko dražší, ale znatelně výkonnější a rychlejší.

Taktování už nemá velký smysl, tohle je 5GHz CPU už výrazně přetaktované a se zárukou od výrobce, což je opravdu unikát na trhu (něco, jako kdyby Intel prodával přetaktované 5GHz Core i7-4790K se zárukou). Jaká je daň za to ale už dobře víte. Pokud chcete ušetřit a chcete zkusit taktování, tak můžete zkusit pořídit velmi výhodné FX-8350 za 4600 korun a dostat jej někam na úroveň FX-9590, mělo by to se stejným výkonem i vlastnostmi jít. FX-9590 je tu pro ty, kteří chtějí jistotu bez "práce" a připlatí si. Asi bychom ho nedoporučili zdaleka každému, kdo loví v této cenové hladině procesorů, ale doporučení FX-9590 dostává za zdaleka nejlepší procesorový výkon ve střídě a odvahu, uvést tohle extrémně přetaktované 5GHz nenasytné monstrum za tyhle peníze a s tovární zárukou(!), do běžného prodeje. Ovšem s tím výkonným chlazením a opravdu kvalitní deskou si ale vážně neděláme legraci!!!

"FX-9590 - Výkonný a extrémně přetaktovaný procesor z výroby a se zárukou(!)"

Za zapůjčení děkujeme společnosti AMD

A další partnerům ...