TEST: AMD RYZEN 5 (1600X a 1500X) proti Core i5 – AMD překonává INTEL v mainstreamu Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Středa, 12 duben 2017
Přejít na obsah
TEST: AMD RYZEN 5 (1600X a 1500X) proti Core i5 – AMD překonává INTEL v mainstreamu
Procesory AMD RYZEN 5 v kostce a testy
CineBench R15 - Renderování
7-Zip komprese-dekomprese dat (AES)
POV-Ray 3.7 - Ray Tracing Rendering
HandBrake - X265 video encoding
TrueCrypt
Herní výkon v praxi
Spotřeba a taktování
Výkon, cena a výhodnost
AMD svět překvapuje podruhé - vymazává Intel a definuje nová pravidla!

 

 

  • AMD překvapuje svět podruhé

                                             – vymazává Intel a definuje nová pravidla!

Nemá smysl to zastírat, AMD dokázalo nemožné a naprosto nepředstavitelné. Firma, které posledních několik let mnozí předpovídali krach, která nemá ani vlastní sídlo, jejíž rozpočet na vývoj a provoz je naprosto směšný ve srovnání s Intelem, který je absolutním králem výroby mikroprocesorů, zatímco AMD je výrobce v pořadí ve třetí desítce, tak tohle AMD právě vymazalo Intel z dalšího segmentu desktopového trhu. Poté co mu zdemolovalo high end X99 platformu, právě převálcovalo to nejlepší, co má Intel pro mainstream (Core i5/i7).

Jeho pouze 3 měsíce staré mainstreamové procesory KABY LAKE pro 3 měsíce starou Z270 platformu prostě nestačí na mainstreamovou platformu AMD B350/X370. A nedá se zastírat, že to nikdo, ani Intel nečekal. AMD se podařilo nemožné, v pozici totálního outsidera porazilo naprosto dominantní Intel na jeho vlastním písečku x86 procesorů. Podruhé v historii! Zbývá tak akorát vydat nejvýkonnější procesor na trhu a bude vymalováno. Jestli AMD ty 16jádrové „RYZEN 9“ procesory opravdu vydá, tak někdo u Intelu letos nedostane prémie. Někteří si prostě neuvědomují, co se právě stalo. Ba hůře! Berou to do značné míry jako samozřejmost.

Jenže objektivní fakta, skutečnosti a možnosti prostě všechno hovořilo proti AMD. Intel, který investoval desítky a desítky miliard dolarů za poslední roky do vylepšování Core architektury, 22nm, 14nm a 10nm výrobních procesů, stavby továren, právě prohrává s AMD, které se posledních několik let pohybuje na hranici krachu a s financemi na úrovni kapesného užšího vedení Intelu vytvořilo lepší procesory, než jaké je pro mainstream aktuálně schopen nabídnout Intel. Navíc když ty nejnovější uvedl před pouhými 3 měsíci na trh! To je jako kdyby Vatikán zaútočil na USA a úspěšně obsadil Washington DC.

Samozřejmě do vyhrané války je daleko. Ale pokud AMD ještě opravdu vydá 16jádrové RYZEN 7 a Intel opravdu vydá jen 10 jádra …. Nicméně ještě je tu rok další a Intel sice s velkým zpožděním, ale přeci snad příští rok uvede 10nm výrobu, která mu pomůže se AMD zase trochu vzdálit, ovšem pravděpodobně za to zaplatil více, než AMD utržilo dohromady za posledních několik let. Ale hned a tak rychle to nebude. A také si prostě nebude moci dovolit ceny jako doposud, což je největší Achillova pata Intelu. Dokáže Intel snížit marže? Zatím se k tomu zjevně nemá …. X99 platformu nejspíše už odpískal, než aby ji zlevnil a snaží se posunout X299 vpřed, ale zatím nevíme, co a za kolik to bude. Zatím také nereagoval na RYZEN 5, o kterých ví minimálně od začátku roku, že budou vážně dobré, a je myslím jasné, že ceny i7-7700K a i5 procesorů prostě nejsou udržitelné. Tedy pokud jsou zákazníci alespoň trochu inteligentní a nechystá se zase nějaké neférové jednání, což dobře známe z dob AMD Athlon64 vs Pentium4.

AMD má dnes prostě lepší a výkonnější procesory pro masy, než Intel. Jediná oblast, kde má Intel navrch, je kapacita výroby a možnost dosahování vyšších taktů na své 14nm výrobce. Jenže AMD mu překvapivě stačí ve výkonu na takt a s výjimkou extrémního i7-7700K na 4,5GHz všechny ostatní Intel procesory na trhu mají maximálně lehce přes 4GHz a většina pod. A to jsou takty, na kterých běhá i RYZEN s 3x více tranzistory. Největší šok je však efektivita, s jakou to dělá. Zejména když si vezmeme, že efektivita a snižování spotřeby bylo v podstatě to hlavní, co Intel poslední generace vylepšoval.

A teď si přijde AMD s první generací úplně syrových nových CPU na naprosto nevhodném výrobním procesu pro velká CPU (tedy aspoň se to myslelo) s mnohem komplexnějším a větším čipem s více jádry/vlákny a vyšším výkonem a prostě ho překoná. Ano, 4jádrový i5-i7 procesor má spotřebu srovnatelnou s RYZEN, jenže ten má větší výkon (i o desítky %) což znamená, že je efektivnější. Může mi někdo znovu vysvětlit, co se právě stalo?! Ale dost teorií ….

 

  • RYZEN 5 proti Intel Core i5

Tady se není o čem bavit. Jediný důvod koupit si Core i5 je, že chcete používat jeho Integrovanou grafickou kartu. Jinak pořízení Core i5 nedává absolutně žádný smysl. A vlastně ani Core i7. Za současné ceny jsou naprosto nevýhodné, mají horší efektivitu než RYZEN a jejich herní výkon, které se neuvěřitelně přeceňuje, není v běžné praxi o nic znatelně lepší, než výkon RYZENů, které navíc nemají výhodu dokonalé optimalizace pro téměř všechny testované hry, jako má Intel.

AMD RYZEN 5 je po všech stránkách lepší procesor než Intel Core i5 a 6jádrová verze i než i7. Jedinou výhodou Intelu jsou vyšší takty, jenže to výkon procesoru jako celku dnes příliš nezvýší, ve většině aplikací, kde na výkonu procesorů opravdu záleží se ani 5GHz Intel ke 4GHz RYZEN s více jádry nedokáže přiblížit. Pokud tedy budeme pokládat herní výkon za vrovnaný (což zatím v praxi je s výjimkou situací, kdy máte při hraní puštěný stream a další věci, kdy jsou výkonnější RYZEN procesory prostě lepší než Intel), tak všude jinde, kde je výkon CPU jako celku využíván, prostě nemá Intel se 4jádry žádnou šanci. A nic lepšího, než ta 4jádra Intel pro mainstreamovou platformu nenabízí.

Koupit si Intel Core i5/i7 pro LGA 1151 je hloupost i právě proto, že více než to, co na trhu teď máme už nebude. Tato platforma končí, zatímco AMD AM4 právě začíná. A nejen že si tam můžete už teď osadit i to 8jdárové RYZEN 7, oni tam půjdou i RYZEN II a RYZEN III generace procesorů.

RYZEN 5 jsou lepší i v tom, že jdou plně taktovat a nemusíte si kupovat ani drahý čipset. Intel taktování omezuje maximálně a taktovat i5-7600K vlastně nemá smysl, protože mu nějaký znatelný výkon prostě nepřidá. Za stejnou cenu vám AMD prodá 6jádrový/12vláknový RYZEN 6 1600X, která má téměř stejný výkon na 1jádro, mnohem větší výkon na všechna jádra a lepší efektivitu.

A abych byl upřímný, ještě mnohem zajímavější je RYZEN 5 1600 … stejný procesor, který jde taktovat, dostanete k němu slušný chladič a stojí jen 6600 korun? Tady není co řešit o Intel platforma nemá nic, co by se tomuhle, byť jen přiblížilo! RYZEN 5 1500X/1400 už jsou méně impozantní, jenže jsou ve všech ohledech lepší než Core i5 a dokonce Core i3, kterým konkurují. Mají stejný výkon na jádro, vyšší výkon jako celek, srovnatelnou spotřebu = lepší efektivitu a jsou výhodnější. A ano, jdou také taktovat, kdy Intel v této cenové hladině nabízí k taktování jen asi nejstupidnější současný procesor na trhu, předražený dvoujádrový i3-7350K a i k němu si musíte koupit Z270 desku ;).

 

  • Chladiče

Zajímavá je situace kolem chladičů. K dispozici máme dva ze tří nových BOX chladičů, které AMD zatím uvedlo a k některým modelům přidává. K dispozici máme nejvyšší WRAITH Max, který se bude prodávat k AMD RYZEN 7 1800X/1700X a RYZEN 5 1600X, jež jsou v současnosti k dispozici jen bez chladiče. K RYZEN 7 1700 a RYZEN  1600 ale dostanete odlehčenou verzi WRAITH SPIRE v ceně a je to velmi povedený chladič! Pozor, k RYZEN 5 1400 je také chladič, ale má poloviční velikost pasivu (a bez měděného jádra), ovšem stejný vysoký velký ventilátor.

V případě RYZEN 5 1500X a 1600, které dostanete s WRAITH SPIRE je to ale skvělá nabídka. Musím říci, že jako BOX chladič je naprosto vynikající. Výrobci klasických extra chladičů v cenové hladině do 500 korun jsou prostě ze hry. WRAITH SPIRE má velmi slušný výkon a hlavně je tichý. Nemá sice RGB proužek (ten má až WRAITH MAX), ale jako chladič je naprosto dostatečný pro velkou část uživatelů. To, co Intel dává ke Core i5 je proti tomu odpad a ke Core i5-7600K nedostanete žádný chladič (stejně jako k 1600X (zatím).

Jenže k RYZEN 5 1600 ten chladič dostanete a tenhle procesor se 6jádry/12vlákny stokí úplně stejně, jako i5-7600K se 4jádry a bez chladiče. Takže pokud bychom ke všem procesorům připočítali cca 300-400 korun za podobně slušný chladič, rázem je RYZEN 5 1600 ještě zajímavější.

 

  • Závěr a hodnocení

Nemám co bych dalšího dodal. Jsem stejně překvapen jako vy. AMD dokázalo něco, co si nikdo ani v nejdivočejších snech nepředstavoval. Očekávali jsme, že RYZEN budou maximálně slušné procesory, ale že takhle zdemoluje všechno, co Intel na trhu má, zboří zažité pořádky a nechává Intel (stejně jako všechny ostatní) nevěřícně zírat, co se to sakra děje, to nikdo nečekal. Ryzen 7 jsou super pro všechno a nejuniverzálnější CPU na trhu. Ovšem stojí 10 tisíc, což je dost peněz pro mnoho lidí. RYZEN 5 1400/1500X jsou také super, jsou levné a mnoho uživatelů velmi potěší, nicméně to nejzajímavější je podle mě RYZEN 5 1600X a hlavně 65W model 1600. Pro taktování odemčených 6jader/12vláken za 6600 korun se slušným chladičem k tomu? Řekl jsem před časem, že i7-7700K by měl stát maximálně 7 tisíc. Nyní říkám, že i za 6 by byl drahej … 5Ghz na 4 jádrech je prostě méně než 4GHz na 6jádrech.

(AMD vládne mainstreamu na všech frontách?)

AMD boří zažité pořádky a bylo na čase. 6-8jader se stává mainstreamem a konečně mají vývojáři důvod pro tolik jader opravdu optimalizovat. AMD navíc nenabízí jen podstatně více výkonu, než za 6 let kdy nabídl za tyhle peníze Intel, ale nabízí to i s lepší efektivitou. Intel může po X99 pohřbít předčasně i Z270 platformu a vypadá to, že nová X299 bude důležitější, než jsme si mysleli. Samozřejmě za současných podmínek nemá končící Intel platformy pořizovat. Bohužel AMD AM4 se stále rozjíždí, věci se ale rychle zlepšují, i když o nabídce základních desek se to moc říci nedá. AMD s RYZEN procesory ale začalo naprosto snově, jeho procesory jsou nyní jasná volba od mainstreamu po high end a Intel bude muset něco vymyslet. Doufejme, že to bude v mezích férového konkurenčního soupeření. Každopádně pořád nevěřím tomu, co vidím. A to jsme stále na začátku, protože je hodně věcí, co se u RYZENu neustále zlepšuje a zlepšovat bude. Za poslední měsíc to vidíme a pociťujeme na vlastní kůži. Doufejme, že to vydrží.

„RYZEN 5 – nejlepší mainstreamové procesory na trhu“

  

V dalších týdnech a měsících budeme testovat další věci kolem RYZEN, oba levnější procesory, také chladiče, další desky, paměti, uděláme testy i s novými grafikami atd.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 07:34:03

Tak to se AMD opravdu povedlo. Ted jeste aby to pochopili lide kupujuci nove zelezo. Myslim ze letos co AMD predvedlo a jeste predvede svedci o tom, ze z nejhorsiho je venku. Vazne smekam co Lisa Su predvadi pod jejim vedeni firmy. Dekuji DD za opet skvelou recenzi.
petrovic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Konečně! 2017-04-12 08:19:00

Už jsem myslel,že se toho nedožiju,konečně nastala doba kdy se dá za slušněj peníz pořídit pořádnej procesor.Po létech masírek Intelu,že 4-jádro přece musí stačit všem se situace konečně změnila.DD oceňuji,že ukazuješ i multitasking,spusta lidí si neuvědomuje,že testy na čistém systému a reálnej provoz jsou dvě odlišný věci a tam to 4-jádro prostě ztrácí dech.
Podle mě je Ryzen 1600 jedoznačnej KING OF MAINSTREAM.
Mimochodem,už ho mám objednanej .
Phenom 2 X4 může jít do důchodu s důstojným nástupcem.
KALIK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 19:24:53
avatar
Mám stejný procesor, ale spíš uvažuji o ryzenu 1700. To je podle mě důstojný nástupce
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 08:21:25
avatar
Klobúk dole pred AMD, ale ono to z časti tak dobre vypadá len preto že Intel nevie čo má za svoje procesory pýtať. Samozrejme intel nemá v mainstreame 6-8 jadrové CPU čo je zas jeho neschopnosť alebo vypočítavosť.
Pokiaľ by AMD uviedlo 16 jadier tak to by aj tak stálo cca 30 000 a väčšinu ľudí by to aj tak nezaujímalo. Zaujímavejší by bol 8-10 jadrový so 4 kanálovým radičom.
Inak mňa nikdy, síce mám len 4/8 vlákien nenapadlo aby som pri hraní hier mal pustený napr. encoding videa a ani keby že mám 10/20 vlákien by som nič tak náročné na výkon procesora pri hre nerobil aj keby nato ten procák mal. Už len pre ten pocit, že mi bude niečo brzdiť grafiku. Max. mám otvorený prehliadač
A áno 5*4=20, 4*6=24 a 8*4=32 matematika nepustí a Intel prehráva
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 08:28:40

Já nvím proč ne? Pokud vím, že hra není schopen CPU využít, tak toho využiju. Když jsem ripoval dvdcka pokoci DVDfabu, tak jsem běžně na AMD 4 jádru pustil ripování dvou DVD, každé na jedno jádro, a dvě jádra použil na hru a než se to riplo, tak jsem si hrál. Celkově jsem ušetril čas, i když by použití všech jader na ripování dobu ripování zkrátili, musel bych na to čekat.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:50:15

Mínusy za co?
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 14:45:05

Za to, že sis dovolil při hraní dělat na PC ještě něco jinýho
Jinak ode mě máš plus, taky mi při hře běží ještě jiná hra pod prohlížečem jako Flash aplikace a někdy i víc takových, takže realita oproti těmto syntetickým testům her (na prázdném systému i bez antiviru), je jinde. Ale ne s Ryzeny
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 08:32:15
avatar
Za mě jako lidové CPU které zvládne univerzálně vše je 1600 a 1600X. Tyto dvě CPU mají potenciál i do budoucnosti v horizontu i 4 - 5 let, že budou ještě stále použitelné na cokoli.
990 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:14:17

Vypadá to, že konkrétně na hry úplně stačí 1500X, protože ve většině her je na tom dost podobně, jako osmijádrový R7-1700: Odkaz
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:44:26

A víš proč? Protože rozumné testy by byly až s GTX1080Ti v SLI. Ono totiž pro drtivou většinu her je duležitější GPU, než CPU, až na pár vyjímek. Guru testují právě takové hry. CPU náročný je TW, bohužel zároveň úplně debilně optimalizovaný, takže tam Ryzen potenciál neukáže, protože víc jak 4c/4t pořádně neumí. No a další příklad je Civ VI na větších mapách, kdy tahy PC trvají dlouho v závislosti právě na CPU. Proč se tohle netestuje a testují se hry mnohem více závislé na GPU, je mi záhadou. Takže ano 1500X a výš na hraní aktuálně zcela s přehledem.

edit: a to ještě nutno dodat, že TW je měřeno v tom benchmarku, co je ve hře, což je úplná kravina, protože např. při obléhání hradu jsou průmerné fps mnohem, mnohem nižší!
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 14:19:23
avatar
Já se dívám více do budoucnosti. Z dnešního pohledu jsou ty 1600 - 1600X trochu jako domácí CPU luxus. Do budoucna ale mají potenciál vydržet v tom PC déle, což ve výsledku peníze ušetří.
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 17:18:32
avatar
To 990:
Presne kvoli tomu sa 1500X paci aj mne
Icejack [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:23:50

Jak mám chápat grafy 7-Zip – komprimace dat (AES) kdy méně sekund je lépe? V tom případě je na tom AMD špatně. Nebo jsem jen lama a nechápu ten graf?
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:52:57

DD tam má chybu, ten popisek - sekundy - méně lépe tam nemá co dělat.
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 14:24:04
avatar
JJ to by pak I7 dostával na prdel i od I5 a přitom ten I5 vyšší frekvence nemá.
nobloch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:25:15
avatar
Montážní kit od Scythe úspěšně objednán a to mám zatím jen chladič.
Ale že to bylo dlouhé čekání. Kdy jste DD začal psát o nástupcích FX? Tři roky by to molo být.

Podle naměřených výsledků mě napadá jen jeden případ, kdy jsou Intel procesory výrazně výhodnější. A to pokud bych byl např. hráč FPS a nejdůležitěji by pro mě byly vysoké FPS na úkor detailů a rozlišení. Resp. hra by byla brzděna CPU nikoli GPU.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:54:44

Přesně. 7700K je dobrý snad je pro progamery CS:GO.
creon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - TC 2017-04-12 09:25:42

Super recenze.
Mám jen jednu výtku: Opravdu truecrypt? Vývoj byl ukončen již před 3 roky!
Co takhle zkusit jednoho z nástupců, např. Veracrypt: https://veracrypt.codeplex.com/?
luke777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:32:57

tady mas civilizaci 6
http://www.hardware.fr/articles/959-14/jeux-3d-civilization-vi-total-war-warhammer.html
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 09:53:34

A je veracrypt pod kontrolou NSA, nebo není?
caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 08:06:56

Veracryptu se moc neveri, ze nepouziva backdoor, proto se ani moc nevyuziva. Staci se podivat kolik zabira instalace oprot TC, uz to je krajne podezrele. Nevim, proc by meli mit instalator Veracryptu cca 7x vice nez TC, kdyz je to v podstate to same...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 10:22:36

Díky za super testík, opět je vidět, že i Ryzen 5 je skvělou volbou který předčí cenou a výkonem i mnohem dražší procesory Intelu, klobouk dolů to se jim tedy povedlo... myslím že to budou jistě nejvíce obsazované procesory v PC sestavách.
Viky.05 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 1600x vs 1700x vs 7700 2017-04-12 10:34:58

Zdravím, chci se zeptat. Někde květen/červen, budu skládat nové PC a monitor 3440*1440. Budu kupovat buď Vegu grafiku, nebo 1080Ti. Který z výše uvedených procesorů bude nejlepší? Dík
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 11:14:11

No já bych šel asi už u tak výkonných grafik spíše do Ryzenu 7 1700 a přetaktoval, nebo pokud neřešíš peníze což soudím podle výběru grafik tak rovnou koupit Ryzen 7 1800x a nemusíš ani taktovat a máš TOP.. jinak pokud chceš opravdu Ryzen 5 a chceš jej na hry i práci tak bych spíše volil 1600x za který se příplatek jistě vyplatí..
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 11:15:18

Flame koment
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sám seš flame 2017-04-13 22:12:51

To takhle budeš označovat každý vlákno? Hihihi
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-14 18:12:20

Kvůli tobě ne, aby ses mohl zůčastnit onoho vlákna
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 11:28:23
avatar
Ehm .... 6500 vs 12000 vs 10000? To máte hondě velké rozpětí .....

tak poměrem cena výkon je 1600X jasná volba .... 1700X pokud chcete maximum ale připlatíte si .... 7700K jedině pokud cena klesne pod 7 pak bude ještě zajímavé, ale pokud bude využit výkon celého CPU bude 1600X natož 1700X vždy výkonnější ... na jádro je ale zatím king ....
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 11:52:03

Ta 1600X, za 6500Kč není ani u distribuce, asi překlep, ale i za těch 7500Kč je pořád výrazně výhodnější, než 7700k. Pro mně je 1600X nejlepší CPU od AMD v poměru cena/výkon.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 17:57:56

Ta 1600 bez X bude výhodnější za 6,5. Co není v základu doženeš na oc. Jako 1700 néé
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 10:19:06

Mam radši silnější základ a pak OC, ale to už je podle vkusu každého soudruha.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 14:01:51

To se uvidí podle testů 65W vs 95W co s tím pujde štelovat, aby byli rovnocenné R5 1600 series. Možná bude nějaký limit krz TDP a ten litr za X-ko místo do chladiče narvat do cpu (X). Se uvidí
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 15:05:21

Jo jasný, kdybych šetřil každou kačku, beru taky 1600 s chladičem.
Viky.05 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 12:29:44

Bude to na hry, pouze na ně...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 13:32:33
avatar
tak si klidně kup "jen" 1600X a zbytek narvy do grafiky .... pokud by nestačilo tak můžeš za rok-dva zapřemýšlet nad výměnou za nějaký RYZEN II/III ;)
Viky.05 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 15:41:32

Vim, ze pri vysokem rozliseni uz je limit GPU, ale i tak, nakrmi to tu Vegu or 1080Ti?
Razor407 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD 2017-04-12 12:35:57

AMD treba si vedieť poskladať a pozerať na podporu RAM.... Mne osobne sa po rokoch co skladam PC sa nepodarilo poskladať z AMD (zatial iba intel som skladal) bezproblémové PC. Programy ktore pouzivam na prácu proste nefunguju tak dobre ako pod intel. Tak isto testy ako cinebench R15 ryzen 1800x ma cas od času score pod 1400. 1624 bodov som mal raz aj to som si vysledok neulozil. CpU-Z bench je tak isto dost rôzny. Ale urcite odporúčam, nakoľko spotreba, teploty a vykon(ked to ide ako ma) je super. Upgrade z i7 4970k na Ryzen ked clovek hraje hry asi nie ale inak ANO.
Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 15:27:44
avatar
Já prakticky skládal zatím jen AMD sestavy a v pár případech Intel. A zatím jsem neměl s žádnou sestavou problém. A ani jsem nějak moc neřešil jaké paměti na té desce jedou. Vybíral jsem obvykle dle ceny/výkon
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 17:54:16
avatar
Mám to podobně.
Jedna věc je, když je PC nestabilní a druhá, když je stabilní ale např. paměti nejdou na jejich OC frekvenci. Což je třeba častý případ Ryzenu.
Sestavy co jsem skládal často šlapou do dnes, nikdy nebyl problém s nějakou nekompatibilitou atd. a jak říkáš, to člověk málo kdy řešil nějaké projíždění QVL desky apod. Jen juknout na základní specs jestli zvládně frekvence a napětí a už se objednávalo :-D
se_ky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-18 09:54:51

Mám naprosto stejnou zkušenost. Pokud se sestava AMD dobře vyladí i s komponenty, nikdy nemá problém.
Nad tomám tristní zkušenosti s několika Intel sestavami. Ale to je spíš individuální věc.
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 13:41:14
avatar
Vyborny clanok. Super, co sa podarilo AMD. Konecne mi nebude luto po dlhom odkladani, dat cez 200€ za novy CPU ako to bolo doteraz, pretoze za ciste 4-jadro Core i5 7500 platit cez 200€ je ozaj sialene. Ryzen 5 1500X bude moj buduci procesor.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 13:40:20
avatar
ehm ... 1500X je pořád 4jádro ;) .... myslím že 1600/1600X je lepší volba ;)
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 22:41:22
avatar
Ano, je to 4jadro. Ale oproti Core i5 ma 8 vlakien a 16MB cache
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 01:17:18
avatar
jo ale R5 1600 není o moc dražší a má 6/12 ;)
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-14 21:56:52
avatar
1500X ma z Ryzen5 modelov najvyssi XFR, az +200MHz. A vysoke takty, oproti 1600. Aj preto sa mi paci najviac. 1600X je uz vyssia liga, za tu cenu ma ale ultimatny vykon.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-14 23:12:51
avatar
1600X je dražší .... ale R5 1600 s chladičem v ceně pokud si toho trochu dotaktuješ, tak to nic nepřekoná ....
shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 15:08:44
avatar
Díky za velmi pěkný test, osobně si raději připlatím za 8 jader a 16 vláken, protože nahrazovat vysoce taktované Core i5 procesorem co má 4 jádra a 8 vláken mi nepřijde taková výhra, ale je na čem stavět střední třídu, což je milé. A patice bude hezkých pár let na trhu. Kdyby nic jiného, doufám že to Intelu zákazníci spočítají za ty každoroční změny patic. I kdybych pominul mizerný nárůst výkonu za poslední roky, i kdybych prominul ceny za procesor, tak ty patice a tím pádem mizerné možnosti upgrade prominout nehodlám
Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 15:16:41
avatar
Chápu, že nefunkčnost Truecryptu nemá vliv na testování procesoru, ale nový Truecrypt ještě někdo používá, když má zadní vrátka?
bandolier.wz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 23:26:30
avatar
TrueCrypt 7.1a je nemá
caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 08:08:01

TC je prave asi nema, kdezto Veracrypt s nejvetsi pravdepodobnosti ano.
Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 12:52:13
avatar
Právě, že má i TrueCrypt, akorát až od nějaké verze. Ty starší jsou použitelné, ale musí to chodit i s novými OS, jinak je to k ničemu
z1byR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-12 17:22:10

Díky za super recenzi. Už teď se těším na recenzi RX 580 ať mám konečně jasno z čeho novou sestavu poskládat. Jako procesor je pro mě 1600x jasnou volbou.
marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - r3 2017-04-12 21:09:01

Ako tam pozerám testy na nete, tak 1400 je na tom s výkonom už dosť nízko oproti ostatným Ryzenom a ak to takto pôjde ďalej, tak ryzen R3 sa asi bude pohybovať niekde na súčasnej athlon X4, čo sa dúfam mýlim, lebo práve tento lowend ma najviac zaujíma.
besh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 00:01:21

Tak konecne jsem se dockal petkovych Ryzenu a dneska mam dvojnasobnou radost, protoze konecne se objevila i B350 deska dle mych predstav! Odkaz
KALIK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 07:20:35
avatar
Ta deska vypadá konečně použitelně! A co cena?

Sry, dal jsem ti omylem mínus
besh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-16 22:08:35

Cenu tipuju kolem 4 tisic. Edit: Jo, nakonec tesne pod 4k Odkaz
Jerrow [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 08:21:45
avatar
Vypadá dobře, bohužel pro mě nepoužitelná, má jen 4x sata. Potřebuju jich minimálně 5.
Navíc mám x-fi do pci slotu, takže potřebuju buď pci slot a nebo slušnou integrovanou zvukovku, což by mohla být až ALC1220, to mají jen X370 desky, co jsem tak na všechny koukal...
Odpor_nbk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 09:22:26

zde mas B350 s ALC 1220, to je dost kvalitni deska Odkaz
KALIK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 09:40:27
avatar
ALC 1220 má i ta MSI, dle specifikace výrobce.
Jerrow [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 11:12:10
avatar
Tak zrovna GB moc kvalitní není, mám s nima plno špatných zkušeností. Snad u všech, co jsem kdy skládal, něco zlobilo a většinou jsem to řešil výměnou za MSI nebo Asus.
Ale jak říkám, potřebuju 6xsata.

Jak moc velký je rozdíl v ALC889, 892 a 1220 v kvalitě zvuku? Předpokládám, že kvalitou se žádná x-fi nepřiblíží ani omylem...
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 12:10:28
avatar
V niektorych parametroch za idealnych podmienok sa moze priblizit k X-Fi ALC 1150. ALC 1220 zatial neviem, ake ma kvality, viem len, ze ma o malo lepsi odstup od sumu. Napr. ALC 892 je pouzity na SB Fx. Ale vsetky vyssie rady, majuce procesor od Creative, nie nejaky rembrand, su zvukovo samozrejme vyssie od kodekov typu ALC, nehovoriac o moznostiach nastavenia zvuku a vybavy zvukovej karty. Od X-fi Gamer, co bola prva generacia CA20K1 na PCI a od X-Fi Titanium, co je druha generacia CA20K2 na PCIe a vyssie, mozu byt vsetci majitelia uplne v pohode a nemusia riesit integrovane "zvukovky". Tak ako ja s mojou X-Fi Titanium
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 13:04:05

Super, konečně někdo, kdo se vyzná ve zvukovkách. Díky, na tohle už chvilku hledám odpověď.
Zvirek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - srovnání s letitým xeonem ? 2017-04-13 09:32:40

Co takhle nějaké srovnání s nějakým nonK i-7 ?

Před lety jsem takhle koupil Intel® Xeon® E3-1230 v2 za 5200 Kč ( nový samozřejmě ), který slouží dobře i dnes a ta cena je podobná jako u Ryzenu a myslím, že i ten výkon by byl podobný, ale nevím, jestli v současné 14 nm generaci intel nějaké Xeony, nebo nonK i7 (4C/8T ) vůbec má ( a jestli pořád stojí do těch 6tis. Kč ) ?
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-13 11:35:20

E3-1230-V2 vs 1500X: Odkaz
Ryzen se výkonem/cenou dotáhl až někam na intelovský Haswell(=skvělý posun pro AMD)
Zvirek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ok 2017-04-13 18:27:05

Hmm, 11 % pro Ryzen proti 4 roky starému , tehdy stejně drahému procesoru ...

Ale samozřejmě se to porovnávat nedá ( Xeon je o 4 roky/o 4 genereace starší ), spíš bych chtěl vidět porovnání se současnou generací cca stejně drahých nonK I7, resp. Xeonů, ale nyní Intel nic takového v nabídce asi nemá, co ?
volfiste [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Konečně konkurence 2017-04-13 16:23:55

Super, konečně pořádná konkurence.
Jenom mě mrzí, že budu muset dál brát i3/i5/i7, kvůli integrovaný grafice
Sneer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - WRAITH SPIRE 2017-04-14 11:52:37
avatar
"WRAITH SPIRE má velmi slušný výkon a hlavně je tichý. Nemá sice RGB proužek (ten má až WRAITH MAX)"

Podla info a foto RGB ma, tak jak to je?

DD nebudes robit testy tych chladicov? Ake su v porovnani s PC fera, gelid tranquillo...

edit:tak 1600 RGB nema, ale je to divne, ked vsade uvadzali, ze ho ma Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-14 12:06:27
avatar
WRAITH spire má RGB jen u R7 1700 verze ... jinak ne

Ano na testech se dělá ....
GaGy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 4-6 core 2017-04-14 08:55:06

pánové pokud budete kupovat ted nove Ryzeny tak 4jadru se vyhnete. Určitě uz6core! Staci bohate 1600 @ udělat OC. Všechny Tyzeny končí stejně. Cca 4ghz
paaja [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-14 16:46:48

@DD - nemají být na straně 4 u testu 7-zip na obrázku spíš body než sekundy? :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-14 17:34:54
avatar
ne mají tam být Kb/s .... jsem to neopravil
paaja [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-04-15 20:47:28

Myslím na dolním okraji obrázku, je tam "..méně je lépe", ale má to být obráceně :-)
TurboCmelak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - R5 1600 2017-04-17 10:04:02

Mám půjčený z práce a je to teda trhač. Myslím za ty peníze je to super výkon. S box chladičem 3.95ghz ale asi bych si to netroufnul provozovat. Nicméně pro krátké testíky to projelo a já koukal jak se posunuje výkon pěkně nahoru. Asus Prime B350 a s RAM jsem skončil na 2933mhz. Pro někoho, kdo chce na cenu je to fakt topka.

Osobně jdu do 1700..
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaStředa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 82x
Komentářů: 0
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Středa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 87x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Pondělí, 18 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 801x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Úterý, 12 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1141x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Pondělí, 11 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1455x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Pátek, 08 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1309x
Komentářů: 6