• AMD RYZEN 7 5800X3D a testování

Novinka k nám již dorazila ve standardním balení. Bohužel v ceně nebude žádný BOX chladič, natož ten pěkný referenční WRAITH PRISM, který by se přitom skvěle hodil. Procesor totiž není odemčený pro taktování z technických důvodů a má relativně nízké takty a spotřebu, takže ten původní BOX chladič, který AMD kdysi dávalo ke svých RYZEN procesorům, by byl skvělým počinem.

Bohužel tedy v ceně bude jen ten samotný procesor, chladič si musíte zajistit samy. Fyzicky jde stále o AM4 procesor, není na něm fyzicky nic, co by ho odlišovalo od ostatních RYZEN 5000X na první pohled, přestože tenhle je velmi speciální uvnitř. Kompatibilita je ovšem se „všemi“ kvalitními AM4 deskami, pokud nahrajete odpovídající BIOS. Oficiálně s X570/X470 a B550/B450 a A520, neoficiálně pak i se staršími původními modely 300 série, ale to je na jednotlivých výrobcích. Minimálně pro 400 a 500 řadu ale aktualizace BIOSu již jsou a procesor tedy plně funguje v nových i starých deskách.

Jinak tedy zopakuji, RYZEN 7 5800X3D je procesor ZEN 3 architektury, ovšem jde o speciální model využívající novější ZEN 3D verzi čipu, což je stále ZEN 3 s velkou dodatečnou druhou vrstvou L3. Místo tedy standardních 8jader/16vláken s 32MB L3 má dalších 64MB L3 navíc (dohromady tedy 96MB). Vzhledem k tomu ale AMD ve snaze udržet těch 105W TDP, muselo stáhnout takty. Procesor má 3,4GHz v základu a až 4,5GHz boost. V praxi s normálním chlazením se drží takt při vytížení všech 8 jader na cca 4,175GHz a těch 4,5GHz platí pro plné vytížení až 2 jader (a nezatížení ostatních). Pro srovnání standardní RYZEN 7 5800X má 3,8 až 4,7GHz při stejných 105W.

AMD sice neumožňuje u tohoto modelu, jako jediného RYZEN 5000X na trhu taktování, důvody si vysvětlíme později, ale umožňuje ladění sběrnice a zvýšení taktů pamětí. Pokud jde o cenu, stanovena je na vysokých 449 dolarů (cca 12 tisíc korun vč. DPH), tedy původní zaváděcí cenu 5800X modelu přes 1,5 rokem.

• Konkurence a testování

Dnes se tedy podíváme na srovnání a to nejen s RYZEN 7 5800X, RYZEN 9 5900X a 5950X, ale samozřejmě i s Intel Core i7-12700K a Core i9-12900K. Pokud jde o srovnání a vůbec testování nových ALDER LAKE procesorů, samostatný test na ně budeme mít brzy.

Dlouho jsme testovali a zkoumali, nakonec jsme se kvůli objektivitě a smysluplnosti testování rozhodli i ALDER LAKE testovat v kombinaci s DDR4 místo DDR5. Důvody jsou dva. Prvním je fakt, že DDR5 mají u ALDER LAKE jen minimální vliv na výkon a jen pár aplikací z nich nějak pozitivně těží (jsou i případy, kdy s DDR4 jsou výkonnější), speciálně třeba hry to ale nejsou a většinově je výkon stejný. Hlavní problém s DDR5 je ovšem cena, kdy jsou znatelně až dvojnásobně dražší proti DDR4. A to je problém pro srovnání s platformou AMD. Jednoduše když srovnáváme výkon dvou CPU za podobou cenu, tak nemůžeme nacpat přeci k jednomu procesoru o mnoho tisíc korun dražší paměti, protože pak to není srovnání cenově srovnatelných produktů. Takže v našich testech a grafech jsou všechny procesory testované s DDR4 a na Windows 10.

Pro srovnání jsme použili aktuálně otestované RYZEN procesory v kombinaci s ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570. K tomu jsme osadili paměti 2x 8GB DDR4 3600MHz CL16. V případě nových Core 12000 procesorů jsme použili ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 a také tedy 2x 8GB DDR4 3600MHz.  

Všechny sestavy používají Gigabyte NVMe SSD gen4 s PCIe 4.0 rozhraním. Systémy jsou vybaveny grafickou kartou AMD Radeon RX 6900 XT 16GB v referenci. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 10 se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze.

Všechny procesory jsou také testované vždy na základních nastaveních. Tedy bez aktivních MCE, nadlimitní překračování TDP u Intelu, nebo v případě AMD není aktivní technologie PBO apod. Prostě všechno jede ve specifikacích od výrobce procesoru. Snad jedině používáme výkonné AiO chlazení procesorů, takže jim to umožňuje boostovat hodně dlouho a vysoko v porovnání s horším chlazením, které by výrazněji limitovalo hlavně Intel vzhledem k výraznému rozdílu mezi 125W základním a 240+W boost TDP.

Takže pojďme na to …