TEST: Intel Core i7-3960X a X79 – Deskopový PC vládne světu. Nová TOP platforma pro zábavu i práci! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Sobota, 19 listopad 2011
Přejít na obsah
TEST: Intel Core i7-3960X a X79 – Deskopový PC vládne světu. Nová TOP platforma pro zábavu i práci!
Desktopový PC - prodeje rostou, výkon, možnosti a kvalita také
Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) - na velikostí záleží!
Intel X79 a základní deska Intel DX79SI
Testy a testovací sestava
Teoretické testy - CineBench R11 a 3DMark 11
praktické testy - WinRar a 3DsMax
Praktické testy - MainConcept a TrueCrypt
Herní výkon
Spotřeba a taktování
Hodnocení a závěr

 

 

  • Hodnocení a závěr

Dneska je to opravdu jednoduché hodnocení. Intel Core i7-3960X a platforma X79 se přichází poprat o pozici nevýkonnější PC platformy všech dob. No, a protože na trhu není žádná konkurence, není moc co řešit.  

 Výkon Core i7-3960X je ultimátní v každém ohledu. Naprosto nic se mu ani neblíží. 15-20% v průměru v běžných aplikacích mimo her a jasný náskok i ve hrách, který s náročnějšími grafickými systémy více výkonných grafik, bude narůstat, je ve srovnání s Core i7-980X více než velmi slušný. V obou případech se bavíme o 6jádrových/12vláknových čipech na stejné frekvenci a stejném výrobním procesu. Třikanálový vs čtyřkanálový řadič pamětí není až taková podstatná změna, ale jako celek je těch 15-20% výkonu navrch naprosto fantastický výsledek. A když vezmeme do úvahy, že většina majitelů X58 platformy má jen čtyřjádrové Core i7-9xx čipy, které už dnes jasně překonávají mainstreamové modely Core i5/7-2000, není přechod na X79 vůbec marný.

Samozřejmě Intel Core i7-3960X za 23 000 korun vč. DPH je drahý a vzhledem k parametrům téměř o polovinu levnějšího modelu Core i7-3930K, to bude právě druhý jmenovaný, který bude v hledáčku drtivé většiny zájemců o X79 platformu. O kolik může být slabší? 100MHz na taktu a 3MB na L3 výkonově udělá tak možná 4% možná 4,5% výkonu, více těžko! Taktování bude mít stejně dobré a cena 13 000 korun zní více než atraktivně. I proti Core i7-2600K, za 7300,- a brzy i Core i7-2700K (o 100Mhz rychlejší) za 7800,- je zajímavý. Platíte za prémiový výkon platformy X79, čtyřkanálový řadič, 6jader/12vláken a příplatek je to podle mě odpovídající, i když je otázkou, jaká by byla cena, kdyby Core i7-2600/2700K i Core i7-3900 měly nějakou konkurenci …

 

  • Základní deska Intel DX79SI Extreme

Výbavou slušně vybavená základní deska, která je jasně vyšší třídou proti deskám v rámci celého trhu však v rámci x79 platformy patří k cenově nejdostupnějším. Cena 6600 korun vč. DPH je velmi solidní (když nejlevnější procesor stojí 2x tolik, což je trochu úsměvné). Deska samozřejmě nevypadá tak dobře ani není tak bohatě vybavena, co nabízí ASUS/GB/MSI X79 desky, ale je velmi kvalitní a v žádné oblasti s ní nejsou problémy. Funguje momentálně asi nejlíp ze všech X79 desek co tu máme, má vyladěný BIOS apod.

Samozřejmě za dva týdny už asi ostatní výrobci doladí své desky a BIOSy, to už nebude výhoda. Musím ale říci, že mě tahle Intel deska příjemně překvapila a nevidím důvod, proč ji s klidem nedoporučit. V rámci X79 platformy slušná kvalita, více než dostačující výbava, slušné OC schopnosti a díky ceně i slušný poměr cena-výkon (v rámci X79).

"Intel DX79SI extreme - v rámci X79 platformy základ s dobrým poměrem cena-výkon"

 

  • Hodnocení a závěr

Intel Core i7-3960X je bez nejmenších pochyb ten nejvýkonnější procesor na světě. V mnoha aplikacích je jeho výkonový náskok na starší šestijádrový Core i7-980X i přes v podstatě podobné parametry, poměrně překvapující. O to více vyniká jeho i jeho efektivita, kdy spotřeba není nijak extrémní.

Pokud srovnáme Core i7-2600K a Core i7-3960X, je tu už značný rozdíl výkonu. Core i7-2600K je určitě výkonný procesor, jenže Core i7-3960X jej některých aplikacích deklasuje o desítky procent. Nejmenší rozdíl je tradičně ve hrách, kde je určující grafika, ale i zde je Core i7-3960X jasně nejvýkonnější a čím výkonnější grafika, či systém grafik, tím ten náskok bude vyšší. Síla integrovaného PCIe řadiče se 40 linkami je rozhodujícím argumentem. Čtyřkanálový řadič a 6 jader k tomu přeci jen také řeknou své, ale to už je na vývojářích her, jakou tomu dá výhodu. Rozhodně to nikdy nebude pomalý herní procesor, spíše naopak.  

Představte si, že Core i5-2500K je něco jako obyčejné Porsche Boxter co si může dovolit kde kdo a jezdí nějakých 260km/s. Výkonnější Core i7-2600K je jako lepší Porsche 911 s maximálkou 315km/h. Výkonné Intel Core i7-980X je něco jako Lamborghini Murcielago (340km/h). No a teď dorazilo Core i7-3960X, což není nic menšího než Bugatti Veyron (407km/h). Neuvěřitelně rychlé auto, přesto použitelné pro každý den. Pokud dorazí „Core i7-3990X“ s aktivními 8jádry/16vlákny, bude to jako Bugatti Veyron SS (434km/h). Tomu samozřejmě odpovídá i cena, i když „výkon Bugati Veyronu“ můžete mít na poli PC za „cenu levnějšího Lamborghini Gallardo“, jestli chápete :).

Jedinou nevýhodou Core i7-3960X je jeho extrémní cena, za kterou bych očekával trochu větší rozdíl výkonu proti v podstatě cenově polovičnímu Core i7-3930K s rozdílem frekvencí pouhých 100MHz a 3MB na jinak obrovské L3 paměti. Je mi trochu záhadou, proč, když už tedy Intel vypnul 2 jádra, nastavil frekvenci TOP modelu jen na 3,3GHz, když bez zvýšení napětí dá tenhle procesor 4,1GHz! Většině zájemců o tento procesor je to samozřejmě jedno, protože si to dotaktují, ale proč to Intel neprodává rovnou na 3,5-3,6GHz, což by vypadalo mnohem více bez jakýchkoliv neduhů na spotřebě.

Výkon o 10 000 levnějšího modelu Core i7-3930K, bude nižší jen v řádu 4-5%, což jej s přehledem vynese na pozici druhého nejvýkonnějšího modelu, čímž bez problémů překoná Core i7-980X/990X, tedy oba předchozí TOP modely za téměř dvojnásobnou cenu. Samozřejmě poměr cena-výkon i tak asi Core i7-2600K neohrozí. Ale tady jsme v high endu! A upřímně když si jdu koupit výkonný PC, tak 4jádrové/8vláknové Core i7-2600K mě vyjde na 7300,-, 16GB paměti ale jen do dvoukanálu na Z68 stojí 2400,- a kvalitní základní deska Z68 je taky za 6000,-. No, myslím si, že za těch cca 5500,- navrch na 6jádrové/12vláknové Core i7-3930K se čtyřkanálovým řadičem ten výkon i výhody prostě stojí. Myslím, že většina těch, kdo má na pořízení Core i7-2600K má i na Core i7-3930K a prostě není co řešit. X79 je a bude lepší a hodnotnější platforma. Pokud chcete skutečně výkonné PC, je to jediná volba a z toho výkonu budete skutečně nadšeni, ať už přecházíte z čehokoliv.

Pokud někdo tvrdí, že něco dohání PC, tak se mu s X79 můžete zdaleka vysmát, protože na obzoru není zhola nic, co by se tomuhle v rámci jiné platformy mohlo byť jen vzdáleně přiblížit. Jestli někdo tvrdí, že desktopové PC je umírající platforma, měl by se honem rychle probrat.

 

"Core i7-3960X - nejvýkonnější procesor na trhu s exceletním výkonem i provozními vlastnostmi"

Za zapůjčení procesoru Core i7-3960X a základní desky DX79SI děkujeme společnosti Intel

Za zapůjčení chladiče NH-D14 SE2011 děkujeme společnosti NOCTUA

Za zapůjčení DDR3 pamětí a SSD disku HyperX, děkujeme společnosti Kingston

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 17:45:37

Na 7. straně máš chybu v tom 2. grafu. Má tam bejt úplně jinej
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 17:47:54
avatar
pravda opraveno
Ďuris [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 18:12:50

co je to za case na 1. strane pls
RockingTad [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 18:31:42
avatar
Pure Luxury Odkaz (design od DARWINmachine Odkaz)
eXp10it [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:48:45
avatar
huh, můžete tohle vůbec splňovat nějaké normy? el. mag. záření, obnažené mechanické i elektrické části...
Borgi* [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-21 22:52:21
avatar
Není tam nic obnažené co by nějak vadilo, je to jen grafika a chladič na procesor. Doba kdy někdo zapl vrtačku a sousedovi to rušilo rádio je dávno pryč. Vzduchem lítá tolik "el. bordelu" a nikdy to nikomu nevadilo a nic to nerušilo
Vabank [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 18:35:16

Ako pozerám , tak pozerám samá chyba merania
Teda chyba, že sa to vôbec meralo , velmi pekna spotreba / výkon, keď si to zmerajú v AMD, moc sa usmievať nebudu
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 18:53:35
avatar
Já provedu update na FX x8 za sveho stareho Phenoma II x4 3,2GHz BE + 16 GB DDR3 takže nějaké FPS navíc zase bude
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 19:42:23
avatar
je tu někdo z Ostravy kdo koupí za 3000,- MB+CPU+RAM+Chladič ?? Podrobněji v profilu...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:30:02
avatar
za 3k?to by se mi vyplatilo si tech 150km i zajet na aukru to muzes strelit i za 4500. ale i kdyby si to prodal za tech 4.5k tak to je strasne nevyhodnej upgrade. kdyby si moh menit jen phenom za fx, tak se o tom da uvazovat, ale takle to je pomalu ten nejnevyhodnejsi upgrade co muzes udelat...
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 23:13:00
avatar
za ty 3000,- koupím Fxo desku a 16 GB DDR3 pamětí

ještě si myslíš, že to je nevýhodné??
Leclerk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 09:34:45
avatar
za 3000?
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 11:49:13
avatar
mám své zdroje...a nebojte vše je legální
ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to c.Data 2011-11-20 17:41:30
avatar
Pri sucasnych cenach RAM niet co spekulovat 16GB je v pohode. Treba brat kym je RAM lacna, co ak necakane brutalne zdrazie ako HDD.
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-21 00:57:10
avatar
ramku mam jako bonus zadara
bacik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 19:46:32
avatar
Pekný kúsok. Mať peniaze na kúpu, mal by som pokoj s upgrate PC na niekoľko rokov.

Zaujal ma graf pri teste TrueCrypt. Tam je pekne vidno aký "pokrok a aký dobrý" je nový AMD FX-8150. Aj keď sme všetci čakali viac, nie len pokrok, respektíve výkonnostný skok len pri využití nových inštrukcií.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 20:16:07
avatar
kromě těch instrukcí je FX u TrueCrypt dobré proto, že tam skutečně dobře a jak má funguje rozdělování přostředků mezi jádry. Většina současných aplikací a jejich verzí tuto optimaizaci nemá a nevyužívá prostředků FX správně ...

AMD tuto situaci těžce podcenilo .... mělo minimálně u hlavních používaných aplikací ve spolupráci s vývojáři vydat nové verze s optimalizacemi, jako to udělalo u několika z nich ... takhle ten výkon působí jako celke nevyváženě a někdy i špatně ... přitom ten procesor je dobrý, ale vázne to na SW ...

Samozřejmě Intel a jeho Sandy Bridge-E je a bude výkonější, ale také je výrazně větší a o půl generace dál ...
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 19:23:44

Skoda penazi za toto, Core i7-3960X vlasne pri zatazi ma jadra taktnute na 3,6GHz a pri single 3,9GHz tak pri pretaktovani na 4,1GHz a zvyseni spotrebi o 100W si az tak nepolepsis.
A ze ti tento serverovi zmetek vydrzi par rokov, tak to si vedle jak ta jedle na konci 1/4 2012 bude uvedene IVY bridge kde tento nepodareni crep kremiku s pokazenou virtualizaciou rozdrvi a zadupe do zeme.
Neviem s coho je DD tak nadceny v desktope tento crep kremiku ako vo vykone nevinika spotrebu ma vysoku a cena premrstena.
Ale porovnanie s bugaty sedi cena 80 milionov kolesa treba menit kazdych 1000 kilometrov za 250 000Kč odpruzenie na hovno spotreba salena a v meste aj tak ides 50km/h
Je to vykony serverovi CPU ale v desktope to je ako bugaty na cestu do roboty
bacik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 20:21:12
avatar
Díky za objasnenie.

PS: Mám vymeniť môj Phenom II X4 965BE za už spomínaný FX-8150, alebo počkať na novú revíziu?

Mal to byť dotaz pre DD-ho
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 20:35:46
avatar
To si o moc nepomůžeš, takže bych v klidu počkal Kdyby si řekl Core i7-2600K, tak řeknu jo dá se uvažovat, kdyby si řekl Core i7-3930K, řeknu objednávej ale z 965BE na FX-8150? Nárůst tam bude ale ne výrazně markntní a vzhledem k současným cenám není proč tento upgrade provádět
bacik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:18:59
avatar
Tak si ešte radšej nejakú chvíľu počkám, ako sa vyvinie situácia na poli CPU a potom uvidím.
UncleFido [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-21 09:44:09
avatar
Třeba ještě AMD trochu poladí výrobu nebo přijde s novou revizí a 8150ka dostane silnějšího bratříčka nebo bude o něco dostupnější a úspornější. Pak už by to bylo zajímavější. O té další revizi se někde mluvilo.
adoooo777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:05:00

DD pozri toto už FX-8150 nieje najlepší vo winrare 4, ináč ten lacnejší model bude fakt zaujímavý pozri toto http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_pctlongblock#22560 nieje to žiaden fake bol by som rád keby si to vyskúšal aj ty či to naozaj funguje....
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:32:11
avatar
podle vseho to funguje u winraru jen v tom benchmarku. pri zabalovani souboru jak je testovany tady, by ten tweak nemel mit zadnej prinos.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:41:29
avatar
testujeme reálné balení ne ten vnořený benchmark, takže žádná změna ani chyba v našem testování ;)
Ringo1913 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:56:45

Pokud ten core parking vypíná HT v benchmarku, jak si můžeš být jistý, že při normální práci to nedělá? Přimlouvám se pro klid duše za otestování na stejným souboru s vypnutým core parkingem, ať je jasný kde je pravda. Za testování na realným souboru jinak palec nahoru, koho zajímá benchmark.
Edit: jo a samozřejmě stačí jeden intel s HT a jeden Bulldozer
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 12:25:47
avatar
Tak jsem se ptal kolegy, co to pro nás/vás testuje a ten říká:

že o tom ví už dávno (že někde zase objevili Ameriku, ale že se vzhledem k obecně "divným" měřením a výsledkům nejen v testech CPU ale hlavně her na damém webíku ani nediví), že on, stejně jako řada jiných testerů, kteří tyhle základní věci vědí, to má dávno ošetřené, a že máme správné výsledky ve všech benchmarcích včetně winraru, kde měříme skutečný výkon a ne benchmarkový ....
Kejso87 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmm 2011-11-20 18:15:05

na nete su aj testy kde merali real vykon a bol tam rozdiel mohli by ste to skusit premerat a este ako sa zdvihne spotreba......ruku na srdce keby nieco take dokazalo vo windows 7 zdvihnut vykon architekture bulldozer tak by ste to skusili....momentalne nie som doma ale ako nahle pridem domom tak to premeram u mna doma na i3 sandy
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 18:56:33
avatar
ruku na srdce, měříme dobře rovnou je to stará věc a kolega o ní věděl, takže chyby v měření nemáme ;) Bulldozer architektuře by pobná věci jistě také dokázala zvýšit výkon, leč zatím není napsaná u AMD Bulldozer je prokázané, že většina aplikací nerozděluje výkon tak, jak by pro architekturu tohoto CPU bylo zapotřebí ....

Jinak abych byl upřímný, chyba není ani tak ve Windows 7 jak to někdo tvrdí, ale v samotném WinRaru .... celá věc má totiž jinak minimální vliv na výkon v rámci jiných aplikací ... takže buďte v klidu. Ptal jsem se kolegy dopodrobna a ten říká, že s tím testujeme už pěknou dobu a že nikdy kromě WinRaru se s nějakým měřitelným přínosem (v rámci chyby měření) nesetkal ...
Kejso87 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hm 2011-11-20 19:27:42

zatial dakujem za info, zmeram si to sam v pondelok doma, a dam vediet co a ako.....ale nevyvratil ste moje tvrdenie ze ak by bolo nieco take mozne u amd tak to odskusate....mne je jedno ci je to pravda alebo nie len to xem vediet ci je to fama alebo nie a neuspokojim sa LEN s vasim tvrdenim nakolko som si u vas zvykol ako testujete a ako dosahujem ine vysledky u mna doma
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 21:58:16
avatar
cpu peknej, jen skoda ze na hrani je uplne zbytecnej a jeste par let asi i bude. desktop sice po strance vykonu nikdy nebyl silnejsi, ale co kvalitnich her tyce tak nikdy nebyl takle slabej...

perfektni je ale tahle platforma do workstationu, kde si myslim ze i jeden 8 jadrovej xenon tyhle architektury s 64gb ram posle stary masiny s 2 6 jadrovymi cpu pomalu do duchodu.
Ringo1913 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 22:12:20

Škoda, že na hraní je úplně zbytečnej? Zaplať pánbůh za to! Nechtěl bych aby na hraní byl potřeba CPU za 23 000,-
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-19 22:17:09
avatar
tak ono to plati obecne pro celou tuhle platformu...
Miri37 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Čistě můj názor 2011-11-20 11:14:19
avatar
Musím se přiznat, že jsem očekával podrobnější proklepnutí architektury i7-3000, ostatně předtím i AMD FX-8150. Už jsou asi nenávratně pryč ty doby, kdy se zkoušelo např. u K8, kde je to optimum při volbě pamětí, co do obsazenosti slotů, frekvence a latencí.
Naběhne PC s i7-3000 vůbec jen se dvěma paměťovými moduly? Jak moc bude znát propad výkonu? (ukázka výhodnosti čtyřkanálového řadiče - optimalizace CPU na něj).
Samotný článek a testování dalo určitě dost práce a většina místních čtenářů tam asi našla vše co hledala. Modernizaci PC zatím neplánuji a tak se o socket 2011 zajímám čistě jako o technické řešení. Dělat pro jednoho takového čtenáře (šťouru), jako jsem já se podrobnější testy vzhledem k časové náročnosti určitě nevyplatí dělat. To plně chápu, ale zároveň jsem i trochu zklamán. Zklamání je dáno asi tím, že se tady často v článcích píše o tom, že má být to a to optimalizované a vyladěné.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 12:10:38
avatar
tak není všem dnům a testům konec, na druhou stranu architektura samotného procesoru je stejná jako u Core i7-2000, FX u AMD byla novinka.

Testy pamětí ... upřímně? Každý ví, že to má čtyřkanálový řadič a když si dnes jdete kupovat paměti, tak koupíte 16GB v 4x4GB a to tam osadíte .... více nemá moc smysl, protože to v podstatě nevyužijete současné aplikace natož hry na to nejsou dělané ...
Miri37 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 17:56:27
avatar
Podle názvu článku jsem usoudil, že toto je nejvíce zaměřený test na CPU této řady a později už tyto procesory nebudou testované. Případně jen lehce a to díky tomu, že budu tvořit podvozek pro náročnější testy např. při použití více grafických karet.

Pokud jsem si našel správné podklady k desce, tak podporuje paměti DDR3-1066/1333/1600/1866/2133/2400Mhz s celkovou kapacitou 64GB.

Příklad: Ve svém PC využiji paměť do 5GB, což ve čtyřkanálovém zapojení pokryje 4x2GB. Pokud na ostatních vlastnostech pamětí nezáleží, tak o zbytku by rozhodla nejnižší cena. Do dalších 2-3 let je rezerva pro další paměť až 4x8GB na 1066-2400Mhz. Při rozhodování konkrétně o pamětech by mi tento článek moc nepomohl.

Můj pohled na CPU je povrchní a beru ho jako celek (taky ho tak kupuju), takže polemizovat o tom co je architektura samotného procesoru se mnou nemá význam. Vím kulový zda do toho patří: L1, L2, L3, jedno až čtyřkanálový řadič, instrukční sady, integrované grafické jádro, PCIe řadič aj.

Pokud budete někde v testech podrobněji řešit vztah pamětí a konkrétní architektury CPU ať od Intelu nebo AMD, tak si to velmi rád přečtu.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 12:05:06
avatar
Nic pro me, asi nejsem tak narocnej ..... Tak kdo uz ho ma objednanej?
Kuba236 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 20:10:10

pěkná recenze , to se musí uznat , na jendu stranu je pravda že testovat hry niz nez v full hd je vycemene k nicemu , vale na druhou stranu ukazou hruby vykon cpu , myslim si ze by nebylo od veci udelat srovnani platforem v multiGPU, ukazal by se jak rozdil ve vykonu procesoru tak i vliv na vykon dle poctu PCIE linek , co ty na to "DD" ?
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-11-20 23:05:44
avatar
škoda že jsem si nejdřív prolít jenom grafy, ty dvě úvodní stránky fakt stojí za přečtení. Čiší z nich zapálení a nadšení pro věc a má to taky hlavu a patu. Opravdu velmi povedenej úvod k testu nejvýkonějšího procesoru na světě. Testy jak už jsem si zvykl se omezily na nutné minimum, které ale rozhodně neurazí a podle mě docela dost vypovýdají o schopnostech dnešních cpu. Což mě vede k úvaze: kde by se do hajzlu vlastně pohyboval můj desktop s atlonem 4600+ (no oc) ?????? a ještě k tomu úvodu, ntb je nejvíc pomalej šmejd, brzdí ho hlavně propustnost disku která je opravdu tragická. desktop s athlonem 4600+, 320gb diskem od samsunga mi nabíhá stabilně tak do půl minuty, ale notebook s 4 jádrem na 2ghz od amd a diskem 640gb nabíhá do dvou minut, demence
maisterko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-04 14:29:27
avatar
ked našetrim tak kupim
sasa22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-08 19:06:35

http://www.youtube.com/watch?v=9tdnGZBtlqY
toto mi to dalo
Lukeee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-08 19:59:27
avatar
Ten chladič na té desce vypadá luxusně! Stačí hodně taktovat aby se chladič alespoň trochu zahřál a větřáky vám rozeženou vzduch a spolehlivě vytopí celej obývák.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 445x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 291x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 856x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1158x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1475x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1319x
Komentářů: 6