TEST: Intel Core i7-9700K a Core i5-9600K - „Pentium 4“ naší doby? Žravé, slabé a předražené? Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 19 říjen 2018
Přejít na obsah
TEST: Intel Core i7-9700K a Core i5-9600K - „Pentium 4“ naší doby? Žravé, slabé a předražené?
Intel Core i7-9700K a Core i5-9600K
CineBench R15
7-Zip
POV-Ray
Blender
HandBrake
VeraCrypt AES
Výkon ve hrách
Spotřeba, teploty a taktování
Závěr a hodnocení

 

 

  • Závěr a hodnocení

Z testů je asi jasně vidět, že má narážka na PENTIUM 4 v názvu článku, je více než na místě. Ve své době bylo Pentium 4 sice dost výkonné v řadě úlohách nejvýkonnější, ale v jiných ne, přitom bylo výrazně dražší s vyšší spotřebou a legendární přímotop proti konkurenčním Athlon64 procesorům v té době. A historie se opakuje, tentokrát s ještě většími rozdíly. Intel má stále nejvýkonnější jádra, ale k čemu mu to je, když všude tam, kde na výkonu záleží, je využíván maximální počet dostupných jader/vláken, ho RYZEN jednoduše převálcuje v každé cenové hladině, a to současně i v efektivitě provozu a zejména cenami.

  • Hodnocení Intel Core i5-9600K - slabé a drahé šestijádro ...

Loni uvedený Core i5-8600K se 6jádry/6vlákny stál kolem 7 tisíc korun. Už tak byl hodně drahý a nevýhodný. Letos jej Intel vzal, přeznačil, lehce přetaktoval a dovnitř dal místo pasty „něco jako pájku“. Neopravil zásadní hardwarové chyby SPECTRE a MELTDOWN, nezlepšil IPC, nevylepšil výrobní proces, nepřidal slušný chladič v ceně ani nezlepšil efektivitu či výhodnost.

Výsledkem tak je, že stále 6jádrové/6vláknové Core i5-9600K je o zhruba 5% výkonnější než 8600K, spotřeba a zahřívání zůstaly prakticky stejné. Intel však navýšil cenu a v ochodech je tento procesor za 9 tisíc korun vč. DPH, a tedy o téměř 30% dražší než 8600K! Je tak o několik set korun dražší než 8jádrový/16vláknový RYZEN 7 2700X, který dostanete včetně slušného chladiče. Reálně s chladičem se tak tento procesor pohybuje kolem 10 tisíc korun a blíží se cenově 12jádrovému RYZEN Threadriper 1920X. A jak si proti 2700X a 1920X za podobné peníze vede? RYZEN 7 2700X má o více jak 40% vyšší výkon, TR 1920X to zvedá na více než 80% a to v průměru. Jsou aplikace, které využívají procesory lépe a v nich je 16 vláknová 2700X skoro 2x výkonnější a 1920X díky 24 vláknům téměř 2,5x. Když to dáme do kombinace s cenou, je poměr cena/výkon u 9600K naprosto zoufalý a jeho nákup velký omyl a vyhozené peníze.

Před „oceněním“ GARBAGE zachraňuje staronový model 9600K jen fakt, že zase tak moc netopí a nežere, a není to extrémní procesor, pokud jde o provozní vlastnosti. Nicméně to je tak vše, co pozitivního se dá o něm říci. Označení nové řady si nezaslouží, pájka žádné zásadní zlepšení nepřinesla, taktovat jej k 5GHz nemá žádný smysl, protože jeho ubohých 6jader/6vláken na už tak dost vysokém taktu stejně žádný zajímavý výkon nenabídne (natož v cenové hladině, kde se pohybuje). Fakt že ve hrách patří k výkonnějším CPU jen dokládá, jak moc nenáročné současné hry jsou a jak moc nevyužívají skutečného výkonu CPU. Nicméně cena 9 tisíc korun, či spíše 10 tisíc, když započítáme i nutné pořízení trochu slušného chladiče, to je prostě výsměch. Zejména ve srovnání s podstatně výkonnějšími a zajímavějšími procesory, které za tyhle peníze můžete mít. Core i5-9600 nestačí výkonem v řadě věcí ani na úspornější, efektivnější RYZEN 5 2600, které má také 6 jader ale 12 vláken. Pro taktování je mnohem zajímavější, jde taktovat i na výrazně levnějších deskách (což Intel neumožňuje) a má to alespoň trochu smysl. A stojí méně než polovinu ceny, kterou Intel žádá za 9600K! Koho zajímá, že ve hrách má o několik FPS (díky nižšímu taktu) méně, když to na použitelnosti a hratelnosti nikdo nikde nepozná?

RYZEN 5 2600 je jasným mainstreamovým králem procesorů a více než 2x dražší Core i5-9600K vypadá vedle něj jako špatný vtip, zejména s ohledem na fakt, že Intel moc dobře věděl, proti čemu stojí. O to větší tragédie 9600K je, když představuje aktuálně to nejlepší, co Intel v nové řadě do 10 tisíc korun, vůbec dokáže nabídnout. Jestli tohle někdo koupí, tak už fakt nevím … byl by to OK procesor a slušná konkurence RYZEN 5 modelům, pokud by stál kolem 4 maximálně 5 tisíc. Dokud za tyhle peníze nebude, nezaslouží si vaši pozornost.

  • Hodnocení Intel Core i7-9700K alias novodobé PENTIUM 4 v akci

Druhý testovaný procesor, který je novinkou v nabídce, stojí velmi vysokých 13 tisíc korun vč. DPH, čímž se cenově už dost vzdaluje mainstreamovým hladinám. Za ty peníze tedy asi očekáváte pořádný výkon na pomezí high endu. Očekávat ho můžete, ale nedostanete jej. Procesor láká na placebo takty a taktování k 5GHz, což je ale jen takové hezké „tuzing“ číslo. To, že má něco 5GHz neznamená, že to bude rychlé a výkonné a stát za to. Ostatně první 5GHz procesor na světě mělo AMD už v roce 2013 (FX-9590). A stejně jako AMD v jeho případě i Intel dnes naráží na fyzikální realitu, i když se vás snaží uvedením nízkého 95W TDP obelhat, že fyzikální zákony porušil a překonal. Zvýšení taktů proti 6jádrům není příliš velké, nicméně zvýšení spotřeby a zahřívání je extrémní. Větší čip, více tranzistorů, stejná výroba, vyšší takty = recept na katastrofu. Efektivita šla už úplně do háje. V plném vytížení máte netaktovaný 9700K problém uchladit i AiO chladičem. Spotřeba procesoru je o téměř 60W vyšší než u 8700K/2700X a dokonce překračuje spotřebu 12jádrového high endového Theradripper 1920X!

A výkon? V průměru je 9700K o necelých 8% výkonnější, než 8700K. Jsou ale aplikace, kde tomu tak není. V aplikacích, kde jsou všechna vlákna využita, má totiž 9700K jen těch 8vláken, zatímco loňská 8700K má 12 vláken. A to je rozdíl! Problém je, že tam, kde na výkonu CPU záleží (což je skoro všude mimo her), je 9700K stále o 8% slabší v průměru než RYZEN 2700X a o 35% slabší než ThreadRipper 1920X. Oba přitom stojí výrazně méně a jsou výrazně efektivnější a bez problémů uchladitelné prakticky čímkoliv. 2700X i tím BOX chladičem, který v ceně procesoru dostanete. Tam, kde na výkonu extra záleží, tedy jsou využita všechna dostupná jádra/vlákna, tak 9700K výkonem nestačí ani na super-efektivní RYZEN 7 2700, který žere polovinu a stojí polovinu! Dokonce prohraje i s 8700K, které má 12vláken.

Poměr cena/výkon je naprosto groteskní. Ano, je to nejrychlejší procesor, pokud jde o FPS v extrémních případech ve hrách, protože má prostě vysoký takt na těch několika jádrech, které hry využívají. To z něj ale nedělá nejlepší herní procesor ani dobrý procesor jako takový. Rozdíl FPS navíc z hlediska praktického vlivu na hraní (použitelnost a že si vůbec toho rozdílu FPS všimnete) je veškerý žádný a nikdo ho v praxi nepozná. Nový Core i9-9700K je jeden z nejhorších počinů společnosti Intel na poli procesorů. Za 13 000 korun to musí být vtip. Musel by stát maximálně polovinu, aby to jeho reálnému výkonu odpovídalo. A i pak by to nebyl moc dobrý čip.

Spotřeba je příšerná, vždyť žere skoro jako 10jádrový Intel Core i9-7900X s 20 vlákny! Problém je soustředění tepla na malou plochu, díky čemuž šíleně topí. V úlohách plně využívající výkon CPU jde jeho teplota k 90°C i s velmi výkonnými chladiči. Přetaktování nestojí ani za námahu, rozhodně nestojí za ten zanedbatelný nárůst výkonu a extrémní nárůst spotřeby a zahřívání. Velký problém je ale fakt, že Intel u tohoto čipu uvádí 95W oficiální TDP. Pokud podle tohoto údaje budete vybírat chladič, tak si hodně natlučete. Reálně má totiž tenhle procesor téměř 200W TDP! Pokud jej na těch 95W omezíte, tak podle toho také klesnou takty, ani náhodou se pak nedostanete přes 4GHz a výkon ale spadne o 15% v průměru, což ho pošle na úroveň 6jádrového RYZEN 5, které stojí 4400 – 6000 korun. Intel si však za tenhle zmetek účtuje 13 tisíc korun, kdy počítejte s dalšími minimálně 2-3 tisíci do odpovídajícího chlazení. To polovinu těch peněz rovnou vezměte a vyhoďte z okna a za zbytek si kupte 2700X. Pořád na to budete líp.

Za cenu jednoho samostatného 9700K můžete mít od AMD výkonnější 8jádrový procesor i s chladičem, desku a prakticky i paměti. Tím je řečeno vše.   

  • Závěr a hodnocení

Nový Core i5-9600K je naprosto nezajímavý procesor, který díky vyšší ceně a jinak minimu změn proti 8600K, představuje nezajímavý předražený produkt, kterému se prostě jen vyhněte. Není to špatný procesor, ale to by musel stát do 5 tisíc, aby odpovídal tomu, čím je. Zato nový Intel Core i7-9700K je mizerný procesor od A do Z. Fakt, že nahrazuje Core i7-8700K to nevylepšuje, naopak. S ním totiž v řadě případů dokáže výkonově prohrát. Intel místo vylepšení nabídky nahradil v reálu 6 jádro s 12 vlákny modelem s 8jádry/8vlákny.

Cena je přitom mnohem vyšší, zvýšení taktů k 5GHz na zajímavý výkon nestačí, pouze pošle spotřebu a zahřívání do nehorázných výšin. Intel jednoduše opakuje historii PENTIUM 4 generace. Core i7-9700K je předražený, žere, topí, jeho výkon všude kde na CPU výkonu záleží (což bohužel pro něj nejsou počítačové hry) nestačí na konkurenční AMD. Dokonce bych řekl, že situace je ještě jednoznačnější než v dobách Pentium 4 vs Athlon64. Fakt, že má Intel nejvyšší výkon na jádro, ho dnes prostě nezachrání, protože mu chybí všechno ostatní. A zoufalá snaha o 5GHz „placebo“ takt znamená, že Intel hodil do koše i poslední zbytky soudnosti a efektivity. Ta spotřeba a zahřívání je podle mě pro běžný mainstreamový procesor nepřijatelná. To samé platilo pro AMD FX-9590. Ten byl v roce 2013 jako první 5GHz procesor extrém, zajímavost, ztřeštěnost a také ho tak všichni brali. To Intel Core i7-9700K v roce 2018 je jen zoufalost.

Od nás si tak odnáší vzácné „ocenění“ GARBAGE. Tohle je prostě špatný procesor a mizerný produkt. Neexistuje nic, čím by se dal za současných podmínek ospravedlnit. Ba hůře, je podle mě horším procesorem, než je Core i7-8700K, který ovšem rovnou nahrazuje, ale chce za to chce více peněz. 8700K je na tom výkonově podobně, jeho spotřeba a zahřívání nebylo tak extrémní (díky nižším taktům a menšímu čipu) a cena v době uvedení také nebyla tak hrozná. Nevýhodný byl vždy, pro hráče však modla. Core i7-9700K vše posouvá k horšímu a je to past na zákazníky. Pokud někoho nemáte rádi, doporučte mu tohle, nejlépe v kombinaci s nějakou méně kvalitní Z370 deskou a slabším chlazením do hůře chlazené skříně. Ať si pořádně užije. Všichni ostatně ruce pryč.

Pokud chcete podobný, i lepší výkon (a to i pro hráče, kdy věřte že těch několik jednotek FPS rozdílu nikde nepoznáte) bez negativních vedlejších efektů, vezměte si AMD RYZEN 7 2700/2700X za poloviční cenu. Intel nám zkrátka oprášil po letech recept na PENTIUM 4 a zkouší, jestli jsou zákazníci vážně tak hloupí, že tenhle šíleně předražený nesmysl budou kupovat. Jediné štěstí je, že Intel nezvládá výrobu a nedokáže těch procesorů dostat do obchodů tolik, jako dostával, takže dostupnost je a bude minimální, a tak většina zákazníků, co by se do téhle pasti nechala na lákat, bude díky tomu ochráněna.

Každopádně Core i7-9700K je jeden z nejhorších procesorů od Intelu v jeho historii. Navíc nedává smysl. 6jádrový/12 vláknový Core i7-8700K, který nahazuje, je totiž podle mě celkově lepší procesor a vzal bych ho místo 9700K kdykoliv. 8700K má menší čip, snadněji a levněji se vyrábí, výkonově je to stejná úroveň, někdy díky 12vláknům i lepší. A nebyl tak extrémní na spotřebu a zahřívání. Místo zlepšení tedy Intel přichází s „novou generací“, která je prostě ve všem na čem záleží, prakticky horší a na hranici provozovatelnosti s šílenou cenovkou navrch. A tak si novou generaci určitě nepředstavujeme, zejména co by odpověď na skutečnou konkurenci v podobě současných RYZEN procesorů.

Jestli tohle někdo koupí, dobře mu tak. Pro všechny ostatní, co to mají v hlavě v pořádku, jsou na trhu mnohem lepší procesory. Jediné, co Intel uvedením Core 9000 série za ty přepálené nesmyslné ceny s tím co nabízí docílil, že ukázal jak extrémně povedené a dobré procesory dnes AMD nabízí. A to považte, že Core i5-9600K a Core i7-9700k budou muset konkurovat i 7nm RYZEN 3000 za několik málo měsíců (duben 2019?). Kdyby Intel místo vydání Core 9000 seděl na zadku, makal na 10nm a nechal na trhu Core 8000, bylo by to lepší. Takhle jen zdůrazňuje, do jak trapné situace se dostal a jak špatná je situace na trhu, kdy řada zákazníků jeho dnes nezajímavé produkty stále draze nakupuje, když by mohla, a dávno měla, mít mnohem lepší … 

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Skinn3r [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 16:13:10

Tohle uz Intel vazne prehani a to ho pouzivam skoro celej zivot krome prvniho pc kde sem mel 650 mhz AMD Zda se mi ze intel stejne jako Nvidie chce cenove posledni dobou zlikvidovat firmu snizit akcie a prodat ji nebo nechapu o co se snazej. Nebo jestli se snazej napodobit Apple a lidi maj skutecne tolik penez ?
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 20:35:13

Intel to preda i za tie 13000Kč i7 9700K nadšencov je dosť tak prečo nie ich trošku podojiť a keby sklady boli plne stale sa to da zlacnieť.
Ty čo sa rozhoduju podla Vykon-Cena-Spotreba tak aspon maju lahšie rozhodovanie
tastu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 07:28:29

Ano, vždy se najde spousta fanatických blbců. Ale ta "Garbage award" je dobrá :-D Dnes má skoro každý Intel procesor obrovskou šanci sáhnout po této ceně
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:06:24
avatar
každý ne ... 9700K si ho ale zaslouží, je prostě horší než 8700K a ještě dražší ... výsměch zákazníkům
Krakonoš144 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:19:40

Jak může být horší, když i ve Vašem testu píšete - celkový výkon v aplikacích i7 9700K 92,8 % a u 8700K 86,1 %.

Od kdy je 92,8 horší než 86,1.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:28:05
avatar
??? no to proto že ignorujete realitu dílčích testů a případné srovnání taktů, když oba čipy nataktujete na 5GHz tak 8700K prostě bude výkonnější a žrát méně ...

Celkové hodnocení na které poukazujete je uděláno na taktech, tak jak CPU vycházejí a 9700K má vyšší takty, právě aby Intel kompenzoval to, že má 8vláken proti 12. Ale ne všude to satčí, třeba ve VeraCrypt 9700K jasně prohrává s 8700K prostě 12 vláken je prostě více než 8. Pokud navíc podmínky srovnáte, tedy dáte stejný takt, 8700K bude výkonnější, protože má 12 vláken a ne jen 8. navíc bude žrát méně, protože má menší čip s méně tranzistory. No a pak je tady cena, která je o třetinu vyšší než původní cena 8700K ...

takže v čem konkrétně je 9700K lepší? Vaše slepota a ignorace faktů mě opravdu silně zaráží. Lidi otevřete oči a začněte přemýšlet u toho co píšete a co hodnotíte! Vážně vám přijde 8jádrový/8vláknový CPU s stejnou architekturou a výrobním procesem o třetinu dražší jako lepší řešení než 6jádrový/12vláknový CPU stejné architektury a výroby? Vážně?
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 17:05:56

Sranda je sranda, ale ked už Obr s PCT napiše toto citujem "Osobně bych s koupí jakéhokoliv Intel procesoru nyní počkal."
Tak to je už fakt v hajzlu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 17:41:46
avatar
v tom případě nechápu, co je mě vytýkáno ... já jen na plnou hubu objektivně napsal, jak se věci mají ... a dělám tak u všech firem, AMD, intel i NV ...
vantages [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 18:05:31

nahodou on intel nejak moc nevychvaluje takze za me dobra recenze
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 16:38:36

Pokud je v článku spousta chytrých kydů o energetické efektivitě (Efficiency), tak proč v článku není rovnou otestování/měření "Performance per Watt" nebo ještě líp "Performance per Watthour"? Jak to dost často bývá např. na Tomshardware...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 18:44:08
avatar
spotřebu změřenou máš, výkon taky, tak si to vypočítej pokud je to pro tebe tak důležité a není to jasné z toho výkonu a spotřeby ... ;)
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 22:35:46

Ja nevim, jestli je to s tim TDP tak horke. Prekracuje ho "jen" ve specifickych aplikacich, nikoliv ve hrach nebo normalnim pracovnim pouzitim.
tastu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 08:10:46

Takže říkáš, že upřednostníš jen aplikace, které nevyužívají výkon CPU, tedy logicky nejvyšší spotřeba? Tohle "PR" může vymyslet snad jen inTel ... na co vlastně výkon, že :-D
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:05:53
avatar
??? testováno je v Blenderu, to je velmi reálná aplikace. Každá náročnější aplikace která využije AVX je na tom podobně. A je to rozdíl, když to TDP překročíš o několik %, než když je prakticky dvojnásobné!!! takže to je sakra velký problém ...
tastu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 07:27:57

Ale to by byl jen další graf, který by InTele prohrál na celý čáře o 2 třídy narozdíl cena/výkon, kde je to jen o třídu, to je DD k inTelatům vlastně ještě hodný, že to neuvádí :-D

Btw, každému je to jasné.
BezuchaR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 19:45:24

Jak je to s tím i5-9600K? Je to stejný křemík jako i5-8600K nebo je to křemík z i9-9900K s vypnutými 2 jádry?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 20:05:52
avatar
vzhledem k vlastnostem (teplotě a spotřebě) bych řekl, že je to prostě jen přeznačený a nově předražený 8600K s pájkou uvnitř ... ono by nemělo ani smysl vyrábět ho z 8jader ...
shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 19:48:12
avatar
No jo, zima na krku a něčím se topit musí
Tenhle procesor dává smysl... Ale otázka, co s ním v létě
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 20:06:50
avatar
no za ty prachy radši Threadripper, má také slušně vysoké TDP, ale také tomu a té ceně odpovídající výkonu ;)
BlackCell [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 21:40:24

Suhlasim znazorom vobec tuto generaciu nemali vydavat takto sa len zbytocne zhovadili len by ma zaujimalo ako sa 9700k anandtechu podarilo nataktovat na 5,3Ghz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 21:47:28
avatar
mezi vzorky jsou kvalitativní rozdíly. Ono lze dosáhnout na 5,2 a 5,3GHz, ale chce to extrémní vodní chlazení a extrémní napětí. Jako dokáži najet s jedním ze vzorků na 5,25GHz, ale 360mm AiO musím hodit do kýble s ledem. Takže 5,1GHz beru jako realisticky zvládnutelné maximum. Nicméně některé kousky jdou jen na 5GHz. je evidentní, že jsme prostě na limitu architektury a výrobního procesu ...
nobloch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 21:39:13
avatar
Der8auer natočil velmi zajímavé video o tom proč ty nové procesory tolik topí. Jen bych se nikdy neodvážil s nimi udělat to co on.
pajros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-21 21:48:08

... DD.. ked ludia kydali na Vegu ze vela zerie v porovnani s HERNYM vykonom (vykon v benchmarkoch nezajem)... tak si argumentoval ze aj tak grafika nepojde vzdy naplno.. a ze kto ma 500e+ na grafiku tak neriesi spotrebu... ked intel zerie viac tak z toho robis senzaciu na titulke.. kazdy druhy clanok je take rypanie do nvidia a intel.. vychvalovanie amd.. ako je uzasne si kupit amd.. a intel kupuju mantaci...blabla. ty niesi objektivny..fakt.. cital som tvoje clanky rad ale poslednu dobu to je same hejtovanie intel a nvidia... keby si bol objektivny tak napises ze nvidia ma jedina grafiku na 4k hranie... a nie ze pomer cena vykon.. ze stoji vela atd.. s tym pomerom sa mozes bavit o kartach v cene do 300e.. ale highend je proste top trieda..tam je logicke ze 10% vykonu naviac nestoji o 10% viac. hrajem v 2k...ale ked prejdem na 4k tak si zaplatim aj tych 1300e za rtx 2080ti lebo ina karta proste neexistuje co to potiahne a nemienim kupovat vegu a hrat to v medium low na 4k. mam i5 8600k ..kupene este za 240e... ked o 2roky budem menit cpu tak mozno prejdem na amd.. ked sa intel nespamata... ale fakt.. tie 7nm amd myslim ze budu fajn uz po vsetkych forach vravia aky si zaujaty voci intel, nvidia.. precitaj posebe par clankov a pochopis ze je to tak. nic vzlom
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:04:33
avatar
Kritika mě nevadí, ale to co předvádíte je prostě lhaní ...

každý kdo tvrdí, že nejsem objektivní je IDIOT a mohu to dokázat. Stačí ty články číst a neignorovat to, co se vám nehodí a hlavně neignorovat ta fakta, která jsouv článku uvedena.

Pletete si kritiku a hejt, já nehejtuji Intel ani NVIDIA já píši o tom, co oni dělají a o produktech tak jak jsou nic víc, nic míň. Žádný hejt v tom není. Já prostě jen hodnotím fakta a produkty tak jak jsou předkládána ...

Pokud byste ty články četl, tak víte že od začátku tvrdím, že 2080Ti je jediná karta, která je zajímavá a jedinou kterou bez potíží doporučím z nových RTX modelů a nevšiml jsem si, že bych ji doporučoval jako alternativu k VEGA, a VEGA a její spotřeba byla v pořádku, odpovídá výpočetnímu výkonu a výbavě, který karta má!!! A je rozdíl když má vysokou spotřebu high endová grafika za high endovou cenu a když má vysokou spotřebu mainstreamový procesor který jen stojí high endovou cenu.

je zajímavé, že když vidíte vychvalování AMD z mé strany, že nějak ignorujete z mé strany stejné chválení NVIDIA a Intelu když se jim něco povede. Každý slušný povedený produkt od Intelu a NV dostal ode mně ocenění stejně jako AMD a to vy prostě ignorujete. Napište mě jedinou věc, která je dobrá, přínosná a výhodná pro zákazníky a já ji u Intelu a NV neocenil stejně jako tu samou funkci a výhodnou věc oceňuji u AMD. Jestli nenapíšete tak jste co? Lhář nebo idiot? A klidně se uražte, protože mě nadáváte mnohem hůře. tvrzení, že jsem neobjektivní beru jako osobní hrubou urážku, protože je to prostě lež a osobní útok na mě, protže já si za svou objektivitou stojím na 100%. V momentě kdy bych měl jen na sekudnu pocit, že objektivní nejsem a dokonce mě někdo fakty dokázal že objektivní nejsem, okamžitě smažu celý web a skončím!

Pokud nebudete vytrhávat to co píši a říkám z kontextu, pokud nebudete ignorovat celé části článků, které se vám nehodí, tak nemůžete dojít k závěru, že bych byl jakkoliv zaujatý a neobjektivní. A už to, že hodnotíte mou objektivitu a tvrdíte že říkám něco co je v přímém rozporu s tím co skutečně v článcích je, dokládá, že vaše kritika není kritika, ale čistý hejt a flame. A na to já vám kašlu, vůbec se s vámi nehodlám zabývat, naučte se číst přestaňte ignorovat fakta co se vám nehodí a pak se můžeme bavit. Do té doby mě prosím neotravujte svými neobjektivními poznámkami ...
pajros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:53:44

bez urazky..no.. ja som konstatoval co si mozno mysli viac ludi.. a aj ked je clanok kde pisete o amd tak si neodpustite aj koment o intelu jak je nevyhodny a ze si ho moze kupit len blazon.. co v aktualnej situacii je pravda lebo ceny isli hore. mna by zaujimal test hier pri grafike rtx 2080ti a porovnat vykony cpu v 2k a 4k.. stale sa na test pouziva klasicky bud vega alebo gtx 1080ti.. tam by bol asi vykon intelu ocosi vacsi ale neobhajujem..lebo to co teraz intel robi..respekt nerobi je chore.. a preto ked buduci rok uvidim ryzen 7nm v game testoch.. idem donho.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 15:54:19
avatar
myslet si, znamená houby vědět ... za komentářem o tom, že si takto nevýhodný produkt koupí jen blázen si 100% stojím. Jsou různí blázni, někteří vědí, že je to pitomost a stejně to koupí protože jsou blázni a chtějí si to vyzkoušet. Horší je, když to koupí někdo, dko si myslí že udělal super nákup a vyplatí se to ...

Tvrdit něco a dokázat to jsou také dvě různé věci. já mohu svou objektivitu dokázat, každý povedené produkt od Intelu, NV, AMD atd. má ocenění a doporučení a každý nepovedený produkt je po zásluze nedoporučen a je před ním varováno ... každý kdo tvrdí, že jsem neobjektivní, záměrně ignoruje fakta, překrucuje co říkám a ty články nečte. protože kdyby je četl, fakta jsou tam uvedena. Jenže to se některým nehodí do krámu ... nehodlám s ignoranty ztrácet čas. Fakta je vše, co mě zajímá a to že někdo půlku vyignoruje aby mohl tvrdit, jak jsem neobjektivní to o něm hodně vypovídá. Takže nejde o to, co si kdo myslí, ale co může dokázat a co je to za člověka.

RTX 2080Ti je karta za 33 tisíc korun, bude ji mít mnohem méně lidí než karty pod 20 tisíc což jsou 1080ti/VEGA. S RTX 2080ti tedy testovat nebudeme, je to nesmysl. Snažíme se dělat testy vypovídající pro uživatele, takže těch několik uživatelů 2080ti nám to jistě odpustí, že dáme přednost tisícům uživatelů cenově dostupnějších karet. Jinak testy na netu s 2080ti jsou a ukazují ve 2K/4K stejně zanedbatelný rozdíl mezi CPU jak v našem testu ... pokud máte normální současný 6+jádrový CPU dnes, tak nemusíte výkon pro hry řešit, máte ho dost a dost.
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 04:35:44
avatar
Však je to takto dobre, že Intel nemá na AMD adekvátnu odpoveď. Intel bol na vrchole dosť dlho. Aj AMD si zaslúži aby malo lepšiu ponuku procesorov. Škoda že nemám v pláne upgrade, bolo by to moje prve AMD.
pajros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 09:23:45

neber nejaku ludsku stranku..je to biznis.... kto ponukne lepsi produkt nech je aj 20 rokov hore. nikdy som neriesil ake to ma amd tazke a podobne zvasty o ktore sa dd opiera...ako zakaznika ma zaujima vykon...cena a vtom bol doteraz intel najlepsi...tie pomery nech si strci kazdy niekam...vzdy ma zaujimal test na danu hru a podla toho som kupil. dlhe roky som mal sempron, duron, athlon 2 x2 az som presiel na pentium g 620 potom to uz islo samo.. i3 cez 3 roky..a az ked som kupil fc4 tak som presiel na i5 4690k a z neho minuly rok na i5 8600k. intel to ma teraz tazke.. aj nestihaju s vyrobou...aj vykonovo je to uz viac menej rovnake... ceny ma amd nizsie.. ale co sa tyka grafiky.. nvidia je stale hore.. rtx bez ohladu na ceny su najvykonnejsie karty na gaming.. obzvlast na 4k. nieje ocom
shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 09:07:11
avatar
Třeba se dočkáš, v době Athlonu a Bartonu trvalo Intelu několik let najít adekvátní odpověď. To ještě byly časy, kdy člověk z názvu procesoru poznal frekvenci (tedy u prvních Athlonů a Duronů). Jenže pak začal mírný pokrok v mezích zákona, kdy klidně další generace Core i5 měla menší frekvenci než ta předchozí a jen lepší spotřebu. A ono "Nahraďte váš zastaralý i5 na 3,1 GHz naším nejmodernějším i5 na 3,2 GHz" přeci jen nezní tak dobře...
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 08:52:44

Pro Intel je podstatné to, že stejně prodá vše, co dokáže vyrobit a to s prakticky dvojnásobnou marží oproti AMD.

Jestli Intel něco skutečně trápí je fakt, že toho nedokáže vyrobit více a že se mu nedaří rozjet další generaci výrobního procesu, protože na té současné jsou ty vícejádrové monolity už příliš velké a na waffer tak připadá méně hotových jader.

Dokud ale AMD bude své produkty prodávat se svou nízkou marží, tak to Intel skutečně bolet nebude, protože AMD na tom ve skutečnosti tolik nevydělá. A než se reputace AMD dostane na úroveň, kdy si bude moci dovolit stejnou marži jako Intel, tak už Intel může mít novou generaci jak výrobního procesu, tak architektury a způsobu návrhu jádra.

Podle mne by byli u Intelu blázni, pokud by neokopírovali způsob, jakým AMD skládá procesory z CCX, respektive Zeppelin modulů. Pokud k tomu ještě přidají vlastní GPU za pár let, tak se může AMD opět dostat do situace, kde bylo po příchodu jádra Conroe a procesorů rodiny Core 2 Duo.

Ono zatím má sice AMD celkem slušná čísla z počtu prodaných kusů, ale finanční výsledky v podobě v podstatě kladné nuly zatím nejsou kdo ví co.
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 12:48:28
avatar
No nie.

Pointa je že okrem 250M PC ktoré Intel dodával doteraz musia dodávať aj 200M 14nm modemov do Iphone (veľkosť 60mm2 čiže pomerne veľké).

Tých 200M modemov sú mimochodom čipy ktoré Intel predáva pravdepodobne so stratov a zároveň si nemôžu dovoliť objednané množstvo nedodať (bez toho aby Apple nežaloval).

Takže toľko k "predajú všetko čo vyrobia". Keby nemali modemy tak by žiaden nedostatok nebol.

A k MCM... to bude dočasné. Kým to zavedú tak bude mať TSMC rozbehnuté 5nm alebo dokonca 3nm takže aj keď tým zmiernia časť problému, stále tu ostane to že AMD bude môcť na rovnakú plochu napchať 2x alebo 4x viac jadier čo ostane bez konkurencie, pretože ani MCM sa nedá zväčšovať donekonečna.
Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 12:55:51
avatar
lol
"keby nemali tak by nebolo"
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 18:50:23

Myslíte, že se Intel rval o dodávky pro Apple namísto Qualcommu a Qualcomm se proti tomu nyní snaží všemi možnými cestami protestovat proto, aby ty modemy Applu dodával se ztrátou? Určitě by se o ty dodávky obě společnosti tak praly, pokud by na tom neměly svou obvyklou marži. A Intel ji má sakra velkou
JanM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - test na PCT 2018-10-22 09:44:39

Precetl jsem si test na pct a musim rict, ze rozdil mezi tim co je napsano tady a tam je co se tyce kvality propastny. Chapu, ze se clovek nevyhne tomu, aby u testu produktu zminil konkurenci, ale proc je v tomto clanku slovo "AMD" zmineno vice jak 35x??? Pro porovnani na pct pouze 10x coz je plne pochopitelne a odpovida popisu konkurencnich produktu. Jenze tady se kazdou druhou vetu musi clovek docist jak je amd ve vsem lepsi, ikdyz to neni pravda. Podle me je nova 9ta rada cpu Intel povedena, ale urcite ji nelze doporucit, kvuli jeji nasponovane cene...
hor410 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 12:24:53

No jasné ale na pct to psal OBR... Je ale pravda že zmínit AMD 35x (fakt se vám to chtělo počítat?) je už hodně...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:14:43
avatar
Občas si myslím, že někteří jste asi pacienti na vycházce ...

Můžete mě nějak rozumně vysvětlit, jak kvalitu testu a recenze určuje počet určitého slova? Navíc v tomto případě je AMD rozhodně v článku méně krát než Intel ...

Jestli podle vás je 9tá řada povedená, tak jsem si jistý že jste pacient. Co je na ní prosím vás povedeného? Stejná archtiektura, stejné všechno, vyšší spotřeba, horší efektivita, vyšší zahřívá a v případě souboje mezi 9700K a 8700K je jasně starší 8700K lepší, na stejném taktu bude výkonnější protože má 12vláken ne jen 8 a stál o více než 20% méně! Takže co je na ní povedeného?

Jinak v článku je slovo AMD zmíněno tolikrát, protože to není jen test procesoru Intel, ale i nákupní poradce a AMD je v obou případech velmi pdostatné pro hodnocení produktu Intelu, stejně jako to platí naopak.

A jinak ... článek má zhruba 5750 slov, takže z toho 35x AMD? To berete jako ukazatel něčeho? Nechte se prosím vás léčit ....

A srovnávání s PCT si odpusťte, nejsem žumpa, stačí se podívat na úroveň tamních diskusí, která odpovídá kvalitě článku ... já na značky nehraji, neupřednostňuji loga a srovnávám a hodnotím produkty tak, jak si zaslouží v souvislostech. DDWorld.cz je slušný, nezávislý magazín a značky do hodnocení produktů netaháme ... hlavně hodnotím podle faktů a neignoruji realitu. Tvrdit, že Core 9000 je povedená, může jen blázen ... znovu připomínám fakta:

9600K je nataktované přejmenovaný 8600K - 5% výkonu navíc za 30% zvýšení ceny. Podle vás povedené?

9700K má větší čip 8jader/8vláken, iGPU je stejné. takty jsou vyšší, mnohem více topí a žere než 8700K. Na stejném taktu bude 8700K při plném vytížení lepší, protože má 12 vláken ne jen 8, přesto je 9700K o skoro třetinu dražší. Opět podle vás povedené?

navíc vše musíte hodnotit právě i s ohledem na to, co a za kolik ze strany AMD máme ... tedy 2600/2700 či Threadripper procesory. Každý kdo tvrdí, že Core 9000 je povedené, by se měl nechat léčit, nebo je to prostě troll a záměrně ignoruje výše uvedená fakta (já jsem si nic nevymyslel!!!)
hor410 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 13:59:59

Souhlas Asi bere obrovo hodnocení z PCT
JanM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-23 22:25:12

jenom dotaz, v predchozich 4 recenzich procesorů je vzdy v sekci herni vykon graf vykonu pri soucasnem hrani hry + enkodovani videa - proc to v teto recenzi neni?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-23 23:23:37
avatar
nestíhali jsme bude doměřeno později, připravujeme další recenze CPU
razor1966 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 21:11:01
avatar
A to má ešte AMD parádní Wraith PRISM RGB chladič v ceně
vsn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - teploty Ryzen 2018-10-22 14:00:22

Ahoj DD,

pořídil jsem Ryzen 2600. Mám na něm Noctuu U12P a přesto se mi zdají teploty dost vysoké - bez taktování.

Běžně se dostávají až k 60 st.

předtím jsem měl se stejným chladičem Phenom II x6 1090T lehce nataktovaný (bez zvýšení napětí) a teploty byly výrazně nižší.

zajímavé na tom je, že spotřeba je menší, a chladič výrazně chladnější a přitom to ukazuje cca. o 8st větší teplotu. Zmiňuješ kvalitní pájku - jak to tedy je když CPU s 2x takovým TDP ve výsledku ukazuje nižší teplotu. díky
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:15:20
avatar
až 60°C je podle vás vysoké? buďte prosím v klidu. Je možné že máte hůře chlazenou skříň, vyšší teplotu okolí to vše hraje roli. Stejně tak je možný že se ta NOCTUA drží na otáčkách chladiče velmi nízko, protože cokoliv pod 60°C v zátěži je výborná a nízká teplota ...

Pokud by šla s tím chladičem teplota přes 70°C na netaktovaném 2600, pak bych teprve řešil, ke je "problém". Ale do 60°C to je klidně možnév závislosti na teplotě prostředí atd.
vsn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:35:46

ok, díky.

skříň je dobře odvětraná.

Spíš mě zaráží, že Phenom X3 720BE (přetaktovaný) Phenom X6 1090 měly nižší teploty než nový 12nm Ryzen. Přitom ale chladič je znatelně chladnější s Ryzenem (určitě do 40st v zátěži). Nedalo mi to, a zkoušel jsem i 2 pasty a je to stejné...
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 14:57:57
avatar
hele a nebude to jednoduse jenom teplotni offset (tusim +20°C)? Nektere desky s nim puvodne nepocitaly a pripocitavaly ho k ukazateli teploty, nektere to potom mely opravene, mozna ze tvoje ukazuje jednoduse realnou teplotu s tim offsetem. Jak ji meris? Asi ne fyzicky teplomerem co? ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 15:08:53
avatar
tak záleží i na čidlu atd. Fakt nevím ve vašem případě to bych musel u toho být. Ale 60°C mě nepřijde jako nějaký problém. Kdyby to šlo k 70°C pak bych to řešil, to by bylo trochu divný ...
vsn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-22 15:15:26

nene, na desce Gigabyte B450 Aorus Pro s novým F3b biosem.
jak jsem psal, fyzicky je chladič poměrně chladný ... resp. jen vlažný. Ten offset by měly mít tuším jen x řady co jsem se tu dočetl v nějakém testu. Tím to není, v klidu mám 35st. a 15st v místnosti fakt nemám

ono by i odpovídalo těch cca 35st. chladič, pokud v zátěži vylezu na 60st. tak po vypnutí se do cca 10s dostanu na CPu na 40st. - pak už to jde pomalu.

škoda, že v case nemám výřez v místě kde je backplate.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-23 07:58:45
avatar
V čem měříš teplotu?
Doporučuji porovnat teploty ze softu výrobce desky, AMD Ryzen Masteru a HW info.
Co se týče toho offsetu, tak ano, měl by být je u X řady. Nicméně mám takový pocit ze při vydání 1.gen. si lidi trochu stěžovali že chtějí znát reálnou teplotu a ně nějakou kde musí počítat ještě s offsetem a na ten popud to bylo v Ryzen Masteru opravené a měl by ukazovat opravdu reálnou teplotu.

Jinak jak říká DD, 60°C je úplně v poho...tedy za předpokladu že větroň netočí víc než by měl.
jack.k [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-30 08:09:31

1. Neustálé omílání toho, jak je ten či onen lepší leze nejen mě, ale i mnohým dalším na nervy. Normálnímu člověku stačí toto sdělení jednou, ale ve Vašich článcích je to pomalu v každé druhé větě. Pacientům nemám smysl toto opakovat, protože ty to nepochopí.
2. Je smutné, když někdo dělá ze zákazníků blbce, ale pokud mu to ti zákazníci tolerují, tak se těmi blbci stávají dobrovolně. A to platí obecně.
3. Jsem rád za každou inovaci a hlavně ty, které jsou skutečně přínosem. Opravdu nechápu, proč mají mít high end CPU integrovanou grafiku. V tomto směru udělalo AMD správný krok. Prostě má APU pro nenáročné aplikace, příležitostné hráče, HTPC apod. A ti co řeší výkon jak CPU tak GPU, tak si to složí dle libosti a výhodnosti. Jsem rád, že AMD začíná razit podobný směr i u GPU, kdy jeho karty jsou sice výkonné, ale kvůli komplexnosti se zbytečně prodražují a mají větší spotřebu. To tu již bylo také zmíněno.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 714x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 484x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 958x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1196x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1520x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1343x
Komentářů: 6