Strana 13 z 14
- Hodnocení výkonu, ceny a poměru cena-výkon
Dostáváme se pomalu k závěru, nejdříve tady máme zhodnocení procesorového výkonu, ceny a poměru cena-výkon.
Testujeme moderní, procesorově náročné aplikace, které nejen perfektně využívají více jader, ale také v mnoha případech i nových instrukčních sad, které dnešní CPU nabízejí. Intel právě v tomto ohledu udělal u HASWELLU zajímavé změny a podle našich zjištění se rozhodně osvědčily.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cb33/6cb333c18d86b9d95741172ff050d8b1dab1a774" alt=""
Intel Core i7-4770K je jednoznačně nejvýkonnější mainstreamový CPU a ukazuje se ve velmi dobrém světle. Nové Core i5-4670K má ale problém. Vzhledem k ceně je jeho výkon poněkud nedostatečný, protože konkurenční FX-8350, která je mnohem levnější, je prostě výkonnější. A oba tyto CPU jsou prodávány odemčené pro OC.
V současné době už jsou všechny procesory v cenících. Takže ceny známe:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5042/c504247aa22e1ff0f811152cabf3c4e9225c0b66" alt=""
Otestovali jsme zatím jen nejvýkonnější, a také nejdražší modely. Jejich ceny tedy rozhodně nejsou nízké, zatímco u Core i7 modelu bychom to ale s přivřenýma očima akceptovali, Core i5 má velký problém, protože konkurence je výkonnější a levnější. Ceny samotných procesorů nejsou vše, co musíme brát v případě testů těchto platforem v potaz. Důležité jsou i ceny nutných základních desek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a26d3/a26d34c5d402ae3ba822f68bd2b53b44e7d3d3b8" alt=""
Nelze totiž brát jen cenu procesoru, protože CPU bez desky je k ničemu. Není možné uvažovat, že pro každý CPU existuje stejně kvalitní, stejně vybavená deska za stejné peníze. To prostě neexistuje.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dc5d/4dc5d5c47083c1df9a8c44e3a03d244bba8dbaf3" alt=""
Pro obě platformy jsme tedy vybrali modely stejného výrobce stejných řad, zcela srovnatelných výbav, kvality, schopností i záruky - ASUS SaberTooth a Gigabyte UD3:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceb87/ceb87a549107ef5088cb4e64d452c55b2f705e07" alt=""
Když připočteme ceny základních desek k ceně procesorů, tedy budeme brát v potaz cenu celé nutné platformy, vyjdou nám o dost větší cenové rozdíly. Hlavně zjistíme, že desky pro procesory Intel jsou i přes stejnou výbavu a kvalitu nepříjemně dražší než ty "stejné" desky pod procesory AMD. Co to udělá s poměrem cena-výkon?
Pokud počítáme s cenou samotného procesoru, dopadne to s poměrem cena-výkon zhruba takto:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6079/b60790aa6d2e138e24c41804dcd002782d7bda48" alt=""
Aktuálně je situace výhodnosti dosti jednoznačná. Ostatně co čekáte, když Intel ceny od uvedení CPU v pdostatě nemění, zatímco AMD je snižovalo několikrát. Nicméně procesor si do PC nekupujete sami a nemůže sám fungovat (HASWELL procesory novou desku přímo vyžadují). Takže musíme ty poměry vlastně spočítat pro cenu celé platformy. Co stojí srovnatelné desky pro Intel/AMD už víte, a tohle to udělá s poměrem cena-výkon, když započítáme cenu celé platformy (stejně kvalitní a vybavené desky stejné řady):
data:image/s3,"s3://crabby-images/443e1/443e13e3eefe1e51305e18f6708dcb1b26e00169" alt=""
Rozdíly jsou ohromné a AMD platforma je díky výrazně nižším cenám desek výrazně výhodnější v každém ohledu. Problém to představuje hlavně pro Core i5 model, který nejen, že výkonově nedokáže konkurenční procesor FX-8350 překonat, ale je navíc výrazně dražší a dražší jsou pro něj i desky.
Pojďme si tedy udělat nějaké ty závěry a doporučení ...
|