TEST: Paměti Kingston HyperX PnP v ASUS G74 – jaký přínos mají DDR3 1866MHz proti 1333MHz? Tisk E-mail
Napsal Tomáš "Tomtva" Tvaroh a Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 22 září 2011
Přejít na obsah
TEST: Paměti Kingston HyperX PnP v ASUS G74 – jaký přínos mají DDR3 1866MHz proti 1333MHz?
ASUS G74Sx - Herní notebook a nástupce legendární G73
DDR3 1866MHz vs DDR3 1333MHz
Podpora - omezení rychlých DDR3 pamětí a hodnocení
Závěr

 

 

 

  • Závěr

Přínos DDR3 1866MHz pamětí nás příjemně překvapil, a to i přesto, že je limitují některé výše uvedené faktory. Bohužel jejich přínosu si užijete u mobilních PC skutečně jen u mála strojů, které prostě změnu frekvence pamětí v Biosu základní desky vůbec umožní. Sám Kingston uvádí, že si je podporou jistý u AlienWare M17x (Core i7-2630QM). Apple MacBook Pro 13“ (Core i5-2415M) a Toshiba Satellite A665-S5183 (Core i7-2630QM). V našem případě můžeme přidat, že jsme si skoro jistí podporou u ASUS G7x řady notebooků. Prostě záleží to na tom, zda u použité základní desky a jejího BIOSU je možnost tu frekvenci u pamětí navýšit.

 

A to znamená, že zatímco u Notebooků je to tedy skoro sázka do loterie, na desktopu (minimálně Intel LGA 1155 platforma) je funkčnost Kingston HyperX PnP pamětí takřka jistá téměř u všech solidních desek, protože změna rychlostí pamětí je úplný základ toho, co BIOS na kvalitních desktopových deskách umožňuje.  A přínos DDR3 1866MHz proti DDR3 1333MHz bude % na desktopu logicky minimálně stejný, jako jsme dnes demonstrovali na mobilní platformě.

(DDR3 1333MHz)

Zatímco u mobilního počítače je vzhledem k přítomnosti DDR3 modulů uvnitř už od výrobce upgrade na Kingston HyperX PnP trochu finančně diskutabilní, u desktopu, když si kupujete nový, je to o něčem jiném a rozhodně bychom tyto paměti klidně doporučili. Desktopové Kingston HyperX PnP DDR3 1866MHz v 8GB balení stojí kolem 1850 korun. 8GB DDR3 1333MHz Kingston vás normálně vyjdou tak na 1150 korun. Není to tedy nějaká masivní investice, která by vás měla zruinovat. A pokud se vám to přeci jen zdá hodně, jsou tu ještě Kingston HyperX PnP 1600MHz moduly, které v 8GB do desktopu stojí 1250 korun. A tady už není o čem přemýšlet (Nemluvě o stejném CL9 časování u DDR3 1600 jako u DDR3 1333 modelů). Rychlé 1866MHz operační paměti bychom vám rozhodně doporučili zejména v případě, kdy hodláte používat integrovanou grafiku v procesorech AMD Llano, nebo Intel Core i3/5/7, protože ty z nich vytěží zdaleka nejvíce.

Technologie PnP u pamětí Kingston tedy funguje dobře (omezená je ale jen na platformu Intel Sandy Bridge Core i5/7), když jí to základní deska umožní a to je rozhodně fajn, když nemusíme nic laborovat. Škoda, že to prostě nefunguje z hlediska podpory desek všude. Samotné paměti jsou výborné jak pro desktop, tak pro notebooky, kde podobně kvalitních pamětí je jako šafránu.

Za zapůjčení děkujeme společnostem Kingston

a ASUS

 

    

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - přínos 2011-09-22 18:47:57
avatar
Není přínos u notebooků jen díky tomu že paměti využívá grafická karta ? A tím pádem na desktopu minimální ?
Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-22 21:51:33
avatar
No ve všech obdobných testech na desktopu vychází rozdíly mezi RAM ve hrách daleko menší
sim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pěkný ale... 2011-09-22 18:50:46

Kdy už někdo otestuje vliv velikosti RAM jako takové? 4MB nebo 8MB nebo 16MB. Většina mnou oslovených ITmágů mě řekne "vyhozený prachy, co je nad 4MB to na výkonu nepoznáš možná při střihu videa ale jinak???". Už na takový test čekám od uvedení Woken64. Dík za pochopení SIM
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-22 20:09:44
avatar
mal si na mysli GB ze? ja by som to riesil tak ze by som sledoval vyuzitie ram pri danych aplikaciach alebo hrach a ak by boli vyuzite takmer naplno tak by som dokupil dalsich 4gb.
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-22 20:57:55
avatar
no tak já mam v ntb s int. grafikou a Win7 2GB.. a začínám pociťovat že to je málo ale jinak souhlas, 4GB jsou pro drtivou většinu naprosto dostatečný.
pidri [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - už dávno tie testy boli sprave 2011-09-23 16:00:42

http://www.tomshardware.com/reviews/memory-module-upgrade,2264.html
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-22 19:37:03
avatar
Já jsem do svého NB pořídil ty samé RAM ,ale ,,jen" CL9 1600MHz Kingston slibuje i solidní OC tak jsem zvědav kam se sněma až dostanu.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-22 21:24:55
avatar
na nativni podpore rychlosti procesoru vubec nezalezi. platilo to tak vzdycky, plati to i dnes a sem si 100% jistej ze to bude platit i do budoucna. procentuelni narust mezi 1333mhz a 1866mhz pametmi je u llana (nativne 1866) uplne stejnej jako u core ix procesoru (nativne 1333). dulezity je co se proste na biosu desky nastavi. jak to jede na vyssim taktu, tak to jede na vyssim taktu a je to proste rychlejsi. bohuzel u pameti je vetsinou v praktickych aplikacich ta vyssi rychlost, pokud tedy nemate igp, proste zbytecna.
Citace:
Jak vidíte, nedá se říci, že by přínos nebyl. K překvapení mnoha z vás je a je celkem vidět. Výkon se projeví i u her, a to jak celkovým zvýšením průměrných FPS, tak hlavně zlepšení minimálních FPS.

at se divam jak se divam, tak to zlepseni prumernych fps v testovanych hrach nikde nevidim. v crysis 1fps (2.4%) dobre, ale ve stalkeru trikrat 0,0%...ze by spatna tabulka? jinak s tema minimalnima fps sis to DD tedka pekne nandal u testu grafik sis neuvadeni minimalnich fps obhajoval vzdycky tim ze "bez dobrych minimalnich fps nemas dobre prumerne fps" a tady u stalkera ve dne o 15% (3fps) lepsi minimalni fps, ale prumerne uplne stejne...jestli hra spadne na 20 nebo 23 fps to uz clovek asi pozna, zalezi ale jestli to nebyla spis jen nejaka anomalie.

ten priplatek na 1866mhz z 1150 na 1850 je celych 700kc. zaplatit za takle mizivej narust vykonu o 60% vice je podle me fakt prilis. ale ta stovka za 1600mhz uz je v poho, minimalne z toho clovek bude mit trochu lepsi pocit
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-22 22:08:02

9.8. 2011 vysiel na inej ceskej stranke test porovnania DDR3 pamati vzhladom k vykonu (1066 CL 9 az 2166 CL 10) a v hrach boli rozdiely v intervale presne 0-2 FPS.

Testovacia zostava bola 2500K @ 4.9GHz a HD6970.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-23 09:25:45
avatar
1. už zase rýpeš ... musíš vážně pod každým článkem?

2.na nativní podpoře CPU vždy záleželo a záležet bude.

3. testy grafik a testy RAM jsou zcela rozdílné, u testů grafik nemusím žádná min FPS uvádět, protože testujeme na stejné sestavě se stejnými RAM ... a jestli to byla anomálie nebo ne ... takhle to prostě vyšlo.
standab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-23 10:03:14

2. Proč?

3. U testu grafik přece píšeš, že minimální fps jsou hodně ovlivnitelné např. OS, když si třeba rozmyslí sáhnout na disk (nebo něco v tom smyslu). Čili mohla to být náhoda.

Pokud se zde min. fps změnila při stejné průměrné pak to vypadá, že tak úplně neplatí ten předpoklad, že min fps kopírují průměrnéa tedy, že se jedná vždy o stejný průběh.
Anonymní  - Rozumne 2011-09-23 10:20:26

Podľa mňa skorej chápem kúpiť Rýchle pamäte ako 2x8GB Ktoré nevyužijem .Teraz nemyslím Servery tie aj používajú iné RAM. Ty ktorý namietajú nech si zapnú využitie RAM pri používaní PC
573v0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ste si istí tým, čo píšete? 2011-09-23 15:36:07
avatar
Páni, položím vám jednu otázku- prečo si do frasa neoveríte to, čo píšete? Veď je to na zaplakanie, keď si kvázi redaktor nejakého magazínu nevie vygooliť parametre produktu, ktorý testuje, zvlášť keď sa jedná o IT magazín...

Aby sme si teda rozumeli- ten notebook sa predáva v 2 oficiálnych variantách- slabší (8GB RAM, GTX560M 2GB, 2x500GB disk a 1600x900px) a výkonnejší (16GB RAM, GTX560 3GB, 2x750GB disk a 1920x1080px).

Osobne mám tú výkonnejšiu variantu s fullHD, preto ma zarazilo tvrdenie, že v skutočnosti tam vraj mám len 1600x900px. Zrejme mi tam tie zvyšné pixely nejako popriliepali nech to má vo výsledku tých 1920x1080, že?

Čo sa týka výkonu, rozhodne sa to nedá porovnávať s desktopom a tiež je otázny výkon tej 3GB GTX560m oproti 2GB, každopádne tvrdiť že "je v podstatě nelze použít"- odpustil by som si takéto tvrdenia, zvlášť v tvojej situácii, kedy tento server mnohí označujú ako stredisko ATi fans.

Aby som dokázal svoje tvrdenia (čo slušní ľudia obvykle robia, ber si z toho príklad), nech sa páči, špecifikácie na oficiálnej stránke Asusu: Odkaz
573v0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-23 15:52:18
avatar
Okrem toho, ďalšia vec, ktorá zabíja moju dôveru v tento server sú tie tvoje zaujímavé výkonnostné porovnania grafík oboch spoločností- už mnohí ti tu mávali grafmi, že medzi GTX560M a HD6970M je v reále výkonnostný rozdiel okolo 13%- sú hry, kde je to 2% a sú hry, kde je to 25%, ostatne to tak býva. Že ty si si vybral ten najvýraznejší rozdiel v prospech ATi nám je samozrejme jasné, ale že máš tú odvahu to tu tále omieľať aj keď ti nespočet ľudí dokázalo, že to tak nie je...tak to je bieda.
Ono medzi nami, ani ja nVidiu nemusím. Celá situácia po rade GeForce 8 bola jedno veľké fiasko a celkovo mám radšej ATi. Ale to neznamená, že keď nVidia ponúkne obstojnú grafiku za obstojnú cenu, že sa jej budem vyhýbať jak čert svätenej vode, len preto že to je nVidia, všakže?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-24 01:07:01
avatar
Nám bylo firmou ASUS řečeno, že ten model se bude prodávat s 1600 rozlišením, koukni se na PCT tam jej testovali před časem a máš tam to samý (mimochodem i stejný sample) ....

problém je, že při tom rozdílu výkonu ve prospěch AMD ty grafiky stojí v podstatě stejně, to je celé ... jestli AMD nebo NV je nám jedno, kvality jednotlivých modelů nelze posuzovat podle značky, ale prostě u mobilních grafik je každé % výkonu znát a když je průměrných rozdíl kolem 15% a cena grafik v podstatě stejná, je to problém. Tady jde ale o to, že 17" NB s 1600 rozlišením a za ty peníze no nevim ...

takže jsem si jistý tím, co píšeme a nějaké středisko ATI fans? To tvrdí NV fans servery? No tak to vám fakt žeru ... jinak oheldně GTX 560 grafiky a HD 6970M grafiky jsme došli ke stejným závěrům jako tam kde tento NB testovali také ... nic zaujatého na tom rozhodně není. NVIDIA nám jako firma může být u zadku, protože finální podukty nevyrábí ani nedodává. Grafiky dělají jiné společnosti a klidně GTX 560 doporučím, ale v tomto případě nemůžu ...
573v0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-24 03:14:49
avatar
No čo ti na to poviem- info o dostupných variantách máš v linku, to čo ti nakecali do telefónu považujem za irelevantné. Ide o to, že aj keď by bola HD6970m vhodnejší kandidát a práve z toho dôvodu som sa spočiatku obzeral po Alienware M17x (z čoho zišlo kvôli..dajme tomu zvláštnej politike Dellu), rozhodne sa nedá povedať, že by nebola táto grafika použiteľná v podobných zariadeniach- vlastne som od samotného notebooku očakával oveľa menej, kupoval som ho hlavne kvôli práci. O to bolo moje prekvapenie väčšie, keď mi všetky hry utiahol na natívnom rozlíšení a obstojných detailoch.
Čo sa týka porovnania GTX560M a HD6970M, použil som výsledky testov na notebookcheck.com, kde som bral do úvahy High výsledky, nie Ultra (testovali tam len 1,5GB variantu 560m, ktorá oproti 2GB HD6970m pri fullHD rozlíšení nestíhala) a vo väčšine hier boli rozdiely zanedbateľné- ostatne každý si to môže overiť sám a domnievam sa, že nikto nespochybňuje dôveryhodnosť tohto servera.

K tvojej (ne)objektivite v súvislosti s ATi sa viac vyjadrovať nebudem, ako som povedal tiež mi tá firma sedí viac a na druhej strane si nemyslím, že by tebou moje slovo pohlo :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-24 21:02:17
avatar
ježiš půjčil mi to výrobce, a ten snad ví, jak a co prodává ... je to sample a jak ti říkám, nejsme jediní, kteří ho měli a testovali se stejnými informacemi ...

mě nesedí ani jedna firma ... je mi jedno jaké logo má čip na grafice. Já chci co nejvyšší výkon za co nejnižší cenu s co nejnižší spotřebou.
573v0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-24 03:18:11
avatar
Inak len doplním, s tou spotrebou je to fakt hrôza, 8-článkovú baterku to scucne jak nič Nemám síce možnosť porovnať to s niečím ekvivalentným od konkurencie ale ťažko takéto niečo vôbec nazývať notebookom. Našťastie ho používam 99% času pripojený k sieti a Optimus funguje jak má, takže na integrovanej grafike to v pohode dá 3,5 hodiny...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-24 21:02:50
avatar
tohle je taky DTR ;) takže normální ... otázkou je, jestli není za ty peníze lepší si pořídit desktop no ;)
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Grafika 2011-09-24 00:00:08
avatar
Proc ASUS nezvolil jako nastupce HD5870M novou HD6970M opravdu nechapu. Zvolit defakto stejne vykonou GTX560 s horsi spotrebou nez 2 roky stara HD5870M, to nekdo v ASUS pekne pohnojil, nebo zas priplavali odnekud kaprici. ASUS by se mel zamyslet a vyslyset lidi co vlastne chteji. Kdo ma dnes doma 2 roky stary model s HD5870M za tehdy super penize kolem 20tis s DPH ma stejny vykon a defakto nema kam upgradovat ASUS nema co nabidnout a to je skoda. Naky vykonejis model s HD6970M nebo dvema temito kartami by neuskodil a bylo by z ceho vybirat. SOucasna nabidka 17" hernich notebooku je celkem bidna, modely s vykonymi ale presto uspornymi HD6970M je podezrele malo.
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Kingston 2011-09-24 20:58:51
avatar
Jen pro upozornění máte chybu v článku. Mobilní CPU Intel core i7 2720QM a vyšší podporují už max 1600MHz! Jediný core i7 2630QM a 2670QM podporují max 1333MHz.

Jinak k tomu ASUS notebooku. Proč ASUS nenasadil HD 6970M je důvod takový že 40% výroby HD 6970M bylo vadných. Ale nevěšte hlavu a hřebík ASUS by měl vydat G74 na nových GTX 570M které jsou srovnatelně výkonné jak HD 6970M.

Po pravdě chtěl jsem tento ASUS koupil moc se mi líbí ,ale došlo na zklamání. Za prvé slabá GTX 560M a druhé proč pro boha má jen dva audio jacky to nechápu. Kdy bych ke svým sluchátkům ROCCAT KAVE nepotřeboval pro plné hraní tři jack konektory tak to neřeším. Je to škoda když do tak velkého DTR notebooku nedají víc konektorů. Ale za nedlouho jsem koupil CLEVO notebook. Přesněji od DevilTech. Rám mám skoro úplně stejné jako máte v testu jen jsem sáhl po variantě 1600MHz CL9. RAM jdou v pohodě přetaktovat na onech 1866MHz při časování CL9
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-24 21:00:41
avatar
bohužel ta GTX 570M stojí o 150 dolarů víc než HD 6970M a za ty ceny (i levněji) zase už pořídíš HD 6990M s výkonem vyšším než má GTX 580M ;) takže zase ne úplně dobrá volba, ale pro 1920x1080 rozhodně už použitelné ...
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-24 21:18:22
avatar
Tak já právě vlastním HD 6990M. Během úterka až čtvrtka by mi měl být od DevilTech notebook doručen tak pak dám testy.
NVidia vždy nadsadí ceny a dalo se čekat že GTX 570M bude dražší jak HD 6970M. Viz. GTX 580M dva krát tak drahá jak HD 6990M.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-25 00:18:19
avatar
Kingston pouzivam a dobry.....
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-09-25 21:18:44
avatar
U mne taky dobrý.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 445x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 291x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 856x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1158x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1475x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1319x
Komentářů: 6