Strana 3 z 4
Jako první jsem tedy otestoval paměti na základním XMP profilu a postupně navyšoval frekvenci pamětí s napětím 1.55 V. U pamětí Patriot se vysokého napětí nemusíte bát, paměti B-die od Samsungu, kterými jsou paměti osazené, jsou na to stavěné. Z grafu je krásně patrné, že propustnost narostla i na základní frekvenci, pouze úpravou časování. Další velký skok se konal na frekvenci 4 000 MHz, kde paměti pokořily hranici 55 GB/s během zápisu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fb6d/0fb6d83677baeeba695ef0092b389fbc64cec381" alt=""
U platformy AMD jsem musel sice ještě trošku navýšit napětí, ale stálo to za to. Také stojí za povšimnutí fakt, že na AM4 desce mají paměti mnohem lepší výkon v základním XMP profilu než u Intelu. Největší rozdíl je určitě v kopírování, které u AMD funguje zhruba o 10-15% lépe, zřejmě to jde na vrub modernějšímu paměťovému řadiči, který se nachází v procesorech Ryzen 2. generace.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89691/89691bf155824fdbaffa31f82f675f6bd96e230b" alt=""
Ohledně latencí, zde má stále Intel velký náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 3 600 MHz s časováním CL14/1T.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7442/f744299c1612c4b0fe03f221027d69824116dfc0" alt=""
Odezva je dlouhodobě na AM4 horší než u Intelu, ovšem na obranu AMD musím upozornit, že Ryzen 2700X si vůči starému modelu 1700X polepšil o nějakých 15-20ns. AMD se tedy viditelně v tomto ohledu velmi snaží tento neduh co nejvíc odstranit. Třetí generace procesorů Ryzen, která by měla vyjít příští rok a určitě zas nějaké to zlepšení přinese opět.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b729/9b7290e3ca845e705a8ca19d08529df1bf6fd8b3" alt=""
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 580 8GB a naměřil celkem malé rozdíly. Ono základní frekvence pamětí je už tak velmi vysoko a vyšší frekvence už tolik výkonu navíc nepřinášejí. Obzvlášť na Intelu mají paměti velmi malý vliv na výkon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2db86/2db8611dfec887c9182f32533207242caf8782a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/052ef/052ef1faa9989a0d57ff7b6b80d74ae1db8bde17" alt=""
U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2 400 MHz a 3 600 MHz, naměřil jsem rozdíl kolem 6-10 %. U Intelu to nebylo ani 1 %.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ea81/8ea81ebabe1a0d376072c24ee39fd73267743252" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f27b/6f27bcb901baf117aa52bba5e6a0801e7f21460a" alt=""
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22b8b/22b8b8b4838bfa40f0435764b8a9468c8dd2508b" alt=""
U AMD jsem naměřil lehce přes 4% při nastavení pamětí na 3 600 MHz s nízkým časováním, pokud máte Ryzen 7 jako pracovní procesor, má podle mě oněch 4% už celkem smysl. Takže k hodnocení …
|