Strana 2 z 5 Sestava Levné, ale kvalitní a výkonné minimum ... Nejlevnější sestava by měla sloužit pro kancelářské účely. Přistupuji k jejímu sestavování tak, aby se vůbec pořízení nové vyplatilo. Dá se to poskládat i levněji, ale s odpovídající kvalitou? Těžko. Tato sestava není určená pro hry. Integrovaná grafická karta si bere i část systémové paměti. Jako psací stroj je tato sestava více než dostatečná.
data:image/s3,"s3://crabby-images/77633/77633b79d0bdcbfcdc09972b0b310a851a9f806c" alt="intel-10tis intel-10tis"
Určitě se mezi vámi najde hodně lidí, kteří ne úplně rozumí výběru, či mají jiný (nechci říci špatný) názor. Tedy několik slov k výběru komponent plus jiné varianty. Procesor U AMD jsem rovnou osadil nový socket AM2. Nový Sempron sAM2 nabízí více, než starší s754 a vzhledem k dostupnosti i levných základních desek je volba socketu AM2 naprosto jednoznačná. Vybraný Sempron bych doporučil jako jediný, protože je nejlevnější s 256kB cache a dražší Semprony jsou již vzhledem k další nabídce AMD nevýhodné. Vybraný sempron má podporu šetřící utility C&C. Přesto bych k němu doporučil ještě pořízení jednoduchého ale mnohem tiššího chladiče než je BOX, který je dodáván spolu s procesorem. Pokud se ptáte co nám sAM2 přináší proti s754, pak vás odkáži na náš nedávný test. data:image/s3,"s3://crabby-images/e37d6/e37d614bc3e2baee33b2ca67b4c21843ea66efb6" alt="celeron celeron"
U varianty Intel jsem vybral o něco dražší procesor, ale znalci jistě jen pokývnou hlavou. Celeron D s označením 352 Cedar Mill není žádné ořezávátko. Ve srovnání se staršími Celerony D prescott je to jako srovnávat Škodu 120 s novou Octavií II. Má i nižší spotřebu a samozřejmě už na základních 3,2GHz je to výkonný pracant. Základní deska: Na základní desce se nešetří! To je pravidlo, které vcelku doporučuji dodržovat. Základní deska vše spojuje a systém tedy bude jen tak dobrý, jak dobrá bude základní deska. Vybral jsem pro obě platformy kvalitní základní desky. Obě obsahují integrovanou grafickou kartu, což ušetří nemalé finanční prostředky a stále dostatečně poslouží pro kancelářské užití. U AMD moc výběru v současnosti pro sAM2 není u Intelu lze zvolit třeba i dražší základní desku s více výbavou, ale podle mě je to úplně zbytečné. Rozhodně však chipset i945 je vhodným minimem. data:image/s3,"s3://crabby-images/044dd/044ddb543472e9675316e930da3ba4fbfbb9f4eb" alt="nforce nforce"
Operační paměti: Zatím je kapacita 512MB dostatečná pro kancelářské využití počítače. Nicméně již brzy toto množství nemusí stačit. Obě platformy již plně podporují DDR2 a tedy je jednoduché paměť případně přikoupit. Sice DDR1 moduly určitě ještě nějaký ten pátek seženete, ale DDR2 tu budou více. Obě platformy také podporují dvoukanálový řadič pamětí a tedy zbytečně se nebudeme okrádat o výkon a osadíme dvojici modulů. V našem případě jsem použil 2x256MB. U AMD Sempronu je podpora 667MHz. U Celeronu D postačí 533MHz, protože více nevyužije. U AMD varianty bychom se do 10 tisíc vešli i s 1GB RAM. Společné komponenty: Optickou mechaniku volím značky LG. Ale konkurence nabízí defacto úplně to samé, takže si vyberte dle libosti. Nelze úplně přesně říci, která značka je ta nejlepší a která nejhorší. Rozhodně doporučuji vybírat jen DVD-RW, jiné mechaniky se nevyplatí. Společnou komponentou obou sestav je i pevný disk. Do kanceláře asi není zapotřebí hnát kapacitu do stovek gigabyte. Osazuji tedy sice poměrem cena-kapacita nevýhodný, ale pro naše účely dostatečný disk o velikosti 80GB s 8MB cache. Volím rozhraní SATA300 (SATA2 abych se držel lidového značení) a vzhledem k nabídce trhu v této oblasti ho volím v provedení Hitachi.
Společná je i počítačová case se zdrojem. Najít levné a kvalitní řešení je docela oříšek. Zapomeňte na case se 400W zdrojem za 1000 korun. To jsou parodie na skříně a hlavně na zdroje. Milovníci adrenalinových sportu si při užívání takových zdrojů přijdou na své. Já doporučím ASUS TA211 s 360W zdrojem. Test zde. Vnitřní konstrukce a provedení chlazení zdroje sice není úplně nejlepší, ale celková kvalita a zejména kvalita zdroje je za danou cenu maximální a na hony vzdálená konkurenčním EC apod. Šetřit v této oblasti se prostě hrubě nevyplatí a ten kdo se o to již přesvědčit může dosvědčit, že to levná záležitost nebyla. Vždy se ptejte jak je možné, že jeden výrobce nabízí 400W za 600,- s DPH a druhý 350W za 1000,- s DPH. Prozradím jen, že rozdíl nebude v levné pracovní síle. Vše je stejně made in china.
|