• Mini PC v praxi – Výkon a fungování

Znovu tedy připomínám, počítač je prodáván jako BARBONE a musíte si do něj osadit některé zbývající komponenty a také nainstalovat operační systém. Ale to beru jako výhodu, můžete si totiž alespoň zvolit RAM a disk dle libosti. V našem případě jsme se chtěli udržet cenově co nejníže, ale také mít solidní použitelnost. Takže jsme vsadili na paměťový modul Kingston So-DIMM DDR3L 1600MHz 4GB za 430 korun a Kingston HyperX FURY 120GB SSD, což je základní model 2,5“ disku dnes dostupný za 1250 korun a patří tedy k vůbec nejlevnějším 120GB SSD na trhu. Počítač jsme pak vyzkoušeli s OS Windows 7 i OS Windows 10.

Výkon tedy ovlivňují i tyto komponenty, které si zvolíte. Co nelze změnit v našem PC je osazený procesor, kterým je Intel CELERON N3150. No a to je vlastně ATOM SoC architektury BRASWELL. Ten se představil minulý rok. Jedná se o 14nm SoC a v jednom čipu je tak procesor, grafika i čipset.

Procesor samotný má 4 jádra/4vlákna, 2MB cache. Tak je u našeho modelu maximálně 2080MHz. Integrovaná grafika Intel HD má 12 výpočetních jednotek a takt až 640MHz. Podporuje Quick Sync, AES, 64-bit atd. TDP celku je skvělých 6W! Samotný SoC se prodával za nějakých 107 dolarů, dnes je levnější, ale jednoznačně tvoří drtivou většinu ceny.

• Výkon a výbava v praxi

Co to tedy umí? Tak na trhání rekordů to není. Fakticky představuje konkurenci desktopové AMD AM1 platformě, tedy malému procesoru Athlon 5350, což je také SoC, ale do patice. AMD Athlon 5350 má podobný takt 2,05GHz, má také 4jádra, podporu DDR3L 1600MHz a integrovanou grafiku Radeon HD 8400. je ale výrazně starší a při 28nm výrobě má TDP 25W. navíc je to socketové řešení. Ale je to asi nejbližší konkurenční produkt. Srovnání s běžným desktopovým Core i3 procesorem nebo AMD A10 procesorem je horší, ten samozřejmě není SoC řešením a je sice výkonem trochu jinde, ale i spotřebou apod.

Výkon je rozhodně solidní, uvážíme-li pouhých 6W TDP, ale AMD je překvapivě i procesorově lepší.

Integrované grafiky jsou pak zcela nesrovnatelné. Intel HD je úplná chudinka vedle té nejzákladnější AMD grafiky, ale to také vysvětluje ten rozdíl v TDP. Na hraní her rozhodně zapomeňte. Tedy myslím velké hry, kdy mnoho současných i minulých nespustíte, protože grafika prostě nesplňuje minimální požadavky. A ty které spustíte, tak nebudou hratelné ani na low. Maximem jsou tedy opravdu o dost starší hry, nebo klasicky internetové hry v prohlížeči. Výkon grafiky nicméně dostačuje zcela na běžnou práci, zvládne to všechno. HD video bez potíží. Na 4K ale zapomeňte, grafika s HDMI výstupem u tohoto PC sice zvládne zobrazit 3840x2160, ale jen při 30Hz a filmy a všechno podle toho vypadá. Zvuk je použitelný, ale odpovídá použitému základním Realtek řešení. Výkon WiFi i BT je zcela dostatečný.

• Provoz

Parádní disciplínou jsou provozní vlastnosti. S naším osazením jsme naměřili spotřebu pouhých 18W v zátěži při náročnější práci. V klidu žere celý PC kolem 8W. Ano, zejména výkon grafiky by rozhodně mohl být lepší, ale jak předvádí podobná platforma AMD, odpovídá tomu i vyšší spotřeba, kdy Athlon 5350 má v plně osazeném PC kolem 30W v zátěži. Ale pro srovnání klasické desktopy jako Core i3-6100 má kolem 80W a A10 kolem 115W spotřeby v zátěži.

Pokud jde o hluk, tak testovaný BRIX má sice aktivní chlazení, ale o tom prostě nevíte a to ani v zátěži, teploty se drží na procesoru pořád maximálně do 70°C. Naměřili jsme nějakých 34-35dB, což je prostě ticho. Počítač tedy žádný zvuk nevydává a svítí lehce modře jen ono zapínací tlačítko nahoře.

• Pro koho je určen a srovnání s minulosti

Někteří si možná říkáte, že je to dost slabé, ale v kombinaci s SSD diskem je to na běžnou práci více než dost. Zvládne to všechny běžné kancelářské programy, zvládne to dokonce i Photoshop. Práce s internetem, sledování videa, všechno bez potíží. Na nic výrazně nečekáte. Grafika sice neumožňuje hraní žádných současných náročných 3D her, ale na to vlastně ani není zamýšlena.

Pro mnohé uživatele tak tento velmi úsporný PC představuje vše, co potřebují. Viděl jsem je v kancelářích a i v některých domácnostech. Osobně mám zkušenost, že jsem kdysi podobný PC pořizoval pro svého dědu a ten je s ním spokojený, ale poté, co jsem viděl, co zvládá tento BRIX BACE 3150, mu jej pravděpodobně vyměním za současnou generaci. Pro představu, používal vlastně o několik let starší generaci ATOMu, jednu vůbec z prvních, která umožnila vznik podobných mini PC. Konkrétně šlo o SAPPHIRE EDGE HD2, který poháněl Intel ATOM D525 1,8GHz procesor, 2GB DDR3 8000MHz Ram, 320GB HDD a grafika NVIDIA ION2 512MB. Tenhle malý PC z roku 2011 nabízel ve své době přesně to, co nabízí BRIX dnes, ale ten si lze přizpůsobit, což EDGE nešel. Výkonově je to ale úplně jinde.

Spotřeba EDGE byla běžně kolem 30W v zátěži, ale výkon byl zhruba čtvrtinový a někdy i méně. Poloviční na jádro a D525 má jen dvě jádra, takže celkový byl prostě mnohem nižší. Celý PC tak rozhodně neznamenal hladký chod a čekáte i na spuštění internetového prohlížeče. Nový BRIX s Intel CELERON N3150 (ATOM) je tak 2-4x lepší, při o třetinu nižší spotřebě. A v kombinaci s SSD pak prostě na nic nečekáte vše jede plynule. Je to tedy opravdu výrazný upgrade a jde současně o jeden z nejlevnějších mini-PC na trhu s klasickými komponenty. A pokud vám stačil výkon starších generací podobných „ATOM“ mini PC, tak z Gigabyte BRIX budete nadšeni.

A pokud přeci jen chcete více, Gigabyte nabízí BRIX i se silnějšími procesory/grafikami, ovšem jejich ceny jsou jinde. Na verzi s Core i3 si připravte 8 tisíc, na verzi s Core i5 skoro 10 tisíc a Core i7 už je za více než 14 tisíc. A ke všem musíte dodat to, co k tomuto základnímu modelu za 3400 korun. Co nabízejí v tom výkonu navíc? Na to se asi podíváme někdy příště, protože mě celkem zajímá, jestli některý z nich nabízí opravdu použitelnou grafickou kartu i třeba na nějaké to hraní.