|
Strana 3 z 4
- Výkon a provoz MiniPC v praxi
V našem případě nám Gigabyte dodal počítač již osazený základními komponenty, abychom je nemuseli řešit. Kompletní testovaný počítač má tedy v našem případě konfiguraci:
- Procesor: Intel Core i7-6500U s grafikou HD 520
- RAM: 8GB (2x 4GB) Kingston HyperX DDR4-21300
- SSD: M.2 ADATA SP900NS38 128GB
- OS: Windows 10 64-bit
Ten můžeme přímo srovnat s našimi staršími testy včetně otestovaného nejlevnějšího BRIX modelu:
Ano, výkon je úplně jinde. Na jedno jádro je Core i7-6500U skoro 4x lepší, na všechna jádra pak více než 2,5x výkonnější. Pravda, cenový rozdíl mezi Celeron N3150 a Core i7-6500U je značný. Ale to je i rozdíl v TDP. Celeron má jen 6W TDP, 6500U má stále vzhledem k výkonu impozantních 15W. Core i7-6500U ale stojí samo o sobě 393 dolarů (přes 11 tisíc korun vč. DPH). Procesorovým výkonem ale i při svých 15W dokáže bez potíží soupeřit s mainstreamovými desktopovými procesory řady Core i3 (51W TDP) nebo AMD A10 (65-95W).
Všechny testované čipy mají ale také integrovanou grafiku a ta dělá hlavní rozdíl v tom TDP. N3150 má opravdu slabou grafiku Intel HD, která tak tak zvládá běžné činnosti a maximem je pro ni akcelerace FullHD videa. Ale vzhledem k 6W TDP celého čipu asi těžko chtít více. Pokud chcete více výkonu, bude vyšší TDP. Takže Intel Core i7-6500U má 15W a grafiku HD 520, která je o poznání výkonnější. Nicméně ani tak to není žádná hitparáda. Pokud prostě chcete grafický výkon, musíte počítat s mnohem vyšší spotřebou, takže i když se 95W TDP u AMD A10 zdá hodně ve srovnání s Intelem, jde to na vrub právě grafickému výkonu, který je úplně jinde a dokonce bez potíží použitelný i na hraní her dokonce i ve FullHD rozlišení (byť na nižší detaily). S něčím takovým u Intelu počítat moc nemůžete:
Testy her nemá moc smysl dělat, ve FullHD nedokáže tahle grafika poskytnout dost výkonu pro současné i méně náročné hry ani v nejnižších detailech, některé budou hratelné tak tak možná v 1024x768, ale to není hraní. Prostě hraní současných her na tomhle? Zapomeňte! Není to herní PC.
Počítači rozhodně pomáhá osazení dvou DDR4 modulů ve dvoukanálu, takže 8GB DDR4-2133MHz jsou rychlé i úsporné řešení. Osadit můžete i 2x 8GB. Ty stojí 2300 korun proti našim 1250 korunám, takže to není zásadní výdaj.
Výkon a svižnost vašeho systému bude určovat SSD. Počítač může mít M.2 SSD disk nebo klasicky 2,5“ HDD/SSD. Doporučuji jako primární systémový disk ten M.2. V našem případě je na ukázku použit modul ADATA ASP900NS38-128GM-C za nějakých 1350 korun. A ten má rozhodně solidní výkon s 550MB/s pro čtení a 530MB/s pro zápis pro kapacitu 128GB. Samozřejmě můžete zvolit i výkonnější řešení, ale tomu odpovídá i jejich cena a nemyslím si, že vzhledem k určení PC je skutečně potřeba něco více. Snad jen 128GB pro systémový disk může být málo, ale jsou tedy ještě 256/512GB verze za docela slušné peníze dnes. No a na další data můžete osadit klasický 2,5“ HDD, kde maximem jsou dnes 4TB 2,5“ HDD za nějakých 5 tisíc korun.
V námi osazené konfiguraci je jediným mechanickým hlučným prvkem ventilátor na procesoru. I ten je ale hodně tichý a není vyloženě hlučný, i když ve vyšší zátěži už jej zaslechnete. Osobně si myslím, že by se to i vzhledem k ceně počítače dalo vymyslet nějak lépe.
Z hlediska výkonu chlazení, v opravdu maximálním zatížení benchmarky dosahuje teplota na procesoru až 90°C, V klidových stavech má kolem 55°C. Běžně se v zátěži pohybuje kolem 80°C. Na tělo počítače už se ale tyhle teploty nedostanou, to je chladné a jiný zdroj tepla v počítači moc není, RAM ani SSD příliš nenatopí.
Spotřeba celého PC je pak nízká a přes 50W se nedostanete ani v maximálním vytížení. Ano, v tomto ohledu je proti nejslabšímu BRIX N3150 s jeho minimalistickými 18W spotřeba mnohem vyšší, ale ten výkon i výbava je také trochu jinde. Necelých 50W je velmi dobrá hodnota, přičemž v běžné zátěži se budete pohybovat spíše kolem 30-40W maximálně. Přičemž výkon je příjemný a provoz stále velmi úsporný.
|
)
)
