Počítačové sestavy nad 30 000 korun

                              - výkon a kvalitu prosím!

Dostáváme se k poslední kategorii sestav. Připravil jsem dvě cenové meze: 35 -37 000 korun a pak výhodné maximum do 60 000 korun. Samozřejmě sestavené je to na obou běžných platformách.

Zde již, pokud mluvíme o maximálním výkonu, situace hraje jasně pro platformu Intel, proč, to si hned vysvětlíme.

Procesory

Trochu přeskočme, protože máme důležité upozornění. Dámy a pánové, doba dvoujádrových procesorů končí! Nastupují čtyřjádrové procesory. Intel totiž zlevnil svůj QuadCore Q6600 z 14 000 korun na cenu 7000 korun, čímž se z něj stal vysoce atraktivní model pro všechny. Již však víme, že AMD zanedlouho uvede první nativní čtyřjádrový procesor (současný Intel QuadCore jsou jen spojená dvoujádra), který byl již reálně prezentován a v roce 2009 to u AMD na nové modulární architektuře pak bude již osmijádrový procesor a světe div se vrcholem nabídky bude šestnáctijádrový procesor s kódovým a dost příhodným označením „Bulldozer" .

Vraťme se zpět do současnosti. U AMD máme vrcholem nabídky X2 6000+ a tím prosím končíme. Jako pomník těmto letitým a veleúspěšným procesorům pak bude vystavěn a zanedlouho uveden model X2 6400+ na frekvenci 3,2Ghz. Nicméně konkurenční Intel tím výkonově příliš neohrozí, v cenách nad 5000 korun Intel dnes bezkonkurenčně kraluje. Největší dilema tak máme při rozhodování, zda zvolit za stejnou cenu dvě jádra a v základu vyšší frekvenci v podobě modelu E6850, nebo jádra čtyři a nižší takt u Q6600. Nám „overclockerům" je výběr vcelku jasný jasný - nač dvě když můžu mít za stejnou cenu čtyři.

Základní desky

K nejlepšímu to nejlepší, chtělo by se říci. Ovšem to je dnes vyhazování peněz. Problémové čipové sady Nvidia NF680i na platformě Intel a jejich extrémně vysoké ceny příliš přesvědčují ke koupi. Čipová sada ATi RD600 pak v provedení jedné základní desce je sice asi nejlepší čipová sada na Intelu a sbírá jedno ocenění za druhým, bohužel právě omezenost nabídky neúnosně zvýšila cenu tohoto oceňovaného řešení a tak ani to není dobrá cenová volba. Celkem vzato lze uvažovat tak jen o Intel P35 nebo Nvidia 650i. Druhá jmenovaná však trpí značnou výhřevností a také není funkčně až tak dokonalá. Na platformě Intel tak zůstávám tradicionalistou - Intel k Intelu a čipová sada P35 je dle mého názoru to pravé ořechové. Dokonce je možné i zvolit obojetný model desky pro DDR2 i DDR3 paměťové moduly.

U platformy AMD snad není, co komentovat - zkrátka nic nového. AMD nám stále chystá čipovou sadu AMD790 a tak stále na trhu mám jen ATIX3200(R580) nebo Nvidia NF590SLI. Pokud vám není líto peněz, dopřejte si 590SLI v provedení královsky vybavené desky ASUS. Jinak klidně zvolte ASUS ATI X3200 za 2500 korun a o nic nepřijdete. A to myslím i do nejdražších sestav.

Grafické karty

Opět není moc co komentovat. Situace od květnového vydání HD2900XT takřka beze změn. Za 10 000 korun je tu nejvýhodnější ATI Radeon HD2900XT a proti ní 8800GTS 640MB. Při stejných cenách je ATI jasná volba. Výkonnější s vyšším potenciálem (dokáže ohrozit v mnoha hrách 8800GTX, což 8800GTS nikdy), pro DX10 lépe připravena než stávající GF8. Nevýhodou je v zátěži o 60-80W vyšší spotřeba, v klidu je rozdíl mnohem menší. Problém s hlučností se díky ovladačům a snížení spotřeby ve 2D z velké časti vyřešil. HD2900XT tak poráží 8800GTS 640MB.

Pokud se podíváme na výkonnostní trůn, tak 8800GTX je stále neohrožena a pomalu je jasné, že až do vydání GF9 na konci roku ji už minimálně v DX9 hrách z trůnu nikdo nedostane. Otázka jsou DX10 hry, které přichází a dosavadní zkušenosti ukazují, že GF8 na tom z pohledu vhodnosti pro DX10 není tak dobře, což je vzhledem k době kdy byla vydaná pochopitelné a Nvidia se tento fakt bude snažit zvrátit malými změnami a vydáním GF9 již v tomto roce. Nicméně na konečný verdikt v DX10 si ještě počkáme, protože čistě DX10 hra zatím neexistuje. V současnosti jsou dostupné jen konverze DX9 her, kdy technologicky použitým technologiím v čistě DX10 hrám je nejblíže Call ofJuarez.

Operační pamětí, pevné disky a mechaniky

U levnějších sestav osadíme samozřejmě 2GB operační paměti u těch dražších je samozřejmostí 4GB. Tato hodnota vám však funkčně příliš nepůjde dohromady s 32bit verzí systému Windows XP. Rychlé paměti se nevyplatí, nárůst výkonu je minimální, ale nárůst ceny astronomický. Stejně tak se dnes absolutně nevyplatí uvažovat o pamětech formátu DDR3.

U pevných disků jsem do nejdražších sestav zvolil osazení hned tří pevných disků. Dva 500GB pro celkovou kapacitu 1TB, aby bylo kam ukládat data a jeden rychlý pevný disk western Digital Raptor pro systém, který by měl každý lepší počítač standardně obsahovat. RAID 0 pole z běžných pevných disků vám jeho výkon ani zdaleka nenahradí. Samozřejmě je tu ještě možnost do nejdražších sestav osadit SSD Disk, nicméně jeho 35GB vás vyjde dnes nad nějakých 10 000 - 12 000 korun. Navíc je tato technologie stále spíše v plenkách.   

U optických mechanik samozřejmě volíme DVD RW do SATA. U nejdražších sestav je zde samozřejmě možnost osadit mechaniku HD DVD nebo Blu-ray, ale to je velmi drahá záležitost.

Skříně, zdroje, chlazení

Kvalitní počítačová skříň ke kvalitnímu počítači patří jako vejce k vejci. Pro výkonné a drahými komponenty opatřené komponenty mnozí nepohrdneme více místem ve skříni a tak vybíráme z nabídky kvalitních bigtowerů - tedy v případě nejdražších sestav.  

Kvalitní počítačový zdroj je samozřejmě naprostou nutností. Doporučím vybírat víceméně jen ze značek Enermax Liberty/Infinity, Seasonic M12 nebo zdrojů Corsair. 1kW monstra nejsou vůbec zapotřebí, takže v klidu zůstaňte u méně výkonných, ale plně dostatečných možností.

Chlazení je pak věcí osobního přístupu. Z nabídky kvalitních chladičů pak vybírám v poslední době nejoceňovanější Thermalright Ultra-120 eXtreme. Kvalitní skříně mají pak většinou kvalitně řešené chlazení, takže chladit tiše i výkonné komponenty není problém. Vyhněte se továrním instantním chlazením, ty zdaleka nejsou lepší než kvalitní vzduchové chladiče a nejsou ani tišší.

Tímto jsme se prokousali na konec. Samozřejmě sestavy kolem 35 000 jsou základem počítačů kolem 50 000 tisíc korun po přičtení cen potřebných periferií a softwaru. Nejdražší mnou prezentované konfigurace jsou pak dělány s důrazem na za danou cenu ještě vyplativší se nákup. Samozřejmě není pro mě absolutně problém navrhnout a postavit vám počítač za extrémní cenu z nejlepších komponent co současný trh nabízí, ale je to vyhazování peněz.

Tímto se tedy loučím s dalším přehledem sestav. Mnozí se mě ptáte, kde lze tyto sestavy pořídit, a nechat si je vyzvednout. Bohužel stále se mi nepodařilo najít spolehlivého partnera, který by takovéto sestavy dokázal s mými požadavky poskládat a nabízet. Hledám, hledám, hledám ... není to jednoduché. V září se samozřejmě na stránkách ddworld setkáme znovu tentokrát nad sestavami do školních lavic atd.     

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
PC Sestavy – ve stínu slev procesorů Počítačové sestavy nad 20 000 – červen/červenec Počítačové sestavy do 20 000 – červen/červenec Počítačové sestavy nad 20 000 korun – Tipy na koupi PC sestavy do 20 000 korun – aktuální výběr a doporučení

Komentáře

Přidat Nový

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nforce680i SLI 2007-08-08 20:17:12 Trochu nerozumím tomu komentáři, že chipsety Nforce 680i SLI jsou problémové. Např. deska EVGA 122-CK-NF68-A1 je podle řady recenzentů zatím nejlepší možností pro 4 jádrové procesory, díky ohromným možnostem přetaktování a stabilitě. Toto platí pro revizi A1 předchozí problémové byly. Recenze Gigabyte DQ 6 na stejném chipsetu i u vás na DDWorldu vyšla velice dobře, ačkoliv jste netestovali s quodem, což je škoda. Byl bych moc rád za vaše vyjádření k tomuto, neboť právě o koupi desky s uvedeným chipsetem uvažuji a vaše vyjádření mě trošku zaskočilo. O výbavě čipsetů 680i SLI žádného sporu - nic lepšího mít nemůžete. Na taktování je lepší RD600 v provedení DFI, nicméně 680I je na tom podobně. problém 680i jsou potíže s některými pevnými disky možná to již bylo odstraněno problémem zůstává skutečně vysoká výhřevnost tohoto čipsetu. To vše je korunováno skutečně vysokou cenou těchto záklandích desek. Nicméně její koupi vám napřílad toho Gigabyte mohu s klidným svědomým požehnat pokud nekoukáte na poměr cena-výkon a chcete kvalitu, výbavu a výkon, pak nic lepšího pro vás asi nevyberu

Sobik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - blaboly, blaboly 2007-08-08 20:13:16 Zdravim, vskutku pekny clanek, ale ma par nepresnosti. Takze za 1. X2 6000+ neni vykonem mezi E6600 a E6700, ale je pomalejsi, nez samotna NEPRETAKTOVANA E6600 http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-roundup_8.html#sect0 . Lepsi je cist, nez myslet, protoze myslet, jak jiste vite, znamena hovno vedet(s prominutim). A za 2. Opravdu nevim, kde berete ty vazne zajimave ceny, ale asi byste meli videt tohle http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051K0083000000E8I . Ta vase cena je s prominutim absolutne smesna. V minulych clancich jste rekl, ze ceny jsou prumer z nekolika ceskych e-shopu, to mi ale chcete namluvit, ze tolik e-shopu to lidem strka za takovehle penize??? Muzete prosim ty vase "nejvetsi" e-shopy vyjmenovat? I na silene predrazenem Czech Computeru je ten procesor za 5200,-, jinak po pretaktovani at uz E6600 nebo E6750 je vykon topiciho, nenazraneho a v cim dal casteji vyuzivanych SSE instrukcich neuveritelne pomaleho X2 6000+ smesny. A i bez pretaktovani AMD procesor nestaci a to si rika o dvojnasobnou spotrebu prosim! Nechci na AMD nejak hazet spinu, dnesni Athlony X2 jsou bezesporu skvele procesory obvzlaste v low-endu vynikaji cenou modely 4000+ atd., ale Athlon 64 X2 6000+ by si dnes koupil jen opravdovy zaslepenec a neinformovany hlupak. EDIT by DD: X2 6000+ možná není procesor, který se z nabídky AMD vyplatí nejcíce, nicméně pro toho kdo netaktuje je stále lepší nabídkou v dané ceněn, než co nabízí Intel. Stojím si za tím, že X2 6000+ je lepší než E6600 - jiné testy dokazují právě toto. navíc Core není příliš výkonné v 64bit aplikacích, kde mu X2 celkem slušně konkuruje. Ty ceny jsou možná starší já nevím, článek jsem měl připravený od minulého týdne ... jinak jsou to běžné ceny ... navíc jen tak mimochodem X2 6000+ vychází v testech většinou úsporněji než E6600-E6750 ;) jen tak mezi námi co je úspornější ... ty Watty totiž Intel uvádí trochu nepřesné ;)

Hanzy *HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-08 17:36:12 asi takhle, X2 6000 je pořád levnější než E6600 a hlavně jsou levnější desky pro AMD. Pro toho, kdo netaktuje je to dobrá volba. Rozhodně zákazník pořídí dost výkonej komp za méně peněz než na platformě Intelu a to je právě to, proč X2 6000. Je to samozřejmě o zákazníkovi, rozhodně ne o hlupákovi Hlupáci jsou ti, kteří dou nakupovat "sestavu" do Tesca, takže pozor :grin

msar666 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - clovek neni hned hlupak ;) 2007-08-08 19:43:14 Nevim jak u koho hraji penize (ne)velkou roli, ale ja kdyz jsem ca pred mesicem daval do kupy upgrade ze staryho kompu (deska se Soc.A a AGP) nemel jsem moc $ a tudiz na vyber. Samozrejme bych bral naslapany C2D pripraveny i k OC a tudiz ma vyssi potencial nez X2 za porizovaci ceny. ALE vsecho je o penezich :`( Takze jsem koupil kvalitni desku i 2GB pameti kazdy za 2.5k, grafiku neco malo pres 3k a X2 ani ne za 1500! Kdyz sectu CPU a desku jsem na nejakych 4000 (s DPH). A za tu cenu bych P35 desku s C2D horko tezko sehnal. A ted si zahraju hry, co predtim jsem nemoh` a vubec mi necadi, ze novinky neslapou na HI-END rozliseni nebo detailech. Proste chci rict, ze lidi co ted kupuji X2 6000 dokazu pochopit a nehazel bych je do jednoho pytle s tema co chodi do Tesca a spol.... Kdyz tomu clovek nerozumi, ma si nechat poradit, nekym, kdo o tom neco vi. Prvni otazka by pak mela byt "za kolik a na co" popripade "taktovat?" pak jsou karty vcelku lozeny (v dnesni situaci). Tot muj nazor...

Sobik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To ddworld 2007-08-08 23:08:42 Ano, tu bachorku o tom, ze Intel uvadi pouze jakousi prumernou spotrebu, ktera muze byt normalne i vyssi a AMD zase spotrebu, ktera je maximalne mozna a v praxi bude spis nizsi jsem uz taky slysel Toto http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-brisbane_10.html#sect0 naznacuje neco trochu jineho. Podle tohoto testu totiz ani jeden z AMD procesoru NEDODRZUJE sve stanovene TDP, ale Intel se svym Core 2 se ho zuby nehty drzi, coz sveci prave o opaku toho, co si myslite. Ja tomu testu neprikladam nejakou absolutni pravdu, ze to tak proste je, ale neco na tom prece jen bude. A co jste jako myslel tim, ze X2 6000+ vychazi v testech lepe, nez jiz zminene intel procesory? Mam tomu rozumet tak, ze X2 6000+ se 125W TDP je uspornejsi, nez nejnovejsi intel procesory s 65W TDP??? 125

Libich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Drahé sestavy 2008-12-21 15:05:02 Sestavy jsou zaměřené na hry, tedy nejdražší je u nich grafická karta, ale pokud někomu jde o multimédia a video, tak je lepší čtyřjádro Q6600 místo E6xxx dvoujádru, neb na zpracování videa to bude lépe znát.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující