Průvodce výběrem výhodného Počítače a Hardwaru (02/2014) – Jak nakoupit a neprohloupit?! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Monday, 03 February 2014
Přejít na obsah
Průvodce výběrem výhodného Počítače a Hardwaru (02/2014) – Jak nakoupit a neprohloupit?!
Jak vybírat PC a HW
PC do kanceláře i domácnosti za 10 - 13 tisíc
Multimediální PC - výkon za rozumnou cenu kolem 15 - 17 tisíc
Herní PC - kvalita za rozumnou cenu kolem 20 - 25 tisíc korun
Výkon a kvalita - herní a multimediální PC za 30 - 40 tisíc
Nic než výkon a kvalita - drahé PC za rozumnou cenu 50 - 70 tisíc
Malý ale výkonný - mini-ITX PC
Rady a tipy na závěr

 

  • Doporučení k výběru PC

Vidíte sami, že věci se na trhu poměrně rychle mění. DDWorld.cz je pro vás ale sleduje a včas vás na ně upozorňuje, ať už prostřednictvím aktualit nebo testů. Výběr PC není jednoduchá věc, zvlášť pokud se tomu nevěnujete pravidelně. Ale když víte co a jak, tak vybrat ideální PC pro každého není vůbec žádný problém. Nemusíte tedy tápat, stačí sledovat DDWorld.cz, protože zde sledujeme celý trh za vás. Kromě toho děláme i hromady testů, takže s výběrem jednotlivých komponent a toho nejlepšího za naše peníze, není žádný problém.

Na vás zůstává jen výběr vhodného obchodu a sestavení. Obojí můžete vyřešit jednoduše, kvalitní internetové obchody nabízejí i možnost sestavení a instalaci, takže vás žádné těžkosti nečekají. Rozhodně ale nenakupujte v obchodech s nejnižšími cenami, protože to také může být na úkor servisu a dalšího přístupu k zákazníkovi.

Nezapomínejte také na to, že počítač je nutné udržovat a to jak po stránce softwaru, tak HW. Pokud víte, že pracujete v prašném prostředí, nezapomínejte PC pravidelně čistit. Pokud jde o výkon a funkčnost, zejména grafické ovladače jsou důležité a rozhodně také stahujte a instalujte nejnovější bezpečností aktualizace operačního systému, prohlížečů i antivirových programů.

Celý trh a jednotlivé komponenty pro vás dále sledujeme. DDWorld.cz je nezávislý uživatelský magazín, který je tu pro vás a naším cílem je poskytování nezávislých, objektivních a zcela přesných informací, bez ohledu na to, zda se někomu hodí do krámu nebo nikoliv. Na prvním místě je vždy uživatel a to, zda je po něj/nás daný produkt to nejlepší, co za své peníze může mít. Vybírejte tedy chytře a s námi.

  • Závěr

Opět tedy máte v ruce aktualizovaný nejkomplexnější a nejaktuálnější přehled výběru komponent i jednotlivých počítačových sestav. Nemusíte tedy tápat a kupovat zajíce v pytli. Závěrem musím opět zdůraznit, že všechny sestavy jsou vybírány nikoliv s nutně nejlevnějšími řešeními, ale těmi, které za solidní peníze, nabízejí i solidní kvalitu. Rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním řešením může být pár desítek i pár set korun, kdy navíc dražší neznamená vždy lepší, ale většinou také levný neznamená vždy ušetření. "Nejsme tak bohatí, abychom si mohli dovolit kupovat levné věci", platí pro většinu z nás.

Pokud chcete polemizovat nad naším výběrem, doufám, že jste si pečlivě přečetli vše pod našimi tabulkami, kde popisuje proč objektivně zvolit to a ne to a stejně tak naše testy, ze kterých samozřejmě z vlastní zkušenosti s jednotlivými doporučenými komponenty vycházíme. Neřídíme se výběrem podle značek a doporučujeme vám totéž. Zapomeňte na to, co platilo o výběru před několika lety, kdy tahle a tahle značka třeba nabízela lepší produkty, nyní s několikátou novou generací produktů je situace úplně jiná. Jak ale bylo řečeno, nemusíte se prodírat recenzemi a vším možným abyste se dostali do obrazu, stačí se podívat na náš přehled, kde máte všechno pohromadě. Většinu uvedených sestav, tak jak jsou, jsme měli postavené (nebo s alternativními komponenty) a většinou komponent máme otestované a víme, proč je doporučujeme, včetně nejvhodnějších alternativ. Samozřejmě věci i časy se mění, v úvodu a v článku máme napsáno, co nás čeká a nemine, takže můžete zase očekávat aktualizovaný přehled, hned jak se nám věci dají do pohybu a nynější výběry již nebude aktuální …

Určitě se v diskusi podělte se svými dojmy, tipy a zkušenostmi a samozřejmě diskuse je zde i pro ty, kteří aktuálně sestavu vybírají a chtějí nějakou radu ...

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Murphyho zakony 2014-02-03 09:08:41

Diky moc za prehlad. Poznamka na okraj. Bolo by mozne nastavit vopred kalendar kedy bude dalsi? Pravidelne sa mi stava ze si nieco kupim a za den-dva pride tento
clanok.To nemoze byt nahoda . BTW k odporucanej R9 270 do mid zostavy pridam dobru skusenost s Gigabate OC verziou 975Mhz. U mna sa v zatazi zohrieva len do 64st fan na 45-50% . Az sa mi nechce verit senzorom.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 10:37:14
avatar
Tento byl dobpředu oznámen měl být zhruba na pátek, nestíhal jsem, tak to vyšlo až teď ... další bude, výhledově zase někdy takhle na začátku měsíce, počítej kolem 3.3.2014 ...
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD FX 2014-02-03 09:47:03

Rád bych se vyjádřil k tomuto: MD FX-8350 už dnes překonává výkon Core i5 modelů (a v některých ohledech dotahuje i Core i7) a navíc AMD nasadilo agresivní ceny. Jenže CPU nikdy nekupujete samotný a do ceny sestavy promlouvá i cena základní desky.

Ano, někde opravdu dosahuje výkon I7, ale když řeknu A, tak by bylo na místě říct i B a to, že někde naopak má problém dorovnat i ubohé I3. Podle testu na EHW má FX-8350 v průměru výkon jako I5-3350P a třeba na I5-4670 se kouká hezky z dálky

To samý u I3-4330 vs. FX-6300
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 10:35:40
avatar
nezajímají nás umělé testy a nereálné situace, zajímají nás běžné aplikace a běžné situace a to včetně her, nikdo nehraje na nejnižší detaily a v nízkých rozlišeních atd. V normálních situacích to vypadá takto: Odkaz

Máme vše otestované a zjištěné ... jde o to, kde ten výkon hapruje. problém by to byl v náročných moderních aplikacích, což ale jak jistě víš problém opravdu není, spíše naopak ... a kontrolní otázka, jakých myslíš, že bude aplikací přibývat optimalizovaných či neoptimalizovaných? ;)
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:28:29
avatar
Díky. Reálné testy ve skříni mě opravdu zajímají víc než benchmarky s deskou na stole.
Můžete mně poradit? Mám FX-8350 a Radeon 7870GHZ OC a občas se stane, že vypadne obraz na monitoru. Pc musím potom natvrdo vypnout, při zapnutí už potom vše funguje jak má. Zdroj mám Corsair cx 500 80plus. Nemůže to být zdrojem?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:45:55
avatar
nemyslím si, že to musí být nutně zdrojem, stačit by měl ... samozřejmě nejjednodušší způsob jak to zjistit je půjčit si někde nějaký jiný zdroj, jestli se to bude dít i nadále není to zdroje, jestli ne, je to zdrojem .

Jinak může jít i o vadnou grafiku, případně poškozený SW grafiky ... ale to se opravdu špatně určuje takhle na dálku ...
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:59:44
avatar
Dík. Grafiku jsem dal na reklamaci, potom zkusím zdroj.
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 21:30:36
avatar
Ale DD asi nepochopil proč to testují na nejnižší detaily a s rozlišením 800x600 je to kvůli tomu aby zjistili co to CPU opravdu dokáže, protože má asi 2x tolik práce protože to musí všechno přepočítávat na rozlišení 800x600 nedělají to pro srandu králíků. Ano zase tu bude unliku kvůli tomu, že prostě nesouhlasím s DD, jen chci říct proč to testují na takém rozlišení a s nejnižšíma detailama.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:00:24
avatar
testy CPU prováděné v nízkých detailech jsou bezcenné, neužitečné a matoucí ... nikdo z běžných uživatelů, pro které by ty testy měly být určeny, to tak nebude používat. testy mají být co nejbližší reálnému použití těch CPU, to znamená grafika na detaily, na které se budou používat a tam zkoumat rozdíly ...

To že nesouhlasíš je jedna věc, ale obhajovat hloupé testy v hloupých nerealistických nastaveních je prostě konina. A asi budeš souhlasit, že není moc logické, když reálně jasně silnější CPU, jakým FX-8000 bezesporu proti Core i3 je, v niších rozlišneích prohrává, zatímco všude jinde, v běžných rozlišeních a také v běžných náročných aplikacích jasně vede. A teď si polož otázku, skutečně jsou testy v nízkých rozlišeních vypovídající o skutečném procesorové výkonu, který bude používat dnes a denně?
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:01:01
avatar
Ano neni to logické, ale prostě poznáš podle toho jaký má opravdu CPU výkon, už to chápeš co jsem tím chtěl říct? Mě je to jasné, že to nikdo nevyužije v rozlišení 800x600. Ale v tom rozlišení 1920x1080 tak je "všechno" na 'grafice'. A zde se bavíme o výkonu CPU ne GPU a ten výkon v těch vyšších rozlišeních je "téměř nulový".
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:21:53
avatar
chceš tvrdit, že FX-8350 je reálně slabší než Core i3 .... opravdu vážně???
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:28:32
avatar
Záleží na tom v jaké hře, protože každá hra využívá CPU jinak, a výsledně vyjde lépe FX-8350, ale na i5tky nemá zdaleka výkon.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:38:32
avatar
a nepřijde ti to zvláštní, poněkud divné, že zcela určitě výkonnější CPU (o čemž svědčí celá řada skutečně náročných aplikací kde je ten výkon skutečně využíván jak se patří) takto zaostává? Nemůže to být například tou hrou a nepřijde ti divné, že pakl v běžných rozlišeních žádné velké zaostávání není a v ařadě skutečně náročných apliakcích odpovídá výkon skutečným parametrům a možnostem? Takže generalizovat výkon je trochu ošidné na základě testů v nízkém rozlišení které nemají žádnou vypovídající hodnotu pro běžného uživatele? ....

už chápeš, proč testy v nízkém rozlišení nemají žádnou vypovídající hodnotu dnes a rozhodně ne pro běžné použití těch CPU ...
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:53:16
avatar
A ty si myslíš, že ten výkon je znatelný i v rozlišení 1920x1080 pokud se podívám na ty vaše "úchvatné FHD testy" tak ten rozdíl je asi 1FPS mezi i5kama, i3(za 2000,-) má asi o 5 FPS méně. To znamená, že mi do High endového CPU postačí i3 radší pošetřím na CPU a připlatím na GPU. A to se nebavím ani o výkonu na jedno jádro...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:04:53
avatar
jenže high endový PC nejsou jen hry ... a navíc jistě víš, že vícejádrový CPU má i dalších spoustu výhod kromě toho že existuje řada her, které dokáží těch více jader i využít a ve vysokém rozlišení je výkonný CPU znát a určitě nemůžeš dát Core i3 třeba k dvěma grafikám do CF/SLI ;)

zkrátka a dobře, je vidět, že tomu moc nerozumíš, zvláš´t když ti nepřijde divné, že procesor, který v běžných náročných aplikacích jasně výkonově překoná jiný, je nadjendou v nereálných testech daleko za tím mnohem slabším přitom v reálných situacích je situace divná ... přesto trváš na tom, že testy v nízkém rozlišení, které nejsou reálné, jsou vypovídající ... zvláštní schizofrenie ;)
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:36:06
avatar
Tak tímto mi chceš říct, že FX-8350 můžu dát k Crossfire nebo SLI jo(amo můžu ale udělá asi to co i5tka a někdy ani to ne)? Aha tak proč všechny testy i vy proč nemáte testy s FX-8350 nebo obecně s procesorem od AMD když je tak super?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:38:20
avatar
Ano FX-8000 je dostatečně výkonný stejně jako Core i5 ...

Proč nemáme FX-8000? protože to není high-end a máme mnohem lepší CPU a skutečnou high end platformu = X79 ...
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 09:22:40
avatar
Ano a teď si protiřečíš, jelikož v uvedené recenzi je napsané
Citace:
FX-8350 nejen, že je dnes levnější než Core i5, ale díky 8 jádrům jasně Core i5 modely překonává výkonem.
takže jsi musel uznat, že prostě ten výkon neni takový jak opravdu parametrově by měl být. A například takový 4670k vs FX-8350 tam je rozdílná cena asi 800kč tzn. jasný výběr Intelu když se podívám na ty vase "Ful hádé" testy i na jiné testy tak z toho vydedukuji, že by ten Intel měl být asi výkonnější. Řekl bych, že má cenu si připlatit těch 800,- a mít dostatečný výkon na jedno i více jáder. Navíc jestě FX-8350 není 8mi jádrový procesor, ale je to procesor který má 4 moduly a 8 logických vláken. Odkaz

A to jestě neberu boxované chladiče od AMD to je naprostá hrůza. Ano ty od Intelu nejsou o moc lepší, ale ne tak hrozné.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 08:46:10

DD, ale nikdo nezpochybňuje, že ten AMD procesor je skutečně výkonný. Ale když se podíváme v jakých programech to je, tak to skutečně využije jen ten, kdo je na ně úzce zaměřen. Hráč si prostě koupí i5, protože ta je výkonově univerzálnější. A o tom byl ten dotaz.

GiGi
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:02:09
avatar
Navíc si jestě představ když máš monitor 1920x1080 a chceš obraz rendrovat v 800x600 tak to celé musí přepočítat CPU A KVŮLI TOMU JE TEN ROZDÍL PATRNÝ!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:22:41
avatar
tak proč v renderovacích testech jsou výsledky úplně jiné?
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 22:41:12
avatar
Ano je to možné, už jsem psal, že v nižších rozlišeních a nejnižšími detaily ta hra využije CPU. Jelikož antialiasing je jen záležitost GPU nebo například textury využíjí paměti atd. A pokud se podivám na jiné konkurenční weby dokonce i Polské, tak tam uvádějí všechny testy CPU v malém rozlišení např. Test Ultimátní 160 CPU.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 23:05:42
avatar
zdaleka ne všechny, v některých magazínech totiž mají rozj a vědí, že ty testy jsou v nízkých rozlišeních k ničemu, nereflektují skutečný výkon těch CPU a už vůbec ne to, jak se budou používat ...
Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 09:14:04
avatar
Právě ty testy ukazují výkon CPU akorát ve vyšších rozlišeních + vyšších detailech to CPU nechává na grafice a ten výkon na to CPU neni takový např. mě nešlo vytížení CPU ve hrách ve FHD víše než 64%.
Vitenuto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Asi tak 2014-02-06 14:29:20

Usm82 má si myslím pravdu - LinusTechTip (aspoň myslím, že se tak jmenuje) točil (video (aspoň pro mě) je nejvíce pravdivé díky ukázanému CPU-Z a nesestřihanému videu) 8350 vs i5 3570K (nebo jak se jmenuje ivy bridgová i5 taktovatelná) a oba dva procesory měl nataktovany, myslím AMD - 4,6 a intel - 4,2 a někde bylo AMD o třeba 10 fps víc, někde zase i5 byla o něco víc. Prostě tohle mě přijde ujeté a dávat tam AMD 9*** je blbost úplná, myslím si, že ať v benchmacích nebo ve hrách si ju rozdrtí i7 Haswell non-K. Budu moc rád ta zpětnou reakci, ale prosím, nějaké důkazy. Popřípadě DDworlde, vím, že to je práce navíc, ale jedině jak vám můžeme věřit je "si myslím" video. Bylo by to super, nikdo tady netočí videa, takže není komu věřit.
Vitenuto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Základní desky 2014-02-06 15:18:54

Pro začátek nejsem profík, ale mám dotaz, proč do sestavy od 15-17k dáváte základní desky za 2500Kč? Hlavně nechápu proč architekturu Z** (na taktování, sice výbava je asi taky dobrá) dáváte s i3? U AMD základek jse už vůbec nevyznám, ale myslím si, že taky by šli jednodušeji.
Další věc je ta (už jsem ji psal), že proč dávat do extrémních sestav AMD 9***? Nezáleží mi o TDP, které se u takových cen neřeší, ale záleží mi proč toto, když i7 Haswell si je si myslím rozdrtí jak nic, při tom za skoro stejnou cenu, vlastně to amd tam dáváte asi pro to, že máte 2 varianty, ale chtělo by to radši napsat. A pak další věc, vím to by bylo práce navíc jak hovado, ale hodilo by se, kdyby jste napsali co je na taktování a co ne, jelikož pro začátečníky, kteří si chcou kupovat sestavu z Teska asi nebudou chtít taktovat :-). Prosím o zpětnou reakci a omlouvám se za chyby.
Tak jsem si všiml, že jsem to špatně napsal, tak to tu máte 2x pod sebou :-)
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zmena metodiky 2014-02-03 11:39:46

to DD:
chcelo by to zmenu metodiky. Zaradit napriklad do hernych testov CPU killer hry tipu Starcraft 2
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:46:48
avatar
přemýšlíme o zařazení nějaké strategie, ale něco technologicky aktuálního ... TOTAL WAR ROME 2 je docela náročné a dobře optimalizované i moderní ;) uvidíme, není to jen na mě, měří to kolegové ...
Kalasnikov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Arma 2014-02-20 17:02:15
avatar
Arma engine je extrémně závislý na výkonu cpu. Arma3 nebo Dayz Standalone jsou aktuální.
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:49:16

Lebo vzdy pises,ze testujes len najrozsirenejsie hry/enginy. Tak napriklad v teste grafik by som vyhodil Metro a dal tam prave Starcraft 2. Trocha by to aj poradim zamiesalo

Starcraft 2 WoL ci HoS stale patri k najhranejsim strategiam na svete

...prave v tejto hre by bol asi prinos Mantle najvacsi. Ale Blizzard ani pocut
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 11:50:44
avatar
bohužel také technologicky nejzaostalejším ... A i kvůli tomu je nemá smysl testovat protože jsou prostě udělány tak aby to běželo i na starých PC tudíž o výkonu nového HW nám toho moc neřeknou ... strategii v testech máme (ANNO 2070), která je náročná i moderní v testech CPU zařadíme asi ten TOTAL WAR jehož engine se také používá častěji ...
Jore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nerealizovatelné sestavy 2014-02-03 11:50:24

Mě se libí jak v době kdy byl dělaný tento článek na listopad se tu autor nevahal vytahovat doporučeními "posečkejte si na nereferenčníR9 290 do vánoc určitě budou). A teď je začátek února a na skladech se akorát povaluje pár referenčních 290x + nekolik gigabytů, které jsou ale skoro o 1000Kč dražší než se uvádí zde.

O aktuální situaci ohledně 280x se nemá ani smysl bavit tu už v Cz obchodě neviděl nikdo hezkých pár měsíců. Takže sice tu máme krásná doporučení na super sestavy, ale tak jako za komárů si je koupit nemůžeme
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:01:47
avatar
zase píšete nesmysly a o věcech, o kterých evidentně nic nevíte...

minulý týden jsme stavěli 20 počítačů 10x R9 280X 6x R9 290 a 4x R9 290X, přesně takové jaké vidíte v sestavách a všechny jsme bez problémů v ČR pořídili ... některé i skladem, takže asi tak .... o ty karty je přirozeně velký zájem, protože jsou velmi dobré a výhodné, ano jsou složitěji dostupné než nezajímavé a předražené GTX grafiky, které logicky jsou pak skladem, ale lze R9 280X/290/290X sehnat a mít je za ceny, které uvádíme ... karty chodí stále ve slušném množství, ale jsou samozřejmě hned rozebrány, na skladech se samozřejmě neudrží, ale za pár dní dorazí vždy další dodávka ... žádný velký problém natož ten, že by se ty sestavy nedaly realizovat, neexistuje, jistě se ti ozvou další čtenáři, kteří ty karty bez problémů pořídí/pořídili ... to že nevidíš karty aktuálně skladem neznamená, že nejsou ;)

jinak protože evidentně víte všechno nejlépe a lépe než kdokoliv z nás smrtelníků, tak se vás chceme všichni zeptat, proč jste neporadil výrobcům a nezajistil větší dodávky a množství R9 280X/290/290X grafik, když jste věděl že o ně bude mnohem větší zájem než o tak drahé karty je obvykle???
mecko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 280x 2014-02-03 17:45:24

Já kupoval R9 280x začátkem ledna a byla skladem..
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nerealizovatelné sestavy 2014-02-03 12:33:27

Ale ved od coho je konkurencia

Radeon 280X(bohuzial este stara GCN architektura) sa da krasne nahradit neref. GTX 770 OC ediciou(krasne zlacneli,niekde su aj lacnejsie ako AMD karta)... je MINIMALNE rovnako vykonna, ide lepsie taktovat + ma o dost nizsiu spotrebu. Drobnosti typu PhysX, ShadowPlay, GF Experience, Adaptive VSync su uz len ceresnickou na torte.

Radeon 290... ten zase GTX 780 GHz ediciou a uz je skoro narovnako s R 290X. Ale tu si uz bude muset pripadny zaujemca priplatit

EDIT: Tak ta nVidia GTX 770 ma v priemere tak o 60 az 80 Wattov nizsiu spotrebu.Po pripadnom prepastovani to moze byt aj 100W !!!! Pripadny zaujemca tak moze ocosi usetrit na zdroji.

Bavime sa tu o hrani vo FHD
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:43:23
avatar
770 OC nikdy R9 280X nedokáže úplně ideálně nahradit ... je mnohem slabší ve stoupajícím rozlišením a detaily jí rychle dochází dech (ostatně má jen 256-bit), neumí ani DX11.2 ani API MANTLE a má mnohem nižší výpočetní výkon ... a nelžete o mnohem nižší spotřebě, není to pravda zvlášť u OC verzí. V realitě nových her dělaných na AMD GCN grafiky s podporou MANTLE atd, je GTX 770 OC opravdu špatná náhrada není to ani konkurence a ani dobrá alternativa ... objektivně těžko můžete tuto kartu vůči mnohem lepší a modernější a parametrově lépe vybavené R9 280X doporučit ...

Jinak naším úkolem je doporučit co možná nejlepší varianty, navíc není důvod GTX 770 vůbec doporučovat R9 280X jsou k sehnání ano je to obtížnější, ale jsou a verzí je dost ... samozřejmě chápeme, že někdo může být nervózní z toho, že nejsou skladem a musí si pár dní počkat, ale prostě je to proto, že jsou tak dobré, výhodné a v podstatě bez konkurence a vyrovnané alternativy ...

EDIT: spotřeba GTX 770 je o 40W nižší (žádných 100W ani náhodou - mimochodem hodně záleží na chladiči a třeba R9 280X můžete přepastovat také ;) ) - i podle našich měření je reálný rozdíl v reálných hrách prostě kolem 40W, to ano a byla by ostuda kdyby GTX 770 žrala více než R9 280X, ale R9 280X za to nabízí lepší herní a nesrovnatelně lepší výpočetní výkon. lepší parametry i technologickou výbavu a navíc je levnější. 40W rozdíl v zátěži je zanedbatelný a z hlediska výběru zdroje také nehraje žádnou roli, protože jistě nekupujete zdroj, který tak tak na sestavu stačí ... námi zvolené zdroje jsou minimální volbou a byly by stejné ať je tam R9 280X nebo GTX 770, šetřit na zdroji nedoporučujeme nikdy takže těch 40W opravdu nehraje žádnou roli

ale vtipné je, jak mluvíte o ušetření na zdroji, takže GTX 770 s nižším výkonem, zaostalejší výbavou a o trošku nižší spotřebou stojí o 500 - 1000 korun více než mnoehm lepší a výkonější R9 280X, ale hlavně že ušetříte zhruba 200 korun na zdroji proti našemu doporučenému ;) - to jste vymyslel sám???

PS: jinak vy si kupujete výkonnou herní kartu abyste s ní šetřil energii??? A víte, že ta vysoká spotřeba je jen v zátěži a vyvážena právě parametry, výbavou a výkonem ?
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:28:08

k té spotřebě.

Na pctuning testují karty na ref. taktech - R9-280X v zátěži o 60W více než GTX770. Ne Extrahardware mají obojí v OC verzi - a rozdíl ve spotřebě - opět cca 60W ve prospěch GTX770
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:35:01
avatar
z vlastní zkušenosti víme, že spotřeba létá hra od hry ... samozřejmě, že by GTX 770 měla mít nižší spotřebu, je slabší, parametrově jednodušší.

Ostatně i naše měření ukazují o 40W nižší spotřebu u GTX 770 ... nicméně rozdíl je to nicotný a R9 280X za to nabídne mnohem zajímavější výkon herní i výpočetní a lepší parametry i technologie nemluvě o nižší ceně ... Naše měření je o něco přesnější, měříme totiž napříč několika hrami ne jen v jednom případě, což je hodně nepřesné ...
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 13:47:15

Takze si to zhrnme:
R 280X naozaj pre hraca (nie minera) vo FHD oproti konkurencii nema v dnesnej dobe co ponuknut a uz vobec nie technologicky. Tieto dve karty su +/- rovnako vykonne a stoja +/- rovnako.

To co je vyrazny rozdiel je naozaj spotreba(aj ked to, nechapem preco, bagatelizujete). Naozaj to neni tych optimistickych 40W ale min 60-80W. Podla inych recenzi vie si zapytat v spickach aj o 120W viac ako GTX770. A ano, pri cenach elektriky je to za rok poznat

Kepler je na hry omnoho efektivnejsia architektura(vid velkost jadra)+ aj keby mala sirsiu zbernicu ako ma,tak to vo vysledku nemeni nic...nie je limitovana 256b zbernicou. To je holy fakt. Radeon 280X je vlastne prezlecena a na limit vytaktovana stara 7970 Ghz edicia...s tym suvisi fakt,ze nV ide omnoho viac pretaktovat ako Radeon.(dokazov je plne web).
+ GTX 770 prihadzuje aj nieco naviac,co hraci urcite ocenia....drobnosti typu PhysX, ShadowPlay, GF Experience, Adaptive VSync.

O DX11.2 som uz pisal. Je to len nalepka na krabici,nic viac. Realne vyuzitie = 0.

A co sa tyka Mantle...AMD de facto dalo JASNE najavo,ze priorita je prenho nova GCN 2.0 architektura,kde sa daju ocakavat hlavne vykonnostne zlepsenia. U tychto postarsich Radeonov to bude max. 10 a velmi optimisticky scenar 15% priemerne (co neni problem dotaktovat). Tu nehovorim o naraste ked nejaky "expert" ma pri tychto 300 Euro-vych kartach stary pekáč typu Phenom II a podobne

Neberte to tak,ze sa chcem do Vas navazat,alebo hlasat,ze Vase testy su neobjektivne. Vobec nie. Len metodika je zvolena tak,ze 6 hier je na otestovanie realnej sily grafik proste malo. Preto tu AMD garty vychadzaju ocosi lepsie ako v skutocnosti su.Aby to bolo omnoho presnejsie,treba otestovat minimalne 15 hier,ak nie 20
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 14:31:55
avatar
Tedy jak dokážš takhle překroucený stát vůbec rovně a chodit - nevadilo by mě, že lžes sobě do kapsy, ale to že to předkládáš jako matoucí fakta v diskusy je opravdu závadné!!!

R9 280X je jednoznačně ve všch ohledech lepší než GTX 770, což vidí i slepý ...

1, Parametry: 384-bit a 3GB u R9 280X vs 256-bit a 2GB u GTX 770 od čehož se odvíjí řada věcí a to parametrově horší GTX 770 je navíc dražší - už jen proto je nákup GTX 770 kravina. Jinak vtipné, že narážíš na to, že R9 280X je HD 7970GHz, když si nezmínil, že GTX 770 je jen GTX 680 OC, tedy předražený 256-bit mainstream.
aha

2, TECHNOLOGIE: R9 280X je mnohem pokročilejší umí a plní i DirectX11.2 , umí i API MANTLE a má mnohem lepší výpočetní výkon a výbavu v tomto směru. GTX 770 umí jen DX11.0, API mantle neumí ... o PhysX a hloupém G-SYNC už snad všichni vědí, že skončily, takže nejsou žádnou výhodou.

3, Herní Výkon: Ve FullHD i dál má jasně lepší výkon R9 280X, se stoupajícím rozlišením her a zvyšujícími se nároky bude lepší i nadále ... nemluvě o tom, že pro GCN RADEOn jsou nové hry optimalizované nativně kvůli identické architektuře v konzolích ...

4, Výpočetní výkon: Za ty peníze má i vysoký výpočetní výkon, kde GTX 770 je mnohonásobně slabší a i to lze dnes využít a u R9 280X za to nepřiplácíš ... Takže když to nic nestojí, je lepší to mít (R9 280X) nebo nemít (GTX 770)?

5, Cena: R9 280X je levnější!!!

6, spotřeba: v klidových stavech je to jedno, v zátěži, kde ale karta jede podstatně kratší dobu než v klidu, je rozdíl 40W!!! - reálně objektivně změřeno ... žádných 100W, v žádné hře to tak nikdy není a nebude, tento rozdíl je zjištěn jen ve Furmarku, při překročení TDP a všeho, což v reálném světě a aplikacích nikdy nenastane! Z hlediska spotřeby není těch běžných 40W v zátěži absolutně žádný rozdíl, protože je to vyváženo vyšším výkonem a lepší výbavou té karty ... a jestli si myslíš, že to poznáš na účtech za elektriku, tak ani náhodou, je to nicotný rozdíl z tohoto pohledu při běžném používání té karty a znovu je to vyváženo lepšími parametry a výkonem! ...

Do herního PC, kdy je evidentní že snad všechny hry budou optimalizovány pro GCN Radeon architekturu kvůli tomu že tyhle grafiky jsou v konzolích, kdy je navíc vidět, že s API MANTLE se ve velkém počítá si do herního PC opravdu někdo koupí GTX grafiku, která je slabší, dražší a hůř vybavená??? Objektivně vážně???

Ad polemika s testy. naše testy naopak přesně zachycují skutečnost, testujeme 6 her ale ne nějakých 6 herm ale 6 nejpoužívanějších a technologicky aktuálních herních ENGINE, které pooužívají a budou používat i další hry, tudíž těch 6 testů je jako 20 testů jinde ... nemá smysl testovat 20 her, když 10 her používá stejný technologický engine - protože stejný engine používá řada dalších her. u nás nevychází AMD grafiky o nic lepší než jinde, kde měří zcela objektivně stejně jako náš server (a že takových je víc), takže celý váš příspěvek je žvást bez jakéhokoliv reálného objektivního podkladu ...

Závěr: samozřejmě lži si sám sobě, ale nelži tu ostatním tím, že zcela překrucuješ fakta, vymýšlíš si nesmysly a ignoruješ realitu .... na to tady nejsme zvědaví, na to vynakládáme příliš usílí a času abychom vše změřili a otestovali a teď přijdeš ty a začneš tady plácat totální kraviny jdoucí proti všemu, co máme objektivně zjištěné a mácháš tady nejakými recenzemi, o kterých ani ty sám nevíš, kde se a jak se vzali ... sorry, tohle prostě neberu. Doporučuji ti někdy si to opravdu otestovat a budeš překvapený, jak moc některé recneze neodpovídají skutečnosti a naopak jak hodně nám to tady sedí ...
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 18:46:30

Citace:
Do herního PC, kdy je evidentní že snad všechny hry budou optimalizovány pro GCN Radeon architekturu kvůli tomu že tyhle grafiky jsou v konzolích, kdy je navíc vidět, že s API MANTLE se ve velkém počítá si do herního PC opravdu někdo koupí GTX grafiku, která je slabší, dražší a hůř vybavená??? Objektivně vážně???


ano ja som si vybral gtx grafiku. Dokonca 2xmsi gtx 780ti gaming... som preto zly?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 19:46:37
avatar
no nedostatek výkonu by mít neměly, ale upřímně a objektivně to určitě není v současné době nejvýhodnější ani nejzajímavější volba že ;) nicméně předpokládám, že při takové volbě není problém ty grafiky případně zase za pár měsíců vyměnit když se objeví něco zajímvějšího ;)
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 21:54:20

no dufam ze az za par rokov
mecko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - lol 2014-02-03 18:09:50

1) Kupoval jsem začátkem ledna R9 280x. Ta Karta za celý měsíc neviděla žádnou hru kromě 10ti minut swtor. Ale celý měsíc těžila altcoiny (750Kh/s), a všechny investice do karty se mi už vrátily. Takže mám solidní grafickou kartu a nic mě to nestálo. Proč by kohokoliv s mozkem měla zajímat GTX 770 s 200Kh/s? Kvůli pár wattům? Ty technologie co jste jmenoval jsou bezvýznamné v porovnání s tím co nabízí r9 280x, s příchodem Mantle ten rozdíl jen vzroste. Nejsem zapřísáhlej fanoušek ATI/AMD. Mé předchozí karty byly s čipem od Nvidie, ale když vidím, že můj tým jde do druhý ligy, tak se nebudu hádat o tom, že je lepší, než lídr tabulky

2) Bylo by možné, vzhledem k rostoucí popularitě, doporučit v "rady a tipy na závěr" základní desky dobré na mining?
flakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:18:34

To jsou nvidia karty tak špatné, že do žádné sestavy krom té nejvyšší se nehodí?

Mimochodem
Nový Radeon R9 290X je totiž nejen parametrově nejsilnější jednočipovou kartou, ale také výkonově zatím nejsilnější grafikou.
Co jsem četl recenze na jiných www tak tam je 780Ti výkonější než R290X. Jak to tedy je?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:28:42
avatar
žádné nvidia grafiky neznáme tato firma žádné grafiky nevyrábí! Známe GTX/Radeon grafiky od výrobců ASUS, GB, MSI a mnoha dalších a doporučujeme vždy nejlepší grafiky bez ohledu na logo na čipu ... a ty doporučené máte od stejných výrobců (skutečných výrobců grafik)!!! Vybíráme grafiku, ne logo na čipu - to nás nezajímá ...

Máme vše změřeno a otestováno, vycházíme z vlastních podrobných zkušeností: Odkaz testy děláme právě proto, abychom mohli sobě i vám doporučit nejlepší a nejvýhodnější HW! Co doporučíme vám, doporučili bychom i sobě a za ty roky, které sestavy připravujeme, jsme nikdy neměli podloženou stížnost, že bychom v aktuálním přehledu špatně doporučili horší produkt než jaký můžete za stejné peníze mít ... stačí vám to jako důkaz, že víme, co děláme a že to děláme dobře?

V sestavách jsou tudíž nejvýhodnější grafické karty a konkrétní modely a jejich alternativy, pokud si myslíte, že tomu tak není, prosím ukažte nám, kde se naše doporučení liší od výsledků našich testů a recenzí ...
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:25:07

ano, všude jinde je 780ti o něco výkonnější než R9-290X - ne o moc, ale je, stačí si projít testy na x jiných webech - ale pokud kartu od nvidie, tak GTX780 Ghz Edition - ta nabízí výkon 780ti o nějaký 3-4 tisíce levněji
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:35:43
avatar
no a co pak teprvě takové R9 290 OC edice, které mají výkon jen o malinko nižší a stojí o další tisíce a tisíce méně ... příklad R9 290 Sapphire TRI-X OC ;)
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:40:49

ale jo, R9 290 v OC verzi je jednoznačně nejvýhodnější kartou v segmentu nad 10.000. Jen jsem chtěl podotknout, že chce-li někdo stůj co stůj kartu s čipem od Nvidie, tak je nejlepší řešením GTX780 Ghz od Gigabyte, která za 13.000 má o 1% výkon paradoxně nad 780ti, jenž stojí 17.000. Mě to připadá jako střílení do vlastních řad :-)) Ostatně to stejný je v případě AMD - jen blázen by koupil ref. R9-290X, když levnější a stejně výkonnou R9-290 OC s lepším chlazením koupí o 3.000 levněji.

780ti a R9-290X je spíš pro snoby, co je dále ještě budou taktovat a budou si chtít honit triko překonáváním rekordů :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:42:50
avatar
jasný, proti tomu žádná ... také R9 290 OC jednoznačně doporučujeme
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:46:58

hele nechtěl by si otestovat ve hrách Xeon vs. I7? - na CZC si ho hojně lidi dávají do sestav místo I7, protože je o 1500 kč levnější a je to némlich to samý, co I7 jen bez grafického jádra. A každý, co si ho do té sestavy dal, byl naprosto spokojen a neznamenal žádný problém.

A kompatibilita s deskami je taky naprosto v pohodě
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:48:22
avatar
také ho máme v doporučených alternativách ... zkoušíme si jeden půjčit na větší testování ....
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:42:27
avatar
boha, některým se to musí opakovat stále dokola... co třeba metodikou testování, voleným rozlišením a nastevenými detaily v testech, stejně tak zvolené hry atd ?

edit: a když to člověk někomu sdělí, ještě dostane "palec dolů".. urážlivci tak to si sám dám "palec nahoru" !!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:36:38
avatar
to někteří nikdy nepochopí ...

stejně jako nepochopí, že na DDW se snažíme právě tyto vlivy eliminovat volbou technologicky aktuálních engine a her, maximálními detaily a třemi rozlišeními ...
flakk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:45:09

Já to celkem chápu. Do hlavy mi nejde to, že pokud by byly karty s čipem NV natolik nevýhodné, jak je možné, že se prodávají a NV je nad vodou?

btw, sám mám R9 290 a jsem spokojen
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:51:29
avatar
tak jistě víte, že trh je plný produktů, které zdaleka nejsou nejlepší ani ve své kategorii ani nejvýhodnější a prodávají se skvěle ... prostě když to dokážete pěkně zabalit a udělat tomu bezva reklamu, tak to spousta lidí koupí ... to je celé ...

Samozřejmě pokud začnete věci zkoumat podrobněji, zdjistíte, že nejrpodávanější málokdy znamená opravdu výhodný a dobrý produkt a často lze nakoupit lépe ... to je i tento případ. Nicméně vzhledem k zájmu o Radeon grafik a jejich stálém nedostatku je jasné, že si nemohou stěžovat, že by zákazníci neměli zájem

Zkrákta na DDW si můžeme dovolit ten luxus vám doporučit skutečně ten nejlepší produikt bez ohledu na to, co o něm říká marketing a jaká je na něj relama ;)
kukino [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 20:47:05

to som bol ja
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-04 09:01:15
avatar
hh a už tam mam druhej !! jste zlí a škaredí a nemám vás rád !
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 15:24:11

No jenže vy zase nechápete, že se někteří diví, že DDW vychází testy jinak než jinde, přitom má stejné komponenty(nemluvím o značce), stejné testy, stejné nastavení.
Nemá cenu se bavit o výkonech ve hrách, protože v současných testech na DDW nejsou hry, které by dobře škálovaly výkon samotného CPU. Pro herní testy se teda musím dívat jinde a tam vidím výsledek jasný - vede Intel, koupím intel.
P.S.: mám teorii (vznikla na základě porovnání testů zde a jinde) , že na nižších rozlišeních (do FHD) vede Intel, ve vyšších ho překonává AMD.
Je tedy otázka, zda chci dělat testy pro 10% lidí nebo pro 90%, kteří nemají nic lepšího než max. FHD.
Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:24:22

Pre mna ako studenta je najidealnejsou kombinaciou amd fx 6300 (pretaktovany na aspon 4,3GHz) s nereferencnym chladicom (v mojom pripade cooler master TX 103), 8Gb RAM, kvalitny 600W zdroj, zakladna doska GIGABYTE 78LMT-USB3 a amd R9 270X (pretaktovany alebo bazarovy amd 7950) alebo gtx 760. Cena priblizne 14500 korun. Jedna sa o moj nastavajuci upgrade, pricom predpokladam, ze tato kombinacia bude pre mna dostacujuca na znacne dlhu dobu. (spracovanie fotiek, hranie hier a podobne).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:36:53
avatar
ano velmi výhodná sestava ...
Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:52:14

a pak, že se studenti mají blbě :-)))

To já si hochu musel vystačit s totálně omezeným rozpočtem a koupil jsem si komponenty na aukru - dohromady asi za 8.000

Zalman Z11
Fortron Black Power 650W
MSI 870-C45
Phenom II X6 1100T
Gelid Solution Tranquillo
2x4GB DDR3 1333 Kingston
640GB WD Black
Gigabyte GTX560 ti OC

Akorát zdroj byl fungl novej - za 800 Kč :-))

pokud někdo bude výhodně prodávat HD7870 resp. R9-270X, tak ještě obměním grafiku (asi +1000 kč) a pak na to dva roky prdím
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 12:25:15
avatar
"bude hrát API MANTLE a optimalizace her značnou roly."

...jauvajs...!


Jinak díky za aktuální přehled, skvělá práce!
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - grafika k AMD mni-ITX sestavě 2014-02-03 14:29:32
avatar
k mini ITX AMD sestavě: je navržena skvělě, jen pár poznámek ke GPU
1. není vhodná low profile 7750 jak píšeteje, protože 7750 nefunguje s Kaveri v crossfire. Navíc jediná low profile 7750 dostupná u nás je sapphire s aktivním chlazením. Vzhledem k umístění ventilátoru grafiky hned naproti ventilátoru zdroje , není použití grafiky s aktivním chlazením v této skříni vhodné
2. Samotné Kaveri jako GPU také není nejlepší volba. Je super v levném PC, ne však v PC za 20 tisíc korun. Je to už dost peněz na to, abychom od takového HTPC/mini PC očekávali dostatečný výkon ve full HD na hry -> řešení:
3. dual graphics na Kaveri funguje, ale jen s R7 240 a R7 250 a to pouze s DDR3 variantami. Zde měření Odkaz. Výkon i s nejpomalejší R7 240 + A10 7850 vzroste následovně: Bioshock 21fps -> 40fps, Tomb Raider 19,3 fps -> 38fps. Obě hry ve full HD na high detailech. Jak vidíte, s R7 240 je nyní dost výkonu i na full HD hraní!!! Ty 2000,- navíc (cca 10% ceny) je rozdíl mezi hratelností a nehratelností her a to podle mě stojí za to! Navíc díky novým catalystům a technologii framepacingu není problém s trháním a výkon škáluje nádherně. Co je ale nejlepší, že stále zůstáváme u této miniaturní skříně!!!!
4. Ideální grafika přesně do této skříně a sestavy je tedy tato: Odkaz low profile Radeon XFX R7 240 passive. Jedná se o nízkoprofil, navíc s pasivním chlazením, karta má jen 35W a pasiv bude naproti ventilátoru zdroje, takže bude chlazena rovnou jím. Jak vidíte z odkazu do heureky, už se dá reálně sehnat i u nás
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 14:38:13
avatar
ta sestava je vyloženě namířena jako kvalita, výbava a malé rozměry s integrovanou grafikou ... ano grafický výkon nebude užásný ... nicméně pokud někdo chce grafický výko, zvolí větší skříň do které se vejde větší grafika a vystačí si s CPU bez grafiky ... takže ta CoolerMaster u intel miniITX sestavy v kombinaci s X4 760K + R7 260X/ R9 270 bude hodně zajímavá .... v našem případě jsme chtěli ale opravdu co nejlepší PC s čistě integrovanou grafikou ....

osobně bych k sobě nedával slabou grafiku s integrovanou grafikou v KAVERI ... když si to spočítáte cenově tak se to nevyplatí ...
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:21:27
avatar
Citace:
osobně bych k sobě nedával slabou grafiku s integrovanou grafikou v KAVERI ... když si to spočítáte cenově tak se to nevyplatí ...

Jasně nevyplatí (ani jsem to netvrdil), ale do tak malé skříně nic lepšího dát prostě nejde. To co jsem navrhl je prostě jen ten nejlepší možný herní výkon v tak malé skříni a ukázka toho, že i tak malá sestava může nabídnout hraní ve full HD, článek nepřímo tvrdil že to nejde. Já ukázal, že za 10% příplatek je to možné. Přišlo mi škoda, že by sestava za 20 tisíc měla být jen na filmy a net, když za tak málo navíc umožní full HD hraní. Dokážu si to představit jako HTPC do TV stolku. Přece jen do některých TV stolků se ani ty větší mini ITX skříně nevejdou.
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:35:02

No ja cakam na zdroj a buduci tyzden by mala byt herna masina u mna.len skoda ze sa mi DD stale nedaju aktualizovat udaje o zostave v profile...ale DD uz videl moju zostavu ;) viem je velmi draha a su to velke money ale chcem mat na par rokov ozaj pokoj ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:45:27
avatar
víme o tom děláme na tom
Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-03 18:46:59

Vdaka DD
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-05 16:18:57

Poprosím tu také o radu, před nedávnem jsem si pořídil Dell U2713HM a teď se dívám po upgradu grafiky, 2560x1440 je celkem žrout výkonu. Mám možnost sehnat hodně levně 2xGTX660 non TI do SLI, nicméně nezdá se mi to jako úplně nejlepší řešení díky šířce sběrnice 192bit a velikosti paměti 2GB, o potenciálních problémech s SLIčkem nemluvě. Tudíž buď půjdu do SLI nebo R9 280X (až budou dostupné),přičmž SLI mne vyjde o 1500Kč levněji. R9 290 už je finančně zase jinde, do toho se mi jít nechce. Díky za pomoc při rozhodování.
dr.coffee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 09:04:18
avatar
Přesně řeším stejný problém, mám ten samý monitor. Monitor je fakt pecka, rozlišení nádhera ale je to fakt žrout výkonu. Budu měnit celé pc, vezmu Intel Xeon E3-1240V3 + R9 290 OC od Gigabyte. Nic lepšího mě pro toto rozlišení na teď a do budoucna nenapadá.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-07 09:56:59
avatar
důrazně doporučuji se vyhýbat SLI/CF systému více grafik, pokud to nejsou top modely. R9 280X, nejlépe R9 290 je mnohem lepší řešení ....
bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - question 2014-02-12 01:15:41
avatar
postacuje FX8350 + R9 290 na slabsie eyefinity ?
bib$ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - epic WOT bug 2014-02-13 07:33:39
avatar
epicky bug na wot pravdepodobne este trva chcelo by to nejaky oficialny clanok ..
Lafi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Intel Pentium G3420 2014-02-14 19:51:22

Zajímal by mě názor ostatních na procesory kolem modelu Intel Pentium G3420. Cenově kolem 15 stovek. Proti i3 nemá vlákna a některé instrukční sady, ale za poloviční cenu. Athlon X4 je žravější, dražší a podle recenzí méně výkonný. Když k tomu dám samostatnou grafiku (mám HD 7770), tak výkonově to bude lepší než cokoliv integrovaného a za podobný peníz. Plus bude možnost upgradu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-18 17:49:08
avatar
2 jádra vs 4 jádra ... lehké rozhodování
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-18 23:01:12
avatar
Pokiaľ to chcete spárovať s HD 7770 teda herný benefit vs. čomukoľvek so štyrmi jadrami + iGPU tak nie je očom. Pentium Haswell + dGPU nemá cenovú konkurenciu. Smart buy. Treba čítať relevantné recenzie.
MGST [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAM 2014-02-18 17:29:29
avatar
Caf,
kde sa da prosim zohnat tato RAM?
GeIL EVO Leggera 8GB DDR3 1866MHz Dual Channel Kit Review
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-18 17:48:42
avatar
dostupnost kitů je většinou různá v době psaní být mohou, pak zase ne a tak dále ... je to složitý, ale uričtě nejadeš dostupné paměti se stejnými parametry
MGST [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAM 2014-02-18 18:05:05
avatar
A co tento?
Corsair 8GB KIT DDR3 1866MHz CL9 Vengeance
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaStředa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 373x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Středa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 246x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Pondělí, 18 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 842x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Úterý, 12 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1155x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Pondělí, 11 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1469x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Pátek, 08 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1315x
Komentářů: 6