• Sestavy v praxi - výkon a provoz sestav

Samotné testy grafických karet, tedy Radeon R9 NANO a Radeon R9 FURY X jste už měli možnost vidět v našich recenzích. Stejně tak výkon a vlastnosti některých dalších použitých komponent v sestavách, či komponent samotných. A jak to šlape HAL3000 jako celku?

• Výkon sestav

Společnost HAL3000 uvádí orientačně výkon obou sestav přímo na svých stránkách. V této souvislosti vás asi překvapí fakt, že přes Mnohem výkonnější procesor a výkonnější grafiku, není FURY X sestavy vždy ta výkonnější.

(výkon sestavy FURY X - hry v 1920x1080)

(výkon sestavy FURY NANO - hry v 1920x1080)

Bohužel testy, které HAL3000 používá, ne vždy ukáží celkový výkon. Nicméně u her bude výkon podobný, což je dané hlavně tím, že Radeon R9 NANO, jak víme, není o moc pomalejší než Radeon R9 FURY X.

Nicméně pár dílčích testů jsme ještě udělali, zejména ve 4K rozlišení, protože vzhledem k cenám sestav nepochybujeme, že případný zájemce bude připojovat tato PC právě už i ke 4K monitoru.

• Provoz sestav

Pokud jde o provoz sestav, spotřeba sestav je pochopitelně kvůli velmi rozdílným komponentám odlišná. Potěší zejména úžasná efektivita HAL3000 NANO, která jako celek v kombinaci úsporného 65W procesoru a efektivní 175W grafice ani v zátěži nevykazuje nijak extrémní spotřebu, na to jak velmi vysoký nabízí výkon! Pochopitelně je to vyváženo pořizovací cenou těch komponent. Jen v extrémech byl Radeon R9 NANO vykazavala srovnatelnou spotřebu, jako R9 FURY X, nicméně protože je zároveň použit úsporný CPU u NANO, spotřeba celku v běžném stavu je kolem 200W v herní zátěži a ani v extrému se zvednutým powermanagementem u grafiky by nedosahovala 300W, takže 620W zdroj je podle mě více než zbytečný a věřte nebo ne, kvalitní 400W zdroj by to také dokázal uživit, což je vzhledem k tomu výkonu opravdu nebývalá záležitost.   

Druhá sestava je o něco méně úsporná, na druhou stranu, má pořádný šestijádrový procesor (ten má 130W TDP, což je proti NANO sestavě s 65W TDP procesorem dost rozdíl na spotřebě) a k tomu jednu z nejvýkonnějších grafik na trhu bez omezování taktů/výkonu agresivními systémy řízení spotřeby, takže spotřeba odpovídá nabízenému potencionálnímu výkonu, který, když na to přijde, je prostě mnohem vyšší, ale v praxi to neplatí všude.

Z hlediska chlazení je pochopitelně mnohem lépe řešená ona o něco větší sestava. V ní je totiž více místa a tak má procesor osazený velmi výkonný AiO vodní chladič a stejně tak je AiO vodním chlazením vybavena už v základu grafika R9 FURY X. Takže chlazení je velmi výkonné a teploty se u CPU i grafiky drží na velmi nízkých hodnotách i ve vysoké zátěži. A tomu odpovídá i hlučnost celého PC, které je velmi tiché.

To sestava HAL3000 NANO pochopitelně doplácí na své minimalistické rozměry. Nezbylo v ní totiž žádné místo po osazení komponent a možnosti a prostor pro chlazení jsou tam prostě omezené. I tak ale tam je vodní AiO chladič na 65W procesoru, který by to asi ale úplně nepotřeboval, nicméně je tam a je tiché a velmi výkonné. Grafika Radeon R9 NANO má však již tradiční chladič, a ten je udělaný stejně jako karta, tedy hodně kompaktně. V zátěži je tak karta slyšet, i když to není žádný velký extrém. Vzhledem k rozměrům a výkonu je to více než velmi dobré, ale v zátěži prostě celá sestava hlavně kvůli té grafice, slyšet trochu je.