• V praxi

Pro otestování základní desky jsem použil skoro to nejlepší, co se nyní pro tuto desku nabízí. Procesor Intel i7-12700KF. Přece jenom poměr cena/výkon je u tohoto procesoru mnohem lepší jak u i9-12900K a hlavně má i mnohem menší spotřebu.

Abych dokázal prověřit možnosti desky na maximum, zvolil jsem AIO vodní chlazení společnosti Alphacool s velkým 280mm radiátorem, celo měděné konstrukce. Jako referenční disk jsem nakonec použil NVMe SSD disk FireCuda 530 2TB od společnosti Seagate s rychlostí 7000MB/s.

Ohledně pamětí, nakonec jsem desku osadil pamětmi DDR5 Fury Beast 2x8GB 4800MHz od společnosti Kingston.

Referenční grafika byla nakonec Nvidia GeForce RTX 3070 Ti společnosti KFA2 s modelem EX. Testovací sestava pak byla napájena 1200W zdrojem Be Quiet! Dark Power Pro 12 s platinovou certifikací. Aby byly výsledky testů, co nejlepší rozhodl jsem se provést aktualizaci BIOSu základní desky. Tím byl BIOS verze 4.06 z 25. Ledna tohoto roku. Update jsem nakonec prováděl přímo v prostředí BIOSu. Celý proces je velmi jednoduchý a zabere kolem 3 minut času.

Pokud jde o to jak se i7-12700KF na této desce chová se základním nastavení BIOSu, kde jsem pouze zapnul XMP profil na pamětech. Co jistě zaskočí většinu majitelů, je spotřeba procesoru. Ta se na zcela základní nastavení BIOSU běžně nikoliv krátkodobě pohybuje kolem 170-187W, tedy výrazně překonává oficiálně udávaných 125W. Avšak stále se chová lépe jak Intel i9-12900K, u něho jsem spotřebu změřil na těžko uvěřitelných 240W, tedy dvojnásobek proti oficiální hodnotě.

I přes tento fakt držel procesor celkem stabilně vysoké takty sahající k 5GHz, tedy s minimálním rozdílem, než právě zmiňovaný i9-12900K. U tohoto procesoru Intel viditelně žene frekvenci doslova na maximum, ovšem za cenu enormní spotřeby. Z tohoto pohledu se mi tedy i7-12700KF zdá jako mnohem lepší volbou, rozdíl ve výkonu je totiž minimální. On to fakticky je ten samý CPU, liší se prostě jen těmi takty (a cenou). Intel tento procesor vůči TOP modelu osekal minimálně, pouze ubral 4 menší jádra, ovšem ponechal plný počet těch výkonnějších.

Díky tomuto snížení spotřeby o desítky wattů jsou i mnohem lepší teploty na procesoru. S dříve testovaným i9-12900K nebyl problém dosáhnout na 100°C i s vodním chlazením. Zde jsou teploty mnohem níže a rozhodně nedosahují tak extrémních hodnot. Ovšem na teploty natož efektivitu procesorů Ryzen 9 poslední generace to rozhodně nemá.

Pokud jde o to, na jakých frekvencích tato deska drží jednotlivá jádra. Když jsem vytížil jedno jádro, byl procesor schopen běžet na 5000MHz střídavě na několika jádrech. Pokud jsem zatížil všechny jádra v programu OCCT, držela se frekvence „větších jádrech“ na 4700MHz. Ovšem co mě překvapilo, byly teploty základní desky. I přes extrémně malé rozměry desky jako takové, a od toho limitující rozměry chlazení napájecí kaskády jsou teploty desky velmi pozitivní. Maximální teploty se pohybují stále pod hranicí 60°C. S touto deskou bych se tak vůbec nebal provozovat ani „žrouta“ v podobě TOP modelu iCore i9-12900K.

Pokud jde o kompatibilitu pamětí s touto deskou, nakonec jsem zkoušel i o něco rychlejší paměti AORUS od Gigabyte s frekvencí 5200MHz a deska si s nimi poradila na první start po aktivaci XMP profilu, dokonce nebyl žádný problém zvednout frekvenci na 5600MHz. Bohužel pro nějaké větší testy zatím nemám rychlejší testovací kit pamětí, snad se to do budoucna zlepší. Každopádně pokud by Vás zajímal rozdíl v propustnosti na čipsetu Z690 u pamětí DDR4 vs. DDR5 mám tu malé srovnání díky Z690 s podporou DDR4 kterou jsem již měl možnost otestovat také.

Pokud se zaměřím na taktování procesoru i7-12700KF, moc ho nedoporučuju. Procesor má opravdu velmi malé rezervy, a hlavně za to ani nestojí onen obří nárůst spotřeby a teplot. Nakonec se mi podařilo procesor přetaktovat na frekvenci 5100MHz na všech jádrech a už jsem měl velké problémy ukočírovat teploty pod 95°C s vodním chlazením. Na vzduchu by se procesor asi upekl. V tomto směru je stále mnohem lepší volba taktovat procesory Ryzen, které díky skoro až 1/3 spotřebě není problém uchladit.

Pokud porovnáme výkon procesoru i9-12700KF proti i9-12900K, je rozdíl velmi malý. V jedno jádrovém výkonu je to cca 4%, ve více vláknovém je sice rozdíl větší, ale většina aplikací i her stejně nedokáží využít výkon těch menších jader. Hlavní je, že počet velkých výkonných jader zůstal vůči nejvyššímu modelu stejný.

Nakonec jsem otestoval i možnosti integrované zvukové karty Realtek ALC1220 pomocí sluchátek HyperX Orbit S, které disponují opravdu kvalitním přednesem a dokážou opravdu prověřit, jak si na tom zvukové karty stojí. Pozitivní je také dodávaný program Nahimic ve spolupráci se společnosti Steelseries, která je známá svými kvalitními sluchátky a DAC převodníky. Nakonec jsem byl tedy mile překvapen, protože jsem to čekal o mnoho horší, přece jenom integrované audio kodeky se mezi fanoušky kvalitního audia moc velkému pochopení nedostávají. Ovšem pokud jste ale vyznavači opravdu kvalitního Hi-Fi zvuku a máte doma nějaké ty TOP sluchátka či jinou Hi-Fi aparaturu, rozhodně bych doporučil koupi nějakého externího DAC převodníku do USB.

Pokud jde o integrovanou síťovou kartu s rychlostí 2,5Gbit, neměl jsem bohužel jak ji otestovat, stále nemám doma na to potřebný switch. Ovšem se zapojením do standardního 1Gbit sítě jsem žádné problémy nezaznamenal.

Takže k závěrům …