|
Strana 4 z 6
- Testy a výkon desek v praxi
Pro X570 desky jsem použil RYZEN 9 3950X procesor, pro Z490 pak Core i9-10900K procesor. Tedy v obou případech to nejlepší, co lze do desek osadit. Jako grafická karta je tu referenční Radeon RX 5700 XT, testujeme s DDR4 3200MHz paměťmi a kvalitním chlazením i napájením. Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.
A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech a specifikací procesoru od Intelu (tedy žádné MCE, nelimitované TDP atd.).
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém ani anomálii. Jak AMD, tak Intel verze ASUS Pro fungují bez nejmenších potíží s očekávaným výkonem, který se prakticky neliší od jiných desek se stejným/podobným čipsetem. Samozřejmě z hlediska výkonu je tu obrovský rozdíl, což je dáno procesory, kde Intel dnes není schopen AMD konkurovat.
Výkon nicméně ve skutečném základním nastavení procesoru, je v souladu s očekáváním a kde má být. Vše funguje, jak má. Tedy skvěle. Pokud jde o výkonu SATA/M.2, tak v rámci SATA není rozdíl žádný, ale v případě NVMe M.2 se projeví rozdíl v tom, že AMD platformu umí PCIe 4.0, zatímco Intel nikoliv. Takže Intel naráží na maximum PCIe x4 3.0 rozhraní tedy kolem 3500MB/s maximálně, AMD má ještě rezervu se svým PCIe x4 4.0, protože náš disk dokáže jen kolem 5000MB/s, ale samo rozhraní dokáží přes 7000MB/s.
Z hlediska integrovaného zvuku jsou na tom obě desky identicky, protože mají stejný ALC 1220S kodek a výbavu kolem. Jde o standardní slušné integrované zvukové řešení dnes, takže v pořádku.
Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
|
)
)
)
)
)
